Az RTL és a Discovery is kampányolt a szolgáltatóváltás mellett. Sok eredménye nem lett, sőt DIGI-n már HD az RTL II. Nagy eredménye nem lesz... Ez inkább nyomásgyakorlás az AH-ra. Korábban az MTVA is ezt tette az M3 indulása előtt. Olyan szolgáltatókat sorolt fel a facebookon, akikkel meg sem egyezett még akkor. Maga az AH mondta...
Fogadni mernék, hogy max pár hónapon belül újra nézhetőek lesznek. Az RTL II is bekerült, mire indult a VV6. Gyerektartalmat akarnak erősíteni, ez az AMC nélkül neheten menne.
A Facebook-on van egy olyan információ, hogy a sport kiegészítő csomagot az előfizetők kevesebb, mint 4%-a (4600) kérte.
Ennyi a hardcore sportrajongó.
Ezért nem akarta a Sport Tv külön csomagba rakni a csatornáit.
A 110 ezer előfizető viszont valószínűleg jól jött volna, mert elég nagy a hiszti.
Nagy-Hideg-hegy A multiplexen senki nem tapasztal problémákat? Tegnap délután óta alig villan fel néha a kép, míg a C és B mux is a megszokott erősségű.
Sport1 csatornán már figyelmeztetik a nézőket, hogy október 14-ig váltsanak szolgáltatót, ha november 1-től is nézni kívánják a Sport1, Sport2 és Minimax csatornákat.
Nagyon helyes, és remélem, hogy minél több előfizető él a törvény adta elállási joggal.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Gyakran 2-3 másodpercre kiesik a kép a Filmboxon, teljesen elsötétül a képernyő. Ránézhetne valaki illetékes, mi a pálya... Más B MUX-on levő csatornán nem tapasztaltam...
Indulásakor is üzlet volt, most is az. Mint a tõzsde; nem kedvezhet mindig a felhasználóknak. Reklám sugallta identitásnak meg 14 felett nem dõlünk be.
Szerintem az AH egy korrekt szolgáltató. A lehető legtöbbet kihozza a platformból. Nem tudtok mondani ennél sikeresebb földfelszíni szolgáltatót szinte sehol. Ha lenne vezetékes technikája és T2-ben sugározna, akkor bármelyik cégnek lehetne konkurenciája. Amióta nem francia a tulajdonos, azóta kevésbé szimpatikus, vannak hibái, de részemről abszolút tolerálható. A mostani facebook kommunikáció is nagyon ritka. Ennyire egyedien, személyre szabottan kevesen válaszolnak kommentekre.
Talán, egy csatornánkénti előfizetői rendszerrel berobbanhatott volna
...és mennyiért kapta ill. adta volna tovább az egyes csatornákat? - jelenleg az a rendszer, ha a tartalom szolgáltatótól veszek 3-4 csatornát és vállalom, hogy alap csomagba rakom, akkor fizetek csatornánként 100 Ft-ot, ha csak az adott jogtulajdonos prémium csatornáját venném meg és mini csomagban szeretném értékesíteni, akkor ezért a csatornáért 3...5-szörös árat kérnek...mennyiért adjam tovább? - a csatornánkénti előfizetés jelenleg nem életképes nálunk.
Hogy mért csinálják ezt a tartalom szolgáltatók? - egy alap csomagban lévő csatorna több nézőhöz eljut (jóval többen fizetnek elő alap csomagra), így több a potenciális néző -> az adott csatornán a reklámidő felértékelődik. Ha egy csatorna csak minicsomagba kerül, arra kevesen (vagy senki) fizetnek elő...reklám bevételből kiesett részt a kábel szolgáltatókon keresztül a kedves TV nézőktől szedik be.
"Talán, egy csatornánkénti előfizetői rendszerrel berobbanhatott volna..."
Na erre mondták más cégnél, egy illetékes elvtárs -szó szerint - hogy túl bonyolult lenne,és nem érné meg a beruházást..
Majd a végén kiderül,hogy mi lesz...
Aktív részese voltam a digitális átállásnak. Már nem vagyok az AH közelében, de érdeklődéssel figyelem az eseményeket.
Most hallom, hogy az AMC-vel nem tudtak megegyezni...A bajok már a kezdeteknél beépültek:
Az AH rossz úton jár a mindigtvextrával.
- eleve rossz volt ez a brand név, évekig keverte a köznép a digi.tv-vel.
- csak állami segítséggel tud pár százalékot kihasítani a 3-4 eFt/hó előfizetői kategóriás piacból
- bonyolult az árszabás
- aktiválási díj röhej
Talán, egy csatornánkénti előfizetői rendszerrel berobbanhatott volna, mint előtte a diginek sikerült - egyben megbolygatta volna a torz AGB-Nilsen nézettségi mutatókat.
Hát gondolom, hogy már maga a SCART sem nyerő, de mivel a T ezt adja az előfizetőknek, ezért nem tudom máshogy összehasonlítani.
Se RF moduláció nincs benne, hogy esetleg a nyugdíjasok 20 éves TV-jén is működjön, se semmi. És full szoftverhiba az egész. Na, nem offáolok tovább, elvégre ez egy mindigtv topic. Csak azért hoztam fel, mert sokan úgy szidják a mindiget, mintha más szolgáltató kánaán lenne.
Gondolod nem RGB-ben nézik? Kompozit átvitel bármilyen megjelenítõn jól láthatóan messze a legszarabb eredményt nyújtja kontúrok tekintetében (nem úgy színhûségben és fekete-dinamikában, ebben hajlamos jócskán beelõzni az RGB áramköröket, valósághoz közelebbi a fehér, a sötétebb részek részletgazdagsága, cserébe a feketeszint is rosszabb (magasabb), az LCD erre még rá is tesz. Az, hogy ebben csak az LCD-k lennének ludasak - mint technológia - ne áll.
Ugyanez jól megfigyelhetõ akár a jobb FTA német adókon is egy MindigTv ellenében: mások, izgágábbak, ügyetlenebbek lesznek a kontúrok. Az MPEG2 bizony elmarad 4-es társa mellett. SD legjobb eredményt plazmán, illetve a szegény ember plazmáján; CRT-n ad MPEG4-ben, persze feltételezve, hogy nem a tartalomszolgáltató a súlyosan szûk keresztmetszet.
Azért ilyen a képminőség, mert a forrás oldal mpeg4, ami a fejletlenebb mpeg2-be vissza van alakítva...hogy miért kell ez a T-nek? - mert a régi előfizetőikhez 2009-ig kihelyezett Globalteq STB-k csak mpeg2-t tudják és több ezer van még belőle a hálózatban. Mivel más a video tömörítése, így a MindigTV SD-jét nem érdemes összehasonlítani a "T" DVB-C SD-jével.
A másik, amit megfigyeltem, hogy részben a lapos TV-k is "ludasak", mert kompozit videójel forrásról alapból pixelesebb a képük, mint HDMI-ről vagy RF tunerről...ez MindigTV vételnél is igaz.
SD, de a mindig SD-vel hasonlítsd. Képminőségnél nem kell hogy ugyan az a csatorna legyen. Azért pl egy rtlklub logo körül hol látsz körbe 1 centis pixelesedést? Mikor a háttér is alig mozog mögötte. Egy vicc.
Nem elírás 6875 a smybolrate. Nem is használnak mást, minden muxon ennyi.
A T az eszközein amiket adnak, saját fejlesztésű FW van. Mindegyiken. Az sem véletlen. Modemtől kezdve az IPTV boxig, és a most kapott hulladék HUMAX-on is, ami még a scart kapcsolójelet sem tudja normálisan kiadni, és kikapcsolni sem lehet magát a boxot, hiába nyomkodod a kikapcsolást. Agyrém. A modemjeik sem különbek, amiket adnak az előfizetőknek.
Tudom, hogy nem a legjobb a 2470HD, de Digin, UPC-n és PR telekomon is működik, csak pont a telekomossal nem. Elhiszem, hogy a TV-m is sáros, de a szolgáltató is.
Hát, ez a Samu nem a legjobban sikerültek közé tartozik, nekem a kisebb volt (P2270HD), monitornak elment, de tévézésre nem volt kifejezetten alkalmas... Most Samu T24D590 van, no ez már lényegesen jobban sikerült darab... :)
Ez nem az SD változat? Ha igen, akkor értelmetlen az összehasonlítás, mivel a Mindig TV-n a HD változat szerepel az M1-ből.
A szolgáltatók az SD változatot már a HD verzióból állítják elő, normál tv-re szerintem ez az SD bőven jó, lapos tv-re meg ott a HD.
Egyik sem nyert! 8 MHz-es csatornában európai ajánlás szerint (EN 300.429 & ITU-T J.83 Annex A) 256 QAM esetén az SR: 6.952 Msps. Kisebb érték is alkalmazható, de akkor a csatorna sávszélessége kisebb lesz...@fgabor87: miből gondolod, hogy a "T" IPTV-je nem szabványos?
Holnaptól lesz 2 hétig AXN is.
-----------------------------------------------------------------
Feltöltőkártyás Extra Alapcsomagnál hogy megy ez a 15 napon belüli lemondás? A dekódert (kártyával egy dobozban volt) kötelező visszaküldenem?
Elküldve: 2015-10-04 18:13:52, 
röhej
