Volt egy rövid időszak, amíg asszem az M1 és a Dina 1920x1080-ban ment, de csak a Szévhenyi hegyről. Azt tesztelték, hogy van-e látható minőségi javulás a fullos felbontás miatt. Aztán pár hét elteltével visszaálltak az 1440-re, azóta is ez van.
Korábban írták, hogy a két új (D és E) multiplexen a másik három MUX-tól eltérő paramétereket alkalmaznak, mivel újabb típusú transzpondereket (jeladó berendezés) szereltek fel tavaly nyáron. Szerintem változtatni kellene nekik a központi szoftver beállításokon, mivel az egyes multiplexek közötti csatornaváltások sok STB (dekóder) esetében okoznak problémát az eltérő opciók miatt.
Sajnos a Wayteq HD-90CX dekóder már a kifutott termékek között szerepel a cég honlapja szerint, így nem valószínű, hogy adnak ki már hozzá újabb szoftvert.
Van még egy integrált Samsung TV is, de az megfelelően kezeli a csatornákat, pedig már 2010-es szériából való, legalábbis azóta nem adtak ki hozzá frissebb szoftvert.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Többen jelezték már Mindig TV Extra közösségi oldalán, hogy sok gond van a csatornakezeléssel a két új MUX esetében (D és E) Wayteq beltériknél.
Nálam a probléma a következő:
Wayteq HD-90CX dekóderem van a legfrissebb gyári szoftverrel (v3).
Minden nap az első bekapcsolást követően összekeveri a csatornasorrendet, amikor a D-MUX valamelyik csatornájára kapcsolok és ilyenkor nem a kívánt csatorna jelenik meg.
Véleményem szerint központi hibáról van szó.
Az AH válasza:
"Lehet, hogy készített kedvenc csatorna-összeállítást, ezekben az esetekben sajnos előfordulhat a probléma. Ha nem nagyon kényelmetlen, javasoljuk, hogy hagyja meg a gyári sorrendet. Érdemes jelet is nézni, mert ha valamelyik frekvencián ingadozik, akkor frissít a készülék és emiatt is bekeverheti a kedvenceket. Üdvözlettel."
Az én válaszom:
"LCN (logikai csatornaszám) opció be van kapcsolva, de a teljes csatornalistában csak a gyári sorrendet engedi, ezért kell kedvenc listát használnom. Itt lehet a sorrendet változtatni, csak sajnos naponta az első bekapcsolás után rossz csatornára ugrik mindig, amikor a D-MUX valamelyik csatornájára váltok, egyszerű léptetés során is ezt csinálja.
A jelminőség mindegyik multiplexen megfelelő, 90% feletti.
Nem vételi probléma ez."
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Azért választották ezt, mert míg egy 1920*1080-as kép nagyjából 1,04 MP, addig az 1440-es csak 0,78 MP.
Meg azért, mert állítólag az MTVA tárolt anyagai is 1440-ben vannak, valamint a műholdas műsorcserék, sportközvetítések szintén 1440-ben mennek, ugyanakkor a szem a vízszintes felbontás ilyen arányú csökkenését jellemzően észre sem veszi.
720p nem lesz szerintem, miután a forrásanyag interlaced, amit progresszív módban tolni értelmetlen, elvileg.
720i nem szabványos, az is elképzelhető, hogy egyáltalán nem konfigurálható erre a rendszer.
Lehet itt vitatkozni a HD felbontás 720p-re csökkentéséről, az is csak részleges megoldás lenne. Ráadásul akár jelentős képminőség romlással is járhat, és ekkor is csak legfeljebb 4 HD csatorna férne el a közszolgálati multiplexen. Szóval az ötödiket SD-ben kellene adni és másik MUX-on.
Véleményem szerint a szűkös kapacitás miatt végül marad a 3 közszolgálati HD csatorna. A jelenlegi DVB-T platform műszaki feltételei miatt az MTVA nem fogja tudni teljesíteni az AH-val a törvényben leírtakat, így valószínüleg indítványozni fogják a módosítását.
Annak viszont mindenképpen örülök, hogy az M4 Sport a tervek szerint HD felbontású lesz.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
KB. az értelmetlen kapkodás eredménye az jelenlegi kormány szinte az összes törvényt igyhozta : valaki kitalálja de akkor azonnal másnap már szavazza is meg a parlament még aznap írja alá a Köztársasági elnök, másnap már legyen érvényben.. Persze a tervezett részének 99% átgondolatlan de nem számít.
Nem lesz ez így jó sehogysem... Erőteljesen olyan érzésem van, hogy a kábel / dth szolgáltatókat akarták ezzel a törvénnyel megregulázni, de ehelyett az MTVA-t sikerült megsz.patni...
Persze, hogy nem a fele.Mivel a 720p 921.600 képpontot visz át másodpercenként, míg az 1080i nagyjából 1.044.480-at. Pontosabban az 1920*1080.
A MindigTV-nél a HD-n 777.600 képpont megy át másodpercenként, ami jóval kevesebb, mint a 720p esetén. Mindez ha jól rémlik 6 Mbit/s környékén. Ezért van, hogy a 720p-re való felbontás csökkenés nem jelentene sávszélesség megtakarítást, hiszen a mostaninál több képpontot kéne átvinni.
Szerintem a csökkentett felbontás 720i lesz nagyjából 3 Mbit/s sebességgel. Ez még mindig HD, bár nem felel meg a HDTV szabványnak. De a törvényben ugyebár csak simán HD van. Persze kérdés, hogy a TV-k, boxok mit szólnak hozzá, hiszen ez nem szabvány HDTV felbontás.
A 720p (1280x720=921600 pont ) 8 Mbit/s-től, míg a 1080i (1920x1088=2088960 pont) 12 Mbit/s-től számít jó minőségűnek. A 720p adatsebesség igénye nem a 1080i fele!
Kevesebb pontnak kisebb az adatsebbesség igénye, de ez nem azt jeleni, hogy 8 Mbit/s alatt is jó, mert akkor a szökőkút és a vízesés kockás lesz.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-01-21 12:06:46]
1440 a UPC Direct, és a Telekom SAT TV esetében is. Az MTVA-nál ez valamennyire érthető, mert a teljes átviteli láncuk 1440*1080, kérdéses, hogy mennyi értelme van ezt felkonvertálni 1920*1080-ra, bár mondjuk a műholdas elosztásban így jönnek a csatik.
Na, most utánanéztem TV vonalon. :)
Nincs 720i, csak 720p. Ennek viszont nagyobb a sávszélesség igénye, mint a mostani 1080i-nek. Hogy jön ez ki?
Magyarországon a HD nem szabvány HD. Legalábbis a MindigTV-n nem. 1440*1080-as felbontásban adják (érdekes lehet megnézni, hogy az EU jogszabályok szerint ez beletartozik-e a HD fogalma alá). Azért választották ezt, mert míg egy 1920*1080-as kép nagyjából 1,04 MP, addig az 1440-es csak 0,78 MP.
Egy 720p-s kép viszont 0,92 MP, tehát valóban nagyobb a sávszélesség igénye. 720i-nek lenne kisebb, de az nem ismert a HDTV szabványban. Ha a vevők fel is ismerik, nem minősül HD tartalomnak.
Innentől kezdve érdekes, hogy a csökkentett felbontást az M1-en hogyan képzeli el az MTVA.
Lesz itt még kavarodás. :)
Csak azért javítottam magam, mert a 720p-nek valóban jóval nagyobb a sávszél igénye, mint a 720i-nek, ahogy attila.scourgeofgod írta.
Csak én informatikus lévén a p-ben élek, i-s videókkal ritkán találkozok. :) Ezért írtam véletlenül 720p-t.
Amúgy nem is tudtam, hogy tv fronton vannak p-s csatornák is.
A 19.2E műholdon találsz 25 német közszolgálati adót (mindegyik jobb minőségű, mint a 9E MTVA adói) HD 720p rendszerben. Ezeket 15 Mbit/s adatsebességgel adják. A 720p 8 Mbit/s-től, míg a 1080i 12 Mbit/s-től számít jó minőségűnek.
A pontok száma és a p/i egy dolog. Ennél sokkal fontosabb, hogy a megjelenítéskor tartozik-e hozzájuk valós információ, vagy a vevőnek kell kitalálnia, ami többnyire nem a legjobban sikerül.
...ez így (lenne) természetes egy piacgazdaságban.
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Elküldve: 2015-01-21 14:00:39, 
