Azért 500 ezer olyan néző, akinél csak néhány csatornával kell nézettségben konkurálni, nem rossz. Az ingyenes MinDigTV-n ma hét csatorna van (a C8-at ugye nem tekintjük csatornának...), ebből az Euronews sem igazán nézettségelszívó hatású. Szóval négy közszolgálati és két kereskedelmi. Ide bekerülni nem rossz egy olyan tévének, aki egyébként szedi a műsordíjat a kábelesektől...
Ráadásul egy már meglévő, sikeres csatorna kidobását egyes kábeles csomagokból nem szokták szeretni a nézők...
Azért halkan megjegyzem, hogy a Digi a kábeles ágon keresztül képviselve van szövetségi szinten, a Telekom szintén, illetve a UPC Direct közvetetten, cégcsoport szinten, de szintén kábeles ágon. Sőt, még az AustriaSat is az AM Mikrón keresztül. Egyedül az AH nem tagja a szövetségeknek.
Téged nagyon megvezettek
A kábelszövetségek soha senkinek nem fizetettek. Egyik műsorossal sem állnak szerződéses viszonyban. Fel sem kell keresned a szövetségeket!
De továbbmegyek. Ha ennyire kábelellenes vagy, akkor a műholdas-földi szolgáltatók is elég nagy előfizető-létszámot adnak ki, egyik sem tagja egyik kábelszövetségnek sem.
Szóval a te provokálásod helyett maradjunk csak a tényeknél.
Egyszerű: a nagyságosságos kábelszövetségEK, mint eddig is, ezután sem hajléandóak fizetni olyan csatornáért, amely az ő fennhatóságukon kívül kódolatlan formában elérhető. Ezzel ölik meg az összes kezdeményezést, amely FTA-ban indulna. De most pont úgy csinálasz, amint aki ezt nem tudja. Pontosan tudod, csak provokálsz - már nem először!
szóval ha valaki odakapcsol a te általad indított csatornára, mert azt akarja nézni, de akkor a kábelszövetségektől valaki odamegy és rácsap a kezére? vagy hogyan megy ez a megszabás?
Az meg senkinek sem jutott eszebe, hogy (barmennyire is hihetetlen) ez a tervezet a ket nagy csatornanak jelenti a legnagyobb pozitivumot. A szolgaltatoktol torteno dij beszedese nincs teljesen megtiltva, csak felfuggesztve. A dij beszedese korul a legnagyobb problemat az okozta volna, amire ez a tervezet megoldast kinal. Lehetseges, hogy megijedtek a donteshozok, mivel az RTL mar reszben kivitte csatornait es ezt barmikor megtehetne az RTL Klubbal is, valamint a TV2 is fontolora vette, hogy kulfoldi engedely alapjasn mukodik tovabb. Valjuk be, ezzel csak a csatornak jarnanak jol. Az NMHH hataskore jelentosen lecsokkenne, az allam elesne a musorszolgaltatasi dijtol es az esetleges buntetesektol. Eltunnenek a katikak es nem lek meghatarozott musorkvotak, amelyeket be kell tartaniuk. Nem utolso sorban pedig meg dijat is kerhetnenek a csatornakert.
Nincs szükség egy FTA csatorna indítására engedélyt kérnetek a kábelszövetségEKtől.
Sőt! A műholdas szolgáltatóktól sem. És ez MINDIG is így volt, és így is lesz. A törvénytervezet elfogadásától semmi sem fog változni.
Sajnos hiába szeretnénk, akkor is eltérő országokról van szó. Szeretnék én német színvonalú keresetet, de ha itt nem arra rendezkedett be a piac, akkor nem tudok mit tenni.
Hiába lenne jó a német modellt átvenni, azt egyik napról a másikra nem lehet. Továbbá itt jóval kisebb piac van, kevesebb pénzből lehet gazdálkodni.
Illetve a másik probléma, hogy kis piachoz képest talán túl sok csatorna van. Az egyes csatornák pedig nem rendelkeznek akkora nézőtáborral, amivel lépni lehetne ingyenes sugárzás felé.
Úgy látom, hogy erre nem fogunk most választ kapni. :(
Mókás mondat az index.hu-ról:
"Egyelőre az ingyenesen fogható csomagban a MinDigTv az m1-et, az m2-t, a Duna Televíziót, a Duna Worldöt, az RTL Klubot, a TV2-t, a Euronews nevű hírcsatornát, és a Chello (ma már AMC) C8 nevű csatornáját továbbítja. Ehhez csatlakozhatna a jövőben bármelyik szolgáltató (programhely van bőven), már ha akar."
Az állami reklámok valóban sokat érnek, de kérdés önmagukban elegendőek-e egy csatorna eltartásához. A másik pedig, hogy ha meg is vannak az állami hirdetések, ahhoz nézettség még nem párosul, így szolgáltatóktól nem lesz bevétel. Csak az ingyenes sugárzás meg lehet fel is emészti az állami hirdetésekből befolyó pénzt. Hacsak nem valami hihetetlenül kedvező sugárzási díjat sikerül kialkudni az AH-val.
Azért ehhez a lépéshez valami igen erős műsorral kell indítani, különben hiába az ingyenes sugárzás, ha nem nézett csatornáról van szó, akkor a szolgáltatók sem ugranak érte. A másik meg ha nincs néző, akkor a reklámbevétel is kevés. Jelenlegi helyzetben igen kockázatos ingyenes csatornával indulni, hiszen az egy folyamatos, nem kis összegű kötelezettséget jelent.
Van egy olyan érzésem, hogy amint elfogadják a törvényt vadi új csatorna(ák) fog(nák) indulni FTA-ba. (persze magán, csak bizonyos körhöz tartozok lesznek a tulajok). A műsorszórókat meg utána könnyű egy kis ráhatással rábírni, hogy biza vegyék fel a kínálatba.
A két országot kár összehasonlítani. Eltérő gazdasági helyzet, eltérő piac, eltérő szokások. Ott egy alacsony nézettségű csatornának lehet annyi nézője van, mint itt a két nagy kereskedelminek. Itt nálunk most vesszük példának a Viasat3-at, átlag 4% körüli nézettsége van, a Mindig TV esetében is ezt az arányt nézem, akkor plusz 25-26000 néző miatt nem biztos, hogy megérné ingyenes sugárzásért még fizetni, plusz rontaná a tárgyalási pozícióját a kábelesekkel szemben.
Elküldve: 2015-01-23 12:03:07, 
