Köszi!
Gondoltam (hogy Városi TV-nek hívják), de hogy őszinte legyek nem voltam benne biztos..:-), és közben volt annyi féle változás..
A 6-os meg " közösségi médiaszolgáltató" ..
Elnézést az OFF-ért.
Városi TV ilyen pl Főnix tv, Cegléd TV, Fehérvár TV, Városi Televízió Szeged és így tovább helyi televízióknak hívjuk. A Hatoscsatorna körzeti adás tudomásom szerint.
Leírhatnád a problémát részletesebben is.
Már csak digitális vétel lehetséges.
A készülék (tévé, beltéri) kiolvassa a digitálisan kódolt képarányt.
A kapott képet meg annak megfelelően jeleníti meg, hogy mi van beállítva.
Helyes beállítások mellett nem tehet csatornánként különbséget!
Csak tévé esetén:
Tévé Aspect Ratio: Automatikus
Beltéri egység + tévé estén:
Tévé - a megfelelő bemeneten az Aspect Ratio: 16:9
Beltéri egység - Tévé Aspect Ratio: 16:9
Beltéri egység - Video Aspect Ratio: Letter Box
FOX miért lett EXTRA fizetős, holott még reklámokat is ad, nem úgy mint az HBO pld. Ki érti ezt?
Na ezaz, fizetünk a csatornákért ők kapnakpénzt és mégis teli van reklámmal, soha nem elég a bevétel? Jó FTA Csatikon megfér de a fizetősökön
:-)
Nekem csak egy kérdésem lenne..
A Városi TV-k ( Cegléd-Gyöngyös-Szeged-Székesfehérvár-Kecskemét ) stb. azok milyen TV-k? A D1-avagy 6-oscsatornához képest?
Igaz,hogy "puffogunk" , de aki ezekben a kérdésekben igazán illetékes nem látja, nem válaszol.. Ezért van ilyen érzése az embernek..
Viszont az egyénre szabott csatornák a szerény véleményem szerint megvalósulhatna, csak be kellene vállalni.. A kártya szám adott, az adatbázis adott,( hogy mit nézhetsz központilag kattintják) most az Üzleti érdek meg más dolog... Optimális csatorna/haszon szintet ki ismeri?
Miért annyi az amennyi.
A FOX miért lett EXTRA fizetős, holott még reklámokat is ad, nem úgy mint az HBO pld. Ki érti ezt?
Nem akarom kicsorbítani a társalgás menetét, de senki nem unja még, nem látja, hogy a téma szubjektivitása miatt teljesen felesleges körbejárni? Mindenki szerint van értelmesebb és értelmetlenebb csatorna, rendszerint elhangzik ugyanez, ami most is, még jobb, ha konkrétumok nélkül, a vége mindig az, hogy senki nem mondott semmit, csak egy újabb pusztába kiáltott puffogást eszközöltünk.
Talán írja le mindenki miért szeretné az adott csatornát, ha már egyszer.
Visszatérve egy korábbi hozzászólásomhoz, miért van az, hogy például a UPC Direct teljes műholdas kínálata egyetlen közösségi csatornát sem tartalmaz, Austriasat is csak a D1 TV-ét.
Ezekre a szolgáltatókra nem vonatkozik a törvényi kötelezettség, mert nem állami tulajdonban lévő cégek, hanem külföldi tulajdonú multik. Ez lenne a magyarázat?
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
„Kanadában robbanhat először a kábeltévés bomba, ha a távközlési hatóság el tudja érni, hogy az egyedi csatornaválasztás is opció legyen. De az is látszik, hogy az üzleti modell váltása nem lesz egyszerű, még akkor sem, ha a szolgáltatók támogatják.”
Ne adj tippeket, mert még azt is berakják valami normális adó helyére.
A Hatoscsatornára én hétfőn kétszer néztem rá. Először valami jóműsorban ment a népbutítás. Egyszer meg valami kerületi híradó ment. Az engem itt Csongrád megyében egyáltalán nem érdekel. Ez még a D1-nél is sokkal gyengébb adó.
Nem tudom, hogy ha a közösségi adókat beraknák egy külön minicsomagba, akkor lenne-e száz nézőjük. Mert engem bosszant, hogy ezek az adók kapnak az én előfizetői díjamból is.
Vélem ezen programok fizetős csomagba vételét -vagy egyszerűen a vételkörzet országosra(!!!) való kiterjesztését egyszerűen(?) poltikai szempontok indokolják... Ha a nézők ezt megeszik...
Ráadásul gondoljátok meg: a Hatoscsatorna egy budapesti kerület körzeti műsora! Ilyen alapon a Főnix tévé (a fő városi tévé...) is bekerülhetne aztán nézhetnék Zalában, Nyírségben... :)
ui.: igaz, a Főnix szabadon és ingyen fogható Bp. nagy részén...
Bele kellene rakniuk ezeket a közösségi csatornákat egy minicsomagba. Így senki nem bosszankodna rajta, hogy ilyen borzasztó gyenge a műsoruk és a képminőségük. Kíváncsi lennék, hogy ebben az esetben mennyi előfizetője lenne ezeknek a közösségi csatornáknak. De biztosan nem valami sok.
Így most én is beraktam a Hatoscsatornát a D1 után a csatornalista végére, amerre csak nagyon ritkán kapcsolok. De az bosszant, hogy az én pénzemből is kapnak ezek az adók a gynege műsorukkal.
A reklámban meg az van, hogy elűzik a felesleges csatornákat. Sikerült is elűzniük a Pro4-et, Sportklubot és Universalt. Pedig ezeket közül bármelyik többet ér a Hatoscsatornánál. Tudom, hogy kötelező ezeket a közösségi adókat továbbítania az Antenna Hungáriának, de akkor is bosszant a dolog.
A Hatoscsatorna hang meg olyan, mintha nem lenne szinkronban a képpel...
Borzasztó, hogy miért kellett ezt az adót betenni: nézni nem fogom, de bosszantani azt fog... Valami jó hasonlat kellen, de ugye mindegyik sántít... mégis, a földi digitális csúcstechnika és a helyi studiók 90'-es évekbeli technikai felszereltsége úgy tűnik nem házasítható következmények nélkül!
Persze vannak kivételek is, pld. a FOX által a MIndigTV-nek átküldött hibákkal teli stream...
Talán érdemes lenne átgondolni -persze erre az állami megvétel miatt csekély az esély- a földi digitális adások teljes koncepcióját.
Elküldve: 2014-09-03 17:02:30, 
