Sziasztok! Lemondás esetén már a kártyákat sem kérik vissza. Telefonon is le lehetett mondani, és azt a tájékoztatást kaptam, hogy nem kell bevinnem a kártyákat.
Úgy gondoltam, hogy először beszerzek egy Conax CAM modult, illetve kaptam volna, aztán majd egyszer a jövőben igényeltem volna hozzá kártyát .
Ez így már nem járható út ?
Én úgy tudom, hogy ha új előfizető vagy, akkor már a szolgáltató adja a modult, vagy tőle kell megvásárolni, ugyanis már nem adnak kártyát, hanem a modulba van integrálva a chip
Sziasztok !
Magyar fizetős DVB-T/T2 vételhez vennék CAM modult .
Azon kívül, hogy Conax-os kell, van még valami elvárás, hogy milyent válasszak ?
Melyik márka vagy típus ajánlott, és melyik kerülendő ?
A MinDig TV által adott SMiT Conax modul is jó, vagy van ennél jobb is ?
Számít valamit hogy a modul CI, vagy CI+ ?
Ezeken az adatokon semmi csodálkozni való nincs. Tavaly szeptember óta a csodadobozzal sem tudtak semmi értelmeset kezdeni. Egy ideig ment rajta úgy ahogy a mindigo is aztán ezt is szinte teljesen kitörölték. Pedig mi előfizetők mèg fizetünk is érte. Talán többet érdemelnénk. A kommunikációjuk meg szóra sem érdemes. Kritikán aluli amit müvelnek.
Igen, minden országnak a térségben UHF sávban 470-700 MHz közti tartományban 6 országos multiplex koordinált, csak a 6. MUX-ot (F MUX) nem hasznosította az NMHH.
...a technológia váltásoknak 3 finanszírozója lehet:
1. a TV néző - amikor vennie kell egy új készüléket, hogy továbbra is tudjon TV-t nézni
2. a TV néző - akinek az adójából az állam finanszírozza a technológia válást
3. a TV néző - amikor az előfizetési díjba a szolgáltató beépíti a technológia váltás költségét
...lehet választani...
Sőt, nem csak a moduláció emelésével lehetne növelni a kapacitást, hanem a még mindig DVB-T rendszerben üzemelő A és B multiplexek T2-re állításával és a hatodik országos lefedettségű multiplex pályáztatásával, bár utóbbi kettő addig nem történik meg, míg az NMHH-ban erről döntés nem születik és ez a következő néhány évben valószínűleg nem fog megtörténni.
...ez van mindenhol...sőt az okos telefonodon beszélsz valakivel, hogy szeretnél valamit venni, két perc múlva megnyitod a telefonodon a böngészőt és a reklám ablakban már kapod is az ajánlatokat...az összes telefon hívásod le van hallgatva...ehhez képest mit számít az, hogy mit nézel a TV-ben...
A földi digitális szolgáltatáson is lehetne feljebb menni minőséggel. Komoly sávszélesség növelő hatása lenne (x1,5), ha 64 QAM modulációról felmennének 256 QAM-re - szerintem, ezt csak azért nem merték meglépni, mert ehhez vételi oldalon jobb jel/zaj viszonyt kell biztosítani - jelenlegi adóteljesítményekkel az ellátottsági terület csökkenne.
Az összes szolgáltató a "múlttal" küzd, AH meglépte a STB cseréket, komoly összeget invesztált a h.265-re, "UPC", Digi ill. a T (műholdasok) is kénytelen életben tartani a SD sugárzást (kapacítás korlátok mellett), mert a kihelyezett STB állományban több 10 ezres nagyságrendet képviselnek a csak SD képes vevőeszközök (mpeg2 SD/ mpeg4 SD). Ezeknek a cseréje több 100 millós tétel lenne, amit meg kell finanszírozni.
Nálam 2008 óta üzemelt egy Telekom satos Intek vevőegység, már a 3. tápegységet fogyasztotta, két hete ment végleg tönkre, flash memória hibásodott meg. Több, mint 12 év szép üzemidő egy ilyen kommersz elektronikától...(még a Tesla-k sem bírják eddig https://villanyautosok.hu/2021/01/23/a-tesla-a-kotelezo-visszahivasbol-is-penzt-csinal/) - Bocs az OFF-ért
Kábelen és IP-n eleve több a hely még multiplex alapokon is.
IP-n most kezdődött a váltás.
Már csak azok mennek az előfizetőhöz, amiket éppen kér, és még a felvétel is a felhőbe megy, nem hozzá.
Ezzel a technológiával elvileg tetszőleges számú csatorna adható a lehető legjobb minőségben, alkalmazkodva az egyes végpontok technikai lehetőségeihez.
Ilyen a földi digitálison és a műholdason nem jöhet szóba.
Elküldve: 2021-02-24 07:50:45, 
(ez a -dühös vagyok- szmájli?)
