No kérem akkor most hogy kiderült a bővítés, őszintén nem tudom ki és miért fizet a fizetős MinDigTvre elő. Komolyan.
Annál akinél nincs kábeltévé és nem szereltethet fel műholdas antennát megértem, vagy nagyon sok pénze van tévézésre.
Iszonyúan gyenge kínálat, igen rossz az ár-érték arány marha drágán, és a minőség is hagy maga után kívánni valót.
Ez konkrétan az ügyfelek lerablása, ennél még a parabolás DIGI is ezerszer jobb.
A szomszéd országok miatt ez egy kicsit bonyolultabb lehet. Az biztos, hogy jópár mux elférhetne még vhf-ben is. Azt nem tudom, hogy a nemzetközi egyezmének mennyire korlátozzák, hogy egy országnak hány muxa lehet, de azt hiszem most is csak az egyezmények miatt nincs több.
Persze a zavartalan vételhez az sem hátrány, ha nem ahhoz a határhoz teszik azt a frekvenciát, ahol a szomszéd ország is azt használja. Persze ez az állami hivatal alkalmasságát bizonyíthatja, mert azt hiszem ők mondják meg melyiket használják.
Elvileg úgy lehetne növelni a MUX-ok számát, hogy az egész ország összes adója SFN hálózatban üzemelne.
Ezzel a módszerrel annyi MUX működhetne ahány frekvenciát kaptunk.
Pontos számot nem tudok, de kb. 15-20 körül lehet.
Ez már 30-40 igen jó minőségű HD csatornát jelentene.
Kérdés, hogy ez a gyakorlatban megvalósítható-e?
Valószínűleg nincs technikai akadálya 50-100 tévéadó SFN hálózatba kötésének sem.
part_wish:
Mióta megy Nagymarosról a D-MUX, végeztetek ellenőrzéseket észak-nyugatról? Ipolydamásd környékéről, ahol már fogható Nagy-Hideg-hegy vert jele, nagyon gyenge a D-MUX. A, B, C a tv szerint 95-100 körül van, addig a D-re csak 55-öt ír, és a jelminőség is gyatra.
Hoffmanng még az indulásnál mért Pilismarótról, a jelerősség rendben volt, szóval szerintem a szinkronnal lehet baj (ott ugyanis nincs NHH vert jel). Ilyen téren csak észak-nyugatra érdemes keresgélni a domborzat miatt, talán még Szobon sem érvényesül nagyon a vert jel.
Mielőtt elindulnának az új csatik, ezt érdemes lenne megnézni.
Zárójeles megjegyzés, hogy nálam is gyengén muzsikál, bár nagyjából a jelerősség megegyezik a többi MUX-éval, de erőteljesen bithibás, illetve alig erősebb, mint a vert E-MUX (D: 72, E: 70). Mindenesetre Ipolydamásd környékén lenne érdemes vizsgálódni első körben.
Kiváló dolgozó
Leíratkozott felhasználó
42958. Elküldve: 2014-08-14 20:01:58,
MinDigTv
[16032.]
A VHF sáv 12 frekvencia. Összevetve a most használt közel negyvennel indulhatna rajta egy országos MUX, azaz plusz kettő HD csatorna.
Akkor a hiba Benned van. Ez nem hit kérdése, hanem fogyasztói szokások változása, amit nem veszel figyelembe. Csak párat említenék: 300w-os porszívó helyett most 1,4 KW-ost használunk, a hajszárító is 1 KW feletti, mélyhűtő láda fogyasztását kiszámoltad már? Vagy Pl. a számítógép mennyit fogyaszt, amit eddig nem is használtunk? Nem ismerem a Te körülményeidet, de ha megnézhetném tudnák tippeket adni.
A takarékos égő átverés!
A villanyszámla 5-7% -a a világítás!
30 Ft helyett meg 2000 Ft az égő és persze veszélyes hulladék.
Soha nem térül meg és a fénye sem természetes.
Mit lépjenek?
Adott öt MUX, ezen kb. 10 jó minőségű (esetleg 15-20 HD-nek is nevezhető gyengébb, de az meg minek) HD csatorna fér el.
Nekem ez egyébként meg is felelne, de rajtam kívül nem sokan lehetnek ezen a véleményen.
Ebben én is biztos vagyok :-)
3HD adás viszont elég lett volna a nem országos muxra és attól még indult volna 13 cstaornával a D mux.
Így nem lett volna pax tv echo tv SLÁGER!!!! TV stb :-D viszont el sem kellett volna űzni a csatornák felét :-D
Hatos csatorna? nézi azt valaki??? :-D
EZ MIND a saját véleményem csak,senkit nem akarok megbántani.
Csak volt itt ígérgetés HD-ra lehet vissza is keresem az új muxok indulására,erre koppppp,én előfizető vagyok a legelejétől,de mivel hiába vártam eddig,ezért lesz váltás.
Nem hiszem hogy a töltelék csatornák hoznának több előfizetőt.
Szóval kicsit lett volna különbség a többi szolgáltatótól és mégis lett volna nagy bővülés.
National G,Spektrum,HBO mehett volna nyugodtan HD -ban úgy,hogy szerintem simán meg tudtunk volna egyezni abbanhogy melyik 5-6 csatornáról mondunk le úgy,hogy szinte senkinek nem hiányozna...
Dehogyis :-)
HD adást SD-ként továbbítják majd.
Ez olyan,mint a régebbi rendszeren indítani el a digitális átállást :-D
JA,HOPP ezt a hibát elkövettük :-D
Én ezekben a takarékos témákban már nem igazán hiszek. Az elmúlt években nálunk is cserélődtek a berendezési tárgyak, takarékos égők, mégis egy kW-ot nem csökkent a fogyasztásunk. Pedig még csomó minden áramtalanítva is van napközbenre.
Kiváncsi leszek mit lépnek a HD igényre! A boltokban már szinte csak HD TV -t lehet venni.
Ez így olyan mintha Mercédesz kaszniba Trabant motort tennének.
Egyre több csatorna indítja az SD mellé a HD -t, gondolom azért hogy az SD -t lekapcsolja majd.
Hol lesz itt hely?
Új boxot kell venni?
A régebbi boxok valóban sokat fogyasztottak, de a Kaon HD-s boxnak 10 W. alatt van a fogyasztása, készenléti állapotban 4 W. alatt. Ahogy fejlődik a technika, egyre kevesebb fogyasztású beltérik lesznek, ahogy a telefonoknál is tapasztaltuk.
"eddig is növekedett az előfizetői tábor,ha lett volna legalább egy mux HD lehet több előfizetőt vonzott volna,mint így "
Ebben nem vagyok biztos, a nyilvánosságra hozott adatok alapján idén inkább stagnált. A HD nálunk még inkább kiegészítő szolgáltatás. Azzal akkor tudsz kalkulálni, ha van már egy stabil alapkínálat. Egy 3-4 csatornás HD kínálat véleményem szerint hiba lett volna.
Ez sajnos igaz :-)
Az ár viszont nem hiszem.
A T betűs konkurenciánál 2600 úgy,hogy HBO,HBO2,HBO Comedy,Cinemax,cinemax2 ,HBO HD,HBO go,HBO on deamand,szóval a HD-t már szerintem adja az HBO max pár ft-tal több,mint a sima szóval nekik is az az érdekük,hogy nőjjön az előfizetői tábor,ha lecserélnék a simát HD-ra az nekik is érdekük,hiszen több előfizetőjük lehet. Saját box itt a nagy előny a többi szolgáltatóval szemben szerintem még,szóval ezt meg lehetne lovagolni,de úgye az Űzzük reklám most már lényegtelen lesz :-D
Eddig bővültek mennyiségben,most bővülhetett volna minőségben tovább,de a mennyiségi dolgot választotta,eddig is növekedett az előfizetői tábor,ha lett volna legalább egy mux HD lehet több előfizetőt vonzott volna,mint így és így tényleg szegény Rudolf Pétert köpték szembe :-D
De ez tényleg saját vélemény,mindenkinek nem lehet jó,ez sajnos így van...
Ár- érték arányt összevetve , nem jó a konstrukció . Drága , gondolom kell pár év amíg rájönnek , hogy ennyi pénzért /gondolok itt családi csomag / más szolgáltató több csatornát ad , és most ne menjünk bele, hogy mennyit érnek azok a csatik, de a több az több ...kevesebb pénzért !
Jogos.
Amúgy az aktív műsorcsomag tényleg logikátlan.
Csinálhattak volna mondjuk fele-fele ennyiért 2 csomagot
Sport csomag: Digisport2, Fishing and Hunting.
Felnőtt csomag: Bazzars, dorcel
a history meg maradhatott volna a családiban.
Ha már csomagolnak akkor legalább tematikus csomagok lennének.
Film, Sport, Zene, Ismeretterjesztő, Hír, stb.
Alap csomag lehetne a 2 nagy kereskedelmi, de ne kelljen választani, ha nem akarom. Vegyes minimál csomag is lehetne, biztos arra is lenne igény.
A műholdas előfizetés mellé, lehet hogy egy jó film vagy sport csomagra vevő lennék, de 4000 Ft -ot nem adok ki 2-3 csatorna miatt.
Bár én is szívesen nézek HD csatornákat, de be kell látni, hogy az emberek többsége még mindig tökéletesen elvan az SD csatornákkal is.
Az HBO esetében is mérlegelni kell, hogy megéri-e rá annyi kapacitást feláldozni, hogy HD-ban menjen, hoz-e annyi plusz előfizetőt. Továbbá a HD-nak az ára is magasabb.
Ez üzleti világ és nem úgymond jótékonyság. Ha egyszer ez a bevált rendszer, akkor azon senki nem akar majd módosítani, vállalva a jelentős kockázatot, hogy ha nem jön be.
Lehet hogy van olyan ország, ahol működik egyenként összeállítható csomag, de szerintem nem ez a jellemző.
Elküldve: 2014-08-14 20:26:20, 
A takarékos égő átverés!
