Köszönöm aztán rájöttem csak elnéztem egy sorral Székesfehérvárral. (Szeged-Székesfehérvár- Szentes így van a freki táblában)
apropó mindig TV -s oldalon olvastam ezt az egyik kommentnél:
"de a szerbiai átállás digitálisra még kérdéses, és őket nem kötelezi az európai szabályozás." azért mert később léptek be az euban vagy miért?
te valószínűleg a nyugati-északi-keleti irányról és nem a déliről beszélsz. dél felé semmilyen terepakadály nincsen és sajnos a frekvenciakoordinációnál 250-300 km-es körzetet is vizsgálhatnak.
Szeged ott van a táblában, 22-esen 20,4 kW max. ERP-vel. számítások szerint nagyjából Csongrád megye teljes déli részén lesz elérhető, tetőantennás vétellel (Makó-Hódmezővásárhely-Balástya-Ásotthalom képzeletbeli vonalon belül)
Érdekes probléma, mert Kékeshez közel (kevesebb, mint 15 kilométer) is csak extrém antennával stabil a vétel. Hogy zavarhatja a 20-30-szor távolabb levő erős adókat?
Egyébként ha átállnak a románok Szerbek akkor terveztek teljesítmény emelést a Szeged C D muxon? mert pont a majdnem legmagasabb frekvencián lévő adó ad szegeden a legkisebb teljesítményen D: 18,5KW C: 20KW többi is 20KW szerintem Szeged esetében 30KW minimum kellene.
Korábban meséltem itt hogy csak a B mux és most az E miatt áll Szegednek az antenna rokonomnál de pont vételkörzet határ így a C mux csatik ha elmegy valami jármű bekockásodik.
Az E jelű multiplex esetében a frekvenciák a többi hálózattól eltérően egyes szomszédos országok még működő analóg földfelszíni televíziós hálózatai miatt csak korlátozottan állnak rendelkezésre, ezért számos nagyteljesítményű telephelyről – Kékes, Szentes, Komádi, Fehérgyarmat, Csávoly és Kiskőrös – az E multiplexen lévő DVB-T adások egyelőre nem lesznek elérhetők. Pécs-Misina esetében pedig nagyon jelentős teljesítménykorlátozást kell alkalmazni, e miatt az új hálózat programjai szinte kizárólag a megyeszékhelyen lesznek elérhetők. Gerecse telephelyet illetően szabad frekvencia hiányában a jövőben sem várható az E jelű multiplex elérhetősége.
Mit mondjak, jó tévém van! ;)
Mellesleg természetesen mind felbontásban, mind színtónusban vannak különbségek, de...
...de a tévém már a digitális-analóg korszak gyermeke.
Így gondolom a 200Hz-es képet digitálisan rakja össze a bejövő 50Hz-esből, és a színt is digitálisan kontrollálja, meg van benne mindenféle digitális szűrő, meg képjavító áramkör, így a különbség nem több a források között, mint a jobb és a bal szemem színlátása között (elég nagy a különbség a két szemem között)...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Szia Jocó. Eddig abban a tudatban éltem, hogy ez egy szakmai topik, nem pedig a hülyegyerek topik (ha ezt most kikérnéd magadnak, gondolj utána érdemi válasz helyett miért azt produkálod amit, nem először). Feltételezem felnőtt vagy és mivel az érzelmi intelligencián "kiforrott" állapotban csiszolni már nem igen lehet, nem várhatom el, hogy ebben fejlődj, azt viszont igen, hogy próbáld meg összerakni, miért is irritállak én téged, ennyivel tartozol a fórumközösség felé, felém és legfőképp magad felé. Nem gondolom, hogy ennek az odaszólogatós mentalitásnak értelme és helye lenne itt. Tulajdonképpen hagynám az egészet, ha érdemi választ is sikerült volna szállítanod mellé, de az valahogy mindig elmarad.
Próbáltam a magam kis eszközeivel megfogalmazni, körülírni a problémát, az emberek igen nagy százaléka nem is érti, számukra "semmi" különbség nincs s-video/RGB jelátvitel között, nem spanyolviaszként közöltem a tényeket, akármennyire is próbálod félremagyarázni. Ha te érted, az jó, viszont te meg nem éppen arra használod ezt a platformot, amire hivatott, amire kellene, ezt sajnálom. Nem tudom mi a problémád az életben, de ennek a kicsinyes infantilizmusnak itt semmi helye.
Elnézést a többiektől, de nem tudom megérteni, amikor valaki információhoz szeretne jutni és tisztába kerülni a dolgokkal, miért kell bárkinek is így reagálnia.
Részben ezt, igen. Azt hiszem nem sikerült jól kifjeznem magam. Válts RGB és s-video/CVBS között, azoknak különbségéről beszélek, plusz még ezeket a digitális otthoni átvitellel (HDMI) összevetve - ilyenekről beszélek kiindulópontként. Azt ne mondd nekem, hogy mindegyik esetben ugyanazt látod, mert megőrülök, ehhez nem kell videophilnek lenni. Azért köszönöm a válaszod. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-30 09:58:11]
Ha azt akarod kérdezni, hogy a DVB-T miatt más színű-e a műsor, hát nem!
Ugyan azt a Samsung CRT-t használom 10+ éve, a UPC-s és a Fibernet-es kábelTV, a UPCdirekt és a MindigTV esetében, más-más STB-vel, Hol scart-on, hol s-videó bementen keresztül, de mindig ugyan azok a színek, csak a digitális adásnál talán kevésbé fakóbbak...
Ha komoly színeltolódást vettél észre az kijelző/beállítás hiba, leginkább a megjelenítő eszközön...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Nem babráltam semmit, ezek NMHH mérőautós eredmények mind. Nálam közel sincs ilyen jel. :(
Nagymarosról 11 méter magasan lévő antenna szintén NMHH által mért jeleim (Spaun Sparos 611 CA HD):
26: 36 dBuV (+16dB erősítés: 52dBuV)
29: 38 dBuV (+16dB erősítés: 54dBuV)
59: 33 dBuV (+16dB erősítés: 49dBuV)
(Egyébként a műszer nagyon állat, volt szerencsém nyomkodni. Szerencsére mikor a kezembe adták, nem tudtam az árát. :D Lehet most már nem fognám meg. :D)
Ennyi telik a 60 wattos adótól az itteni domborzati viszonyok közepette. Máshol kisebb területet nagyobb teljesítménnyel szórnak, dehát ide ez jutott.
10 méterrel arrébb az utcán a mérőkocsi még ennyit sem mért.
Egyébként igazából nem is az a lényeg, hogy honnan vesszük most a D-MUX-ot, mivel Nagymarosra nézve 41-esen jön, és Nagymarosról is azon lesz majd, szóval a lényeg csak az, hogy a két jel szinkronban legyen. Elvileg abban lesz. Ez az egész lényege, a többi igazából lényegtelen is.
Nem A digitálisban is fehér , az fehér , stb...
Az nem mindegy , hogy milyen a kép beállítás egy adott tv-n , az sem mindegy milyen típusú az a tv , és az sem mindegy , milyen gyártmányú display van a tv-ben !!!
Mert nincs két egyforma ...
frissítés csak LG-re jött eddig? Samsung követi majd biztos. Aztán talán egyszer jön a Hyundai is... talán... mert egyenlőre nem jön le semmi sem a netről, sem a multiplexekről frissítés.
Amúgy azóta van már valakinek Hyundai smart? HBB tv videotartalmai érdekelnének (videótár, és online webtv), hogyan megy, mikori szoft van rajta, stb.
Az analóg sugárzás voltaképpen egy kompozit jel volt, fehér volt a fehér, a kontúrok kevésbé élesek és a fekete területek árnyalatai gazdagok voltak, tehát egy RGB átvitelhez képest mindenben az ellenkezője (a kötött, 6500 K színszabvány miatt sárga fehérek, sokkal korrektebb kontúrok, lila emberi szájak, a fekete részletek gyakorlatilag eltűntek, kontraszttalanabb kép a kompozit/CVBS/S-video jelhez képest).
Kérdezném: ez a digitális sugárzás akkor most milyen szabványt követ? Mivel egyszerre szakadt rám az LCD technológia és ez a digitális földközeli világ, nem tudom mit látok: szabvány miatt lilább a száj és sápadtsárgásabb az arc (főleg HD-nél) és részlet/árnyalathiányos a fekete vagy a tévé miatt. Régebben mindig a kompozit jelet választottam az RGB-vel szemben, ennek fényében írom, amit írok.
Ért valaki?
Bocs !
Nem akarok vitatkozni !
A mért értékek a " lórúgással " érnek fel !
Az időjárás tartalékkal számolt térerö 50dBuV / 320 uV / a szakirodalom szerint !!
Jól műkődő rendszert ne babrálld , de holnap megbontom a három éve hibátlan renszeremet hogy az antenna szinteket megmérjem!
Bocsi, hogy vitatkozok, de nem lehet OMK. Ez nem zárja ki, hogy korábban onnan jött az RTL Klub, én is tudom, hogy onnan jött.
Az OMK-s irányban csak A és B MUX van 58 körül, C-MUX, aminek a frekije eltér, már csak 35 dBuV. Tehát ennyi jön át OMK-ról, az A és B multiplex az biztosan Nagy-Hidegy-hegy.
Továbbá ha a sugárzási teljesítményeket nézzük, OMK B-MUX csak 39,8kW, tehát ennek kéne a leggyengébbnek lenni. A és B pedig egyaránt 100kW. Ennek ellenére OMK irányban mért jelerősségek:
A-MUX: 58dBuV
B-MUX: 56dBuV
C-MUX: 35dBuV
Aztán ugye pl. Szobról Nagymaros (133°) és OMK (167°) eléggé más irányban van, ilyen gyenge jellel, ennyire rossz irányítással nem fogná be a tv OMK-t.
Az Budapest OMK volt !
Dunakanyarban az analóg korszakban RTL átjátszó nem volt !
Ebben a terepprofilban is tökéletes vételt tudtam csinálni erősítővel Budapestről ! Dupla lepkével, és hangolt UHF 24 csatorna erősítővel !!
Pilismarót nem ugyan abban a szögben helyezkedik el Hegyestetőhöz képest, mint pl Zebegény, Szob, Ipolydamásd. Valószínűleg ez lehet az oka.
A 40-50 dBuV-t NHMM mérte, az antennairány Budapest OMK volt, viszont azt leszögezhetjük, hogy onnan nem jöhet ilyen erős jel! Ezt a mérést végzővel is kitárgyaltuk, hogy az Nagy-Hideg-hegy vert jele, így is került be a jegyzőkönyvbe. Zebegényben ez nem Hegyestetőről vert jel, hanem inkább Nagy-Kerek-hegy-ről.
Bizonyítván ezt, itt egy Zebegény-Budapest OMK terepprofil, itt biztosan nem jöhet át az erről a címről mért 58 dBuV(!) jelerősség.
(Ugyan innen mérve Nagymaros 52 dBuV)
http://kepfeltoltes.hu/140629/zeb-omk_www.kepfeltoltes.hu_.png
Viszont Szobról is lehet fogni Nagymaros irányban Nagy-Hideg-hegyet, nyilván onnan nincs pontos jelerősség infóm, de a tv megtalálja a csatornákat, és kép is van. Azaz jelenleg Hegyestetőtől nyugatra nagymarosi antennaállással fogható a D-MUX, aminek csak ez lehet a magyarázata. Valószínűleg a távolság miatt gyengébb a jel, ha tippelnem kéne, akkor olyan 40 körül lehet, tehát az előbb megadott intervallum alsó határa.
Pilismarótra valószínűleg a domboldal völgyes kialakítása miatt nem jut vert jel, a völgyek oldaláról verődhet, és azok inkább észak-nyugat irányba néznek.
Elküldve: 2014-06-30 11:57:27, 
