Végre! Bár egy kicsit elkéstek vele, mert már 2 hete megy a foci VB és egész jó szolgáltatást, információt biztosít (nekem most cseh beállítással megy)
Nekem nem jött értesítés, bár lehet, hogy nem vettem észre.
Neked tetszik ez a szolgáltatás?
Annyira lehúzod, hogy szerintem te még sosem használtál ilyen kábelt. Ahogy a mondás is tanácsolja: járt utat járatlanért fel ne adj, élj örökké a jól bevált múltban!
Nem teszteltem sok környezetben a szalagkábelt, de szerintem túl van misztifikálva a zavarérzékenysége. Nagyon elektroszmogos, árnyékolatlan-közlekedős, reflexiós környezetben kell ahhoz lakni, hogy használhatatlan legyen. Nyilván a koax a jobb. Majd megírom a különbségeket.
Műanyag burkolatú csatlakozókat sehol nem használok, de még a rokonság sem(!), ne sértegess. :)
A földi digitálisra nem jellemző a „kockásodás”, annál inkább a kép és hang akadása hosszabb rövidebb időre.
Rendben, de a láda sör árán inkább antennát vegyél …
Egy koaxiális, de még a csatlakozóknál műanyag burkolattal készült kábel is felszedheti a zajokat.
Milyen lehet a teljes szalagkábeles levezetés?
Hello "miki2002", nem tudom, hogy még tart-e a munka, de észak Békés m. ill. dél Hajdú-Bihar m. területen a 20kV-os rendszeren oszlop ill. szakaszcseréket végeztek és emiatt voltak rövid pár másodperces kiesések nagy területen (több községet érintően) heteken keresztül. A betáp irányváltások éppen a nagy területet érintő egész napos áramszünetek elkerülése céljából történtek - nekem ezt a területen dolgozó "villanyszerelők" mondták. Komádi érintettsége részemről csak feltételezés.
üdv EnJoe
Jó gondolat, de otthon vagyok szinergiai kérdésekben, nincs kiemelkedően szűk keresztmetszet, volt, de már nincs. Azt nem értem, hogy miért kérdőjelezed meg a zavarfelmérő képességem? Plusz ott vannak a számok is. Úgyhogy nem tudok helyt adni a "helyes út"-nak, amiről írsz, itt nem indokolt szerencsére.
Igaz, a World tényleg nem HD.
Ha bármikor is akár csak egy pillanatra bekockásodik nálam bármi, ami a C-ről jön, hozzávéve a majdan induló muxokat is, fizetek neked egy láda sört vagy amit szeretsz. Kivételek: átmeneti adóteljesítmény-csökkenés karbantartás miatt, apokalipszis. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-26 15:21:50]
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy nem mindig az a legjobb ami a legdrágább. Csak egy példát mondok, a sógoromnak leesett az álla, mikor a Lidles univerzális távirányítót beprogramoztam úgy mint az o 200 euros távirányítóját.
Nekem 25 ezerre jött ki egy több bemenetes csatornaerősítő + URH erősítő. Az antennák régiek, a kábelezés új (kb. 10 000 volt a 100 m kábel). A csatornaerősítő különböző bemenetei csak meghatározott csatornákat engednek át (Pécs K32, K37, K47, K49, K50, K52, Csávoly K25, K27, K28, K33, K42, K45, Belje K21, K36, K38, K44, K51, K56, Vörösbérc K24, K30, K41, K48 és K54), és tökéletes vételt valósítottam meg a magyar (Pécs+Csávoly), horvát, szerb digitális, valamint gyengén 1-2 boszniai analóg csatorna esetében is. 4 tévére + 1 rádióra osztva a digitális adások - a pécsi B MUX kivételével 90-100%). Természetesen 4 db irányított yagi antennával...
Szia.
Nekem mindegy, hogy mire mennyit kolt akárki, de ennyiért egy házi 90-es wavefrontieres hálózatot ossze lehet hozni kb 10 fejjel. Még talán belefér egy box is. De gondolom nálad a minél drágább annál jobb jelszó érvényesul. Hidd el a drága dolgoknál is becsúszik a hiba, De álltalában, amit a kornyezetemben is érzékelek, azt hiszik, hogy ha már ennyit koltottem rá nálam hiba nem lehet. Szerintem DBV-T-re ennyit kolteni nem érdemes, nekem itt Szlovákiában meg van oldva kb 30000 ft-bol, magyarok, szlovákok jonnek az egész házban ami 5 helység.
Annyit javítanék csak, hogy a Dolby Pulse a HE-AAC v2-vel egyezik meg, nem a HE-AAC-vel (amire v1-ként is szoktak hivatkozni).
A válaszok:
1. Igen, a HE-AAC felülről kompatibilis az AAC-LC-vel, HE-AAC = AAC-LC + SBR (Subband replication).
2. Igen, elegendő az Általad említett kódolások támogatása. Egyébként az MPEG-2 AAC-LC és MPEG-4 AAC-LC mindössze a fejrészben különbözik egymástól.
3. Igen, elvileg biztosított a kompatibilitás, mivel HE-AAC v2 = HE-AAC v1 + PS (parametric stereo).
Nem ragoznám tovább a kérdést, de az egész rendszer szeme és füle az antenna, és a fokozott zavarérzékenység miatt az árnyékolt levezetés is lényeges. Tehát szerintem nem kidobott pénz. Senki nem ajánlotta, hogy Televes DAT HD antennát és speciális tápegységet (kb. 20-25 Ezer Ft) vegyél.
Akkor optimális egy rendszer, ha minden eleme közel azonos képességű. Hiába van benne kiemelkedő, ha egy másik egység még az átlagnál is sokkal lejjebb viszi.
Nem tekintem filléresedésnek. Alaposan megfontolom, mielőtt valamire beruházok, gyakran így is tévedek, mert közben vagy később megváltoznak a feltételek (pl. MTVA 9E alapos bitráta csökkentés).
A Duna World eleve nem HD a földi digitálison. A HD jelzést nem akkor teszik ki a többi MTVA adók se, amikor olyan a tartalom is, hanem éppen mit gondolnak előnyösnek. Most pl. azt, hogy állandó HD jelzéssel befolyásolni lehet a nézettséget. Egyébként is a három 5-7 Mbit/s átlagos adatsebességű ál-HD adótól nem lehet túl sokat várni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-26 14:34:05]
Mert nem látom értelmét. A tévém 13 alatt kezd el kockázni, sűrű esőben 48-50, átlagosan 60-64, csendes időben 66-70 a jelerősség (a legrosszabb, C mux értékei ezek mind), én ebben elegendő tartalékot látok és még játszani is lehet az elhelyezéssel, mégpontosabb irányítással is talán, a koaxra váltás meglépéséről nem is beszélve. Majd ha nagyon ráérek. Itt is van ingás, mint látjuk, zavar nem sok, így elegendőnek érzem ezt. Tudom, te ebben a filléreskedést, meg az eszetlen alternatívoskodást látod, valójában optimalizáltság-központú a dolog. Ha rosszabbodik a helyzet, mindenképp nézek logper antenna után (többet nem ér ez a földi történet).
HD-t tekintve egyedüli vétel, mert nincs HD műholdvevőm. Apropó, a Duna Worldon soha nincs kint a HD jelzés, a Dunán mindig kint van. Továbbá nem HD a híradó, meg még egy csomó műsor, pedig lehetnének. Bizonyára 100x át lett rágva, de nem értem az okot. A szabadon foghatók közül is "(ebből 3 HD)" - szól a hirdetés, persze nem gondoljuk, hogy elejétől a végéig az, de még az elenyészőnél is elenyészőbb a HD tartalom. Így már erősen sántít. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-26 13:53:54]
Sikerült egy Sharp készüléket kerítenem a laborunkban (LC-32DH66E), szerintem ez ugyanaz a generáció mint Tied. Mindkét csatorna hangja rendben megszólalt rajta.
Közben megtaláltam, hogy a műholdas csatornák esetében hol lelhetőek fel az audio kódolásra vonatkozó adatok: amíg a lyngsat és a flysat nem, addig a kingofsat tartalmazza ezeket az információkat is. (Azért az „altípusokba” még ez sem megy bele, de a többihez képest már ez is sokkal több. A Dolby Digital (AC-3) és az AAC az, ami itt pluszba jelezve van.)
http://hu.kingofsat.net/satellites.php
(Tudom, hogy ez utóbbi pár mondatom itt már off topic, de mivel szervesen kapcsolódik a korábbiakhoz, így remélem, hogy ennyi most még kivételesen megengedhető.)
Nem akarok Zolien helyett válaszolni, de az én véleményem, hogy amíg nem fizet elő, azaz csak próbálgatja, megnézi, hogy milyen, csak az ingyeneseket használja, esetleg nem is fő vételként, addig felesleges ráköltenie.
Lehet, hogy 2 nap múlva azt mondja, hogy inkább továbbra is a kábeltv-t/műholdas tv-t használja, esetleg ezt fennhagyja tartalékba, ha bármi lenne a másikkal.
Ha valaki úgy dönt, hogy na akkor most előfizet, ez lesz a fő szolgáltató, a másikat ki is kötteti, onnantól kezdve érdemes antennát venni, árbocot ki a tetőre/házfalra, jó minőségű koax kábel, stb.
Én ismerek itt a környéken olyat, aki egyből beleugrott a mindigtv-be, előfizetés, másik szolgáltatás lemondása, nagy antenna, erősítő, két beltéri... szegény már 40 ezernél tart, és nem működik neki. Mondjuk itt az antennaszerelő is mocsok, biztos adja alá a lovat rendesen, hogy még ezért fizessen stb. De rendes technikát nem hoz neki.
Nem néztünk rád ferde szemmel, csak nem értjük, hogy fél milliót kiadsz tévére és előfizetésre (10 év), akkor miért problémázol egy 6 ezres antennán, amivel biztonságosan, stabilan, megfelelő vételi tartalékkal (időjárás, karbantartás, rossz motorok elhaladása, háztartási saját és szomszédos zavaró eszközök, stb.) nézhetnéd a műsorokat.
Saját antennarendszerem:
- 4 db 100-as alumínium tükör + Invacom fej + forgatómotor
- 2 db Televes Dat HD
Elküldve: 2014-06-26 17:59:01, 
