Szia Neo! Én ugyanilyen narancssárga Televes antennát raktam fel ismerősöknél Gárdonyban. Mindkettő A budapesti adótoronyra néz, mert Fehérváron gyér a jel...totál jól működnek azóta.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-19 19:13:26]
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Szinte bárhol, bármennyit, ha még hurok is van benne, akkor még erősíti is a szemetet!
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Bemutatom nektek az antennámat. Elsősorban magaslati levegőn él, de nagyon jól érzi magát a napfényes, fövenyes területeken is. Csendes, jó természetű. Keresi valósághoz közeli sávtartományát, gazdájával együtt.
Engem az érdekel mennyi szemetet szed össze és jellemzően mely tartományokba kavarnak azok bele. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-19 17:08:46]
Áruld már el végre a vételi helyedet! ;)
A lapkábel meg annyi szemetet szed össze, hogy ne is kezdj semmihez, amíg nem cserélted le egy jó koaxra!
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Antenna háta mögött van egy másik adó, ami ugyan azon a frekvencián sugároz. Ha gyenge az antenna előre/hátra viszonya, a háta mögül érkező jeleket is fogja, ami nem jó.
Az teljesen mindegy, hogy hol milyen színű a térkép, nálunk narancssárga, még sincs vétel. A környező adókat végig kell nézni.
De először az antennát kell rendbetenni. Ha majd töltesz fel róla képet, meglátjuk, hogy milyen.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a koax kábel csillapítása is nagyobb magas frekvencián. Ha esetleg hosszú a kábelezésed, ez is lehet.
Térkép szerint 1 nagy lymekór csípési folt kiterjedtsége hat rám (hát nem pont úgy néz ki a pirossal való lefedettség ábrázolása?), ilyen veszély nem, fenyeget, nem is érnék el mást.
"és a gyenge előre/hátra viszony miatt" Ezt fejtsd ki légy szíves.
Sokmindent. Mi is látnánk a frekvenciákat, pl ha a C-MUX magas frekvencián jön, 800-hoz közel, vagy nagyon alacsonyan, 500 körül, lehet, hogy az adott antenna ott már nem jól működik. Vagy van a közelben még egy adó, ami azonos frekvencián sugároz, és a gyenge előre/hátra viszony miatt, vagy a rosszul beállított irány miatt interferál a két adó jele. Esetleg a másik adó jele verődik valahonnan, ház, domb. (pl nálunk a D-MUX ilyen).
Tudom. Úgy értem, nem tudom lehet-e ekkora különbség (0-74%) a muxok között (megfelelő vevpaparáttal nyilván nem), valószínüleg a magasabb freki már nem fér bele az antennának neki, az lesz a gond.. Ki is ment a fejemből, pedig olvastam anno. Majd lefényképezem az antennát és írtok rá valamit.
Egyébként a vevő (tévéé) 9-10 jelerősségnél is szuperált, kockázásmentesen, ez most nem tudom jó-e vagy nem. Tény, hogy amellé is 100% minőséget társított.
A P-SAT-nál tényleg csak kemény portékákat forgalmaznak. Látod, vettek már fel antennaszerelőt is havi 100e nettóért. Nekem a C.Ronaldo-s szett kellene, de adjanak hozzá egy tigriscsíkos CR-tangát is.
78/100 nem jelent semmit.
Hat vevő van nálam.
Mindegyik más értéket mutat ugyanarra az antennára, még azonos típuson belül se kapok két készüléken megegyező számokat.
A legrosszabb talán a /100, mert lehet, hogy egy viszonylag széles tartományon belül mindenre százat mond, vagy valóban 100.
Pontosítok: 78/100. Hát nem tudom, szerintem dúskálok a jelben. A C ERP-je 20%-kal több itt, mint a másik két muxnál. Szóval tényleg értetlenül állok. Tippek? Az utólsó mondatod viszont szöget ütött a fejembe.
Az adók eltérő teljesítményűek (amire engedélyt kaptak, de lehet, hogy még korlátozzák is).
A terjedés a frekvencia függvénye, minél magasabb annál rosszabb.
Az adó antenna nem biztos, hogy minden irányban azonos teljesítménnyel sugároz (korlátozások).
A vevő antennád nyeresége is frekvenciafüggő (általában egy régi alul, egy új felül teljesít jobban.)
Ha biztosra akarsz menni, egy kicsit felül kell tervezni a vételi képességet.
Ezekkel a P-SAT-os szettekkel képtelenség csődöt mondani. Mindenki kedve szerint választhat a komolyabbnál-komolyabb berendezések között. Ezek kemény hardverek. Szerintem minden 100-ik vevő kap ajándékba vagy egy Ronaldo vagy Messi vagy Neymar alsógatyát.
Táblázatokból nagyügyesen kinéztem mi hol (tv2, rtk klub, hír tv, atv hiányzik), adott frekin nem lát semmit. De mit is lehetne mondani adott adó ismeretében?
Mondd meg nekem, hogy van az, hogy ugyanarról a toronyról az A, B muxok jönnek 74% jelerősséggel, 100% jelminőséggel, a C meg pirosban van, gyakorlatilag semmit nem lát belőle? Semmi alul- vagy felüláteresztő szűrőn keresztül a jel nem megy (ekként viselkedne jelen felállásban pl. egy klasszikus UHV/VHF közösítő), 2 eres lapkábelen jön le a jel - szokásos kikadástól tekintsünk el kérem, kivéve, ha technikailag releváns - az antenna, ha típusát nem is, kaliberét tekintve több, mint elég gondolatom szerint, innentől kezdve nem értem. Ilyen szinten lehet szűk keresztmetszet? Akkor hozzá kellene tudnia szagolnia a C-hez is, nem? Ugyanúgy sokelemes radiálok úgy 1.5 méter hosszan sorakoznak, végén reflektorral, mint az ajánlottakon, még az is megvan.
Mivel az egész rendszert tetőantennás vételre tervezték, teljesen mindegy, hogy esetleg beltéri vételt jelez-e a lefedettségi térkép...
SZVSZ stabil vételed csak tetőantennával lesz, amíg nem javítanak a jel/hibajavítás viszonyán...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Nekem az A, B muxok jönnek, C, D nem, nagyon nem. Beruházás nélkül: milyen antenna lenne a legalkalmasabb? Lefedettségi térkép szerint nem kell tetőantenna ide. Lepke jobb lenne? Hogy minél jobb? Sok radiál van rajta, yagi-szerű, a nevét megint elfelejtettem.
Elküldve: 2014-06-19 19:14:29, 
