Szerintem még maguk, az AH szakemberei sem tudják, hogy mikor lesznek új csatornák illetve műsorcsomagok.
Egyszer július elejét, máskor meg augusztusi, legutóbb már szeptemberi indulást említenek facebook oldalukon.
Remélem, hogy a kereskedelmi indulás alatt csak az új előfizetési díjakat, díjcsomagokat, értékesítést értik. A jelentős csatornakínálat bővítés meg már júliusban elkezdődik a 'D' multiplexen.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Hát ettől féltem. Karancs-Ózd egy vonalba esik az antennámnak, sőt még Kékes is beindult. A 36-os csatin eddig 90% jelerő és 99%-os minőség volt, amíg csak Karancs nyomta. Most a jelerő 90-91% között mozog a minőség viszont 62-85% között ugrál. Fognak még ezen finomítani?
Olvass vissza nem írtam sorozatos hibákat! No mindegy! Én arra akartam ezzel rávilágítani, hogy ha megakad egyszer-egyszer az adás sokszor egyből megy a tanács, hogy ez a rossz a user-nél meg az. Ha normálisan van megcsinálva egy rendszer minimális a hibalehetőség a mai cuccokkal. Nem azért vettem külföldön az erősítőt, mert itthon nem lehet kapni, hanem mert ott dolgoztam, és azt a fajtát itthon még neten sem láttam. Külön urh vhf alsó felső, és az uhf is ketté van szedve alsó és felső sávra
Azért azt is vegyük figyelembe, hogy koaxiális vagy szimmetrikus (földelt vagy földfüggetlen) jelátvitel, itt két különböző elvről beszélünk.
Két párhuzamosan haladó vezetékben az elektomágneses tér (zavarjelek és a különféle sugárzott adások, mobiljelek stb. egyaránt) azonos nagyságú és irányú áramot indukálnak végeredményben, amit a fogadó bemenet nem érzékel, mivel az úgy van megoldva, hogy csak azt a különbségi jelet érzékeli, amit a kábel másik végén az antenna betáplál. Vagyis az útközben felvett zavarokat nem, kioltódik.
Az elméletbe ugyan becsúszhatnak hibák, aszimmetriák is, így a valóságban nem ennyire ideális a helyzet, de azért a szimmetrikus jelátvitel elve nagyon jól tud működni a telefonvezetékeknél, UTP kábelnél is például.
De aki már ilyenre adja a fejét manapság, legalább az alábbi baluntrafós dugót érdemes hozzá használni, nem azt a régifajta UHF-VHF közösítőt, ami esetleg némi veszteséget is produkálhat.
Végre! Bár egy kicsit elkéstek vele, mert már 2 hete megy a foci VB és egész jó szolgáltatást, információt biztosít (nekem most cseh beállítással megy)
Nekem nem jött értesítés, bár lehet, hogy nem vettem észre.
Neked tetszik ez a szolgáltatás?
Annyira lehúzod, hogy szerintem te még sosem használtál ilyen kábelt. Ahogy a mondás is tanácsolja: járt utat járatlanért fel ne adj, élj örökké a jól bevált múltban!
Nem teszteltem sok környezetben a szalagkábelt, de szerintem túl van misztifikálva a zavarérzékenysége. Nagyon elektroszmogos, árnyékolatlan-közlekedős, reflexiós környezetben kell ahhoz lakni, hogy használhatatlan legyen. Nyilván a koax a jobb. Majd megírom a különbségeket.
Műanyag burkolatú csatlakozókat sehol nem használok, de még a rokonság sem(!), ne sértegess. :)
A földi digitálisra nem jellemző a „kockásodás”, annál inkább a kép és hang akadása hosszabb rövidebb időre.
Rendben, de a láda sör árán inkább antennát vegyél …
Egy koaxiális, de még a csatlakozóknál műanyag burkolattal készült kábel is felszedheti a zajokat.
Milyen lehet a teljes szalagkábeles levezetés?
Hello "miki2002", nem tudom, hogy még tart-e a munka, de észak Békés m. ill. dél Hajdú-Bihar m. területen a 20kV-os rendszeren oszlop ill. szakaszcseréket végeztek és emiatt voltak rövid pár másodperces kiesések nagy területen (több községet érintően) heteken keresztül. A betáp irányváltások éppen a nagy területet érintő egész napos áramszünetek elkerülése céljából történtek - nekem ezt a területen dolgozó "villanyszerelők" mondták. Komádi érintettsége részemről csak feltételezés.
üdv EnJoe
Jó gondolat, de otthon vagyok szinergiai kérdésekben, nincs kiemelkedően szűk keresztmetszet, volt, de már nincs. Azt nem értem, hogy miért kérdőjelezed meg a zavarfelmérő képességem? Plusz ott vannak a számok is. Úgyhogy nem tudok helyt adni a "helyes út"-nak, amiről írsz, itt nem indokolt szerencsére.
Igaz, a World tényleg nem HD.
Ha bármikor is akár csak egy pillanatra bekockásodik nálam bármi, ami a C-ről jön, hozzávéve a majdan induló muxokat is, fizetek neked egy láda sört vagy amit szeretsz. Kivételek: átmeneti adóteljesítmény-csökkenés karbantartás miatt, apokalipszis. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-26 15:21:50]
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy nem mindig az a legjobb ami a legdrágább. Csak egy példát mondok, a sógoromnak leesett az álla, mikor a Lidles univerzális távirányítót beprogramoztam úgy mint az o 200 euros távirányítóját.
Nekem 25 ezerre jött ki egy több bemenetes csatornaerősítő + URH erősítő. Az antennák régiek, a kábelezés új (kb. 10 000 volt a 100 m kábel). A csatornaerősítő különböző bemenetei csak meghatározott csatornákat engednek át (Pécs K32, K37, K47, K49, K50, K52, Csávoly K25, K27, K28, K33, K42, K45, Belje K21, K36, K38, K44, K51, K56, Vörösbérc K24, K30, K41, K48 és K54), és tökéletes vételt valósítottam meg a magyar (Pécs+Csávoly), horvát, szerb digitális, valamint gyengén 1-2 boszniai analóg csatorna esetében is. 4 tévére + 1 rádióra osztva a digitális adások - a pécsi B MUX kivételével 90-100%). Természetesen 4 db irányított yagi antennával...
Elküldve: 2014-06-26 22:03:57, 
