A postáról is leválasztották a nyerességes üzletágakat mint a MÁV -ról.
Nevetséges áron hordják a leveleket, ráadásul az SMS és e-mail világában. (ami ugye már nem a posta része)
Ebből nem lehet megélni!
Sajnos jól bevésődött sok ember agyába az az ostoba mondás, hogy az "állam rossz gazda".
Nem az állam lopta szét a jól menő cégek vagyonát, hanem a volt vezetők és a külföldi "befektetők" és helyi helytartóik.
Szerencsére egyre kevesebben gondolják így!
Ha külföldi állami cég, az nem baj csak hazai ne legyen.
Érdemes lenne azt is meggondolni, hogy van -e szükség a földi sugárzásra ilyen áron. Gondolok itt a beruházási költségre ilyen lefedettség mellett, illetve az Extra havidíjára ezekre a válogatott csatornákra.
A műholdas vétel sokkal olcsóbb, a kábel jobb minőségű lehetne az IPTV -vel pedig megoldható lehetne a szabad, egyéni csatorna választás.
A földi sugárzás erősen függ a domborzattól, időjárástól és korlátozott a csatornák száma.
Ez persze csak az én véleményem, tudom sokan ragaszkodnak hozzá.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-06-01 20:32:15]
Alulfizetett munkavállalók, elveszett levelek, a piaci versenytársakénál drágább szolgáltatások, mutyi-tenderek (postásbringától a WC-papírig), Első TETRA Zrt., állami mobilszolgáltató, vagy a Takarékbank, stb.
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Igen és nem.
Valahogy nem sikerült nyerniük a kaszinótendereken...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
"Szerinted nem a mi adóforintjainkból történt?
Akkor nagyon rosszul hiszed! "
Igen ! A mi adóforintjaikból készült , de ...
Történetesen ha akkor is állami tulajdonú AH végezte volna a digitális indítását , az is a "mi adóforintjainkból történt" volna ...
Vagy nem .... ?
A franciák versenytárgyaláson nyerték meg a lehetőséget rá , lehetett tudni az összeget is .... egy állami cégnél meg nem szokás az adófizetők orrára kötni , hogy "mennyi az annyi" ...
Mondj egy jól működő állami céget/szolgáltatást. Csak egyet.
ON
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Igen - Pártpolitikától függetlenül - MINDEN rossz, ami állami...
(minimum drága, rugalmatlan, pazarló, pillanatnyi ötlet-vezérelt, uram-bátyám rendszerű)
...arról nem is beszélve, hogy egyre inkább kiszorulnak a szakemberek az állami szektorból...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Ez igaz. És ugye elindult a TVGO, azaz a telekomos előfizetésed csatornáit (jelenleg még párat, a későbbiekben az előfizetésedhez tartozó összeset) nézheted a tévé(id)től függetlenül további három eszközön (Samsung okostévé, tablet, telefon, laptop, asztali gép), minden plusz díj nélkül!
Miért lenne vége? A tulajdonosban volt változás, a szolgáltatás folyamatos, mégcsak nem is jogutódlásról van szó. Az Antenna Hungária viszi tovább az új tulajdonossal is a régi szerződéseket.
Szerintem elég kemény konkurenciaharc lesz, ha az új frekvencia csomag eladása után elindul az LTE egyre nagyobb területen. A mobilos IPTV elég nagy konkurenciája lehet a DVB-T-nek, ráadáaul az LTE-ben erre már vannak új technológiai megoldások amelyekkel lehet spórolni a sávszélességekkel.
Lehet, hogy ebből már ki akartak maradni.
Elég sok kérdés merül fel. Ezek szerint ezzel a koncessziónak is vége, azaz a 2020 már nem aktuális?
Lehet, hogy most már fizetős lehet a tv2 és az rtlklub is, kábelen januártól tervezik a fizetőssé tételt.
Ha emlékezetem nem csal akkor négy közszolgálati,és négy kereskedelmi tv csatornának kellet volna indulnia,ebben benne volt a Viasat 3,és valamilyen Pr1me tv.A Viasat azért nem akarta hogy szabad sugárzású legyen mert híradót kellet volna készítenie,a Pr1mer tv ha azt kereskedelmi tv nem tudom miért lett ámen.
Azt nem mondom el, hogy honnan van az infó, de közeli forrásból.
A DVB-T kiépítése EU-s kötelezettség volt, meg kellett csinálniuk.
Pléldául vannak olyan adóink, amik 0 felügyelettel mennek. Ha belecsap a villám, vagy bármi más történik vele, kb reggelre észreveszik, hogy porig égett az egész. Ennyire nem törődtek semmivel. Pedig nem 2 forint, ha egy gerincadó porig ég.
Az is beszédes szerintem, hogy olcsóbban vette vissza az állam, mint amennyiért anno megvették a franciák. És ne feledjük, hogy az adás-vétel nem forintban történik, hanem valószínűleg euróban. És a mostani vételi forint adat jóval kevesebb, mint a régebbi eladási, annak ellenére, hogy azért a forint árfolyam nem kevéssel rosszabb.
Azt meg még nem tudjuk, hogy állami tulajdonban jobb lesz-e a helyzet, vagy csak romlik, és még több pénzt szívnak ki az egészből. Szerintem 1-2 év, és kiderül. Remélem, hogy fejlődés lesz belőle, 1-2 kábelszolgáltatónak nem ártana kemény konkurenciát felállítani. (nálunk pl. havi 4ezer a 30 csatorna, de csak ha van mellé net is, anélkül havi 5)
Nem értem , miből gondolod , hogy a francia tulajdonlás alatt "pukkant le" , meg "lopták szét" az AH-t !?
Pont ők indították el az MPEG-4 DVB-T sugárzás , az mióta "szétlopás" ?
Mert nem 2 foritba került a fejlesztés , abban biztos lehetsz !
Emlékeim szerint egy állami cégnél sokkal gyakoribb volt mindig is a vagyoni eszközök (és más egyéb) elherdálása !!!
"Közösből elvenni nem volt bűn" - ezt vallották sokan !!!
Elküldve: 2014-06-01 20:47:58, 
