szerintem meg a sugárzási paramétereket kellene először javítani (a magasabb bitráta helyett/előtt előbb emelni kéne a hibajavítást, stb., hogy atomstabil legyen a vétel mindenhol...)
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Szerintem is valami hasonló lesz, a jelenlegi családi csomagból kerülnek át csatornák az alapba, a családi meg kibővül újakkal amik a D MUX-on lesznek elérhetők. Emellett lesz az E MUX-on néhány prémium csatorna (lehet HBO is átkerül), esetleg HD is, ezekre viszont külön lehet előfizetni.
Egyébként jó lenne, ha úgynevezett tematikus csomagokban lennének a most induló csatornák, így az érdeklődésünknek megfelelően kiválaszthatjuk, hogy mit szeretnénk még nézni az ún. családi kínálaton kívül. Véleményem szerint elegendő lenne egy max. 20 minőségi csatornából álló alapcsomag (ingyenes kínálaton kívül) és erre épülhetnének a tematikus csomagok.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Azért a csatornák összeválogatása szerintem jóval nehezebb, mint ahogy itt azt sokan gondolnák. Én nem mondtam, hogy a MindigTV az idősek szolgáltatója akar lenni. Azt mondtam, hogy mindenki szolgáltatója akar lenni, ebbe beletartoznak az idősek is.
A szennycsatornákat nehéz kigyomlálni, ugyanis a csatornák újabban már csak csomagban hajlandóak eladni a csatornáikat. Például a szolgáltató csak akkor kapja meg a TV2-t, ha megveszik mellé a FEM3-at, a SuperTV2-t, és minden mást, ami hozzájuk tartozik. Így hiába mondja azt egy szolgáltató, hogy neki nem kell a FEM3, ha az nem kell neki, akkor a TV2-t sem kapja meg.
Mivel nagyon sok csatorna így csinálja ezt, sajnos a keresett csatornák mellé elég sok gyengébb is bekerül, így hamar telítődnek a multiplexek.
Ezen kívül nehéz a lakosság kedvére tenni, van egy szűk réteg, akinek kevés csatorna is elég lenne, az viszont HD-ban, a fiataloknak kell az RTLII, hogy bámulhassák a Való Világot, esetleg jó sok sportcsatorna. Más inkább természetfilmeket nézne, vagy főzőműsorokat, az idősek meg imádják a mexikói szappanoperákat.
Olyan sosem lesz, ami mindenkinek jó. Ezt el kell fogadni. Én is tudnék mondani kapásból 2-3 csatornát, ami nekem hiányzik, de egyből lenne 4-5 ember már itt a fórumon is, aki egyből mondaná, hogy hát ezek teljesen feleslegesek lennének.
Én is örülnék jobb képminőségnek, de ez nem a valóság. Jobb képminőséggel nem lehet nagyobb előfizetői táborra szert tenni. Gondoljatok bele, amikor az emberek 90%-a úgy veszi meg pl a kenyeret, hogy minél olcsóbb legyen. Az nem baj, hogy belesült egy patkány, de olcsó legyen. Most akkor szerintetek hányan rohannának előfizetni MindigTV-re, ha az lenne a reklámban, hogy jobb a képminőség mint xy szolgáltatónál?
Hát ha mégis lesz Hd csati akkor ne a rtl legyen már. Nem akarom hd ban nézni a éjjel nappal bp-t meg a többi szinvonaltalan vackot. Meg sehogy se:D Akkor már legyen hd pl a nat geo vagy a spektrum, akkor olyat ami látványos.
Mondjuk ez sok mindentől függ, ld. Orange Romániában. Eléggé versenyképes mind árban, mind kínálatban. Egy hasonló, kvázi verhetetlen szolgáltatás elég sok ügyfelet el tudna szipkázni.
Üdv: Klown
_______________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Xiaomi Mi Box S ¤ Beelink Mini MX
Rendesen felidegesítettem magam ezen a témán, ennyi lenne egy szabvány élettartama? Ráadásul most akkor már ott is dobálhatják ki a néhány éve vett boxokat...
szerintem meg ne forgasd ki a szavaimat. nem nyugdíjasokról, hanem átlagcsaládokról beszéltem.
tételezzük fel, hogy lenne olyan szolgáltató, aki a minőség jegyében kizárólag 25-30 HD csatornával lépne a piacra. (zárójelben volt már ilyen szolgáltató, de néhány ezer ügyfélnél többet ezzel a stratégiával nem tudott elérni még a válság előtti "kánaán" időszakban sem). ha egy másik szolgáltató ugyanezeket a csatornákat és még 40 továbbit adnaSD felbontásban, de havi 1000 forinttal olcsóbban, simán elvinné az érdeklődők legalább 95%-át.
és ez nem a személyes véleményem (az én szemem is leginkább HD-ra kondícionálva), hanem a magyar rögvalóság.
remélem nem, szerintem ellesz osztva a alap és családi csomagba legalábbis a D mux esetében az E mivel nem lesz országos így szerintem az külön csomag.
Így van. Sőt szerintem a MindigTV-s előfizetők nagy részének még hagyományos Tv-jük van. Így ők azt mondják hogy több csatorna legyen mert hiába HD ha úgyse abba látják. Na meg még korábban volt róla szó hogy még mindig kevés a tényleges HD tartalom. Valóban nekem sincs a képminőséggel bajom, Analóghoz képest tényleg jobb, de még a Diginél is élesebb. Viszont rokonomnak HD tévéje van ott már túl nagy különbséget nem láttok, kicsivel szebb talán ennyi. Vagy mivel ritkán vagyok nála lehet hogy épp a normál tartalmat fogom ki, mert még Mindig nem adnak sok mindent HD-ben ahogy itt írtátok többen is.
Pár éve jót nevettem rohantak az emberek a 3D-s tévékért mikor az a teszt időszak volt, és azóta is semmi infó róla hogy lenne végleges 3D-s adás. Kb így vagyok a HD val is ha már HD csatorna akkor adjon HD-s műsort is.
Ja, ha a MinDig Extra a nyugdíjasok szolgáltatása kíván lenni, akkor rendben van... de a mai világban, mikor egy tévékészülék 40"-nél indul, azon még a fáradtabb szemű idősebb korosztály is látja, hogy ami xar, az xar, és akkor majd megkérdi, miért is, és majd magyarázhatod a bitsebességet...
Szerintem az emberek kb 80%-ának semmit nem mond a felbontásbeli minőség.
Esetleg a technológia iránt érdeklődőknek, ami a lakosság nagyon kis hányada. Ha úgy menne a reklám, hogy x-el nagyobb a bitsebesség, esetleg a felbontás, mint az y szolgáltatónál, nagyon sokan nem értenék.
Én is hiába mutogatom szüleimnek, hogy mennyivel szebb pl a digitális HD adás képe, mint az analóg, látják, de nem hozza izgalomba őket. Szerintem egy nyugdíjas nem is látja már a különbséget.
Azzal teljes mértékben egyetértek, hogy olyan csatornákat kell betenni, ami lefedi a lakosság nagy részének érdeklődési körét. Úgyis ez, illetve az ár fogja meggyőzni az előfizetőket.