hello, Majd mérjél rá legözelebb, ott jön a grazi B mux, ha ott látsz bármi jelet, akkor megvan a probléma forrása. Egyébként ahoz, hogy zavarja a mindig tv-s jelet az uhf26os osztrák adó nem kell hasonló vett teljesitmény, egy jóval gyengébb el is tud annyi zavaró hatást kifejteni, hogy ne menjen a mindig tv. Jó példa erre, pl Fehérváron az UHF 30as mindig tv mux, ami sok helyen beszürödik a UPC-s kábelba annyira, hogy az azon a lévő upc-s digit csatik nem jönnek, nem tárolja le a tv, de az uhf 59-es mindig tv-s mux szintén nem "látszik" a kábelen, pedig ott a UPC nem ad semmit, ami elnyomná. Tehát a beszürödő mindig tv-s jel olyan gyenge, hogy önmagában sem lenne nézhető kép, viszont arra meg tökéletesen elég, hogy a kábelen sugárzott nagyteljesitményű digitális jelet teljesen kinyirja.
--< LG 82UN85003LA TV, Mutant 4K HD51, VU+ UNO, 100cm Gibertini forgatóval, földi: ATX91 Yagi, Triax FM3, ALCAD AM-356 közösitő erősitő+ALCAD AL-105 táp, vételi hely Mór Fejér megye
Sziasztok!
Új vagyok még itt,üdvözlök mindenkit!
Milyen set top box-ot javasoltok Mindig TV vételére,mely megalkuvás nélkül jó mindenre?
Kódolt adásokat kódolatlanul rögzít,jó a tunere,gyorsan reagál a gombnyomogatásokra,remek a képe és a hangja is?
hello, UHF23-ra nem mértél rá véletlen? UHF26-on azért nem volt normalis jeled, mert a grazi adó is azon a frekin adja az A mux-ot, pontosaban a mindig tv ad a grazi ferkin, hiszen az volt elöbb. Tatabányán ott a "hegyes" részen pedig nem csak most, hanem anno az analóg osztákok is jól jöttek.
Képzeld el jártam TV/Rádió adóban és rádió adóban is, a 20kV -os berendezést karbantartani.
Az a fogyasztás szinte semmi, de te okosabb vagy nálam, számold ki.
Persze a tarifa is más, nem annyi mint a lakossági!
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-12-03 16:41:09]
Pont ez a proplémám nekem is , hogy a budapesti (közeli) adó sokfelé verődik (a nagy házak között is irányba állva) és ugrál a minőség (5-10%-ot is jelszint állandó ) , de a távoliak pl Kabhegy szinte meg sem moccan és jobb minőségű kisebb jelszint mellett . Ráadásul a 3 bp.-i adó néhány fokra van , így nincs olyan antenna ami kiválaszthatná melyik jöjjön , igy inkább zavatják mint segítik egymást . De hát ember tervez isten(fizika) végez - sok esetben megcáfolva a logikát és a számokat ....
(és egy megjegyjés - tényleg digitális kőkorszak van hazánkban , pedig régebben jobb volt - az anti technika hozzállásúak tényleg csak kihúz-bedug a beltérit , mert összekeveri a sok túlbonyolított gombnyomkodást - ( köszi AH ). Sőt olyat is hallottam , hogy a kábelen - ha szinte csak digitális lesz - AKKOR SEM fogom használni a beltérit - miért ? - CSAK ( nem érdekel ) .
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-12-03 11:54:41]
Amatőr eszközökkel (PC, műholdvevő, video szerkesztő, A/D átalakító, mint pl. winchesteres felvevő) is előállítható jó minőség. Egy kereskedelmi csatorna minimum erre ne adna?
Ne felejtsük el, hogy nem egyszerű adattömörítésről van szó.
A bejövő X (3-5-10-15-…) Mbit/s jelből mondjuk 1,5 Mbit/s adatfolyamot kell készíteni.
A szoftver kénytelen alaposan megrostálni egyébkén hasznos pontokat.
Múlthéten Tatabányán méregettem, és azt kell hogy mondjam, hogy nemhogy beltéri szobaantennás vétel nincsen, de még kültéri is éppen hogy.
A Turultól kb. 3km-re kifogástalan rálással szabadtérben a 26-os csatornát a laptopos stick képtelen volt lekeresni. A 29,59 azt lekereste.
Ezeknek a 100wattos adóknak azon kívül hogy az EON-nak szép bevétele van a betápból full semmi értelme nincsen.
Tv-DX felszerelés kell hozzá hogy városon belül jelet tudjál venni.
Alsó hangon 6dB teljesítmény emelés kellene hogy egyáltalán értelme legyen.
Ez mind rendben van, de én úgy látom/hallom/érzem, hogy néha olyan hibák vannak a képben/hangban, amik már a kódolás előtt is benn voltak.
Pl. az első analóg-digitális átalakításnál már nem ment minden rendben, pl. már az analóg forrás is rossz volt, vagy (már digitálisan készített adásoknál) az elsődleges digitális forrás volt tele amatőr hibákkal.
Már láttam az AXN-en a falon vetett árnyéknál több gyűrűs durva átmenetet sötét alapon , mert kicsi a sávszélesség . Akár egy rossz xvid video , tehát az alig több mint 1 mbit egyértelműen kevés . Ez nem minőség , ez csak háttérkép - kiszolgálás szerintem . Hiába hatékony a h264 , ha nincs mit kihasználni ....
Elküldve: 2013-12-04 14:53:14, 
