13E műholdon az Euronews Mpeg2-es 64 kbit/s hangja jobb, mint a Mindig TV HE-AAC kódolása.
1W műholdon a Comedy Central Mpeg2-es 256 kbit/s hangja szintén jobb, mint a Mindig TV Extra HE-AAC kódolása.
Pedig a HE-AAC sokkal fejlettebb hatékonyabb, csak kevés sávszélességet kap.
Az a sejtésem, hogy ezek az új adók a sugárzási karakterisztika függőleges síkjában hihetetlenül kis szögben sugároznak. Ettől van az, hogy nálam a nagyadótól 5 km-re rosszabb a vétel, mint másnak 50 km-re.
Itt, Budapest belterületén egyetlen szobaantennával sem volt még vételem. Még nyomokban sem. A jel elsöpör a fejem felett messzire.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Nem a kódolás verziójától függ a képminőség.
Azonos forrást feltételezve az ad jobb eredményt, amelyiknek az adott technikai lehetőségekhez képest a már megfelelő sávszélességnél nagyobbat adnak.
Ha van egy tízszer hatékonyabb kódolási rendszered, de tizenötször kisebb sávszélességet adsz mellé, akkor annak lesz rosszabb a képe, pedig mennyivel hatékonyabb.
Természetesen csak az adóteljesítmény növelésével, de szerintem az alacsonyabb sávszélességeket eredményező jelfolyam-védelem hatékonyabb, mint a teljesítményemelés...
A sávszélességeknél pedig sokszor úgy érzem, hogy az alapforrás ront erősen a helyzeten, mert az mpeg4 hatékonyabb annál, mint amit mi végül kapunk...
Azt hiszem ideiglenes volt a probléma. Én az HBO-nál pár napig érzékeltem, de most már rendbe jött. (komádi adónál a frekvencia csere után jelentkezett egy szinte slideshow sebességü képmozgás)
Azért vannak helyek, ahol csak ki kellett venni az erősítőt a rendszerből és láss csodát, minden szépen megjavult.
(a sok visszaverődés túlerősítése rendesen leronthatja a jelet, de főleg a jel/zaj viszonyt)
De igazából kívánatos lenne a sugárzási paraméterek javítása (pl. moduláció, FEC, GI), mert az a legtöbb esetben radikális javulással járna.
A helyi tévék digitális átállásánál jól érzékelhető volt, hogy eseteként a jelentősen csökkentett adóteljesítmény ellenére is növelni tudták a lefedett területet (pl. Baján bejön a paksi és a kalocsai tv is), mert pl. a QPSK;2/3FEC;1/16GI sokkal több tartalékot jelent, mint a mindigtv 64QAM;3/4FEC;1/4GI-je...
...de az M3D sugárzásánál is jól érzékelhető volt a lefedettségi terület-növekedés a kódolásnak köszönhetően...
Anno mikor a szekszárdi C mux 67-röl 47 re költözött megirtam ide,h.kb 10%al csökkent a jelerősség!Másik két mux nem változott!Én közel lakom az antennához ezért csak annyit vettem észre,h.96%-ról 86%ra csökkent a jelerősség!Akkor jeleztem,h.ez problémát okozhat azoknál,akiknél régebben is a vételi határ körül volt jelerősség.
Nem volt semmi reakció!
Hát igen, az AH szerint 100%-os a lefedettség. Részt vettem az NMHH-s projectben, elkeserítő térerő értékeket mértem, néha 10-15km-re a nagy gerinadótól, (Szentes) fás erdős részeken, ahol analógban még kisebb hibákkal működtek a tv-k, most szinte nem is nézhetőek, főleg ha szél van. Nem beszélve arról, hogy az idősebb korosztály szinte képtelen megtanulni a boxok használatát. Sokan csak kihúzzák, meg bedugják a konnektorból
úgy nem kell kapcsolni, és mindíg egy tv adót néznek. Lehet, hogy ezért lett mindig tv?
sajnos nem egyedei jelenség. nekem itt ausztriaban is vannak gondjaim. a jel erösség és minöség is teljesen rendben van,ennek ellenére szaggat a kép. pedig a jel erösségem 85% jel minöség 97% mind a 3 mux esetében.
az osztrak adok kevesebb jellel jönnek,de azokkal meg semmi baj.
Nem tudom van-e köztetek olyan a ki belelát a frekvencia változások menetébe. Következő a probléma, és nem egyedi, már lehet általánosítani, olyan sok a panasz.
A megváltoztatott frekvenciákon újraindított adók sok helyen szaggatnak nem működnek, pedig az antenna jó nyereségű és méretű valamint a box sem érzéketlen, még sem jó a vétel. Az átállás előtti térerőnek fele sincs, illetve olyan fedinges, hogy nem áll össze a kép.
A szentesi adókörzetben meglepő módon a 23-as csatornára a jellemzőbb, míg a kiskőrösi, például Kiskunhalason olyan mértékben leesett térerejű, hogy nézhetetlen.
Pedig itt egy tetőn kívüli 18db-s erősítővel megspékelt nagy log-per antenna van fenn, a frekicseréig tökéletes volt, most szétesik.
Mi lehet ezekre a jelenségekre a magyarázat?
Szia!
Ilyen antennát ne is keress, mert nincs. Talán az segítene, ha egy irányított nagy nyereségű antennát próbálna, a szobában megtalálni a legjobb helyet.
Elküldve: 2013-12-02 14:39:58, 
