A www.kormany.hu oldalon megjelent a reklámadó tervezete. Az új sarcot a kormány a médiára kívánja kivetni. A dokumentum szerint az adó mértéke az adóalap 1 milliárd forintot meg nem haladó része után 0%, az adóalap 1 és 5 milliárd forint közötti része után 1%, 5 és 10 milliárd forint között 10%, a 10 milliárd forintot meghaladó része után pedig 20%.
Ezek alapján a legnagyobb mértékű, 20 %-os elvonás a két nagy kereskedelmi televíziót büntetné, amelyek a jelenlegi piaci viszonyok mellett azonnal padlóra kerülnének. A 10 %-os sáv az őket követő kereskedelmi televíziókat és a nagyobb kiadókat, nagyjából tucatnyi médiavállalkozást sújtana.
A médiapiac vezető szereplői már ma is alig nyereségesek, így egy ilyen mértékű elvonás éppen a piac - ma még - meghatározó szereplőit hozná lehetetlen helyzetbe, és tovább növelné a piac széttöredezettségét. Miközben a költségvetés alig jutna többletbevételhez.
Korábban valahol olvastam, hogy a szabadon fogható adást a vételi helytől adott távolságon belül rátehetik a kábelhálózatra. Állítólag ezért lehetnek fenn a határ menti kábel hálózatokon a szomszédos fta csatornák. A törvényi hátterét nem tudom beidézni, elképzelhető, hogy tévedek.
Ha tényleg feltehetik az fta adást a kábelre, akkor egyik kábeltársaság sem fog egy forintot sem fizetni, hiszen országos fta csatornáról beszélünk. Korábban a letterboxos sugárzás is ezért lehetett a mindigtv-n, hogy a kábelesek szerződjenek le és fizessenek a normális 16:9 adásért.
Egyébként sem kell túlragozni. Az analóg rendszerben három szereplő közt volt megegyezés, ami a digitális sugárzásra vonatkozó kötelezettséggel is járt. Megváltozott a helyzet.
Ha nem akar fta adni az rtl group, akkor az állam felé már nem kell megfelelnie. Így már csak az AH felé szóló szerződés kérdéses. Mivel más jellegű csatorna fta indításához megintcsak az államal is haverkodni kéne, így esélyesebbnek tartom, hogy fel szeretnék bontani a szerződést.
Mondjuk ha az AH egy ilyen részesedésű csatornát szeretne megtartani az extrában (amibe az előfizető szemszögéből az fta is beletartozik), akkor kénytelen lesz egyezkedni. Simán elképzelhető hogy az rtl elengedi az ah felé valamekkora időszakra az előfizetési díjat cserében az fta szerződés felbontásáért járó fájdalomdíj elengedéséért.
Lehet azért nem akarod ezt lehetőségként elfogadni, mert nem vetted észre, hogy a videóban szereplő hölgy az rtl group illetékese. Szóval ez hivatalos közlemény volt. Még hivatalosabb, mint part_wish fórum kommentje, mert az rtl-esek ezt céges minőségükben adták ki, nem pedig félhivatalos segítő kommentként.
Egy kétoladalú megállapodás van, az RTL Klub igénybe veszi az FTA sugárzási módot, az AH pedig biztosítja azt. Nem teleshop adó, nem COOL TV, RTL Klub részére.
Ha ezt a szerződést megszegi, vállalnia kell a következményeit, ami nem két forint.
Mellesleg part_wish korábbi hozzászólása alapján nincs szó arról, hogy az RTL fel akarná mondani az FTA mondellt a MinDig TV-n...
Kérdés, hogy ebben az esetben hogyan tud pénzt behajtani a többi szolgáltatótól. Ugyanis azok joggal vetnék fel, hogy nekik miért kell fizetni, ha a MnDignek nem...
Kíváncsiságból megnéztem a D1 műsorát, hát inkább nem mondanék semmit.
Ha valóban az "ügyfélvesztés" a cél, akkor csak így tovább...
(ráadásul ezzel a csatornaszámmal olcsónak se mondható)
Az rtl klub tulajdonosa a megrendelő. Ha nem kívánja többé igénybe venni az előfizetett szolgáltatást, akkor lemondja. Ha hűséget vállalt, akkor ennek felbontására biztosan van valami kompenzáció a szerződésben. A digitális rendszerben még ezt sem hiszem túl nagy összegnek, hiszen nem kell dedikált adóhálózatot fenntartani hozzá, mint az analóg rendszerben. Csak 5% kapacitást jelent a C muxból, amit bérbe adhatnak másnak vagy hozzácsaphatják az extrához.
Amíg az analóg koncessziót meg akarták tartani, addig az állam felé kötelezettségük volt cserébe. Ha nem akarták az analóg adásuk idő előtti lekapcsolását, akkor a digitálison is kódolatlanul kellett adniuk. De ennek vége.
A szabadon fogható adásokra más feltételek vonatkoznak, mint a zárt előfizetős szolgáltatásban lévőkre. Ha nem kívánják tovább szabadon foghatóként elérhetővé tenni az adásukat, akkor nem teszik és kész.
A zárt előfizetéses üzleti modellben nem kell frekvencia használati koncesszióért haverkodni a csatornának az állammal. Nem ők fizetnek azért hogy sugározzák az adásukat. Az a földfelszíni/kábeles/műholdas szolgáltató fizet nekik, aki fel szeretné tenni az adást a csomagjába. Megfordult az üzleti modell: a tartalom közvetítő a megrendelő és a csatorna a szolgáltató.
Lehet a 2015ös dátum sem véletlen. 10 évre előre nem hinném, hogy fix áron szerződne vagy szolgáltatna bárki. Lehet, hogy akkorra van egy felülvizsgálat és újra tárgyalás betervezve a szerződésbe.
Az illetékeseket meg úgy emlegesd, hogy az AH felől többször elmondták hogy van FTA szerződés 2020-ig. Ez azt jelenti hogy az RTL Klub fizet az AH-nak, hogy bonyolítsa a sugárzást. Valószínűleg valami állami koncessziót is fizetnie kell ebben az modellben.
Az RTL Klub felől pedig azt mondják, hogy nem lesz FTA 2015-től, mivel megváltozik az üzleti modell. Így ha az AH szeretné az Extrában sugározni az adást, akkor fizetnie kell.
Azok után, hogy még az újabb állami csatorna is fizetős nem hiszem hogy sokat kell ezen vitatkozni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-11-23 19:02:18]
Nem sokallom egyiket se, de az RTL Klub a másik összeg töredékéből hoz nagyobb nézettséget, mint a négy MTVA tévé összesen. Lehet, az ide íróknak nem tetszik a műsorstruktúra, de a többségnek igen. Mindkét kereskedelmi csatornától több milliárd forintot vesznek el reklámadó címen. Veszteségesen fölösleges működtetni, de még nonprofit módon is. Ezért is keresik a fizetős megoldást.
Hamarosan indul a közvagyonból felhalmozott archív anyagokból álló M3 Anno „közszolgálati” tévé, ami meg fizetős lesz ...
A Görögökhöz ne hasonlítsuk a dolgokat, azok azéert sírtak-rítak, mert magyar pénzre átszámolva 110.000 Ft-ra csökkentették a munkanélküli járadékot... Ugyanez Mo-n mennyi??
Laikusként azt mondom, hogy fizetős csomagból pornót kivenni és RTL2-őt kihagyni öngyilkosság. Innentől kezdve már csak csökkenésre számítanék az előfizetői létszámban.
Többször említették már illetékesek, hogy 2020-ig aláírt szerződés van az FTA platformra! Nem kódolt, FTA!
Egyébként meg a megváltozott körülmények nem adnak jogot szerződésszegésre, mert ha adnának, akkor pl. a devizahitelesek is felmondhatnák a szerződést.
A kis hülgynek a filmben meg sün akármelyik lyukába...
Ne haragudj, de nagyon naiv vagy. Vagy ismered a szerződés tartalmát?
Az rtl klub és a tv2 fizet azért, hogy közvetítsék az adását. Sőt, nem is a konkrét csatorna, hanem a cég amely a csatornák mögött áll. Ha csak arról szól a szerződés, hogy 1 Mbit sávért fizetnek valamely összeget és ez 2020ig valamilyen formában folytatható, az nem jelenti hogy így is lesz.
Ha csak a sávszélesség használat van garantálva, akkor simán lecserélhetik teleshop csatornára a mostani adást. De végső esetben egy szerződést fel is lehet bontani, csak az a kérdés, hogy milyen fájdalomdíjat kell érte fizetni. Másrész, a nyilatkozó hölgy a megváltozott körülményeket sorolta, amelyekkel együtt valamelyik törvényre hivatkozva kitáncolhatnak az esetleges korábbi kötelezettségek alól.
"2. Műsorcsomagok összetétele
Alap műsorcsomag
ATV
AXN
Cool
D1
Disney
Dorcel TV
FEM3
Film+
Hír TV
NAT GEO
Sport Klub
Családi műsorcsomag
Alap műsorcsomag műsorai
Cartoon Network
Comedy Central
History
M3 Anno
Minimax
Muzsika TV
Prizma TV
Super TV2
Spektrum
Sport 1
Sport 2
Universal
Viasat 3
HBO műsorcsomag
(1 műsor) – Akár az Alap vagy a Családi
műsorcsomag mellé, akár önálló
műsorcsomagként előfizethető:
HBO műsor (SD minőségben,
hagyományos képfelbontásban)"
Amiket fölsorolt: mármint csatornákat: melyik lesz ingyenes?? Legalább van rá esély a D1 -re, és a Super Tv2 -re, hogy ingyenes legyen, vagy a három közül egy sem lesz ingyenes? :(
Elküldve: 2013-11-23 19:27:55, 
Én legalábbis nem tartanám követendőnek. :P
