És részleteznéd, hogy mi köze a codec-nek a fizikai adatátviteli szabványhoz? stubiflex azt írta, hogy adott frekvenciasávban nem lehetséges több adatot átvinni. Azt nem, hogy azon az adott sávszélességen nem lehet jobban tömörített adatot átküldeni. (Bár, használta a tömörítés szót, de nem ilyen értelemben.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
A DVB-T2 szabvány elérte az matematikailag és fizikailag lehetséges tömörítési határokat. Ez azt jelenti, hogy nincs másik, jobb módszer, amivel adott fizikai átviteli sávban több információ vihető át.
Nálam Pécs eddig nagyon gyászos. Az újraindulás óta szobaantennával a korábbi 85-90%-os jelerő 15-35% között ingadozik. A Kórház tér mellett lakom. Ez így most nagy csalódás, remélem változik!
Pécs - frekvenciacsere után Bácskossuthfalván a 89/79%. A jelminőség azért lehet csak 79, mert Szabadkán működik DVB-T2-es adó a 47-es csatornán. Amíg ment Úzdról az analóg adás, a képen látszott, hogy zavarja a digitális jel, de annyira sosem volt erős, hogy betöltse a szerb MUX csatornalistáját...
Nekem is volt 25000 forintért MPEG2 vevőm, amelyet el kellett dobnom. Most van egy MPEG4, még a matrica előtti időkből.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Nálam bevált az, hogy a "magyar" helyett az "ismeretlen" hangcsatornát választom.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Lehet hogy akkor ahol már adnak DVB-T2 ben már a szakik látják a problémákat
amit még tovább lehetne ötletesen fejleszteni
lehet megkímélnek egy beruházástól ami rövid időn belül szintén elavult lenne
Tőlem a hagyományos mobiltelók útán egyből kihozhatták volna a fényképezős érintőképernyős vagy akár az okos telókat
de az üzletileg nem eléggé kóser
ha nem fejlesztésenként egyesével vetetnék meg a néppel
a minőség jóvaljobb mint amikor AH/hello digitalom volt és ott a legek lege a filmmúzeum volt ahol bizonyos filmek vagy időszakokban
mintha nem adták volna le az 1 másodperc alatti összes filmkockát
szóval a szemem könyörgött hogy lássak már állóképet ne mozogjon semmi mert borzasztó volt
na ilyet még itt nem láttam
de jobb is
Kedves Miki ha te engem zöldfülünek neveztél nem tudom h én miért nem tehetném? de ezen nem veszünk össze. gonolom h max arra kötelezik a vtv-ket h ne használják a felsö sávot amit most üritenek.szerinted mennyiért lehetne megvásárolni egy leszerelt kisteljesitményü analog adot. ha mondjuk szeretnék egy helyi tv-t inditani, üdv
ITU-> bizonyos europai országok kezdeményezése-> genfi egyezmény->átállás.
Igazából nem a nézői igények és a digitális átállás (volt) a lényeg hanem a felszabaduló frekvenciák, (új üzlet + bevétel). Csak hát ezt szeretik fordítva előadni.
Élénken él még emlékezetemben az is, hogy néhány fórumtársnak milyen kirohanásai voltak, miután kiderült, hogy az MPEG-4 lesz a végleges rendszerünk ... bezzeg velük "megvetették" (hogy kik, azóta sem derült ki) az MPEG-2-es beltériket, és ez milyen átverés volt számukra, mert a teszt is MPEG-2-ben ment. Igaz az kb. 10 évvel előtte indult, azalatt elég sokat fejlődött a technika, de ez őket nem érdekelte. Képzelhetnénk, mi lenne most, ha tényleg az egész országban ki kellene cserélni az összes beltérit, nem csak azt a pár száz vagy ezer darabot, amit tulajdonképpen hobbiból vettünk akkoriban
Az átállás talán kezdeményezője és kijelölője a Nemzetközi Frekvenciakordinációs Bizottság volt ? Warc , ebu vagy hasonló, és ez az egész világon koordinál . Tehát semmi köze az Európai Unióhoz , az csak alkalmazza legfeljebb . A reklám nem csak ferdít , hanem valami teljes félretájékoztatást ad (talán haragudjunk az unióra az átállás miatt?) . Persze aki tudja leírhatja a szervezetek helyes nevét . Tipikus magyar mostani kommunikáció - keverik sassont a seprűvel.
Ez igaz. Tehát a döntés lett elhamarkodva. Hiszen a konvenciókban meghatározott ideig lehetséges lett volna a DVB-T2.
Valójában nincs jelentősége, mert akinek elég az a pár csatorna, az a minőség miatt sem zúgolódik. Én sem nézem, nem is tudom miért kötekszem itt. :-)
én ezzel tisztaban vagyok,föleg,hogy a magyar dvb-t indulasakor az akkor igencsak draga boxot megvettem apamnak,aki mai napig hasznalja is.
igazabol itt nem is a dvb-t2 lenne a gond,hanem az,hogy a csatornak mas hangrendszert hasznalnak,es igy jelenleg a nekem meglevö dvb-t2 vevön nincs is hang se a tv2 se az rtl eseteben.mert a boxok azt a hangnormat meg nem kezelik.
Valószínűleg azért nem lehet kapni, mert nem ezt használják tömegesen. Ahol ez lett bevezetve, ott 50 EU alatt lehet kapni, beépített dekóderrel, tehát ebben már az egyszer fizetendő "előfizetési díj" is benn van. Aztán havidíjmentesen jön vele több, mint 30 TV csatorna.
A DVB-T2 a DVB-t-vel lefele kompatibilis. Tehát az ingyen fogható csatornák maradhattak volna DVB-T-ben, aki meg több és jobb szolgáltatást akar, az dupla áron vehetett volna DVB-T2-es vevőt. Előbb-utóbb úgy is át kell majd állni...
part wish:
"ti olvassátok rendszeresen ezt a fórumot? ha nem, érdemes lenne visszakeresni jópár oldalt, miért is választotta Magyarország/MTVA/AH? az "elavult" MPEG-4-es rendszert 2008 tavaszán."
mondtam én, h miért nem használnak nálunk dvb-t2-t?
csak tényként említettem, h angliában már alkalmazzák ezt.
én az sd adások minőségéről beszéltem, amit továbbra is fenntartok: bármilyen mércével nézve gyenge.
A döntés idején még 50 ezer Ft felett volt egy T2 képes beltéri. A tévék ára is értelemszerűen magasabb lett volna.
Egy Mpeg2 -> Mpeg4 váltás már volt, ami néhány ezer vételi helyet érintett.
Ki mondaná meg a sok százezer készüléktulajdonosnak, hogy vegyen egy újabb beltérit (20 Ezer Ft/db)?
nem annyira elavult az mpeg4 rendszer.csak a dvb-t2 nagyon draga.
a boxok sem olcsok! azt magyarorszagon 20 ezer alatt nem is lehet kapni,ha egyaltalan van is valahol!
@ stubiflex, sky_digital: bocs, nem szokásom személyeskedni, de ti olvassátok rendszeresen ezt a fórumot? ha nem, érdemes lenne visszakeresni jópár oldalt, miért is választotta Magyarország/MTVA/AH? az "elavult" MPEG-4-es rendszert 2008 tavaszán.
Elküldve: 2013-11-13 07:42:47, 
gonolom h max arra kötelezik a vtv-ket h ne használják a felsö sávot amit most üritenek.szerinted mennyiért lehetne megvásárolni egy leszerelt kisteljesitményü analog adot. ha mondjuk szeretnék egy helyi tv-t inditani, üdv 
