Előbb-utóbb a "hagyományos" DVB-T2-nek is vége lesz és marad az IP-alapú televíziózás (streaming és VOD-jellegű). 10-15 év és látni fogjuk a "digitális lekapcsolást" is.
Ki fogom próbálni, eddig úgy tudtam, hogy a nagyobb fák is sokat rontanak a vételen. Annyit még várok, hogy mi lesz a kékesi "A" mux átállításakor. Igaz, hogy magasabb frekvenciára teszik majd, viszont hátha megemelik a teljesítményét.
Ha nem így lesz, akkor marad a mostani állapot, a 69. helyett a 44. csatornán jövő kékesi "C" mux meg lehet hogy jobb vételt nyújt, mint eddig.
Rokonnál is pont olyan helyre "sikerült" feltenni az antennát, hogy benne van egy nagy fa, semmiben nem befolyásolja a vételt, hogy van-e rajra lomb vagy nincs.
Egy próbát megér.
"A teljes adóhálózat 48 órát meghaladó és Szolgáltatónak felróható okból bekövetkező üzemzavara esetén
Szolgáltató a szolgáltatási díjat időarányosan és csatorna arányosan csökkenti."
És milyen szolgáltatási díjkedvezményt szeretnél egy ingyenes szolgáltatás esetében?
Megnéztem a terepmetszetet, valóban van egy kisebb domb az irányban, nem messze tőlem, talán 5-10 méternyit lóghat be. Mindenesetre az "A" mux (38. csatorna) még átmászik rajta, kb. kétszer akkora jelszinttel, mint a Kékes "A" muxának (44. csatorna) a visszavert jelszintje. Ez talán jogos is, hiszen csak 15,5 kW a Kékes "A" mux. Nem értek hozzá, de lehet hogy pont ez a domb veri vissza a Kékes jelét.
Az 58. csatornán lévő bp-i "C" mux jelerőssége legfeljebb 25% lehet, ennyit tesz a 38. és a 58. csatorna közötti eltérő terjedés.
Sajnos a Kékesre nem tudom az antennát irányítani, mert nem messze tőle egy legalább 15 m magas lombos fa pont irányban van.
xule[b]
Fentebb írtam az 58. csatorna jelerősségét, ezért inkább maradok a Kékesnél. Az én STB-m eltárolja a máshonnan jövő azonos muxokat is, innen tudom az adatokat.
De azért érdekes dolog ez a DVB-T
Én tegnap 1-et, ma 4 készüléket hangoltam át az új frekikre, de nem tapasztaltam problémát a vételben. Persze itt szinte mindegy hogy Szeged vagy Szentes felé vagyok állva az antennával, ha az egyik kihagy észre sem veszem.
Régi antennával még nem próbáltam, szerintem ezeken a frekiken már menne a régi antennákkal. Ki fogom próbálni.
Szerintem igazam lesz, hogy átverés volt az új antenna vásárlásra rávétele az embereknek.
Juteszembe, honnan a fenéből jön még mindíg az analóg m1 csatorna?
"A teljes adóhálózat 48 órát meghaladó és Szolgáltatónak felróható okból bekövetkező üzemzavara esetén
Szolgáltató a szolgáltatási díjat időarányosan és csatorna arányosan csökkenti."
Ja igen minőségi célértéket meg nem lehet az AH-n számonkérni:
"A digitális földfelszíni televízió műsorszóró hálózaton kisugárzott jel vételéhez szükséges eszközök
(antennák, erősítők, kábelek és dekóderek) szabad kereskedelmi forgalomban beszerezhető eszközök. Az
adástechnikai eszközök és a vételhez szolgáló eszközök együttesen biztosítják a kódolt szolgáltatás
elérhetőségét, azonban a Szolgáltató semmilyen ráhatással nem rendelkezik a vevőoldalon alkalmazott
eszközökre, azok állapotára és telepítésének minőségére, ezért a jogszabályokban meghatározott
minőségi célértékek (pl. a jel/zaj viszony [dB-ben kifejezve]; a bithibaarány hibajavítás előtt és után; és a
modulációs hibaarány, stb.) jelen Szolgáltatás tekintetében nem szabályozhatóak jelen ÁSZF-ben."
Ez örvendetes hír, legalább vannak. Majd írok nekik, ha nagyon zavaró lesz a "szolgáltatás frissítés" .
Közben rájöttem a FAV logikátlan logikájára vagyis a szürke FAV gomb használatára, így szépen működik az a része is és vhogy a szolg. frissítések sem jelentkeznek azóta.
...habár ki tudja egyáltalán még léteznek-e, mert az a hír járta, h felszámolás alatt vannak.
Az Infopatika kft. eladta az Alcor márkát – minden jel szerint a garanciális és támogatási kötelezettségekkel együtt – egy másik cégnek, akik azóta is viszik tovább. A többi elvileg csak pletyka / félreértés. Legutóbbi tudomásom szerint.
Hát ez nem kérdés,
nehezen viselem a digitális átállást, de azért itt is összejön vmi. Még jó, h a rádiónál még nincs ilyen EU-s kötelezettség.
Az " álFAV" listába véletlenül beletrafáltam úgyhogy az megoldódott, sőt a frissítéssel is kibabráltam, ugyanis nem hagyom sokat gondolkozni az STB-t, ahol nincs jel, hanem elváltok gyorsan egy jó jelszintű csatira, így nincs ideje "szolgáltató frissítésre".
Lehetséges a Kékes vétele Bp.-en . ha irányban van . Automata keresésnél általában a magasabb frekvenciát tárolja el , ha elég a térerő . Kerestest le (auto hangolás után) előbb kézzel az A- uhf38 mpx-et majd a C -uhf58-at és utána a B uhf55-t. Így újra jókat talál meg és a sorrend is jó lesz . Sajnos ugyanolyan tartalmú mux-okat csak egyszer tárolnak le a matricások általában .
Azért fix antennával meglehetősen korlátolt a dx :-)
8 kedvenc lista van. Ezekbe külön-külön lementheted a "levadászott" adókat, ezeket rendezheted is.(helyi csat.kez. vagy LCN legyen kikapcsolva)
Szerintem él a cég, utolsó válaszuk a 2650 készüléknél szept. 10. utolsó fw. 06.18. dátummal.
Egyébként szerintem egy kaptafa az összes olcsó készülék.
Nálad a Kékes a 69-es csatornán akkora térerőt produkál, hogy az antenna oldalról is jobban veszi, mint fő irányból a Bp-i 58-ast. Érdemes lenne egy terepprofil térképet megnézned a pontos vételi helyedre, mert lehet, hogy Széchényi-hegy nálad takarásban van, míg Kékesre tiszta a rálátásod. Minél magasabb a frekvencia, annál fontosabb az optikai rálátás az adóra, hiába kisebb a távolság, nagyobb az adóteljesítmény, ha egy domb takarja a kilátást...gyengébb lesz vétel.
http://www.dvbtmap.eu/mapdistance.html Ha már ezt tapasztaltad, érdemes lenne egy próbára az antennát Kékes felé fordítani és megnézni, mennyire stabil onnan a vétel.
üdv EnJoe
Sziasztok!
Egy meglehetősen furcsa dolgot szeretnék jelezni. Sülysáp északnyugati végén, a Széchenyi-hegy felé irányzott Televes DAT HD antennával veszem a MindigTV-t. Az áthangolást követően újrahangoltattam (auto módban) a
Wayteq HD-90 STB-t. Minden nem fizetős csatorna bejött (nincs
előfizetésem), és kíváncsiságból megnéztem a muxok adatait. Sajnos ez az STB számmal nem írja ki a jelerősséget, csak a minőséget, ezért az előbbit csak saccolom.
"A" mux: 38. csatorna, ~50/72%
"C" mux: 69. csatorna, ~50/67%
Ezzel még nézhető, de előfordul hogy összetörik. Nem is ez a gondom,
hanem a 69. csatorna (838MHz). Ha jól tudom eddig is a 62-n kellett
volna mennie (sajnos korábban nem néztem meg), most viszont az 58-on.
Megnéztem az adótáblázatot, amiből kiderült, hogy a "C" muxot
a 69-es csatornán a kékesi adó sugározza. Hogy lehet az, hogy egy Bp. felé irányított Yagi antennával a kékesi toronyról veszem a "C" muxot, és a bp-i toronyról az "A"-t. Ráadásul a kékesi teljesítménye harmada a budapestinek, a távolság Bp. felé 40 km, a Kékes felé több mint 50. Az én pontomból nézve a két adó iránya közötti szög 125 fok.
Szerintem itt nem az SFN szinkronnal van a probléma, hanem a "többutas hullámterjedés" okozza a problémát. Feltehetően a váci ill. bp-i adók egy vagy több tereptárgyról (hegyoldalról) visszaverődött jeleit veszed, amik az antennádra olyan fázisban érkeznek, hogy a jelek kioltják egymást. A vétel akár javítható is az antenna helyének változtatásával, olykor elég 30-40cm-t változtatni a pozíción.
üdv EnJoe
Mániás vagy ?
Üdv a klubban ! Akkor a 2-es megoldást válaszd !
A 2650-él (is) lehet szerkeszteni egy "FAV" listát , abban helyezd el azokat a programokat , amiket egyébként alapból nézel (pl. ingyenes magyar) , mert azt a box "automatikus csatornalista frissítés" álnéven nem fogja törölni / átrendezni !
Megtörtént a frekvenciacsere a váci adónál is, azaz a C mux a 62-ről lement a budapesti 58-as csatornára. Az 50% jelerősségű és 50-60% jelminőségű vétel visszaállt a korábbi 30% jelszintre és 10% minőségre.
Eddig tartott a nulla bithiba arányos vétel.
Jelen esetben az SFN "fordítva" működik, nem javít hanem ront a vételen?!
Elküldve: 2013-09-19 07:53:53, 
