Én Mórahalmon próbáltam befogni. A TV-m megtalálta a jelet az UHF 31-es csatornán, elég nagy jelszintet mutat. De a csatornakeresésnél nem találja meg a VTV Szegedet. Két TV-n két antennával is próbáltam. Analóg módon jó erősen jött eddig. Most is jó nagy jelerősséget és jelminőséget mutat, mégsem találja meg a TV-m.
Kb. a fórum szakmai hozzászólásainak a fele szól arról, hogy ilyet SENKI SE VEGYEN DVB-T vételre...
Nem mondom, hogy esetleg nem működhet, de kb. egy darab drót és egy zajos, de bika erősítő az összes ilyen cucc, cserébe viszont annyiba kerül, mint egy rendes antenna, meg egy alacsony zajszintű erősítő kombinációja...
Persze hogy gondjuk van a vétellel. 10 - 15 évig senki nem nyúlt az antennájához, nem mászott fel a tetőre sem 3 csatorna miatt. Szétfújta a szél az eső meg rohasztotta. Hányan próbálkozhatnak ilyenekkel és adják fel nyomban Az új társasházakba már alapból csak kábeltévé van ,tetőantenna meg sehol, régiekben is elfelejtették már, hogy valaha lehetett egy közös rendszer. Szerelni meg macera. Átlag felhasználó mint én azt se tudja mi merre hány méter mert egyszerűen nem használta nem is ismeri az antennákat. Falból jön az adás, ezt szokta meg. Ez valami újdonságnak tűnik közben mégsem az csak nem haladtunk a korral meg az antennákkal.
„de a kétfelé ágazáshoz szükséges egy DC-leválasztós splitter”
Biztos vagyok benne, hogy ebben tévedsz. A mai nap kézbe vettem és alaposan megnéztem, műszerrel megmértem egy olyan szerelt csatlakozót, amelyiknek a képét belinkelted. Évekkel ezelőtt több ilyen erősítős antennát raktam fel. Az eredmény: a 12 V táp csak a koax kábelre csatlakozik, a csatlakozó másik (képen nem látható) felén levő koax dugón már csak az erősített antennajel jelenik meg. Tehát a DC leválasztása a csatlakozóban megtörténik, ezért az osztónál erre már nem kell gondolni. (Évekkel ezelőtt kipróbáltuk, 5 V-tal ez az erősítő nem indult el.) Hozzászólásod további részével maximálisan egyetértek, bár én csak amatőr szinten foglalkozom a MinDigTv témával (rokoni, baráti, jószomszédi körben próbálok segíteni), a laza kontaktok - bár az analógnál még elmentek - de a digitálisnál "Nincs jel" formájában beintenek. Elég sok időt voltam kénytelen rászánni az ezzel kapcsolatos hibakeresésekre.
Én sem háborgok a vételi viszonyok miatt... Átkozódtak nekem éppen eleget akiket rákényszerítettek a váltásra. A megrendelőim többsége idős ember volt,akik csak nekem tudtak panaszkodni emiatt.
Azt meg ne tudjátok meg hogy az a kettő mit mondott akiknél a néhány hónapja felszerelt (nem én csináltam) új yagi antennát kellet lecserélnem még újabb logperre mert az nem vette Kab-hegyről a 22-es csatornát.
Az, hogy MPEG2-ben, vagy MPEG4-ben sugároznak, egyáltalán nem befolyásolja, hogy milyenek a vételi lehetőségek. Nagyon nem ettől függ. Nem igazán értesz hozzá, csak jár a szád.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
az elmúlt 5 évben körülbelül mennyien voltak itt a fórumon, akik háborogtak a vételi viszonyok miatt? vagy harmincan-negyvenen? ez szerintem relatív, hogy sok vagy kevés. az a tapasztalatom, hogy akinek pozitív vételi tapasztalatai vannak és örül, hogy több csatorna jön be stabilan és jó minőségben, az vagy nem internetezik, vagy nem fórumozik vagy nincs infója erről a fórumról vagy legkevésbé osztja meg másokkal a saját tapasztalatát és pozitív véleményét. persze tisztelet a kivételnek!
Érdekes dolgok ezek. Olvasgatom, hogy milyen sok embernek milyen sok gondja van a DVB-T-vel, közben én itthon egy szobaantennával veszem a MinDiget és a Főnixet is gond nélkül panelházban, pedig nincs rálátás az adókra. Autóban is jó tapasztalatom van, mert a 38-as csatorna gyakorlatilag hibátlan, a 62-es is csak időnként akad, de még a harmatgyenge Főnix is az idő kb. 50%-ában jól jön. Érdekes...
Nemhogy bot, hanem egy darab dróttal, így ment a hülyítés.
Szerintem sehol nem olvashattál ilyen hivatalos információt, egyéb források meg nem számítanak. Én miért tudtam annak idején felkeresni a MinDigTV honlapját és elolvasni az információkat? Az ember azt hinné, ennek ez a kézenfekvő módja.
Európában hány országban van még ilyen hatóság aki csak Mpeg-4 -t. Támogat ? ?
Ez egy nagyon laikus megjegyzés volt, láthatóan fogalmad sincs a témáról. Ennyi erővel felróhattad volna 15 évvel ezelőtt, hogy miért a NICAM-sztereót "támogatták", az A2 analóg sztereó helyett, ami a németeknél ment. Csak már akkor is ugyanez volt a helyzet, hogy a németek korábban vezettek be egy elavultabb rendszert, mi pedig később egy korszerűbbet. A NICAM ugyanis már akkor digitális átvitelt, CD-minőséget csempészett be az analóg adásba, tehát kézenfekvő volt a korszerűbb rendszer választása.
Az MPEG4 nagyobb hatékonyságú tömörítésre azért van szükség, hogy több műsor férjen el adott sávszélességen. Ez egy versenyfutás fejlődéssel, ha kicsit jobban lemaradunk, akkor ma már DVB-T2-t kellene bevezetni. Viszont akkor nem tartanánk most itt.
A földi digitális vétellel kapcsolatban egyik félreértés, amikor kábeles vagy egyéb előfizetők azon hőbörögnek, hogy az ő lakásukban rossz a vétel, tehát mit sem ér az egész. Azt már mintha elfelejtenék, hogy ők az analóg adást sem tudták fogni, ezt sem tudják, tehát ugyanott vannak lényegében.
Nagy átlagban azonban a valóság szerintem az, hogy jelenleg többek számára lehetőség nyílik az előfizetés felmondására is, akik az analóg adással eddig nem sokra mentek. Akik meg eddig csak antennát használtak, többnyire csak be kell iktatni a set top boxot és még örülnek a plusz nézhető adóknak is, ez tapasztalat.
Másik dolog, hogy a digitális vétel megvalósítása problémásabb esetekben fizikai ismereteket, szakértelmet is igényelhet, és itt nem önmagam akarom reklámozni (nem vagyok antennaszerelő), csak arra utalnék, hogy ilyenkor szakemberhez kell fordulni.
Amíg magad is ilyen laikus kijelentéseket teszel, talán egy antennát sem tudsz hibátlanul bekötni, addig nem lehet fikázni egy rendszert, míg nem kérdeztél meg egy tapasztaltabb embert a lehetőségekről, akinek ez a szakmája.
Nem áll szándékomban. Meg kéne érteni, egyrészt nincs befejezve az átállás, másrészt elérkezett az idő, hogy a fotelből fölálljunk,és tegyünk azért, hogy zavartalanul lessük a dobozt vagy lapot :-)
nem esett le a gyűrű az ujjamról amiért kimentem a tetőre, kicseréltem az antennát és beállítottam. Azt is tudomásul vettem, hogy "gödörben" vagyok kevés a padláson lévő antenna.
Egyébként aki nem akar ennyit tenni a saját érdekében az ne tévézzen, fizzese meg az ezzel járó munkát, de ha jól tudom ingyenes segítség is rendelkezésre áll, valamint számtalan lehetőség még.
Egyébként ha segítség kell, írj konkrét dolgokat, akkor biztos konstruktív segítség lesz.
Földi (kábeles) tuner ugye nem tud diseqc+et pedig néha jó lenne. Muxhoz rendeve.
Kiváló dolgozó
Leíratkozott felhasználó
36990. Elküldve: 2013-09-10 17:25:51,
MinDigTv
[22220.]
Egy völgyben 12 kilométerre az adótól erősítős Televes DAT HD kellett a stabil működéshez.
A szakik nem dolgoznak rajta. Ha rossz helyen laksz, neked kell dönteni:
- beruházol még jobb antennára + jó kábel + fém csatlakozó
- vársz a korlátozások (teljesítmény+irány) megszüntetésére, alacsonyabb frekvenciára kerülésre
- más megoldást keresel
légvonalban max 30km az adó. 100kw az adó teljesítménye. analóg időkben nem volt gondom, most van. ennyi! persze a magát a technológiát én nem bántom, tetszik a hd sugárzás stb. de ismétlem: arről nem volt szó, hogy ennyire "műszaki igényes" az új rendszer. ezen még dolgozni kellene a szakiknak.
Jó az az antenna, csak lehet ki kellene tenni a tetőn kívülre, egy árbócra. A másik pedig, hogy ezek az antennák nagyon irányérzékenyek. Pontosabb beállítást igényelnek. Mint írták jó árnyékolású kábel és csatlakozók kellenek.
A vétel helyétől függ. Ami az egyik helyen kiváló, az egy másikon még nem elég. Az is fontos, hogy végig árnyékolt legyen (fém csatlakozók). Ez a technológia zavar érzékeny (szűrő nélküli motor, trafós lámpa, mobil). Ezért nem tudományoskodás pl. a hibajavítási képesség, mert akkor a rosszabb vételi helyeken se akadozna. A bitrátától meg a „tűéles” kép meg a „kristálytiszta” hang függ.
Elküldve: 2013-09-11 07:36:19, 
Már bocs,de ezt most minek szántad?
