Erről pedig annyit, hogy az emberek nagyrésze a birkával van egy szinten: arra megy amerre terelik. Nem egyet láttam, akiknek ajánlottam a mindigtv-s beltériket, nem kellett, jóóó az ami eddig vóótt, majd lesz valami ha kikapcsolják....
ezek után én csak röhögni tudok rajtuk, amikor majd a jövő héten mint az eszeveszett barmok fognak rohangálni beltéri egységért, természetesen a bevásárlóközpontokba, multikhoz, mert nagyrészének még akkor se lesz annyi esze, hogy esetleg jobban járna, ha egy szerelőt keresne meg a problémájával és nem házilag próbálná a dolgot megoldani, "ócsóért"!
1: ez olyan mint a trafikmutyi, a csókosok, fideszes képviselők haverjai és egyéb hasonló élőlények keresnek hatalmas pénzeket, aki ezeket a boxokat importálja, eladja, felszereli (ne nem az éhbérért dolgoztatott szerelő, hanem a gazdája természetesen...)
2: Az 1. pont miatt a tűzhöz közel állók nem jutnak munkához.
3: A cigányoknak már ott van az "ingyen digi" "ingyen upc" vagy éppen "ingyen sat tv". Értelme nincs még egy készüléket adni nekik mellé, azért, hogy ez is menjen vasba'
4: az esetek 80 % ban bőven elegendő az alap 7 csatornához egy 6000 forintos se top box, amin igaz nincs mindigtv logó, meg nem csili vili, de működik. antennát az esetek többségében nem kell szerelni. Ahol én eddig analog földi vételre telepítettem antennát, ott mindenhol azonnal jöttek a digitálisok. Otthon is, elsőre hozott mindent, pedig ez nem mai történet, hanem még 2008 ban, amikor indult, már akkor beszereztem a készüléket.
Úgyhogy a szomszéd mami olcsóbban is megúszhatná esetleg a dolgot, ha nem a marketinkesek és reklámszakemberek utasításait követné.
Azért az 57000.-Ft-os jövedelemküszöb nem túl magas. Mennyivel van jobb helyzetben, akinek 60-65000.-Ft a nyugdíja? Nálunk a szomszéd néni úgy tűnik le is fog mondani a tv-zésről, mert nem tud 15-20000.-Ft-ot kifizetni antennára, box-ra és szerelésre.
E szerint október 31.
Akkor kicsit hibás a lekapcsolási térkép, sztem, mivel kanizsa bőven fogható zalában meg még somogyban is vagy is a nyugatdunántúlon.
Ebben igazad van, de az 1 nap meg félrevezető, ráadásul az M1-en meg 2 napot írnak :)
Így az utolsó két napra szerintem már lehetne állandóra hagyni a képernyő alján a tájékoztató csíkot is.
És Nagykanizsával mi a helyzet???
Mindha nem is lenne, sehol nem említitek a lekapcsolását pedig gerinc adó sztem...
Vagy csak Én vagyok figyelmetlen...
Bár elképzelhető, hogy itt a fórumban ezek az infók külön-külön elhangzottak, de szeretném kérni tőled, mint 1. számú kommunikációs csatornától, hogy erősítsd meg vagy helyesbítsd az általam összefoglaltakat.
Összegezném az analóg lekapcsolás 1. üteméhez tartozó időpontokat, amiket eddig megtudtam:
2013. július 31. - az analóg lekapcsolás 1. üteme - az érintett területen a gerinc- és analóg átjátszóadókon
2013. július 31. - az érintett területen (részben új) induló ÁTJÁTSZÓADÓK már 60 alatti csatornákon indulnak
2013. szeptember - az 1. ütemben érintett összes adó már a 60 alatti csatornákon sugároz
sziasztok, sajnos hiba történt, melyért minden érintettől elnézést kérek. SFN nélkül be lett kapcsolva az adó, természetesen SFN szinkronizációt követően nem szabad, hogy ilyen vételi probléma előálljon.
Mivel nem akarok vitatkozni, igazat adok neked...egy idézőjelet beszúrhattam volna, hogy átvitt értelemben gondolom, a régi antenna, moduláció összefüggést.
Magyarázat, hogy gondoltam: a régi analóg csatornán elindul a digitális adás. Adott a régi antenna (ami tudja venni a csatornát), adott a régi kábel (10-15 év alatt megnövekedett csillapítással). Adott a környezet (pl: város) az elmúlt 15 év alatt megnövekedett elektroszmoggal. Volt analóg adó üzemelt 1000kW ERP-vel, ez a teljesítmény (a csillapítások és zavarok mellett) a vevő bemenetén x jelszinten 40dB jel/zaj viszonyt produkált. Ez már egy majdnem zajmentes színes képet eredményezett. A digitális sugárzás elindult 50kW ERP-vel (azaz 13dB-lel csökkent a kisugárzott jelszint). A "vevő környezet" nem változott, a zavar értéke maradt, de a hasznos jel 13dB-lel csökkent, vagyis a vevőnél a jel/zaj viszony 40dB helyett 27dB lett. A DVB-T vételhez 64QAM 3/4 esetén minimun 24dB jel/zaj viszony, 16QAM 3/4 esetén minimum 19dB jel/zaj viszony kell -> vagyis 64QAM használatával 3dB tartalék lesz a régi vevőantennával, 16QAM használatával 8dB.
Ez az összefüggés az alkalmazott moduláció és a vevőantenna között...magyarul 16QAM alkalmazásával a stabil vételhez 5dB-lel kisebb nyereségű antenna is elegendő, mint 64QAM esetén, de kevesebb csatorna fér el egy streamben.
üdv EnJoe
ui: bocs, attól akit untattam...
Hozzád ez az utolsó hozzászólásom.
"Na, csakhogy"
Az ügyfélszolgálat "megígérte", hogy holnap "intézkedik". Gondolom, hogy 20 óra 23 perc után is megnézted a fórumot.
Akkor most olvasd el a 35977-es hozzászólást, és annak a hatását, mert lekapcsolták a szentgotthárdi adót távvezérléssel, amit az általad említett "hivatalos" helyen csak megígérték, hogy az észrevételt továbbítják az illetékes szervnek legközelebb holnap_29-én. Azután mi lesz?
A fórum arra való, hogy adott témakörben mindenki elmondja az észrevételeit, tapasztalatait, problémáit, esetleg megoldási javaslatait "szakmai szempontból", legyen segítő kész.
"Vitatkozni nem akarok, én is támogattam az osztrákokéhoz hasonló gyors átállást a régi frekvenciákra, de nálunk más átállási modellt valósítottak meg. Az alkalmazott modulációnak nagyon is köze van a régi antennákhoz"
Kösz, hogy az első mondatoddal egyetértesz velem.
Elnézést, de az elmúlt 2 napom nagyon mozgalmas volt és csak most jutott időm átnézni a hozzá szólásaimat, észrevételeimet.
Viszont a 2. mondat nem igaz!
Az antenna azt a frekvenciát (hullámhosszt), és sávszélességet fogja, veszi amire, amelyikre van gyártva.
Ezen belül a tartalmat (színes, fekete-fehér, analóg-digitális, MPEG-2-MPEG-4, QAM-16-QAM-64...stb) nem tudja külön kezelni.
Ez fizika.
Kösz az intézkedésért !
Hát igen sajnos valószinűleg így indították el.
A legjobb tényleg az lenne, ha a távleállítást választanák és majd ha a szinkronizálási problémát meg tudják oldani akkor elindítani az adót.
Még egyszer köszönöm.
Elküldve: 2013-07-29 15:06:15, 
