Sőt, ha csak egy körzetet nézünk, akkor gyakorlatilag hiába 10 perc után már a digitális sugároz, az embereknek fel is kell szerelni az eszközt. Előtte nem lehet felprogramozni a vevőket, és beállítani, mert még nincs mire, utána meg jönnek a végeláthatatlan várakozási idők a szerelőre.
Ez szerintem a magunkfajta hobbistának jó, aki már várja az ASO-t bekapcsolt DVB-T vevővel, is a hangyaháború bálltakor azonnal indítja a scan-t. :-)
Ez már azért túlzás! Fogyasztóvédelem??? Minek??? Ha az antenna a műszaki paraméterek alapján nem alkalmas a felső UHF sáv vételére, nyilván új antenna kell. Ezért írogathatsz a fogyasztóvédelemnek, jót fognak röhögni... :D
Olvasd el a 35831hsz -t.
Mi is már régen elkezdhettük volna a lekapcsolást!
Az új átjátszók megépítés után pedig eleve digitálisan indulnak. Azt kellett volna összehozni, hogy milyen frekin lesz és mikor indulhat.
Most már persze lényegtelen, nem ezt az utat választották, hanem sok embernek bosszúságot és felesleges kiadást okoztak!
Rossz szempontból közelítitek meg a dolgot.
Mert, nézzük meg, mi lett volna a másik megoldás: Amíg le nem kapcsolják az adott helyen az analóg adót, addig ott nem indítanak digitális MUX-ot. (Vagy te valahogy meg tudod oldani, hogy ugyanazon a frekin jöjjön az analóg és a digitális is egyszerre?) Ez szerinted jobb megoldás lett volna? Ne felejtsd, ez azt jelentené, hogy Magyarországon még most sem lenne DVB-T sugárzás.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Hát igen. Tudta már ezeket a dolgokat az NMHH ezelőtt 4-5 évvel is, hogy mi lesz a végső felvonás. Gondolom, nem évente-félévente találták ki, hogy mik lesznek az új frekik, teljesítmények, tornyok. Meg volt a terv már jó régen, csak így rákényszerítették az embereket egy kis pézkidobásra. Én összesen 20.000-t dobtam ki. Bár lehet, hogy nem volt felesleges. Itt nálunk Ózd mellett, hegyek-dombok közt csak kint a hegyen a szőlőmben találtam jelet (100m koax a lakásig). Ha esetleg ide jönne a bemérő autó, kíváncsi leszek talál-e jelet vhol a hegytetőn kívül. Ha meg nem talál, van egy mobilátjátszó, hátha arra feldobnak egy pár W-os relét. Akkor viszont már felesleges volt a 20.000Ft. Ja, a hely Királd.
Én is megvettem annakidején az RTL Klub vételéhez a legnagyobb antennát erősítővel a tiszta vétel érdekében.
Nálunk van probléma! Szentestől és Szgedtől is távol vagyok, a harmadik legközelebbi torony még szarabb.
A szentesire kell itt az antennát állítani. A régi 3 méter hosszú antennám erősítővel szart sem ért. A jelenlegi vételhet kellett az új antenna.
És azért óriási átbaszás ez, mert ha végignézek falucskánkban és a környező falucskákban az utcákon, szinte minden házon ott virít az új 3 ágú antenna.
Ha később kiderül hogy növelnek a teljesítményen és a tv2-t és az Rtl Klub-ot alacsonyabb frekire rakják, akkor nem csak az én rokonságomat baszták át, mivel 4 antennára feleslegesen dobtuk ki a pénzt, hanem csak a falunkban kb. 1000 háztartást, valamint a környező falukban szintén falunként közel ennyit.
Ez a dolog kezd közel járni ahhoz amit a Btk. is büntet. Van olyan hogy Csalás bűncselekmény! De a köznyelvi össznépi átbaszást biztosan kimeríti.
Ezt persze azok nem érzékelik gondolom, akik az adótornyok közvetlen közelében laknak. Így hát nem is érdemes ezen tovább vitatkozni, néhol biztosan jó a régi antennával is a vétel. Az biztos hogy az én lakhelyemen és környezetében többezer háztartásban új antennát vetettek az emberekkel.
Ha később kiderül hogy feleslegesen, akkor írom a regényemet a fogyasztóvédelemnek, meg mindenfelé ahova tudom, az biztos.
Vitatkozni nem akarok, én is támogattam az osztrákokéhoz hasonló gyors átállást a régi frekvenciákra, de nálunk más átállási modellt valósítottak meg. Az alkalmazott modulációnak nagyon is köze van a régi antennákhoz, ők arra törekedtek, hogy első körben ne kelljen antennát cserélni és az adók közvetlen közelében beltéri vételt biztosítsanak. Győrtől dél-keletre a régi ORF2 antennával szépen jönnek az oszták digitális adások (150km-ről), sőt a magyar DVB-T adások vételéhez sem kellett antennát cserélni, Győr (25km), Gerecse (50km), Kabhegy(65km) és Széchényi-hegy(100km) adók is vehetők a 25 éves "FESA"-val (természetesen az irányt be kell állítani). Csak még egy megjegyzést, az analóg ellátási térképen TV2, RTLKlub-t tekintve a vételi hely fehér folt, UHF vételre a lepkeantenna ott használhatatlan volt, így már a 1980-as évek végén a színes TV vételhez minőségi antennát szereztünk be, megérte, mert a digitális átállással sincs probléma.
üdv EnJoe
Természetesen én sem azt mondtam ,hogy a sógoréknál minden 10 perc alatt zajlott le, hanem azt, hogy ahol és amikor lekapcsolták az analógot ott és akkor 10 percen ment a digitális ugyanazon a frekvencián.
Az , hogy milyen a moduláció ebben ennek nincsen semmilyen jelentősége szerepe. Itt az átállás technikai oldaláról van szó.
Más, de Magyarországgal kapcsolatos:
Azok az adók melyek pl. a 68-as csatornán sugároznak és okt. 31 után valamikor, előreláthatóan az év végéig cserélnek majd frekvenciát, (Pl.49-re), amíg a frekvencia csere nem lesz meg addig is a 68-ra kell antennát szerelni, lehet, hogy 1-2 napra-hétre , mert különben nem lesz MUX C. Aztán 1-2 nap, hét múlva már jó lenne a régi antenna.
Erről kb. 3 évvel ez elött már írtam ezen a forumon, de minek.
Csak megjegyzem. Az osztrákok a 800MHz-es frekvenciát nem éveken keresztüli sugárzása használták Erre senki sem ált rá, mivel ez csak teszt csatorna volt. Megvárták e területen az analóg lekapcsolást és 10 percen belül elinduló digitális adást.
Ezek szervezési kérdések és nem arról szól, hogy milyen modulációt használunk.
Pont.
Nem hiszem, hogy az átállás "ráhangolással" történt, sokkal inkább adó cserével. Ez feltehetőleg nem járt antennacserével, hanem a régi antennát rákapcsolták az új, DVB-T adóra, erre pedig elég a 10 terc.
Az osztárkoknál és németeknél fontos volt a hordozható vagy beltéri vétel lehetősége, Magyarországon sajnos nem, itt nagyjából a meglévő analóg vételi lehetőséget próbálta a szabályozó és a pályázó megteremteni.
Elméletben akár 30 Mbps is mehetne egy 8 MHz-es multiplexben (DVB-T esetén), de ez más - sokkal robosztusabb modulációval - kb. 8 Mbps-is csökkenthető. Kinek mi a fontos.
Pld. egy helyi tévé esetén, ha nincs több tévécsatorna a helyi multiplexben, egy HD csatornát brutálisan robosztus modulációval lehetne sugározni, így biztosítva azt, hogy kis adóteljesítmény mellett, de akár egy darab dróttal is fogható legyen az adás.
Van valakinek információja arról, hogy hogyan lehet (ha egyáltalán lehet) házi eszközökkel normális üzemre bírni a WayteQ HD-95RF típusú vevőmet, amelyik bekapcsolás után ciklikusan a következő jelenséget produkálja?
7 másodpercig "On" felirat van a kijelzőn,
6 másodpercig "on", utána
2 másodpercig "Strt", amivel nagyjából egyidejűleg a scart kimeneten szépen megjelenik a WayteQ bejelentkező képernyő.
A menü, aminek segítségével bármit is csinálhatnék, már nem indul el, helyette a fenti sorozat ismétlődik.
Sziasztok!
Egy kicsit "offolok":
Azért a "sógoréknál" sem ment minden 10 perc alatt. A hivatalos DVB-T sugárzás 2006 októberben kezdődött Ausztria 70%-os lefedettségével a 800 MHz-es tartományban üzemelő adóhálózattal. Az első analóg adót 2007. március 5-én kapcsolták le, az utolsót 2011. június 7-én. Az igaz, hogy a lekapcsolt analóg adó frekvenciájára 10 percen belül ráhangolták a DVB-T adót (ha már kint voltak a adó technikusok/mérnökök az állomáson el tudták végezni ezt is). Ott más volt a szisztéma, az adókat egyesével állítgatták le, majd át. Ezen kívül van egy másik lényeges különbség, az alkalmazott modulációs mód: mi 64 QAM-et használunk, ők 16 QAM-et -> jóval kisebb jel/zaj viszonynál is van stabil vétel, ellenben a csatorna hasznos sávszélessége csak kb. "fele" -> kevesebb program sugározható.
üdv EnJoe
Elküldve: 2013-07-26 10:40:38, 
