Ez egy logikus lépés. Az optikai hálózat kiépítése és üzemeltetés mindenképpen gazdaságosabb. Mivel másra is használható, nem egy eleve szűk keresztmetszetbe kell önteni a pénzt. Egy kapcsolódással számtalan szolgáltatás lehetősége nyílik meg.
Az angol parlamentben tavaly nyáron felmerült, hogy meg kellene szüntetni a teljes UHF sávban a műsorszórást és helyette mobilnetre használni. A tévézésre pedig kiépíteni szélessávú optikai hálózatot minél több háztartásba.
Magyarországon általában a technikai változások UK+5 vagy UK+10 évvel valósulnak meg.
Na, igen, nézőpont kérdése. Hány HD csatorna is van a UPC Direct kínálatában? (Bár való igaz, bitsebességben, felbontásban megegyezik a MindigTV HD csatornáival.)
Arra akartam kilyukadni, hogy a MindigTV esetében pénzzel legyőzhetetlen fizikai akadálya van annak, hogy sávszélesség hegyek álljanak rendelkezésre.
Illetve a legtöbb műholdas szolgáltató magasabb bitrátát használ, mint a MindigTV, csak éppen nem MPEG4-et, hanem MPEG2-t. (Ezzel arra akarok rávilágítani, hogy bár lehet, hogy rosszabb minőségű képet ad, de nincsen akkora sávszélesség problémájuk, mint a MindigTV esetében. Márpedig, ha megvan a sávszélesség, akkor már csak át kell egyszer állniuk MPEG4-re és máris jobb lesz a MindigTV-nél.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Én azért látom a műhold előnyét: Nem kell ilyen hülye analóg lekapcsolások miatt nyűglődni azért, hogy legyen elég sávszélesség, vagyis több csatorna. (Mert bár drága a műholdas sávszélesség, de ott gyakorlatilag csak pénzügyi akadálya lehet a bővítésnek, míg mi itt küzdünk a 3x22MBitünkkel. És de jó, nemsokára lesz 5x22Mbit... És kb. a mi életünkben sosem lesz ennél több.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
"Továbbra is az a véleményem, hogy a DVB-T egy hibás központi döntés következménye" - egyetértek, már két éve le kellett volna kapcsolni az összes analóg adást!!!
"az analóg vételt meg kellett volna hagyni, amíg van rá igény" - a kábeltelevízió hálózatokon...
A műholdas adásról meg annyit, hogy "kit érdekel"? Aki műholdas adást akar nézni most is megteheti, nincs értelme a műholdakra hivatkozni a földi adással szemben. A műhold csak kereskedelmi szolgáltatásként alternatíva, mert pl. minden országnak szüksége van olyan műsorszórási lehetőségre, ami független másoktól, és mivel nincs magyar műhold, így erről ennyit...
De hétvégi házban (úgy is ellopják még a tányért is), kajak túrán, vagy lakókocsiban sem fogok műholdról tévézni, meg vonaton se...
"Vétel szempontjából az adásokat eleve sokkal előnyösebb műholdon keresztül nézni." - Ezt kifejtenéd? Mert alapból semmi érvet nem tudok mellette, csak ellene...
Szerintetek az analóg sugárzás lekapcsolása után várhatók lesznek új csatornák mindigtvextrára? Nagyon jó lenne,én szeretem,pont annyi csatorna van amennyit talán néz az ember és még jó is hogy a legnépszerübb csatornák érhetőek el! Ja és még az ára is nagyon jó. :)
Persze, és a mobilnet is hülyeség... Ha meg nincs szabad frekvencia, akkor az a baj. A digitális átállás mozgatórugója két fontos szempont:
- sávszélességet biztosítani mobilinternet céljára (800 MHz, illetve később a 700 MHz-es sávok kiürítése).
- a nagyobb csatornaszámmal és országos lefedettséggel versenytársat biztosítani a kábeltévés szolgáltatásoknak, ezzel is fejlesztésre és árversenyre kényszerítve őket.
Mindkettő egyértelműen lakossági, össztársadalmi érdek, ami többszöröse fogyasztó számára jelent előnyt, mint az analóg megszűnése hátrányt. Arról nem beszélve, hogy az analóg adás képe a ma a kereskedelmben beszerezhető tévékészülékeken rosszabb, mint a digitálisan terjesztetté.
Ezen felül "apró" további előnyök:
- jobb képminőség (HD lehetőség, illetve SD esetén nincs szellemkép, zaj)
- EPG
- gyerekzár
- több nyelv sugárzási lehetősége
- natív digitális, könnyen programozható felvétel (EPG-ből)
Egyáltalán nem így van. Az analóg műsorszórás pénz-, frekvencia- és erőforrás pazarlás. Nem beszélve arról, hogy Budapesten egy szobaantennával tökéletes digitális vétel érhető el, míg az analóg adások nézhetetlenek: szellemkép, homály, különböző interferenciák a jelvisszaverődés miatt. Nincs mindenhol lehetőség tetőantennát elhelyezni a tömbházakon!
Egy szóval: viszlát analóg tv, üdv. digitális tv!!!
Hagyjuk mar, kvazi az analog m1 helyen a kozszolgalati csomagban 3 HD es egy SD adast adnak (+ 3 radiot, meg egy "kepujsag csatornat"). Kell hozza egy 7-8e forintert kaphato atalakito. Egyszeruen pazarlas az analog foldfelszini sugarzas.
A kábelszolgáltatók azt csinálnak a kábelükön, amit akarnak, nem zavarnak senkit, elfér a kábelen a digitális mellett az analóg is. Az éterben keringő rádióhullámokat azonban jól be kell osztani, a különböző szolgáltatások/eszközök nem használhatják átfedésben a frekiket. Szóval, abban egyáltalán nincsen igazad, hogy senkit nem zavar az három analóg csatorna.
Azt sem értem, hogy milyen gondolatmenet útján jutottál el oda, hogy nem csorbítja az analóg sugárzás az én érdekeimet. Hiszen, amíg nem lesz lekapcsolva az analóg, addig nekem nem lesz több csatornám. (Tudom, önző dög vagyok, pusztuljak meg... De szolgáltatót bizonyos okokból meg nem akarok váltani.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Azért nem mond teljesen hülyeséget. Azt én is megtapasztaltam, hogy CRT tévén jelenleg a legszebb képminőséget SD csatornák esetében a földfelszíni analóg műsorszórás adja. Hiszen bár az is átmegy egy digitális-analóg átalakításon (mivel az AH digitálisan kapja), azonban mivel a kapott digitális jel tudtommal 20MBit/s körül van (ezt esetleg part_wish megerősíthetné/pontosíthatná), egyáltalán nem jelentkeznek rajta a digitális tömörítés anomáliái.
Lapostévé esetén inkább csak az a gond, hogy az analóg csatornákat nem tudják szépen megjeleníteni. (Ez azonban nagyban függhet a tévétől, illetve annak tunerjétől.)
Természetesen a HD csatornákkal nem versenyezhet semmilyen analóg műsorszórás sem.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-05-03 09:47:02]
Továbbra is az a véleményem, hogy a DVB-T egy hibás központi döntés következménye, az analóg vételt meg kellett volna hagyni, amíg van rá igény. Márpedig van, ezt csak az nem látja be, aki nem akarja. Az összes kábelTV szolgáltató vajon miért nem kapcsolja le az analóg továbbítást?? [u] Nem beszélve a legtöbb hétvégi házról, nyaralóról, ahol nagyon is előnyös az analóg vétel, mivel ott eleve régebbi, levetett készüléket használnak. Vétel szempontjából az adásokat eleve sokkal előnyösebb műholdon keresztül nézni. Az hogy nem minden kerül ki ingyenesen az a szerencsétlen 2 ker. csatorna műholdra, mindössze lobby érdek. Mi lenne pl. a Mindig TV-vel ezek nélkül?? Hosszú távon persze mindenképp át kellett volna állni, de véleményem szerint az analóg vételre min. 5 évig még jelentős valós igény lett volna, és mindez nem csorbította volna a HD tévézők érdekeit. Ugyanaz az ingyenes HD kínálat elérhető műholdról is, ha valaki ennél kicsit többet akar, akkor eleve műhold volt a választás.
Na mindegy, ez már lezárt téma, kár rajt keseregni.
A MinDig TV ingyenes kínálatában szereplő RTL Klub csatornán, az országos földfelszíni csatornák közül elsőként mostantól azok a műsorszámok – főleg az esti műsorsávban sugárzott filmek – eredeti nyelven is elérhetők, melyekhez a csatorna biztosítja a magyar hangsáv mellett az eredeti nyelv hangsávját is.
Öt tévécsatorna és három rádiócsatorna adása élőben, már okostelefonokon is - elindult a MinDig TV androidos és iPhone-os alkalmazása
A napokban a négy közszolgálati televíziócsatornával (M1, M2, Duna, Duna World), három rádiócsatornával (Kossuth, Petőfi, Bartók), valamint az euronews csatorna élő adásával elindult a MinDig TV új applikációja. Az applikáció ingyenesen letölthető Android, iOS valamint Windows Phone készülékekre és a MinDig TV valamint a MinDig TV Extra műsorújság információkon túl előfizetési díj nélkül érhetők el az élő műsorok is. Hamarosan Windows8 készüléken is elérhető lesz az applikáció. Az alkalmazás keretében a csatornák megfelelő formátumú előkészítését és menedzsmentjét, valamint saját tartalomtovábbító hálózatán keresztül a programok streamingjét az Antenna Hungária teljes körűen végzi.
Nem mondod, hogy a 1920x1080i képpontszám és 12,5 Mbit/s adatsebesség fölötti digitális kép rosszabb, mint az analóg?
Más kérdés, hogy itt nincs ilyen, mert a szolgáltató szerint, a reklámjuk fő tartalmával ellentétben mindenki sok csatornát akar.
Még a sajátos (a szükségesnél kevesebb a pontszám és alacsonyabb az adatsebesség) paraméterekkel rendelkező M1/M2/Duna HD is jobb, mint az analóg volt.
Elküldve: 2013-05-03 11:27:22, 
