Duna World Radio biztos nem lesz a DVB-T rendszeren, az külföldre szánt műsor, nagyrészt a Kossuth mutációja.
A Dankó nem rossz felvetés, szerintem is jó lenne. A Parlament megy a Duna tévében képpel együtt (igaz nem teljes időben), a Nemzetiség elég nagy lefedettséggel rendelkezik KH adókkal.
Sajnos más rádiót nem lehet alákeverni, jogi okok miatt. Idővel lesz saját zene is alatta, mondhatni egy új rádiócsatornaként.
A scroll vs. állóképet vizsgáljuk.
A balra helyezés már korrigálás alatt van.
Most a hirado.hu a forrás, nagyjából az olvasható itt is.
A digitális átállás fontos. Most sokan kritizálják, hogy miért itt, amikor már ők átálltak. Majd amikor pont az ők felejtenek el szólni a rokonoknak, idős szomszédoknak, akkor késő lesz. A 800 MHz-es áthangolásról nem beszélve, ami pedig pont a MinDigTV felhasználókat érinti közvetlenül.
Várható volt, hogy ez lesz... De ezt - ez a személyes véleményem - nem érzem annyira erőltetettnek, mint anno azt...
Valahol meg a közszolgáltati csatornák mindig is "igyekeznek kiszolgálni" a kormányt. Nem azt mondom, hogy ez helyes, de nem is szokatlan. Én mondjuk a Dunát nézem a legtöbbet, az M1-en max sportot, annyira a Dunán nem tűnt fel nekem...
Már bocsi, de te mindek neveznéd azt, amikor a Nap-keltét nyomták orrba-szájba a szoci kormány idején??? Hányingerem volt attól a műsortól... De ez OFF téma...
Kritikán aluli a csatorna tartalma, közpénzekből üzemeltetett kormánypropaganda. Mindent rá lehet fogni, csak azt nem hogy az átállás miatt lett indítva. Nagyon nagy szégyen ez az egész, el sem hiszem.
A véleményem az új "csatornáról":
-Inkább állóképeket sugározzon, mint ahogyan azt az Info csatorna teszi
-Esetleg a Kossuth Rádiót be lehetne tenni hangnak
-A hírek nagyon ki van rakva bal oldalra, így nehezen olvasható az eleje
-Inkább legyen egyféle KÉPÚJSÁG, mint ahogy az régen volt délben. Hírek, időjárás, sport. Amolyan híradóféle light-os változatban. Engem személy szerint nem igazán érdekel, arra itt az internet, de pl. a szüleim imádják a teletextet. Ennek a korosztálynak tök jó lenne a Képújság. Alatta +Kossuth Rádió. -A digitális átállást tudom, hogy erőltetni kell, de nem itt. Aki már látja ezt a csatornát, hát az nagy valószínűség szerint már átállt. Bocs ha tévedek. -Amúgy örülök az új csatornának. Ugye lesz m3 (D) meg Anno is valamikor?!
Kompromisszum. A tartalom eljut az olvasóhoz, nézőhöz, viszont nincs a négy másik tévécsatorna rovására. Lehetne ez egy új SD csatorna is, 1.8 Mbps adatsebességgel, csak annak az eredménye 600 kbps veszteség lenne HD csatornánként. Ez a csatorna funkcióját így ellátja, ennyi sávszélességgel. Ha lehet, javítva lesz és a mozgások is csökkenni fognak, hogy élesebb, tisztább legyen a kép.
Most mi a fontos? Hogy szuperéles, szuperhádé, és 120 centis tévén is tökéletes legyen, vagy az információ, aminek hordozására hivatott ez az új csatorna?
CRT tévén 5-ször kevesebb képpont van. Csak minden másodikat kell kitalálni. A távolság is segít, 3 méterről a hibák már alig látszanak. Mindig ilyennel teszteltek?
Legyél Te a tévé gondolatban. Van egy keresztrejtvényed, aminek csak minden tízedik (kevés képpont + tömörítési hibák) kockája ismert. Nincsenek meghatározások sem. Hogyan fejtenéd meg?
A helyedben HD-s állóképeket adnék. A földi digitális M1/M2/Duna HD-nek már úgyis annyi. Mindegy mennyit vesztek el belőle. Mutassátok meg, hogy legalább állóképekben milyen a digitális minőség, ha már mozgóval nem lehet.
A kisebb pontszám már eleve kevesebb információ. A 480x476 azt jelenti, hogy egy Plazma/LCD tévének a 2073600 pontjából 276480 ismert, a többit ki kell találnia. Durván nyolc pontból egy valós, de a kis adatsebesség és a hatékony tömörítés hatására még ennyi sincs.
- allóképek
- (sokkal) több képpont
- (sokkal) nagyobb adatsebesség
Cikizhettek, mert nyakig részese vagyok. A kérdés, hogy melyik ujjunkat harapjuk le. A scroll helyett statikus tartalom jó iránynak tűnik, annak minden előnyével és hátrányával.
Álló felirat mellett negyedképes videót teszteltünk 512 kbps sebesség mellett, és élvezhető volt. Sajnos ez a scroll nagyon nehezen emészthető az algoritmusnak, pedig milyen szépen számolhatóak a vektorok.
A 480x576 hasonló elv miatt lett választva, mint az 1440-es HD felbontás: kevesebb információ, jobban tömöríthető.
A 32"-es LCD-n is vibrál, kockásodik a folyamatosan "úszó" felirat. Célszerűbb lenne a Mindig TV infóhoz hasonlóan inkább állóképekkel megoldani, mint egy képújságnál. A jobb oldali fél képernyős lila logót is le lehetne kicsinyíteni és inkább a felirat méretét növelni.
Bocsi, félreérthetően fogalmaztam.
Nem az a bajom, hogy 16:9-es a képarány, hanem az, hogy a folytonos mozgás miatt a tömörítés bepixelezi a képet. Biztos vagyok benne, hogy ugyanekkora betűméret mellett olvashatóbb lenne a kép, ha nem scroll lenne, hanem lapozodnának a feliratok.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
72 centis Samsung CRT Scarton. 4:3LB módban a szöveg széle a bal oldalon pár képpontnyit már kilóg balra, kéne bal oldalra hagyni egy 10 pixeles keretet, hogy jobban olvasható legyen. Egyébként scroll helyett a statikus lapok jobban olvashatóbbak és átláthatóbbak lennének.
Címsor+szöveg, így ha cím nem izget nem is állok neki olvasni, ascroll-nál meg mindenképpen bele kell olvasni a futó szövegbe...
Elküldve: 2013-04-04 22:12:23, 
