DIGIKÁBEL (üzenet: 21453, Sat) |
|
|
|
vpeti22
Tagság: 2010-03-12 09:58:08
Tagszám: #83167
Hozzászólások: 3863
|
11518.  Elküldve: 2017-10-27 11:58:43, DIGIKÁBEL
|
[9951.] |
OFF
Szerintem először a min. 30 Mbit/s-ra kéne fókuszálni, mert sok helyen (ahogy nálam sem) még annyi sem elérhető... Aztán esetleg jönne ez. Túlzásokba csak a fejlesztés után kellene menni.
Telekom TV L + SkyShowtime + SDMC SmartBox + Optika Net 500/150 + Technicolor FGA 2235 MAG + Mobil L + Korlátlan Net Netflix
|
| | |
[előzmény: (11517) KWP, 2017-10-27 11:57:26] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11517. Elküldve: 2017-10-27 11:57:26, DIGIKÁBEL
|
[9952.] |
Hát (háttal nem kezdünk mondatot, megfordulok) úgy tűnik, meg is van amúgy erre a T-nek a válaszlépése, bevezetik a 2 gigabites csomagot:
http://index.hu/tech/cellanaplo/2017/10/27/johet_a_2_gbps_a_telekomnal/
Na ha az 1 gigabites nethozzáférést kicsit parasztvakításnak neveztük, akkor a fenti még jobban az lesz. Nem is hallottam még olyan, otthoni használatra szánt hálókártyáról ami a 2 gigabitet tudja. Sok sikert majd az otthoni infrastruktúra kiépítéséhez :)
|
| | | [válaszok erre: #11518] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14237
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11515. Elküldve: 2017-10-27 11:47:51, DIGIKÁBEL
|
[9954.] |
"Az internetszolgáltatók nem bináris, hanem decimális prefixeket használnak pont úgy, mint pl. a merevlemezgyártók."
Ez utóbbi igaz, viszont ez technikailag helytelen, és csak egy marketingfogás. Sajnos.
Pl. az 1 gigabyte az ha fene fenét eszik is 1024 Mbyte lesz, ez matematikai alap. Az más kérdés, hogy a merevlemezgyártók előszeretettel szoktak 1000-el szorozni, de ez nem azért van mert így helyes volna, hanem mert ezzel is átverik a vásárlót. Meg lehet nézni, hogy ha veszel egy 1 terás vinyót, és készítesz rajta egy maximális méretű partíciót, az nem 1024 gigabyte lesz, hanem jóval kevesebb. Na ennyivel át vagy verve vásárláskor, amiért a gyártó - tökéletesen de-facto alapon - úgy gondolja, hogy ő 1000-el fog számolni az 1024 helyett. Attól még az utóbbi volna a helyes :)
|
| | | [válaszok erre: #11516 #11522] |
[előzmény: (11514) Kenderice, 2017-10-27 08:40:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
11514. Elküldve: 2017-10-27 08:40:40, DIGIKÁBEL
|
[9955.] |
Nem stimmelnek a prefixek.
A kilo ezerszeres, a mega milliószoros, a giga milliárdszoros, a tera billiószorost jelent.
A számítástechnikában ugye 1024 a váltószám, amelyek prefixei a kibi, a mebi, a gibi, a tebi.
Ezért is van, hogy az egy terabyte-os merevlemez valójában csak 0,9 TiB.
Az internetszolgáltatók nem bináris, hanem decimális prefixeket használnak pont úgy, mint pl. a merevlemezgyártók.
Gigablue UHD UE 4K
|
| | | [válaszok erre: #11515] |
[előzmény: (11503) KWP, 2017-10-26 15:44:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alibabusic
Tagság: 2007-02-17 20:37:30
Tagszám: #41699
Hozzászólások: 872
|
11513. Elküldve: 2017-10-27 08:05:45, DIGIKÁBEL
|
[9956.] |
Tegnap kötöttem a szerződést és ma reggelre már át is állították a net sebességét!
Pár mérést végeztem- lefelé 380-400, felfelé 210-215 között mozgott. Router nélkül.
|
| |
|
Törzstag 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11512. Elküldve: 2017-10-26 23:02:58, DIGIKÁBEL
|
[9957.] |
SSD-vel már jobb a helyzet szerintem is, bár szerintem másodpercenként 120 mega kiírása rövid úton az SSD-t is megfingatná, hiszen ugyebár főleg egy windows alatt nem csak a torrent-process az, amely folyamatosan b*sztatja a vinyót :)
Még az UTP-kábelt is bezavarhatják külső hatások (főleg ha szarul van árnyékolva, vagy sérült a kábel), a wifiről meg ne is beszéljünk.
Itt ahol én ülök épp most a szobában, wifin kommunikálok a routerrel, 100 Mbites kapcsolat, és szoktam látni 11-12 Mbyte-al történő letöltést is torrentről. De ennek a majdnem hibátlan átvitelnek az az oka, hogy itt ülök ugyanabban a szobában, ahol a router is.
Ha már átmegyek egy szobával arrébb, a fenti letöltési sebességet megfeleztük. És csak egy sima téglafal került közém és a forrás közé.
De egyébként ahogy alibamusic is írja, a lényeg, hogy olcsó és jó. Előfizetsz rá, és te döntöd el, mennyit akarsz kihozni belőle. 100 Mbitet ma már gyakorlatilag minden eszköz tud, amelyik mégsem az megérett a cserére lassan. Az meg 12 Mbyte-os letöltési sebességet tud, amiről én úgy gondolom, hogy igen korrekt. Nem volt még szituációm eddig, ahol ezt keveselltem volna. (Értsd: az, hogy a 10 gigás .mkv most 7 perc helyett 4 perc alatt jönne le, már annyira nem számít :) )
Aki meg mégsem így gondolja, és a standard 100 Mbitet kevesli, megvan a lehetősége némi pénzráfordítással többet kihozni a dologból. Jó ez így szerintem.
|
| | |
[előzmény: (11507) nfsu17, 2017-10-26 18:07:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alibabusic
Tagság: 2007-02-17 20:37:30
Tagszám: #41699
Hozzászólások: 872
|
11511. Elküldve: 2017-10-26 18:44:06, DIGIKÁBEL
|
[9958.] |
Amit leírtál árakat az a társasházaknál van!
A családi házaknál olcsóbb a net, a tv és telefon ugyanannyi.
Nekem papírom van róla,hogy 1 évig 4.800 F. lesz...:)
Illetve már bele van írva a szerződésbe, hogy ha az ÁFA változik,akkor változni fog. Ugye jövőre olcsóbb lesz a net Áfája!
|
| | |
[előzmény: (11505) andras1974, 2017-10-26 17:15:56] |
|
| Törzstag
|
|
andras1974
Tagság: 2010-06-06 14:10:00
Tagszám: #85684
Hozzászólások: 1066
|
11510. Elküldve: 2017-10-26 18:43:42, DIGIKÁBEL
|
[9959.] |
most nekem 100/50 a nettem társasházban akkor várható , hogy 100/100 lesz ha nem kötök hűséget , akkor is ? digifon 500 csomagom van az is megváltozik ?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alibabusic
Tagság: 2007-02-17 20:37:30
Tagszám: #41699
Hozzászólások: 872
|
11509. Elküldve: 2017-10-26 18:40:14, DIGIKÁBEL
|
[9960.] |
A Digi leírja a feltételeket az 1000-es nethez:
DIGINet 1000:
Intel i7 processzor 6MB CACHE (pl.HQ) 2,2GHz, vagy ezzel egyenértékű
RAM: 8GB
SSD meghajtó
Gigabites hálózati kártya
Windows 7, Linux, MacOS
Gigabites router (opcionális)
|
| | |
[előzmény: (11501) KWP, 2017-10-26 15:39:10] |
|
| Törzstag
|
|
alibabusic
Tagság: 2007-02-17 20:37:30
Tagszám: #41699
Hozzászólások: 872
|
11508. Elküldve: 2017-10-26 18:35:53, DIGIKÁBEL
|
[9961.] |
Értem én,hogy ez a sebesség már felesleges és a gépem sem bírja majd, DE NINCS másik csomag a családi házas övezetekbe jelenleg!!
Eddig 100/50 is elég volt,de most havi 1.200 Ft-al olcsóbb a teljes csomag. A net meg jön amennyivel jön, nem zavar!
|
| | |
[előzmény: (11494) bunyip, 2017-10-26 15:08:30] |
|
| Törzstag
|
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
11507. Elküldve: 2017-10-26 18:07:02, DIGIKÁBEL
|
[9962.] |
szerintem itt nem kell 1024-el számolni, mivel már eleve bitben vagyunk, amivel te számolsz, az a GB, TB, stb, ami a hdd-knél szokás.
de ez lényegtelen.
1000mbit sosem fog átmenni egy gigabites hálókártyán, egy gigabites routerrel.
950 körül van a plafon technikailag.
ezt simán leellenőrizheted, hogy a 100mbites hálókártyán sem megy át 100 mbit, hanem 95 jobb esetben.
de ez is lényegtelen.
amit láttok, hogy magas a gépigény, az egyrészről igaz, de nem eszik ilyen forrón a kását.
amit a digi megad min. gépet, az akkor kell, ha a pc-d végzi a PPPoE tárcsázást és nem a router.
magyarán router mögött, ami elvégzi erőből ezt, oda sokkal gyengébb gép is elég.
legalábbis egy speedtest erejéig biztos.
ami tuti megfogja a letöltést, az sok esetben a hdd. olyan 50MB-ig el lehet menni egy normál hdd-vel, akár torrent esetén is.
utána már inkább a raid0 és az ssd a jövő.
bunyip
miért nincs digis neted? tévéd van, nem?
|
| | | [válaszok erre: #11512 #11525] |
[előzmény: (11503) KWP, 2017-10-26 15:44:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14237
|
11506. Elküldve: 2017-10-26 17:32:24, DIGIKÁBEL
|
[9963.] |
Írta a #11488-ban, hogy: "A családi házas és más FTTH területen pedig megszűnt az összes kisebb csomag. Csak az 1000/200-as maradt a régi 100-as áráért!". Úgy meg 4800...
DTV News - Friss hírek a digitális televíziózás világából
|
| | |
[előzmény: (11505) andras1974, 2017-10-26 17:15:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
andras1974
Tagság: 2010-06-06 14:10:00
Tagszám: #85684
Hozzászólások: 1066
|
11505. Elküldve: 2017-10-26 17:15:56, DIGIKÁBEL
|
[9964.] |
ez a csomag ennyi :
5600 Ft/hó
listaár
6800 Ft/hó
hogy jött ki neked a 4800 ft ?
" Ma voltam megkötni az új szerződést.
Nem volt már hűségem és holnaptól indul az 1 év hűség. 1000-es net,tv,telefon - 4.800 Ft. -családi házas övezet! "
|
| | | [válaszok erre: #11506 #11511] |
[előzmény: (11493) alibabusic, 2017-10-26 14:23:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2288
|
11504. Elküldve: 2017-10-26 15:45:37, DIGIKÁBEL
|
[9965.] |
Én is magánvéleményként írtam , hogy felesleges , nekem mindenképpen az lenne , annak oké aki " orrba szájba " tölt mindent lefelé , de ezek szerint ő se biztos , hogy maximálisan ki tudja használni , csak ezért írtam , hogy felesleges .
|
| | |
[előzmény: (11501) KWP, 2017-10-26 15:39:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11503. Elküldve: 2017-10-26 15:44:17, DIGIKÁBEL
|
[9966.] |
Jaa, bocsánat akkor :)
Technikailag 8 a váltószám. Az 1000-et nem 10-el, hanem 8-al kell elosztani. De ha már precízek vagyunk, az 1000 sem ezer, hanem 1024.
Tudod, informatikus vicc:
- Szia haver, tudsz kölcsönadni egy ezrest?
- Persze tudok, de akkor már legyen kerek összeg, itt van 1024 forint. :D
Komolyra fordítva: itt 1024/8 értékről beszélünk, ami ugye 128. Elméletben tehát a gigabites netnek 128 Mbyte / sec a felső korlátja, de mivel persze a menet közbeni adminisztrációra, kontrollcsomagokra és egyéb, a felhasználó számára láthatatlan dolgokra elmegy néhány százalék, így a 125 Mbyte kb meg is állhatja a helyét :)
|
| | | [válaszok erre: #11507 #11514] |
[előzmény: (11502) bunyip, 2017-10-26 15:40:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2288
|
11502. Elküldve: 2017-10-26 15:40:25, DIGIKÁBEL
|
[9967.] |
Félreértesz , ez nem speedtest , ez egy oldal , ahol beírom , hogy 1000 Mbit és ezt átváltja mondjuk Mbyte - ra és itt történetesen az 1000 Mbit - et 125 Mbyte - ra váltotta . Nincs ezres netem ( 20 -as van csak ) és ahogy nézem nem is lesz .
|
| | | [válaszok erre: #11503] |
[előzmény: (11500) KWP, 2017-10-26 15:36:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11501. Elküldve: 2017-10-26 15:39:10, DIGIKÁBEL
|
[9968.] |
"plusz ezek szerint tulajdonképpen felesleges is"
Ööö, én azt mondom (szigorúan csak magánvélemény persze), hogy KICSIT ez még 2017-ben parasztvakítás. 2021-re már valszeg nem lesz az... most még korai.
Félre ne értsen senki, havi 2500 pénzért gyakorlatilag ingyen van, tehát átverésnek egyáltalán nem nevezem: azt viszont nem írja le sehol a digi, hogy ahhoz, hogy te ezt TÉNYLEGESEN kihasználd, otthon nagyon komoly infrastrukturális feltételekkel kell rendelkezzél, amikkel megkockáztatom, hogy az otthoni előfizetők legalább 85%-a nem rendelkezik.
|
| | | [válaszok erre: #11504 #11509] |
[előzmény: (11499) bunyip, 2017-10-26 15:33:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11500. Elküldve: 2017-10-26 15:36:37, DIGIKÁBEL
|
[9969.] |
"Nekem a Bitmatek.hu 125 Mbyte - ot adott ki"
Oké, de az egy speedtest, egy elméleti dolog. Az olyan minimális adatot küldött, amihez a gépednek nem kellett elkezdenie izzadnia :). Mondhatni, a speedtest ilyen esetben a 'laboratóriumi körülmény' :)
|
| | | [válaszok erre: #11502] |
[előzmény: (11498) bunyip, 2017-10-26 15:29:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2288
|
11499. Elküldve: 2017-10-26 15:33:52, DIGIKÁBEL
|
[9970.] |
Szóval elméletben szép , de gyakorlatban meg messze nem az , plusz ezek szerint tulajdonképpen felesleges is .
|
| | | [válaszok erre: #11501] |
[előzmény: (11497) KWP, 2017-10-26 15:26:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2288
|
11498. Elküldve: 2017-10-26 15:29:45, DIGIKÁBEL
|
[9971.] |
95 Mbyte ? Nekem a Bitmatek.hu 125 Mbyte - ot adott ki 1000 Mbit - re . Mindegy , lényegtelen , amit leírtál az érthető , hogy miért kell(ene) komoly gép .
|
| | | [válaszok erre: #11500] |
[előzmény: (11496) KWP, 2017-10-26 15:20:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11497. Elküldve: 2017-10-26 15:26:56, DIGIKÁBEL
|
[9972.] |
Előző válaszomhoz még hozzátartozik (bár picit már más téma, írom inkább újba), hogy az otthoni gigabites netnek komoly feltételei vannak, már ami a kiépítést illeti. Egy jóbarátom korábban előfizetett rá, majd áthívott engem megnézni mi a baj: 2-300 megabitnél gyorsabban semmi nem jött. Ja hogy wifin át próbálta. Hát mondom, ezt el is felejtheted, a wifi szabvány jelenleg alapból nem képes erre.
Ahhoz, hogy otthon ténylegesen gigabites netelérésed legyen, kell az, hogy mind a küldő-fogadó oldal (router-számítógép) tudjon gigabiten kommunikálni, és kell az is, hogy az UTP kábel jó minőségű hibátlan legyen, és a bekötése is teljes, és hibátlan legyen. Gigabites adatforgalmat kizárólag 'drótosan' bekötött számítógépen tudsz elérni, wifin próbálkozni is kár.
|
| | | [válaszok erre: #11499] |
[előzmény: (11496) KWP, 2017-10-26 15:20:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7164
|
11496. Elküldve: 2017-10-26 15:20:14, DIGIKÁBEL
|
[9973.] |
Nagyon egyszerű.
Ahhoz, hogy weboldalakat, freemailt, sat fórumot, youtube-ot nézegess, nem kell gigabites net. Rendes weboldalakat böngészve állítom neked, hogy a 10 Mbites és a gigabites net között nem fogsz tudni különbséget észrevenni, mert jóformán nincs.
Gigabites netre nem azok fizetnek elő, akik a freemailt gyorsabban szeretnék elérni, hanem akik ipari mennyiségben le vagy feltölteni akarnak, inkább az előző.
Namármost szépen hangzik az, hogy mondjuk a torrent, ha ki tudja használni a gigabitet, akkor jön 95 Mbyte-al másodpercenként, ez nagyszerű. A probléma az, hogy az átlag számítógép (megkockáztatom, hogy a felhasználók gépeinek 99%-a) ezt képtelen tartósan fogadni. A merevlemezed nem képes másodpercenként 95 megával írni magára tartósan, és amikor ezt megteszi, az olyan rendszerterhelést okoz, hogy mást nem nagyon tudsz alatta csinálni. Ezt az irtózatos tempójú adatmozgatást támogatnia kell tudni mind a procinak, mind a memóriának.
Persze a fenti dolgok egyelőre még szigorúan elméleti dolgok, a gyakorlatban szerintem még odébb van az, hogy egyetlen letöltés 90-100 megával jöjjön másodpercenként. Egyéb tényezők is vannak az adatkapcsolatban, nem csak az, hogy a Digi mennyit enged. Informatikai alapmondat, hogy egy adatcsatorna sebességét mindig a leggyengébb elem határozza meg.
|
| | | [válaszok erre: #11497 #11498] |
[előzmény: (11495) bunyip, 2017-10-26 15:12:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2288
|
11495. Elküldve: 2017-10-26 15:12:31, DIGIKÁBEL
|
[9974.] |
Bár se akkor , se most nem értem , hogy mi köze a processzornak , a vinyónak stb. a net sebességéhez . Még ha a hálózati kártya minőségéről lenne szó akkor oké , de a többi ?
|
| | | [válaszok erre: #11496] |
[előzmény: (11494) bunyip, 2017-10-26 15:08:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2288
|
11494. Elküldve: 2017-10-26 15:08:30, DIGIKÁBEL
|
[9975.] |
Az 1000 - es nethez már " kemény " gép kell , nem ? Amikor indult ez a sebességű net , ha jól emlékszem akkor itt valaki leírta , hogy milyen gépigénye van a dolognak . Akkor se volt rossz gépem , de az adott paramétereknek semmi nem felelt meg , sőt , ami most van ( pedig jóval erősebb az akkorinál ) se felelne meg .
|
| | | [válaszok erre: #11495 #11508] |
[előzmény: (11493) alibabusic, 2017-10-26 14:23:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DIGIKÁBEL (üzenet: 21453, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
