Duna HD - SD (üzenet: 4558, Sat) |
|
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
1514.  Elküldve: 2010-02-23 21:26:21, Duna HD - SD
|
[3051.] |
Hm.. az eszembe se jutott, hogy az MTV szolgáltatna.
Így tényleg nem gond ez a kikötés, akkor marad a műszaki.
Valaki nagyon ért a kiíráshoz :)
|
| | |
[előzmény: (1511) vigosz, 2010-02-23 21:01:44] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
illesi
Tagság: 2008-12-27 19:56:25
Tagszám: #67834
Hozzászólások: 37
|
1513. Elküldve: 2010-02-23 21:22:01, Duna HD - SD
|
[3052.] |
Értelmezhetjük úgy is, hogy a Duna TV viseli az vevőantennák NEM átállításának "költségeit"--mert ingyen nem megy fel a tetőre a szerelő.
Magyarországon és Európába is elterjedt a Astra1-HB kombinációs (6fok) monoblock, ez a HB-EB9A-ra nem jó! Az Astráról való lemondás árán sem.
Az MTV műholdfeladási szerződése meghibásodásnak minősíti, ha a Magyarország irányába mérhető jelszint 1dBW-ot csökken. A 10E W2A tartalék üzemelése esetén ez 2dBW-al csökken. Izrael felé az EB9A 42dBW EIRP-t biztosít és ehhez 150-es antenna kell.
Jelentkezem azon háztartásokhoz melyeknek 180-as antennája van :)
|
| | |
[előzmény: (1501) vigosz, 2010-02-23 07:29:00] |
|
Zöldfülű 
|
|
BBmaster
Tagság: 2010-01-11 16:49:01
Tagszám: #81165
Hozzászólások: 680
|
1512. Elküldve: 2010-02-23 21:04:59, Duna HD - SD
|
[3053.] |
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy másnál is előfordul rendszeresen, gyakorlatilag az összes gyors mozgásnál, hogy akad a Duna HD a mindig-en?
Nálam van a hiba, vagy ez általános? Köszi!
|
| | | [válaszok erre: #1515 #1526] |
|
|
Törzstag 
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1511. Elküldve: 2010-02-23 21:01:44, Duna HD - SD
|
[3054.] |
Egyébként az eVision nem releváns ebből a szempontból, mert nem számít.
A footprint és a szakmai referencia hiánya volt a probléma, mert ha az EB9 megfelelt volna (és nem kértek volna n milliárd forint FTA DTH árbevételt felmutatását), akkor az MTV is indulhatott volna a pályázaton. Nem kellett volna hozzá sem az eVision, sem más.
Igazából az akarat hiányzott (pontosabban erős akarat volt a Hotbird mellett) az együttműködéshez az MTV-vel. Számora ez a szomorú a történetben. És kérdezem, hol vannak a nézők? Rájuk ki gondol?
Nem baj, a monoblokk üzlet most fog igazán beindulni, mert eddig nagyon sokan kivártak és átmenetileg lemondtak az m2-ről.
|
| | | [válaszok erre: #1514 #1517] |
[előzmény: (1509) celeburdi, 2010-02-23 20:50:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1510. Elküldve: 2010-02-23 20:55:32, Duna HD - SD
|
[3055.] |
Jaaaa, bocs. Persze, a kiírás - talán - nem véletlenül készült úgy, ahogy. Erre mondom azt, hogy jogszerű, de nem ésszerű.
|
| | |
[előzmény: (1509) celeburdi, 2010-02-23 20:50:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
1509. Elküldve: 2010-02-23 20:50:14, Duna HD - SD
|
[3056.] |
Nem az MTV kiírásról beszélek, hanem a DUNA-éról:
A kiírás szerint alkalmatlan ha:
Mérleg szerinti eredménye negatív volt az utolsó három év vonatkozásában.
Amiből az következik, hogy az EB9 lábnyoma már nem érdekes.
|
| | | [válaszok erre: #1510 #1511] |
[előzmény: (1507) vigosz, 2010-02-23 19:54:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
1508. Elküldve: 2010-02-23 20:18:33, Duna HD - SD
|
[3057.] |
Érdekes, hogy az sehol nem volt feltétel, hogy az adófizetőknek minél kevesebbe kerüljön. Ha külön műholdon lesz a Duna az m2-től, az kb. évente 0,8-1 milliárd forint plusz pénzkidobás az államnak a mi (nézők) adóforintjainkból. Ezt 12 évre (várható műholdélettartam) felszorozva szép pénz (10-12 milliárd). Ez miért nem szempont? Ráadásul még az a lehetőség is elvész, hogy egy antenna egyszerű (régi) fejével vehetők legyenek a magyar közszolgálatiak, mert dupla fejes antennát kell majd használni annak aki mindkettőt látni akarja. Ez aztán a "jó megoldás", de vajon kinek? Nem baj, a BKV-nál már vizsgálják az indokolatlan szerződéseket. Remélem egyszer majd ez is sorra kerül.
|
| | | [válaszok erre: #1516] |
[előzmény: (1502) celeburdi, 2010-02-23 07:39:55] |
|
| Törzstag
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1507. Elküldve: 2010-02-23 19:54:53, Duna HD - SD
|
[3058.] |
Ket egymast koveto evben nem lehetett veszteseges barmelyik reszvetelre jelentkezo. Ez volt az eloiras. Kerlek Olvasd el a kiirast, mielott velemenyt alkotsz.
|
| | | [válaszok erre: #1509] |
[előzmény: (1506) celeburdi, 2010-02-23 19:44:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
1506. Elküldve: 2010-02-23 19:44:34, Duna HD - SD
|
[3059.] |
Annyit akartam csak mondani, hogy az eVision Kft 2008 ban veszteséges volt (-81 millió) ezért sem indulhatott volna.
|
| | | [válaszok erre: #1507] |
[előzmény: (1504) vigosz, 2010-02-23 10:06:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3276
|
1505. Elküldve: 2010-02-23 19:28:02, Duna HD - SD
|
[3060.] |
A szállodák műsorkínálatáról szót se ejtsünk. Azok tényleg a szupergagyi csatornákat közvetítik.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #1520] |
[előzmény: (1503) jgyorki, 2010-02-23 07:45:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1504. Elküldve: 2010-02-23 10:06:21, Duna HD - SD
|
[3061.] |
Olvasd el a TED-en a kiirasunkat es vesd ossze a Dunaeval.
|
| | | [válaszok erre: #1506] |
[előzmény: (1502) celeburdi, 2010-02-23 07:39:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jgyorki
Tagság: 2008-09-18 19:58:30
Tagszám: #63668
Hozzászólások: 1519
|
1503. Elküldve: 2010-02-23 07:45:31, Duna HD - SD
|
[3062.] |
Az Európai szállodák, panziók antennái is a EB9-re vannak állítva, így nyaralás közben is értesülhetsz az itthoni eseményekről?
|
| | | [válaszok erre: #1505] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
1502. Elküldve: 2010-02-23 07:39:55, Duna HD - SD
|
[3063.] |
Nemcsak műszaki, hanem más feltételek is vannak:
Pl. pénzügyi, gazdasági alkalmasság.
(pl. nem lehet veszteséges a pályázó, vagy az alvállalkozója)
Ez az MTV-nél nem volt érdekes?
|
| | | [válaszok erre: #1504 #1508] |
[előzmény: (1501) vigosz, 2010-02-23 07:29:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1501. Elküldve: 2010-02-23 07:29:00, Duna HD - SD
|
[3064.] |
A kiirast inkabb hagyjuk. Az a fel dBW semmi, ami miatt eleve ki lett zarva a palyazatbol az EB9. Csak kizarasra volt Jo, Műszaki oka nincs.
Az EB9 tartaleka a 10 fok, mindketto azonos antennaval foghato. Mutass nekem olyan haztartast, ahol 180-as vagy nagyobb antenna van es emiatt mar ket holdnak latja az egy fok kulonbseget!
|
| | | [válaszok erre: #1502 #1513 #1527] |
[előzmény: (1497) illesi, 2010-02-22 22:25:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
1500. Elküldve: 2010-02-23 00:04:56, Duna HD - SD
|
[3065.] |
Igen, az EB9A Magyarország, Románia irányában kb. 1-1,5 dB-lel kisebb jelet ad, mint a HotBird-ök. Ez jelentéktelen csökkenés, főleg, ha figyelembe veszem, hogy a kezdeti analóg vételek miatt a vevőantennák bőven elég nagyok még ehhez a kicsit gyengébb digitális vételhez is. Tehát ez az előny jelentéktelen ahhoz képest, hogy egy pozícióból vehető lenne mellé az m2, sőt várhatóan később az m1 is.
Joejoe51
|
| | |
[előzmény: (1499) illesi, 2010-02-22 23:27:12] |
|
| Törzstag
|
|
illesi
Tagság: 2008-12-27 19:56:25
Tagszám: #67834
Hozzászólások: 37
|
1499. Elküldve: 2010-02-22 23:27:12, Duna HD - SD
|
[3066.] |
Ha jobban megnézed az EB9A és a HB6, HB8 között 1,5-3 dB EIRP külömbség van. Ugyan a régi neve valóban HB7A volt és 13E pozícióból került át.
|
| | | [válaszok erre: #1500] |
[előzmény: (1498) joejoe51, 2010-02-22 22:52:26] |
|
| Zöldfülű
|
|
joejoe51
Tagság: 2005-09-07 21:27:40
Tagszám: #21729
Hozzászólások: 301
|
1498. Elküldve: 2010-02-22 22:52:26, Duna HD - SD
|
[3067.] |
Az EB9A műhold korábban az egyik HotBird volt, csak át let helyezve és nevezve, ezért ugyanaz a lefedettsége mint a mostaniaknak. Az pedig előny lenne a Duna nézőinek, ha visszakapnák mellé az m2-t is. Vagyis ha marad a Duna a HotBirdön akkor járnak rosszabbul. Ezt kellene figyelembe venni a döntéshozóknak.
|
| | | [válaszok erre: #1499] |
[előzmény: (1497) illesi, 2010-02-22 22:25:01] |
|
| Törzstag
|
|
illesi
Tagság: 2008-12-27 19:56:25
Tagszám: #67834
Hozzászólások: 37
|
1497. Elküldve: 2010-02-22 22:25:01, Duna HD - SD
|
[3068.] |
A drágább műholdas sugárzás célja nem a bővebb idegen műsorválaszték megtartása, hanem a besugárzott terület csökkenésének elkerülése, a határon túli magyarság ellátottságának megtartása antennacsere, forgatás és egyéb RÁFORDÍTÁS NÉLKÜL. Többszázezer vételi helyről van szó.
Ha a footprint azonos lenne az EB9 is megfelelne a kiírásnak. Bár a redundancia biztosítás 16E pozición nagyon szerencsésen alakult, 9E esetén nem biztos, hogy hasonló gyorsasággal megoldódna. A kisebb szolgáltatási értéket az Eutelsat saját árszabása bizonyítja. A 13E pozíció megtartása ha jól tudom 45% pontértékkel ellensúlyozható.
|
| | | [válaszok erre: #1498 #1501] |
[előzmény: (1496) vigosz, 2010-02-22 20:14:03] |
|
| Zöldfülű
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1496. Elküldve: 2010-02-22 20:14:03, Duna HD - SD
|
[3069.] |
Kérdésem, hogy ténylegesen miben kisebb értékű az EB9-en a szolgáltatás, mint a HB-ön? Azonos ERP és footprint. Sőt, még a redundancia is lényegében tökéletes (nagy az az Eutelsat flotta, láthattuk a 16E pozíció közelmúltbeli kiesése kapcsán). A határon túli (és a belföldi) magyar nézők műsorjellel való ellátása szempontjából érdekes a kérdés, tehát nem olyan megközelítésben, hogy az adott műholdról hány FTA adó vehető még. Azok vételét nem feladata finanszírozni a magyar adófizetőknek. Ha egy magyar embert annyira nem érdekel a Duna vagy az m2, hogy ezért átforgassa az antennáját, vagy vegyen egy monoblokk fejet, azt tényleg ki kell szolgálni?
|
| | | [válaszok erre: #1497] |
[előzmény: (1493) illesi, 2010-02-22 18:42:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1495. Elküldve: 2010-02-22 20:07:19, Duna HD - SD
|
[3070.] |
A kérdés, hogy célja-e az államnak támogatni egy drága műholdas platformot (amint ugyan elérhető elég sok, "érdekes" műsor is), szemben a féláras, FTA adásokban nem igazán gazdag másik műholdakkal szemben.
Az egyéni nézőnek - aki magyar műsort akar nézni - vagy a kábel fejállomásnak gyakorlatilag mindegy, hogy honnan nézi a műsort. Az egyéni néző egy 5000 forintos fejcserével ráadásul - az EB9A esetén - megkapja a féláras magyar adásokat és megmarad neki az összes arab, olasz, lengyel... csatorna is a Hotbird műholdról.
Egyébként - ha lett volna rá megfelelő helyekről akarat és pénz - akkor mi is jobban örültünk volna a Hotbird-ön egy teljes transzpondernek. De megvizsgáltuk és nagyon drága volt, a gyakorlat is beigazolta, kétszer annyi lett volna a HB, mint az EB9, vagy a Thor.
|
| | |
[előzmény: (1493) illesi, 2010-02-22 18:42:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
1494. Elküldve: 2010-02-22 18:48:38, Duna HD - SD
|
[3071.] |
Nem. A Duna TV kétkézzel szórja az állami támogatást, lesz@rva, hogy közel ugyanazt a szolgáltatást, sokkal olcsóbban is megkaphatja. Kiírtak pár pályázatot, amit pofátlanul a Hotbirdre szabtak, és csodálkoztak, hogy az orrukra koppintottak miatta. KÖTELEZNÉM őket, hogy menjenek fel az MTV-s muxra, ha nem teszik meg, elvonnék tőlük minden támogatást. Oldja meg a zelnökúr a széles mosolyával, meg a szilveszteri élő basszameggel a műholdra jutást!
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (1493) illesi, 2010-02-22 18:42:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
illesi
Tagság: 2008-12-27 19:56:25
Tagszám: #67834
Hozzászólások: 37
|
1493. Elküldve: 2010-02-22 18:42:41, Duna HD - SD
|
[3072.] |
Töredék árért, ahogy a félárat nevezted, csak kisebb értékű szolgáltatást nyujtanak mindenhol a világban. A szükséges kiegészítő inveszticiót a nézők széles tábora viseli (kültéri elemek). Elismerem persze, hogy a semminél ez azért jobb megoldás. A Duna TV ezt a megoldást a nézők érdekébe nem támogatja. Ez olvasható ki a pályázati felhívásból és nem más, preferálásról van szó és nem kizárásról. Az AH-t nem védem, nem szorul rá és nem is érdemli meg.
|
| | | [válaszok erre: #1494 #1495 #1496] |
[előzmény: (1490) yaksi, 2010-02-21 20:44:09] |
|
| Zöldfülű
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3276
|
1492. Elküldve: 2010-02-22 16:31:31, Duna HD - SD
|
[3073.] |
Gyötröm őket.
Érthetetlen számomra, miért hiányzik egy közszolgálati csatorna, holott elférne valamelyik ismétlőcsatorna helyén.
Érthetetlen számomra, hogy miért kell többet fizetnie a JÓPICI-nek, ha a Duna II-t közvetíti, mint ha az Ozone, vagy Vital csatornát adná.
Nem az egészséges életmóddal, vagy a környezetvédelemmel van bajom, hanem a hiányzó csatornával.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (1482) Modika, 2010-02-20 22:02:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
1491. Elküldve: 2010-02-21 20:47:37, Duna HD - SD
|
[3074.] |
Olvasd el a muholdas szerzodest es nezd meg a konzorcium tagokat. Egyetemlegesen felelnek. Ha leall a budapesti uplink, akkor kenytelen lesz megoldani az Eutelsat vagy a Magyar Telekom, egyebkent ketyeg a kotber nekik is. veszmegoldaskent pedig akar egy SNG is athidalja. Ez ma mar nem akkora ügy, mint regen volt. Tul van misztifikalva.
|
| | |
[előzmény: (1488) illesi, 2010-02-21 15:29:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
1490. Elküldve: 2010-02-21 20:44:09, Duna HD - SD
|
[3075.] |
Van adás, nem? Engem nem érdekel, hogy kölcs9nberendezés, meg ideiglenenes megoldás. Működik, és töredéke a sugárzási költség az eddiginek!
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #1493] |
[előzmény: (1488) illesi, 2010-02-21 15:29:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duna HD - SD (üzenet: 4558, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
