Mégis mit vártál? Minden letöltő majd külön megköszöni? Nekem xda-n a romjaiból van 30 ezer letöltés és 60 thanks és nem szarom össze magam miatta. Ha ilyen fórumokon megosztunk valamit nem a köszönömért vagy valamilyen ellenszolgáltatásért tesszük (habár tuti jólesik egy köszönöm legalább és az intelligensebbektől ez meg is szokott lenni).
Austriasaton havonta talán kétszer nézem a foxot, úgyhogy pikonok nem nagyon izgatnak ott, ha lett volna megosztom. Az ab-fórumos linkről meg szépen ki lehetett egészíteni az általad linkelt packot is, hogy ne ilyen össze-vissza ikonok legyenek benne.
Ha elkészítetted magadnak használd egészséggel
Nem arról van szó, hogy meg vannak e a piconok. Természetesen meg vannak, csak, hogy vette e valaki a fáratságot, és átírta a picon file nevét Austriasatra. Nem tudom, hogy melyik pikonok hiányoznak.
Köszi, de sajnos nem komplett, már kb. a 20-ik csati pikonját adom hozzá. De itt http://www.ab-forum.info/viewtopic.php?f=152&t=46145&start=200 szerencsére meg vannak a hiányzó pikonok Austriasaton nincs sok csati és lényegében a pikonok meg vannak, úgyhogy ha nem találsz készen nem sok idő elkészíteni.
Nálam: EPG panel EIT now / next -et ha aktiválom, akkor m1HD esetében rendbejön a dolog, "cserébe" azt kapom hogy az NGC HD now / next -je átmegy szlovákosba pl..
chicho > vu+solo4K (VTi13 ) 2xFBC és 1xDUAL DVB-C/T2 & VU+ UNO 4K (VTi13 ) 2xFBC és vu+turbo usb dvb-T2/C tuner
Az ET9000-ret nem ismerem, de összehasonlításként: Az AzBoxHD-re most készül az Enigma2. Ugyan Sigma proci van benne, a DM 800-ban meg Broadcom, de mindkettő mipsel architectúrás, így a DM800-as pluginok, skinek és camok egy részre rendesen működik. Van kockázata a dolognak, mert volt olyan skincsere, hogy utána eleve zöld képernyővel indult. Újra telepíteni azért nem kellett, mert az FTP azért működött és a skin törlése után a default skinnel elindult. Ha teheted olyat rakj fel, amit már valaki előzőleg sikeresen tesztelt. Ha egy ipkg csom hiba nélkül feltelepül, nem jelenti azt, hogy valóban működik is.
No akkor kérdezek, mint pár éve műholdazó, régebben linuxozó, de a kettő kombinációjához mit sem sejtő lamer.
Ezt olvasom a következő weboldalon: (http://dream.reichholf.net/wiki/Enigma2) enigma2 is a framebuffer-based zapping application (GUI) for linux. It's targeted to real set-top-boxes, like the DM7025, but would also work on regular PCs
Valóban igaz lehet, hogy egy PC-n valahogy össze lehetne hozni egy enigma2 alapú set-top-box-ot? Vagy ez még csak az alapot jelenti, és erre még kell sokminden?
Én most jutottam hozzá egy IpBox900HD-hez, és azon Vizyon Enigma2 image fut, dddig elég jónak tűnik. A bootolási idő egy kicsit hosszabb nála (kb. 3-4 perc), de a rendszer stabilitása eddig jó szerintem. Vannak apróbb hibái amit észrevettem, példának egy: a standby módot csak a menüből tudom tutira kikapcsolni nála, mert ha a távirányító gombját használom erre a célra, akkor nem mindig indul el ha bekapcsolom. Más olyan komolyabbat még nem találtam nála. Még tesztelgetem a dolgot, ha találok még érdekességeket nála, akkor jelzem. Üdv mindenkinek!
A javas dolgok erre a célra szerintem meglehetősen lassúak lennének. A TDT-s Enigmára épülő megoldások sebességén és stabilitásán még lenne mit javítani, de pl. a Kathrein esetében használható, ellentétben a gyári szeméttel. Érdekelne az IPBox és a Topfield tulajok tapasztalata, ott milyekek az enigmák a gyári szoftokhoz képest?
Gyárilag ezt fejlesztenék a vasakra külön- külön ,ez adna egy standard kapcsolódási felületet és ha már "be lenne kapálva ezzel a vas" , akkor mehetne rá egy akár nyílt forráskódú bárki által fejleszthető valamilyen software.
Én gyártóktól független megoldásra gondoltam, nem tudom hány olyan készülék van, ami már legalább egy éve a piacon van, és a felhasználók elégedettek a rajta lévő szoftverrel? Tartok tőle, hogy nem sok, és itt nem a klóngyártók termékeire gondolok. Olyasféle megoldás kellene, mint a PC-s programok között az AltDVB vagy DVBDeam, amik elég sokféle TV kártyával működnek. Az azonos típusú procikra épülő linuxos beltériknél szerintem nem reménytelen a dolog, a hardverelemek gyári moduljai működhetnek, pl. pendriveról futó programmal is. Bootoláskor a multibootos rendszerekhez hasonlóan a vezérlést át kellene adni pl. grubbal egy második bootloadernek és onnantól már a másik program utna. Persze ez biztos sokkal komplikáltabb a gyakolatban.
1, nem igazán tudom elképzelni, hogy a gyártók olyan önzetlenek lennének, hogy ráállnak egy olyan sw fejlesztésére/tökéletesítésére, amely nagyban megkönnyíti újabb piaci szereplők betörését.
2, nem olyan egyszerű a helyzet, hogy csak úgy létezzen olyan, hogy alap-enigma2. Több hardware-platform létezik, itt is elég nagy együttműködés kell a gyártók között, hogy több-platformos kódot készítsenek.
3, a DVB még talán, de a V4L2 szabványok nem állnak helyzet magaslatán. Nem egy mindenki által elfogadott, stabil szabványról beszélünk. Sokkal előrébb járnak a hardware-ek, mint a V4L2 API.
Amikor megveszek egy drágább készüléket, remélhetőleg a magasabb árért hosszabb-rövidebb ideig talán szoftvertámogatásra is számíthatok, a Dreamboxoknak jó a támogatottsága ( de pl. DM8000-nél az 1000 Euros árat erős túlzásnak tartom, bármilyen jó készülék). Az persze zsákbamacska, hogy egy-egy készülékhez meddig lesznek újabb imagek, mert ha pl. fejlesztők elmennek egy másik céghez, akkor ott már nem sok jóra lehet számítani. Amikor megveszem, a teljes árát kifizetem, akkor viszont azonnal működjön az összes funkciója is, menjen a usalsos forgatás, tudja olvasni az előfizetői kártyát, tudjon időzített felvételeket készíteni, legyen hozzá használható csatornaszerkesztő stb., ne két hét múlva, ne 2 hónap múlva vagy még később. Ha lenne egy jól működő alap enigma2, a gyártóknak is kevesebb időt kellene a kezdeti fejlesztésre fordítania. Most az van, hogy sok gyártó, különféle fejlesztő készletekkel próbál üzemképes készülékeket piacra dobni. A baj az, hogy utána még vagy félévig, amit fejlesztésnek neveznek az valójában hibajavítások sorozata, hogy egyáltalán azokat a dolgokat tudja, amit már eredetileg is kellett volna.
Képzeld el,hogy ki venne DREAMBOX 800HD-t 130.000.-huf áron,ha ugyan az a soft tudna menni mondjuk a 160euró árú IPBOX 91 HD-n??????Senki!!!!! A fejlesztésnek ára van.
Bizonyára más is gondolkozott már azon, hogy miért hozzák forgalomba a gyártók félkész szoftverekkel a digitális műholdvevőket? A klóngyártóktól felesleges lenne hosszútávú szoftvertámogatást várni, de sajnos a neves gyártókkal sem sokkal jobb a helyzet. Kiadják az újabb és újabb modelleket, alig-alig használható szoftverekkel, a vevők meg várhatják a nagyon lassan vagy soha el nem készülő javításokat. Aki elunja a várakozást, megpróbálja eladni, és vesz másik gyártmányút és lehet, hogy kezdődik elölről az egész.
Az érthető, hogy a gyártók a fejlesztésre fordított pénzt szeretnék viszontlátni a készülékek eladása után, egyáltalán nem mindegy mennyi idő után lesz piacképes a készülék.
A topik címében szereplő univerzális Enigma2 nem létezik, talán soha nem is lesz. Pedig milyen jó lenne egy univerzális műholdvevő szoftver, amihez a gyári drivereket hozzáillesztve, az olyan tulajok is használható készülékhez jutnának, akiknek csak egy klónra futja, mégsem kellene amiatt aggódniuk, hogy nincs-e időzíttet bomba az újonnan letöltött imageben, meg azok is akik ugyan neves gyártó termékét vették meg, de a gyártótól maximum ígéretre számíthat, tényleges javításra nem igazán. A Team Duck Tales által fejlesztett Enigma2 talán betölthetné ezt a szerepet, mert már nem csak Kathreinre van, létezik már Cuberevora, Topfieldre talán már más készülékre is. Igazából a gyártók is hasznát látnák, mert egy átgondolt felépítésű menürendszerrel eltérő hardver felépítésű rendszerekre is gyorsabban lehetne jól működő programot készíteni. Nem vagyok programozó, biztos vannak nehezen megoldható részei is a dolognak, azzal pl. tisztában vagyok, hogy a gyártók a driverek forrását nem adhatják ki, de azért azt megtehetnék, hogy a kapcsolódási adatokat kiadják.
Érdekelni kinek mi a véleménye a megvalósíthatóságról?