Remélem az Olimpiára rendesen megtörölgetik a kamerák védőüvegét, vagy mit, sokszor látszott úgy, mint amikor kocsi szélvédőn a szilikonnyomot csak elkeni az ember, vagy csak maszatos.
Felvettem a megnyitótól a tüzijátékig, majdnem 13 GB.
Ez természetes dolog, hiszen sima meccs közvetítésnél 95 százalékban felső távoli kameraképet nézel. És ez 3D-ben sem lenne látványos, ezért kell közeli és oldali kameraállás a 3D közvetítéshez.
Megpróbáltam felvenni számítógépre. Szombaton a természetfilmnél nem akadozott a kép – ezzel szemben a meccs alatt hol bekockásodott, hol megakadt. Igen, azt hiszem, többnyire a plánváltásoknál. A dual core Intel 2,4 GHz gép 50-60% processzorterheléssel ment.
Bandzsítva nézve tökéletes térélménnyé állt össze a kép! (Az USB-stick csak a side-by-side képet tudja kiadni.)
Igen, ezért volt külön kommentátor. Szünet alatt az m1-en stúdió volt, az m3D-n pedig élőkép a stadionból, a meccs előtti eseményen is külön szálon futottak.
Én átkapcsoltam az M1HD-re,mert valami nagyon nem stimmelt ennél a 3D-s közvetítésnél.A skyUK-nél a foci közvetítés valamivel (nem ez az EB döntő) elviselhetőbb,nem annyira zavaró,ott sem a tökély,pedig azok a meccsek valóban 3D-s kamerával vannak közvetítve,az EB döntőn nem mernék megesküdni,hogy voltak 3D-s kamerák (lehet,hogy igen,én nem vettem észre),ilyen képi hatást a 2D-ről 3D-re konvertálásnál szoktam érzékelni.Nem tartom kizárnak ,hogy a nagy felületű zöld háttéren történő mozgás zavarólag hat az agyunk képalkotására,néha úgy tűnik a játékosok a gyepszőnyeg felett siklanak.
Én a 2D-s közvetítést néztem, de a kapuk mellett látszott, hogy két operatőr áll egymás mellett, az egyik egy mezei fehér 2D-s kamerával, a másik pedig egy hatalmas fekete 3D-sel. Tehát biztos, hogy egy teljesen külön stáb készítette, az olimpián is így lesz.
Azt viszont nem értem, hogy miért volt külön kommentár? Az m3D-n nem Gundi közvetített?
A 3D élmény egy dolog, a foci élmény egy másik dolog. Ha tudom, hogy ilyen lesz, lehet, hogy maradok a sima HD képnél, bár igaz, hogy a meccs után jó volt, hogy nem kapcsoltak el egyből a helyszínről "maradtunk" egész végig, a tűzijátékig. De lehet, hogy így volt a másik adásnál is ?
Annyi biztos, hogy egy teljesen másik stáb készítette, más kameraállásokkal.
Nekem úgy tűnik, hogy 3D-s közvetítés másfajta megközelítést is igényel: nem bírja pl. a gyors kameramozgásokat, plánváltásokat és a témához közelebb felvett képek lényegesen látványosabbak, jobb a térélmény.
A szakembereket kérdezném.
Az EB döntő képanyaga ugyan az volt az M1HD-n, mint az m3D-n ?
Én az m3D-t néztem, és néha megőrűltem a közvetítésen. Olyan kamera nézeteket adtak, hogy azt se lehetett tudni, hogy a pálya melyik feléről van a kép. A 4. gólnál is csak nyomaiban lehetett követni, hogy mi történik.
Az eddigi meccseken az M1HD-n normális volt minden, nem tudom, hogy pont a döntőt miért így csinálták.
"Megy most az akváriumos műsor és ez megint ótvar szar. "
Ha megnézed szemüveg nélkül, akkor látod hogy iszonyat messze vannak egymástól a "halpárok". Más 3D műsor esetében sokkal "közelebb" van a két kép. Sztem a legyártott anyag "hibás"
Nem tudom, hogy a tévéden lehet-e
Bal/Jobb és Jobb/Bal képmegjelenítést váltani de lehet pont olyan volt az egyik film a pendriveon amin fordítva volt kódolva a film. Ez nem tévé hiba.
Nálam például LG-vel a foci döntő előtti show kajakra szellemképes volt de a meccs már rendben ment le. Úgy látszik amit 1:1ben küldenek ki az jó, de a saját műsoruknál valami nincs rendben.
Megy most az akváriumos műsor és ez megint ótvar szar.
Bízok benne, hogy az olimpia is jó lesz, ott nem nyúlnak bele a "szakemberek".
Nos, megvan a végső fejlemény a 3D hibám ügyében (szellemképes volt a szemüvegen át látott kép).
Felhívtam a Samsung-ot, segíteni nem tudtak, ezért kiküldtek egy szerelőt (én nem kértem, de küldték). A szerelő jött, a hibát ő is látta, de megoldás nincs rá. Hozott pen-drive-on teszt filmet és azon is volt olyan jelenet, ahol látszott az áttűnés, annyit ígért, hogy majd megnézi másik TV-n is, de ez rajtam nem segít.
Szóval a Samsung TV-k hibásan jelenítik meg a 3D képet, nem az én szememmel van probléma.
A szerelő is mondta, hogy van néhány hibás film is a kínálatban, látott ő is nagyon rosszakat.
Megoldás: Legközelebb LG TV-t veszek, azokkal nincs gond.
De legalább ne reklámozná magát a Samsung, hogy ő az m3D hivatalos partnere!!! kicsit le kellene még ülni a tervező asztalhoz...
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
Írtam privit,de most vettem észre a válaszod.
Ezzel a résszel nem tudok mit kezdeni: "Ami a converter mellett szól, az a mindenki által megfizethető ár" no én ezt akkor úgy értelmeztem,hogy converter+hagyományos kijelzőjű tv készülék.Amennyiben, ha valóban így gondoltad,akkor csak az anaglif jöhet számításba,mert az működik a hagyományos tv-n ,de egyéb jelenleg használatos 3D technológia szerény tudomásom szerint csak polarizált kijelzőn jeleníthető meg 3D-ben.Ezért feltételeztem,hogy az anaglif-tet favorizálod.
Elküldve: 2012-07-02 11:34:34, 
