AMIKO (üzenet: 24336, Sat) |
|
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14748.  Elküldve: 2017-01-22 20:25:54, AMIKO
|
[9626.] |
"lásd, hogy egyoldalúan túlspiláztál egyetlen dolgot a ebben többelemű témában. "
Kérdezték mi a véleményem, - válaszoltam. A Tiéd szerintem nem kérdezték.
"Túlspiláztam"? Lehet, mivel ez a 30 éves tapasztalatom a kapcsoló üzemű tápokról.
Ha valakinek más tapasztalata van, szívesen "meghallgatom", de azt hogy távirányítóval kikapcsolt állapotban nem kap villanyt, vagy hogy nem éri meg anyagilag bekapcsolva hagyni, - az nem érv és nem tapasztalat a táp működésével kapcsolatban.
Több box tápját módosítottam, itt is megosztottam, akkor is volt vita, de elfogadható érv arról hogy esetleg nem jó, - nem jött.
Olyan hozzászólás volt hogy hülyeség! 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #14749] |
[előzmény: (14747) Zolien, 2017-01-22 20:07:32] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14747. Elküldve: 2017-01-22 20:07:32, AMIKO
|
[9627.] |
Értem. Arról van szó, hogy te gyakorlatként akarod eladni az elméletet. Szerintem mintannyian találkoztunk már bedöglött táppal. Mi lehetett halálának okozója? Hogy megtervezte valaki? Hogy legyártották? Hogy bekapcsolták? Hogy kikapcsolták? Hogy folyamatosan ment? Hogy kinyitották rá az ablakot? Hogy nem bírta a tél-nyár különbségeit? Értjük, hogy mit akarsz ezzel a ki-be kapcsolással és igazad is van, de az életben ez mondhatni irreveláns, nem ezek azok a nüanszok, amikre ügyelni kell, akkor már inkább a kondigyártás tűréshatárait, esetlegességeit vizsgáljuk, az mégoly fontos. Kapcsolástechnika, alkatrészek minősége - utána jön csak a felhasználási mód. Mert hát azért valahol mégis csak üzemre, üzemeltetésre tervezték, közemberek számára. Vagy annyira hozzászoktunk a gagyihoz, hogy automatikusan hímestojásként kezeljük? Erre próbáltam reflektálni burkoltan a magam nüanszaival (amik egyébként történetesen tényleg meggyőződéseim, de ez itt most mindegy).
Nem a kapcsolgatáson kell görcsölni, ha mezei, gyakorlati szemmel nézzük. Elvi szinteken is lehet vizsgálódni, de akkor ne csak neked lehessen igazad, illetve lásd, hogy egyoldalúan túlspiláztál egyetlen dolgot a ebben többelemű témában.
|
| | | [válaszok erre: #14748] |
[előzmény: (14746) miki2002, 2017-01-22 19:56:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14746. Elküldve: 2017-01-22 19:56:22, AMIKO
|
[9628.] |
Komolyan nem értelek!
Mit nem értesz azon, hogy jelentéktelen és hogy kikapcsolva is fesz alatt van a táp? 
Nem véletlen, hogy a kompakt fénycsövet ajánlottam.
Abban is bent van a táp árnyékolás nélkül, UV sugárzása is van, fénye rontja a szemet és nem utolsó sorba higany származékot (újabban higany amalgámot) tartalmaznak. 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #14747] |
[előzmény: (14744) Zolien, 2017-01-22 19:49:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14745. Elküldve: 2017-01-22 19:52:10, AMIKO
|
[9629.] |
Gondolom akkor neked másképp gyártotta az Amiko és kikapcsolt állapotban nincs villany a tápon.
Abban is biztos vagyok, hogy nálad üzem közben mennek általában tönkre a készülékek és nem úgy mint máshol, hogy amikor kikapcsolták még jó volt. 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #14751] |
[előzmény: (14742) ITI, 2017-01-22 19:37:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14744. Elküldve: 2017-01-22 19:49:55, AMIKO
|
[9630.] |
A leárnyékolás teljes mértékben és mindig megvalósul, a hálózatba sem hány vissza semmit, fogyasztása sincs, világos, mint a Nap.
|
| | | [válaszok erre: #14746] |
[előzmény: (14743) miki2002, 2017-01-22 19:41:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14743. Elküldve: 2017-01-22 19:41:42, AMIKO
|
[9631.] |
Te egy belső tápos box elektroszmogjáról beszéltél valótlan kikapcsolt állapotáról.
Erre írtam mérhetetlen, Sci-Fi és hit kategória.
Faraday kalitka a box fém burkolata.
Ha komolyan érdekel a dolog, akkor a kompakt fénycső káros voltának nézz utána, ezt jószándékból ajánlottam.
Ott van mit keresni és sokan a gyerek fejéhez is odateszik az íróasztalon.
Továbbra is vizsgálódj, nem akarom a kedved elvenni tőle!
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #14744] |
[előzmény: (14740) Zolien, 2017-01-22 18:58:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
14742. Elküldve: 2017-01-22 19:37:04, AMIKO
|
[9632.] |
Szia!
Közel jársz az igazsághoz, az előbb mértem ki az én beltérimet (8260+), bekapcsolt állapotban 11W a fogyasztása, kikapcsolt állapotban valótlan beállításnál 9W, valós beállításnál az én mérőmmel nem mérhető. Az éves fogyasztás készenléti állapotban az én esetemben is 3 ezer fölött van, aminek nincs semmi értelme. Az meg egyszerűen marhaság hogy a tápnak jót tesz, ha állandóan működik. A kondik meg nem a bekapcsolástól száradnak ki, hanem a melegedéstől, mint ahogy Te is céloztál rá.
|
| | | [válaszok erre: #14745] |
[előzmény: (14739) egedi, 2017-01-22 18:56:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14741. Elküldve: 2017-01-22 19:21:33, AMIKO
|
[9633.] |
Számításodban van egy kis hiba!
Azt az időt vond le, amikor be van kapcsolva, mert gondolom a különbséget akartad kiszámolni. És a villany sem 50 Ft szerintem.
Azzal nem vagyok tisztában melyik boxnak mennyi a fogyasztása ezért nem is írtam konkrét értéket.
"Sokszor hallani, hogy a meleg nem tesz jót a kondiknak elpárolog a elektrolit. Ha hideg nem lehet kevesebbet "párolog" ? "
Röviden válaszolva nem.
Bővebben, a kapcsolóüzemű táp 10 - 15 évet is működik, ha nincs kikapcsolva. A bekapcsolási feszültséglökés, a kikapcsolási tranziensek és a hőmérséklet változás teszi tönkre.
Hibás, kapacitást vesztett kondenzátorokkal működik kisebb teljesítménnyel, de kikapcsolás után többet nem indul el.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-01-22 19:31:16]
|
| | |
[előzmény: (14739) egedi, 2017-01-22 18:56:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14740. Elküldve: 2017-01-22 18:58:23, AMIKO
|
[9634.] |
Miklós, szalmabáb-érvelésből világelső vagy, ezt nem vitatom el tőled. Miben beszéltem félre, hogy már megszoktad? Hozzáfűztem a gondolatomat a látottakhoz. Annyira megszoktad már a vitát, hogy szükségtelenül személyeskedéssel reagálsz. A fénycsövet te hoztad be, mint szart a szarhoz.
Erre a mérhetetlen, meg elhanyagolható, meg kábé, meg nagyjából, meg satöbbi dolgokra személy szerint nem vagyok vevő.
|
| | | [válaszok erre: #14743] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4056
|
14739. Elküldve: 2017-01-22 18:56:17, AMIKO
|
[9635.] |
Nem úgy van ez, hogy standby-ban 0,5W, használatban 13W, fake/valótlanban 12W-
Így egy évben 11*24*365 kb. 100kW ami évi 5000 Ft?
Sokszor hallani, hogy a meleg nem tesz jót a kondiknak elpárolog a elektrolit. Ha hideg nem lehet kevesebbet "párolog" ?
|
| | | [válaszok erre: #14741 #14742] |
[előzmény: (14736) miki2002, 2017-01-22 18:28:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Sandor55
Tagság: 2007-07-24 11:35:34
Tagszám: #47362
Hozzászólások: 157
|
14738. Elküldve: 2017-01-22 18:42:17, AMIKO
|
[9636.] |
Az "F" csatlakozó volt "laza".
|
| | |
[előzmény: (14726) Zolien, 2017-01-22 14:39:10] |
|
Haladó 
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14737. Elküldve: 2017-01-22 18:39:05, AMIKO
|
[9637.] |
"Nem menti fel a fénycső sem a kommersz kapcsolóüzemet. "
Még szerencse, - hiszen abban is van és még sok más káros dolog is!
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (14735) Zolien, 2017-01-22 18:28:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14736. Elküldve: 2017-01-22 18:28:57, AMIKO
|
[9638.] |
Megint félrebeszélsz, persze ezt már megszoktam!
A kikapcsolás valós vagy valótlan módjáról volt szó.
Mindkét estben a táp működik!
A különbség 10-15 W, ami elektroszmog szempontjából mérhetetlen, fogyasztás beli különbség jelenléktelen, a javíttatással elveszik a megtakarítás.  
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #14739] |
[előzmény: (14734) Zolien, 2017-01-22 18:24:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14735. Elküldve: 2017-01-22 18:28:13, AMIKO
|
[9639.] |
Ja, körbevesz a város. Ez pont olyan érvelés, mint a mobilnál, hogy ha már annyi szart bekapunk, eggyel több vagy kevesebb a közvetlen környezetünkben igazán nem számít. Nem kell túlgondolni, nem azt állítom, hogy jövőhéten kimúlunk rákban, de ez a gondolkodás akkor sem járja szerintem. De megértettem, hogy te emezen az állásponton vagy. Nem menti fel a fénycső sem a kommersz kapcsolóüzemet.
|
| | | [válaszok erre: #14737] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14734. Elküldve: 2017-01-22 18:24:19, AMIKO
|
[9640.] |
Akkor se védj már egy bazári kapcsolóüzeműt, úgy és azt szórnak amit csak nem szégyellnek, persze lehet tagadni. Még ha egy toroidról beszélnénk, de nem. Hagyjuk.
|
| | | [válaszok erre: #14736] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14733. Elküldve: 2017-01-22 18:22:23, AMIKO
|
[9641.] |
Miért nem illik az egyenletbe?
Közép és nagyfeszültség hálózza be településeinket, erősáramú kábelok utcáinkat, lakásunkat.
Ha már annyira érdekel az elektroszmog és a környezetvédelem, akkor a kompakt fénycső után érdeklődj!
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (14732) Zolien, 2017-01-22 18:17:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14732. Elküldve: 2017-01-22 18:17:08, AMIKO
|
[9642.] |
Nem párba állítottam a fogyasztással, a puszta tényére hivatkoztam. Jelen van, ennyiben maradjunk. Akit nem zavar (vagy legalábbis azt gondolja, hogy nem zavarja), az tartsa bekapcsolva. Más meg kikapcsolja. A magasfeszültségű vezetéket vegyük ki az egyenletből, nem életszerű és a példához sem illik.
|
| | | [válaszok erre: #14733] |
[előzmény: (14731) miki2002, 2017-01-22 18:12:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14731. Elküldve: 2017-01-22 18:12:03, AMIKO
|
[9643.] |
Elektroszmog és a fogyasztás olyan mint a hit és a Sci-Fi.
A box pár wattja a régi nagyobb fogyasztásmérőn szinte meg sem látszik.
A mobiltelefon állomások, a Wifi, a földi és műholdas sugárzás és természetesen a nagyfeszültségű távvezetékek és kábelek sugárzása nagyságrendekkel nagyobb mint a box áramfelvételéből keletkező mágneses tér.
A kondik cseréje kb. 10 ezer Ft szervízben. Akkor inkább a bekapcsolás és nem kell cserélni.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #14732] |
[előzmény: (14729) Zolien, 2017-01-22 16:58:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14730. Elküldve: 2017-01-22 17:16:24, AMIKO
|
[9644.] |
Aki mindig is szeretett volna megnyilatkozni az ALI 3606C és ALI 3606A procik közti eltérésekről (8820, 8840), az most megteheti büntetlenül.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14729. Elküldve: 2017-01-22 16:58:54, AMIKO
|
[9645.] |
Van igazság, de tápegység egészsége vs. minél alacsonyabb elektroszmog alvás közben (is) + standby fogyasztások összeadódása? Ki-ki döntse el a fontosságot. Egy kondigarnitúra-cserét én mindig belekalkulálok egy beltéri nálam töltött életébe, ettől nem szarabb, nem jobb, ha cserélni kell benne vagy ha nem. Kicsit ez ilyen "az ember a gépért" történet már nekem. Fordítva jobb.
|
| | | [válaszok erre: #14731] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20671
|
14728. Elküldve: 2017-01-22 16:06:13, AMIKO
|
[9646.] |
Tápegységnek is jobb az állandó egyenletes terhelés. Amúgy is feszültség alatt van, ha ki nem kapcsolod a box hátulján vagy ki nem húzod a dugaljból.
Gyorsabban van kép is, nincs a Boot szakasz, ami ugye szintén egy hiba lehetőség.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (14727) zsazsa82, 2017-01-22 15:11:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsazsa82
Tagság: 2006-10-19 20:11:48
Tagszám: #36113
Hozzászólások: 170
|
14727. Elküldve: 2017-01-22 15:11:47, AMIKO
|
[9647.] |
Köszönöm a választ!
A tápegységnek is jobb akkor ha állandó üzem alatt van a box?
|
| | | [válaszok erre: #14728] |
[előzmény: (14722) miki2002, 2017-01-22 14:04:43] |
|
| Haladó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
14726. Elküldve: 2017-01-22 14:39:10, AMIKO
|
[9648.] |
Szívesen, de a kérdésem lényege: EZ oldotta meg, kábelgond volt vagy más okozta a problémát?
|
| | | [válaszok erre: #14738] |
[előzmény: (14724) Sandor55, 2017-01-22 14:23:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szinkler
Tagság: 2014-07-18 14:18:15
Tagszám: #130354
Hozzászólások: 60
|
14725. Elküldve: 2017-01-22 14:32:07, AMIKO
|
[9649.] |
sziasztok kellene egy kis segitség milyen soft kellene hogy működjön a youtoube amiko 8360-hoz köszi előre is.
|
| |
|
Kezdő 
|
|
Sandor55
Tagság: 2007-07-24 11:35:34
Tagszám: #47362
Hozzászólások: 157
|
14724. Elküldve: 2017-01-22 14:23:32, AMIKO
|
[9650.] |
Minden rendben.Köszi.
|
| | | [válaszok erre: #14726] |
[előzmény: (14723) Zolien, 2017-01-22 14:14:37] |
|
| Haladó
|
|
AMIKO (üzenet: 24336, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
