Telekom IPTV (üzenet: 3227, Sat) |
|
|
|
bopeti02
Tagság: 2014-05-08 10:59:43
Tagszám: #130064
Hozzászólások: 334
|
|
Törzstag 
|
|
nistvan
Tagság: 2005-05-03 11:28:27
Tagszám: #18427
Hozzászólások: 439
|
201.  Elküldve: 2016-07-27 22:36:40, Telekom IPTV
|
[3027.] |
A 30 mega mennyi a valóságban up/ down?
nistvan
|
| | | [válaszok erre: #210] |
[előzmény: (199) Patyomkin, 2016-07-27 22:23:47] |
|
| Törzstag
|
|
nistvan
Tagság: 2005-05-03 11:28:27
Tagszám: #18427
Hozzászólások: 439
|
200. Elküldve: 2016-07-27 22:28:03, Telekom IPTV
|
[3028.] |
Ezért kérdeztem.. Réz esetén most RJ11 vagy RJ45 megy a Home Gateway-be? UPC direct-hez képest jobb a minősége?
nistvan
|
| | |
[előzmény: (198) gombilaci, 2016-07-27 21:59:53] |
|
| Törzstag
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
199. Elküldve: 2016-07-27 22:23:47, Telekom IPTV
|
[3029.] |
Felénk Invitel vdsl2 van. 60mega a max net amit kiadnak. Ha már iptv is kell, akkor már csak 30-at adnak. 3 boxal nálunk is csak 1 hd sreamet adnak ki.
Spórolnak, pedig vdsl2-őn a 100 mega is simán mehetne. Nyugatabbra tőlünk ki is adják. Ki érti ezt a spórolást? 
|
| | | [válaszok erre: #201] |
[előzmény: (198) gombilaci, 2016-07-27 21:59:53] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
198. Elküldve: 2016-07-27 21:59:53, Telekom IPTV
|
[3030.] |
Jelenleg rézre nem adnak 2hd streamet.
Pedig vígan elférne 2hd+ 1sd ha 50et tud a vonal.
|
| | | [válaszok erre: #199 #200] |
[előzmény: (197) nistvan, 2016-07-27 21:45:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nistvan
Tagság: 2005-05-03 11:28:27
Tagszám: #18427
Hozzászólások: 439
|
197. Elküldve: 2016-07-27 21:45:44, Telekom IPTV
|
[3031.] |
Sziasztok,
A 2HD Stream-nek mi az akadálya? Elvileg 2x8Mbps-t igényelne(4M+8M helyett) VDSL esetén mennyi a HD sávszélesség foglalása az STB szerint? Ha csak pl TV előfizetés van akkor bőven beleférne .. Létezik már a 4G kieg a netre ?
nistvan
|
| | | [válaszok erre: #198 #202] |
[előzmény: (196) gombilaci, 2016-07-27 06:51:55] |
|
| Törzstag
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
196. Elküldve: 2016-07-27 06:51:55, Telekom IPTV
|
[3032.] |
50re nem engednek előfizetni semmi esetre sem. Max 30ra és ebből csinálnak 50et hogy a tvnek legyen extra sávazél.
Jelenleg
3sd vel 27-28 marrad.
1hd2sd vel 20-22.
Ez még nem a dupla árpár ,csak a sima.
Abban maradtunk, hogy tesztelgetem és ha szükséges vagy elégedetlen vagyok a sebességgel ,akkor átkötik és elviekben simán lesz ismét 30megabit.
|
| | | [válaszok erre: #197] |
[előzmény: (192) bopeti02, 2016-07-26 23:07:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7306
|
195. Elküldve: 2016-07-27 01:10:56, Telekom IPTV
|
[3033.] |
Valami rigolyát engedjetek meg nekem is :)
|
| | |
[előzmény: (194) bopeti02, 2016-07-27 00:10:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bopeti02
Tagság: 2014-05-08 10:59:43
Tagszám: #130064
Hozzászólások: 334
|
194. Elküldve: 2016-07-27 00:10:44, Telekom IPTV
|
[3034.] |
#177: Ebben a hozzászólásban múltkor is leírtam, hogy VDSL-en 1 HD stream van, optikán, meg koaxon 2, és hogy a netet sem lassítja, ha van elég szufla a vezetékben.
Szóval nem értem most min lepődtél meg.
|
| | | [válaszok erre: #195] |
[előzmény: (193) KWP, 2016-07-26 23:27:28] |
|
| Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7306
|
193. Elküldve: 2016-07-26 23:27:28, Telekom IPTV
|
[3035.] |
Nnna. Tehát kioktattatok múltkor, hogy én mennyire rosszul tudom, mert multicast meg unicast aminek utána olvastam... ehhez képest még mindig korlátozzuk az elérhető streamek számát, meg lassítja a netet, mert alultervezett a rendszer.
Bocsánat, de továbbra is tartom, hogy az IPTV semmi más, mint a kerék újrafeltalálása valami olyasmivel, ami nem erre van kitalálva :).
Eddig nem sikerült meggyőzni az ellenkezőjéről, pedig nem lehet mondani, hogy nem vagyok nyitott.
|
| | | [válaszok erre: #194] |
[előzmény: (192) bopeti02, 2016-07-26 23:07:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bopeti02
Tagság: 2014-05-08 10:59:43
Tagszám: #130064
Hozzászólások: 334
|
192. Elküldve: 2016-07-26 23:07:00, Telekom IPTV
|
[3036.] |
Igen, annyi hátránya van ha VDSL-re kéred, hogy csak 1 HD stream jár. Mi koaxon szerencsére megkaptuk a 2 HD streamet.
Írtad korábban hogy 50 Mbit-es neted van. Ezt lassítja valamennyire az IPTV, vagy állandóan megvan a full sávszélesség?
|
| | | [válaszok erre: #193 #196] |
[előzmény: (191) gombilaci, 2016-07-26 21:13:32] |
|
| Törzstag
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
191. Elküldve: 2016-07-26 21:13:32, Telekom IPTV
|
[3037.] |
1hd,2sd stream van. Ezzel kell gazdálkodni...
De ezt tudtam már a megrendeléskor is.
|
| | | [válaszok erre: #192] |
[előzmény: (190) gerimur, 2016-07-26 21:01:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gerimur
Tagság: 2009-02-28 17:55:09
Tagszám: #71175
Hozzászólások: 1649
|
190. Elküldve: 2016-07-26 21:01:24, Telekom IPTV
|
[3038.] |
Ja ha fevetel van akkor nem megy a hd adás csak az sd
|
| | | [válaszok erre: #191] |
[előzmény: (188) gombilaci, 2016-07-26 19:48:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
189. Elküldve: 2016-07-26 20:24:36, Telekom IPTV
|
[3039.] |
Es valos egyedi csatorna sorrend lehetoseget se is kihasznalhatod. 
|
| | |
[előzmény: (188) gombilaci, 2016-07-26 19:48:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
188. Elküldve: 2016-07-26 19:48:21, Telekom IPTV
|
[3040.] |
Ma délután pihenőre küldtem a parabolát.
1-2 óra tesztelés ,próbálgatás után szerintem teljesen rendben van az iptv szolgáltatás.
Felvétel , time shift hibátlan minden boxon.
A sat tv hez viszonyítva itt villámgyorsan,szinte gombnyomásra történik minden. A részletes epg , szereplők,rendező stb.. szerinti keresés nagyon tetszik.
A szerelők (mert kettő jött) jófejek és kedvesek voltak.
Remélem ez a szolgáltatás a jövőben is hasonlóan jól működik majd.
|
| | | [válaszok erre: #189 #190] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
187. Elküldve: 2016-07-21 17:52:32, Telekom IPTV
|
[3041.] |
|
| | |
[előzmény: (186) KWP, 2016-07-21 17:50:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7306
|
186. Elküldve: 2016-07-21 17:50:12, Telekom IPTV
|
[3042.] |
Ez nyilván így van, mindenki használjon amit szeretne :).
Természetesen nem az én véleményem fogja bedönteni a technikát vagy bármely szolgáltatót, ettől közel sem kell félni.
De én nem szimpatizálok vele. Lehet, hogy old-school guy vagyok.
|
| | | [válaszok erre: #187] |
[előzmény: (184) gombilaci, 2016-07-21 17:23:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
185. Elküldve: 2016-07-21 17:49:13, Telekom IPTV
|
[3043.] |
Teljesseg nelkul:
Multicast, unicast olvasasa javasolt.
Miert epiti at a digi a berhazas halozatat olyanra, mint amilyen a Telekome?
|
| | |
[előzmény: (182) KWP, 2016-07-21 16:39:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984
|
184. Elküldve: 2016-07-21 17:23:39, Telekom IPTV
|
[3044.] |
Engem pl. a legkevésbé sem tud érdekelni, hogy a szolgáltató mit lát a televíziózási szokásaimból.
Annyit mondok, kedves egészségükre !
Nem bírom felfogni , hogy valakit ez egyáltalán érdekel. Azért ez még nem az a kategória amikor a privát akt képeid ellopják a neten keresztül :-)
Az érvelésed nem igazán értem.
Mi az hogy nem arra való ?
Te nem nézel pl. youtube videót sem soha?
Vagy arra már való az internet?
Ugyanúgy csomagok jönnek-mennek a hálózaton, csak más a protokoll.
Te arra használod , hogy a neten böngéssz én meg arra , hogy a tv csatorna stream a lakásomba beérkezzen és ezek mellett böngészek.
Szerinted adott országokban , miért virágzik pl. a netflix? Az is "pont" ugyanaz csak azon nem Szellő Pisti mondja az esti híreket :-) De az adatcsomag attól még adatcsomag marad ott is.
Én kipróbálom és ha a sat tv-től jobb minőség , már elégedett leszek.
Ha nem válik be , akkor megyek más irányba. Bár elférek a parabolától de jobban örülnék ha már nem lenne az sem.
Majd kiderül....
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-07-21 17:39:18]
|
| | | [válaszok erre: #186] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bopeti02
Tagság: 2014-05-08 10:59:43
Tagszám: #130064
Hozzászólások: 334
|
183. Elküldve: 2016-07-21 17:09:46, Telekom IPTV
|
[3045.] |
Az IPTV pont hogy takarékosabb, mint a DVB-C, mivel azt a csatornát, amit éppen nem néz senki, azt nem kell streamelni, ergo nem emészti feleslegesen a kapacitást.
Ha pedig egy csatornát többen néznek egy adott területen, akkor mindenki ugyan azt a streamet nézi. Nem kell minden előfizetőnek külön-külön leküldeni, viszont aki nem nézi, ahhoz így sem jut el, így az előfizető hálózatát nem terheli.
A másik előnye még az IPTV-nek, hogy ésszerű keretek közt annyi csatornát tudnak berakni amennyit akarnak, nem fogy el a hely, bár ez igazából a fenti kettőből következik. Hiszen ugye attól, hogy több a csatorna, nem feltétlen fognak többen TV-t nézni. A bitráta már más kérdés.
Azt, hogy a Digi optikai hálózata a legkorszerűbb, nem lehet egyértelműen kijelenteni. A T-nek is ugyan olyan optikai hálózata van, csak ők mást továbbítanak rajta. És nem az IPTV miatt nincs gigabites netjük.
|
| | |
[előzmény: (181) KWP, 2016-07-21 16:22:30] |
|
| Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7306
|
182. Elküldve: 2016-07-21 16:39:40, Telekom IPTV
|
[3046.] |
"Nem tartod teljesen idióta dolognak, hogy van egy jeled, és fellövöd a földtől 36000km magasba, hogy aztán megint lesugárzod?"
Nem.
Cserébe azért az egy fellövésért be van sugározva minimum egy komplett ország, a besugárzott területen belül a szolgáltatás bárhol, filléres eszközökből beindítható. Megnézem, hogy kis falukba, meg hegyek közé, meg az én nyaralómba mikor fog bárki optikát húzni :).
A sávszélről annyit, hogy nem értem a problémát. Műholdon is láttam már 30 Mbites HD adást, igaz ez nem a végfelhasználónak szólt, hanem BISS-ben kódolt mesterfeed :), de a technika simán tudja. Abban persze nyilván egyetértünk, hogy ha egy DTH szolgáltató 40 csatornát akarna 30 Mbittel sugározni műholdról, jó mélyen a zsebébe kéne nyúlnia transzponderbérlésért.
De ellenpéldának hoznám a Diginek az optikai hálózatát, amelyről úgy gondolom, hogy Magyarországon jelenleg talán a legkorszerűbb. Mosolyogva jön rajta a végfelhasználónak valódi gigabites internet, mellette teljes analóg és teljes digitális kábeltv, tele HD csatornákkal, amelyek egyenként 10Mbittel vannak sugározva.
És nem bohóckodik IPTV-vel, meg nem szükséges megszüntetnie az analóg szolgáltatást ahhoz, hogy a fentiek zavartalanul működjenek.
Szóval kétlem, hogy a fenti példában a Digi azért nem sugárzik 30 Mbittel csatornákat, mert a hálózata technikailag nem lenne alkalmas erre.
Ez a 20-30 Mbites stream, amit lehet nyújtani csatornánként, ez nagyon szépen hangzik... csak valahogy mégsem csinálja senki. És nem azért, mert a technikai lehetőség hiányozna. Valószínűleg inkább a tömegigény hiánya a fő ok.
|
| | | [válaszok erre: #185] |
[előzmény: (180) reFLEX, 2016-07-21 16:10:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7306
|
181. Elküldve: 2016-07-21 16:22:30, Telekom IPTV
|
[3047.] |
Egyszerűbb lenne, ha felvilágosítanál.
|
| | | [válaszok erre: #183] |
[előzmény: (179) Adama123, 2016-07-21 13:04:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
reFLEX
Tagság: 2005-05-28 19:08:48
Tagszám: #19198
Hozzászólások: 461
|
180. Elküldve: 2016-07-21 16:10:46, Telekom IPTV
|
[3048.] |
Azt aláírom, hogy az egyes DSL megoldásoknál sok gond lehet az IPTV-vel, de nem azért, mert az IPTV sz@r, hanem azért, mert a DSL szar :)
Van olyan, hogy multicast - akármenyni ember nézi, ugyanannyi sávszélességet emészt fel. - a korszerű városi optikai hálózatokon csak így megy az IPTV.
Nem tartod teljesen idióta dolognak, hogy van egy jeled, és fellövöd a földtől 36000km magasba, hogy aztán megint lesugárzod? Nem egyszerűbb egy vezetéken elvinni a lakásodig?! :) sok IPTV szolgáltató kapásból DVB stream-et nyom a hálózaton - csak nagyobb sávszélességen.
Szerintem is olvass utána... hátha leesik a tantusz :)
reFLEX
|
| | | [válaszok erre: #182] |
[előzmény: (178) KWP, 2016-07-21 12:17:29] |
|
| Törzstag
|
|
Adama123
Tagság: 2010-03-03 10:59:48
Tagszám: #82912
Hozzászólások: 330
|
179. Elküldve: 2016-07-21 13:04:30, Telekom IPTV
|
[3049.] |
Nagyon nem vagy tisztában az iptv működésével. Olvass utána egy kicsit.
|
| | | [válaszok erre: #181] |
[előzmény: (178) KWP, 2016-07-21 12:17:29] |
|
| Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7306
|
178. Elküldve: 2016-07-21 12:17:29, Telekom IPTV
|
[3050.] |
Pár ok, amiért feláll a szőr a hátamon tőle. (Lehet vitatkozni természetesen, elvégre azért fórum ez :) ).
Szóval először is. Nem erre van kitalálva :).
Zabálja a sávszélességet.
Egy példa: legyen szó akár műholdról, vagy akár csak egy mezei Sokol rádióról, az képes tömegeknek sugározni (sőt, ugye alapvetően e célból készültek). Egy műholdnak, vagy egy digitális kábeltévének teljesen mindegy, hogy a rajta sugárzott adást mindössze egy ember nézi, vagy egy egész kontinens. Nem szükséges emiatt nagyobb teljesítménnyel, vagy bármilyen nagyobb erőforrás-igénnyel sugározni, ahogy a Sokol rádiónak is teljesen mindegy, hogy csak Te hallgatod, vagy 20-an körülálljátok az asztalt, amin rajta van. Mert ezek az eszközök erre vannak kitalálva.
Na az IPTV és egyéb netes streameknél ez ugye nem így van. Ott ahány néző (és még csak nem is ahány háztartás, de ahány különböző műsort nézni kívánó ember), annyiszor többszöröződik meg a szükséges sávszélesség. Mert a technika nem ilyen célra van kitalálva :).
Az, hogy az előfizetőnél lejjebb megy a letöltési sebesség mialatt a szomszéd szobában apád nézi a meccset... vagy hogy egyszerre csak egy HD csatorna nézhető, mert technikailag képtelenek kivitelezni ennél többet... ez mind-mind arról ordít, hogy ez nem erre van kitalálva.
Jó, működik a dolog, mert nyilván sok ember használja, és elég ótvarul, de végtére is működik... de ez egy olyan hibrid-valami, amitől én irtózom.
Arról meg nem is beszélve, hogy (bár ez inkább csak a rigolyás fajtámnak hátrány, van aki ezt előnynek veszi), a kétirányúsága miatt túlságosan interaktív. A szolgáltató nem csak azt látja bármikor, hogy te épp mit nézel, de még azt is látja, hogy milyen hangerőn teszed ezt.
De a fő bajom mégis csak az, hogy olyan dologra használnak valamit, ami nem arra van kitalálva.
Megszünteti a T nemcsak az analóg, de lassan a digitális kábelhálózatát is, mindezt azért, mert ez a szar IPTV annyi erőforrást felemészt, amire a jóég sem elég.
Átalakít, 'fejleszt', csillagászati összegeket költ arra, hogy egyszerre ne csak egy HD csatornát nézhessél, és amikor majd ez sikerül, amikor majd mindenkinél lesz annyi sávszélesség, hogy akár minden csatorna egyszerre tudjon HD-ban jönni, akkor nyugodtan hátradőlnek majd, és pezsgőt bontanak, hiszen milliárdos átalakításokkal és fejlesztésekkel csináltak egy fasza rendszert, amin az emberek tudnak zavartalanul tévét nézni.
Én meg eközben itthon a digitális kábeltévémmel, meg a műholdas antennámmal röhögök az egészen.
Szóval nem... elvből nem kell nekem az IPTV, akármilyen szuper technikai vívmánynak látják a kerék újrafeltalálását egyesek.
Vitatkozni lehet persze, a fentiek csak a saját véleményem, semmi több.
|
| | | [válaszok erre: #179 #180] |
[előzmény: (176) reFLEX, 2016-07-21 11:36:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Telekom IPTV (üzenet: 3227, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
