OSCAM (üzenet: 15584, Sat) |
|
|
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
7719.  Elküldve: 2016-05-15 21:30:39, OSCAM
|
[7926.] |
(igenezmárnagyonoff)
Az internetszolgáltató bérel magának egy komplett IP címtartományt és abból "oszt" tovább IP címeket az ügyfeleinek. Ideális esetben annyi címet (pontosabban akkora tartományt) kell bérelnie, hogy az összes előfizetőnek mindig jusson 1 db IP.
Na, és itt jön a furfang, vagyis amiről most beszélünk.
A szolgáltató spórolásból úgy dönt, hogy ő inkább kevesebb tartományt bérel és 1 db nyilvános IP címhez több előfizetőt rendel, ilyenkor technikailag, az IP cím amit az előfizető kap, valójában már egy privát hálózat IP címe lesz.
Ezt hívják a folklórban NAT-olásnak (ami valójában már PAT, ha jól tudom). Igazából pont ezt csinálja az "otthoni" router is, csak ott ugye egy port forwarddal könnyedén megoldható, hogy egy bizonyos porton érkező kérések mindig ugyanannak az gépnek a belső címére forduljanak, míg ebben az esetben ez ugye nem járható út.
|
| | |
[előzmény: (7717) Pubi, 2016-05-15 09:12:42] |
|
Kezdő 
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3603
|
7718. Elküldve: 2016-05-15 09:48:43, OSCAM
|
[7927.] |
Valóban off, így csak annyit fűznék hozzá, hogy leegyszerűsítve ezek a "szolgáltatók" úgy működnek mint egy mezei belső hálózat mint ami pl otthon van, csak nagyobb. Van egy belső IP címed, ez azonban nem látható a publikus net felől. Mintha router mögött lennél. Kívülről csak egy IP látszik, a router WAN IP-je. Ennyi.
Üdv, mcll (Laci)
1x Vu+ Solo 4K (DVB-S2 x2, DVB-T2/C x1), 1x GigaBlue UE UHD 4K (DVB-C, DVB-S2x), 3x uClan Ustym 4K Pro (DVB-T2/C, DVB-S2x)
|
| | |
[előzmény: (7717) Pubi, 2016-05-15 09:12:42] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Pubi
Tagság: 2003-05-14 18:23:01
Tagszám: #4127
Hozzászólások: 1041
|
7717. Elküldve: 2016-05-15 09:12:42, OSCAM
|
[7928.] |
Ez itt Off.
De nem igazán értem. Az internet szolgáltatás IP alapú. Ha nem fix IP-t oszt ki, akkor úgy működik, hogy minden csatlakozásnál a szolgáltató egy IP-t oszt ki a felhasználónak.
Ezek alapján a felhasználó be is azonosítható, hogy bizonyos időpontban a szolgáltató azt a bizonyos IP-t xy felhasználónak osztotta ki.
Tehát a neten megjelenve az IP címből megállapítható hogy melyik szolgáltatóhoz tartozó az IP cím. Azt pedig a szolgáltató tudja hogy az a bizonyos IP cím akkor abban az időben kinek volt kiosztva.
IP cím nélkül nem nagyon tudom elképzelni a neten történő jelenlétet.
http://pubika.pe.hu/
|
| | | [válaszok erre: #7718 #7719] |
[előzmény: (7708) bandika65, 2016-05-12 13:07:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357
|
7716. Elküldve: 2016-05-13 07:08:12, OSCAM
|
[7929.] |
Bizony ha más megoldás nincs, akkor csak meg kell említeni a fogyasztóvédelem szót.
Mindjárt lesz megoldás. 
|
| | |
[előzmény: (7715) KWP, 2016-05-13 00:05:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7261
|
7715. Elküldve: 2016-05-13 00:05:41, OSCAM
|
[7930.] |
Fogyasztóvédelem nekik.
Ha egyik napról a másikra csökkentett minőségű szolgáltatást kezdenek nyújtani, nincs ezzel semmi baj, de a havi számlán lévő összeg is ezzel arányosan csökkentett legyen.
Kevesebb szolgáltatásért kevesebb pénz.
|
| | | [válaszok erre: #7716] |
[előzmény: (7714) bandika65, 2016-05-12 21:03:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bandika65
Tagság: 2014-02-17 22:35:04
Tagszám: #129720
Hozzászólások: 84
|
7714. Elküldve: 2016-05-12 21:03:34, OSCAM
|
[7931.] |
Csak ezzel az a baj, hogy ez egy kábeltv szolgáltatóval van együtt, és mondhatni egyeduralomra szeretne törni.
De így max az orra lesz betörve.
kb 10 településen szolgáltat kábeltv-t és internetet.
Csak visszafejlődünk az őskorba.
Ne akarj bármi mást csinálni a böngészésen kívül.
No-ip?????? Hallani se akar olyanról, hogy bármi mást csinálhasson bárki is.
Vesznek egy kamera rendszert a metróban és nem tudják használni az idióta rendszergazda miatt.
|
| | | [válaszok erre: #7715] |
[előzmény: (7712) zsolt6, 2016-05-12 19:13:08] |
|
| Kezdő
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3603
|
7713. Elküldve: 2016-05-12 20:54:51, OSCAM
|
[7932.] |
+1 tőlem is.
Egyszer nálam is volt egy ilyen humbuk szolgáltató. Szerződés hűséggel, majd másnap szembesültem ugyanezzel a problémával. Persze szerződésben nem volt sehol megemlítve, sem aszf-ben. Felhívtam őket, és ugyanezt mondták, hogy nem lehet. Mondom, akkor itt és most bontom is a szerződést. Persze ők, hogy ok, de a hűség köt. Én meg közöltem hogy a lófaxot köt, ez esetben ugyan nem. Aztán elfogadták. Sosem kaptam aztán tőlük semmit, de a mikrotik kis antenna még most is ott figyel nekem fent a tetőn. :) És ez már sok sok éve volt. :D
Amúgy közben a cég tönkre is ment, el is tűnt...
Üdv, mcll (Laci)
1x Vu+ Solo 4K (DVB-S2 x2, DVB-T2/C x1), 1x GigaBlue UE UHD 4K (DVB-C, DVB-S2x), 3x uClan Ustym 4K Pro (DVB-T2/C, DVB-S2x)
|
| | |
[előzmény: (7711) robertut, 2016-05-12 19:05:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
7712. Elküldve: 2016-05-12 19:13:08, OSCAM
|
[7933.] |
+1
Három lépés vezet a megoldáshoz:
1. ráborogatni az asztalt az olcsójános szolgáltatóra
2. felmondani a szerződést
3. előfizetni egy olyan szolgáltatónál, amelyik valóban internet szolgáltatást végez, nem pedig valami annak csúfolt dolgot
|
| | | [válaszok erre: #7714] |
[előzmény: (7711) robertut, 2016-05-12 19:05:16] |
|
| Kezdő
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
7711. Elküldve: 2016-05-12 19:05:16, OSCAM
|
[7934.] |
Váltani kell szolgáltatót.
|
| | | [válaszok erre: #7712 #7713] |
[előzmény: (7708) bandika65, 2016-05-12 13:07:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bandika65
Tagság: 2014-02-17 22:35:04
Tagszám: #129720
Hozzászólások: 84
|
7710. Elküldve: 2016-05-12 17:51:00, OSCAM
|
[7935.] |
Nem, azt mondták, hogy megszünt.
Majd a kamerások fognak lázadni hamarosan.
|
| |
|
| Kezdő
|
|
hyperion
Tagság: 2009-05-30 20:01:17
Tagszám: #74783
Hozzászólások: 211
|
7709. Elküldve: 2016-05-12 14:14:32, OSCAM
|
[7936.] |
Fel kell hívni a szolgáltatót, hogy ez neked gond. Visszaállítják.
|
| | |
[előzmény: (7708) bandika65, 2016-05-12 13:07:51] |
|
Haladó 
|
|
bandika65
Tagság: 2014-02-17 22:35:04
Tagszám: #129720
Hozzászólások: 84
|
7708. Elküldve: 2016-05-12 13:07:51, OSCAM
|
[7937.] |
Van egy bajom.
Az internet szolgáltató úgy döntött, hogy nincs publikus IP a rendszerén.
Ilyenkor a NO-IP és hasonlók nem találnak el a szerverhez.
Ezzel a problémával lehet e valamit kezdeni?
|
| | | [válaszok erre: #7709 #7711 #7717] |
|
|
| Kezdő
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3603
|
7707. Elküldve: 2016-05-09 19:33:11, OSCAM
|
[7938.] |
UPC, MindigTV, MTVA, ORF
Üdv, mcll (Laci)
1x Vu+ Solo 4K (DVB-S2 x2, DVB-T2/C x1), 1x GigaBlue UE UHD 4K (DVB-C, DVB-S2x), 3x uClan Ustym 4K Pro (DVB-T2/C, DVB-S2x)
|
| | |
[előzmény: (7706) Lacpac, 2016-05-09 19:04:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lacpac
Tagság: 2009-03-13 19:18:58
Tagszám: #71720
Hozzászólások: 186
|
7706. Elküldve: 2016-05-09 19:04:00, OSCAM
|
[7939.] |
Szia,
Milyen kártyákat frissítesz vele?
Nekem is vennem kell egyet, eddig csak smargo-t használtam.
"Jelentős problémáinkat nem tudjuk ugyanazon a gondolkodási szinten megoldani, amelyen akkor álltunk, amikor ezeket létrehoztuk."
|
| | | [válaszok erre: #7707] |
[előzmény: (7674) MyChroLesLie, 2016-05-05 10:28:56] |
|
| Haladó
|
|
pityu54
Tagság: 2010-03-12 20:37:00
Tagszám: #83191
Hozzászólások: 11733
|
7705. Elküldve: 2016-05-08 10:42:16, OSCAM
|
[7940.] |
Szia!
Ment Pü! OLVASS!!
 
Üdv: pityu54
UPC Direct_Olcsó TV
|
| | |
[előzmény: (7700) Lacpac, 2016-05-08 09:45:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lacpac
Tagság: 2009-03-13 19:18:58
Tagszám: #71720
Hozzászólások: 186
|
7700. Elküldve: 2016-05-08 09:45:48, OSCAM
|
[7941.] |
0d97-el nincs gondom, az frissül (külső szerveren van a kártya), csak a mi a boxban van (1802) az nem.
Jönnek az emm-ek, de minden skipped lesz.
DVB-api -val frissíteném.
De lehet megcserélem a két kártyát.
"Jelentős problémáinkat nem tudjuk ugyanazon a gondolkodási szinten megoldani, amelyen akkor álltunk, amikor ezeket létrehoztuk."
|
| | | [válaszok erre: #7705] |
[előzmény: (7699) pityu54, 2016-05-08 09:23:19] |
|
| Haladó
|
|
pityu54
Tagság: 2010-03-12 20:37:00
Tagszám: #83191
Hozzászólások: 11733
|
7699. Elküldve: 2016-05-08 09:23:19, OSCAM
|
[7942.] |
Szia!
Kipróbáltad már ezzel?
http://data.hu/get/9412530/oscam.zip
+ egy CronManager nem ártana!
Üdv: pityu54
UPC Direct_Olcsó TV
|
| | | [válaszok erre: #7700] |
[előzmény: (7698) Lacpac, 2016-05-08 08:52:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lacpac
Tagság: 2009-03-13 19:18:58
Tagszám: #71720
Hozzászólások: 186
|
7698. Elküldve: 2016-05-08 08:52:48, OSCAM
|
[7943.] |
Üdv,
Egy működő oscam konfigot nem osztana meg velem valaki?
1802-höz kellene.
Nekem már nincs ötletem, nem akar frissülni.
"Jelentős problémáinkat nem tudjuk ugyanazon a gondolkodási szinten megoldani, amelyen akkor álltunk, amikor ezeket létrehoztuk."
|
| | | [válaszok erre: #7699] |
|
|
| Haladó
|
|
Lacpac
Tagság: 2009-03-13 19:18:58
Tagszám: #71720
Hozzászólások: 186
|
7697. Elküldve: 2016-05-07 21:12:52, OSCAM
|
[7944.] |
Sziasztok,
Dili melyik csatornán frissül és mennyi idő alatt?
Jöhet pü-ben is.
Nem akar frissülni.
"Jelentős problémáinkat nem tudjuk ugyanazon a gondolkodási szinten megoldani, amelyen akkor álltunk, amikor ezeket létrehoztuk."
|
| |
|
| Haladó
|
|
LF
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #179
Hozzászólások: 6291
|
7695. Elküldve: 2016-05-07 14:22:08, OSCAM
|
[7945.] |
laca26:
|
| | | [válaszok erre: #7696] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
murare
Tagság: 2009-04-21 07:09:45
Tagszám: #73097
Hozzászólások: 194
|
7676. Elküldve: 2016-05-05 11:54:16, OSCAM
|
[7946.] |
Milyen kártyád van?
|
| | |
[előzmény: (7665) vecsy, 2016-05-03 21:43:38] |
|
| Haladó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
7675. Elküldve: 2016-05-05 10:56:26, OSCAM
|
[7947.] |
Köszönöm!
|
| | |
[előzmény: (7674) MyChroLesLie, 2016-05-05 10:28:56] |
|
Törzstag 
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3603
|
7674. Elküldve: 2016-05-05 10:28:56, OSCAM
|
[7948.] |
Én Omnikey 3121-es olvasókat használok. Olcsó és nagyon jó. Ebayen vettem, konkrétan tőle, sok van neki eladó:
http://www.ebay.de/itm/Omnikey-3121-Chipkartenleser-Cardman-HBCI-Banking-USB-Smart-Card-Reader-B-Ware-/141429581671?hash=item20eddc2767:g:7o8AAOSwU9xUMZLq
Nagyon gyorsan küldi.
Üdv, mcll (Laci)
1x Vu+ Solo 4K (DVB-S2 x2, DVB-T2/C x1), 1x GigaBlue UE UHD 4K (DVB-C, DVB-S2x), 3x uClan Ustym 4K Pro (DVB-T2/C, DVB-S2x)
|
| | | [válaszok erre: #7675 #7706] |
[előzmény: (7672) gurabli, 2016-05-05 10:06:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gurabli
Tagság: 2010-08-04 09:34:06
Tagszám: #87393
Hozzászólások: 413
|
7672. Elküldve: 2016-05-05 10:06:15, OSCAM
|
[7949.] |
Értem. Vagyis nincs szükségem Conax modulra sem, elég csak a kártya.
Tudnál linkelni egy PCSC USB olvasót, ami gond nélkül működik Linux alatt (Ubunut Server) és a Mindigtv kártyát is rendben kezeli?
Emígy, ha Smargo-t vennék, az nem lenne jobb? Miben különbözik a Smargo a sima PCSC-olvasótól?
|
| | | [válaszok erre: #7674] |
[előzmény: (7671) robertut, 2016-05-05 09:58:46] |
|
| Törzstag
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
7671. Elküldve: 2016-05-05 09:58:46, OSCAM
|
[7950.] |
Egy sima PCSC-olvasó is elég a MinDigTV kártyához, nem szükséges Smargo-zni. Conax modul szerepét pedig az Oscam fogja szoftveresen megoldani neked.
|
| | | [válaszok erre: #7672] |
[előzmény: (7669) Patyomkin, 2016-05-05 08:56:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OSCAM (üzenet: 15584, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
