OSCAM (üzenet: 15620, Sat) |
|
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1506
|
4675.  Elküldve: 2014-01-15 21:35:52, OSCAM
|
[10951.] |
Megoldódott. :-)
|
| | |
[előzmény: (4672) bamba, 2014-01-15 19:05:33] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Lacpac
Tagság: 2009-03-13 19:18:58
Tagszám: #71720
Hozzászólások: 186
|
4674. Elküldve: 2014-01-15 19:39:46, OSCAM
|
[10952.] |
Köszi szépen, megy egy pü is.
"Jelentős problémáinkat nem tudjuk ugyanazon a gondolkodási szinten megoldani, amelyen akkor álltunk, amikor ezeket létrehoztuk."
|
| | |
[előzmény: (4673) espat, 2014-01-15 19:27:51] |
|
Haladó 
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
4673. Elküldve: 2014-01-15 19:27:51, OSCAM
|
[10953.] |
Phoenixet nem ismerem, a Smargot annál inkább.
Smargo esetében az árból kindulva egyértelmuen klónokról van szó, ami nem is lenne baj. De semmiképp nem ajánlom az 1.3-as jelzésut, mivel a klónban nem cserélheto benne a firmware magasabbra.
Hogy ez miért fontos?
Linux PC esetében egy esetleges restartnál simán megváltozhat a Bus/Device számozás, így nem kell hogy párosodjon a hardver és a szoftver a kártyaszerverben (Bus és device számot kell megadni pl. oscam.server-ben).
1.3 feletti Smargo-k viszont már olyan szinten programozhatók, hogy egyedi id adható meg nekik, és ez az id lehet az azonosító pl. az oscam.server-ben. Tehát ha Smargo (amúgy melegen ajánlom), akkor csakis 1.7.
|
| | | [válaszok erre: #4674] |
[előzmény: (4671) Lacpac, 2014-01-15 11:51:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1506
|
4672. Elküldve: 2014-01-15 19:05:33, OSCAM
|
[10954.] |
Sajna nem segített. Egyéb 5let?
|
| | | [válaszok erre: #4675] |
[előzmény: (4670) santi, 2014-01-15 08:22:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lacpac
Tagság: 2009-03-13 19:18:58
Tagszám: #71720
Hozzászólások: 186
|
|
| Haladó
|
|
santi
Tagság: 2004-02-10 14:32:40
Tagszám: #8636
Hozzászólások: 1653
|
4670. Elküldve: 2014-01-15 08:22:56, OSCAM
|
[10956.] |
Nézd meg ezt a hozzászólást.
Üdv.: santi
|
| | | [válaszok erre: #4672] |
[előzmény: (4669) bamba, 2014-01-14 23:00:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1506
|
4669. Elküldve: 2014-01-14 23:00:38, OSCAM
|
[10957.] |
Ki szerettem volna próbálni a DOscam 19-et Bh 2.0.6 alatt.
Fel is tettem, el is indul ,mert ps -ef -ben látom hogy fut, de mégsem történik semmi. Webif-en keresztül sem érem el. A konfig könyvtár indításnál meg van adva -c paraméterrel. Ugyanaz sima oscam-el tökéletesen működik.
A szükséges linux-os jogok meg vannak adva, binárisra 755, konfig-ra 644.
Próbáltam minimális beállításokkal, dvbapi, webif, user, semmi egyéb és úgysem megy.
Valakinek van 5lete mi lehet a bibi?
Üdv,
|
| | | [válaszok erre: #4670] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZoli74
Tagság: 2008-01-21 11:59:05
Tagszám: #54664
Hozzászólások: 920
|
4668. Elküldve: 2014-01-12 19:08:35, OSCAM
|
[10958.] |
Szuperek vagytok!  SCam-l tényleg meglódult! most működik a kártya!
|
| | |
[előzmény: (4664) kiraly45, 2014-01-11 20:23:33] |
|
Törzstag 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4667. Elküldve: 2014-01-12 07:58:09, OSCAM
|
[10959.] |
Nekem ment mindkét verzióval az mtva kártya.
|
| | |
[előzmény: (4665) @malacka@, 2014-01-11 20:32:11] |
|
|
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
4666. Elküldve: 2014-01-11 22:28:03, OSCAM
|
[10960.] |
Gondolom, a 3.60 is jó. Egyébként fogalmam sincs, miért nincs 3.60 a VTI szerverén.
oscamguru
|
| | |
[előzmény: (4665) @malacka@, 2014-01-11 20:32:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3036
|
4665. Elküldve: 2014-01-11 20:32:11, OSCAM
|
[10961.] |
Miért jobb a 3.59 a 3.6-nál?
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #4666 #4667] |
[előzmény: (4664) kiraly45, 2014-01-11 20:23:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
4664. Elküldve: 2014-01-11 20:23:33, OSCAM
|
[10962.] |
Scam3.59-el tudod aktiválni. Kapcsold az m3-ra és addig hagyd menni, amíg be nem indul. Ha kell, akkor fél óráig is hagynod kell. Utána lehet CCcammal vagy oscammal olvasni.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #4665 #4668] |
[előzmény: (4659) kabe, 2014-01-11 07:00:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
LZoli74
Tagság: 2008-01-21 11:59:05
Tagszám: #54664
Hozzászólások: 920
|
4663. Elküldve: 2014-01-11 19:22:41, OSCAM
|
[10963.] |
Mégvalami. A szaküzlet ahol a kártyát vettem úgy tájékoztatott, hogy még két-három nap mire az M3-t aktiválják rajta. Ezt még kivárom aztán ha továbbra se működik akkor átállok a CCCam-ról valamilyen más kártyaolvasó szoftverre.
|
| | |
[előzmény: (4661) Leíratkozott felhasználó, 2014-01-11 09:48:40] |
|
| Törzstag
|
|
LZoli74
Tagság: 2008-01-21 11:59:05
Tagszám: #54664
Hozzászólások: 920
|
4662. Elküldve: 2014-01-11 19:19:37, OSCAM
|
[10964.] |
Köszönöm válaszodat! Sajnos az SCam-t nem ismerem, nem próbáltam még használni se. De utánanézek és meglátom mire jutok vele.
|
| | |
[előzmény: (4661) Leíratkozott felhasználó, 2014-01-11 09:48:40] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4661. Elküldve: 2014-01-11 09:48:40, OSCAM
|
[10965.] |
Tudod ellenőrizni, hogy mikor kódolt az m1, ha az m1 europe-on sincs adás akkor kódolt a sima m1, illetve a második hangsáv rajta mindig kódolt.
Scam sem olvassa? Nekem csak az olvassa az mtva kártyát, sajnos oscam-hoz nagyon amatőr vagyok így azzal nem tudtam még életre kelteni.
|
| | | [válaszok erre: #4662 #4663] |
[előzmény: (4660) LZoli74, 2014-01-11 09:44:24] |
|
|
|
|
LZoli74
Tagság: 2008-01-21 11:59:05
Tagszám: #54664
Hozzászólások: 920
|
4660. Elküldve: 2014-01-11 09:44:24, OSCAM
|
[10966.] |
Igen ez engem is érdekelne! Tegnap jött meg az MTVA kártya és be szeretném beállítani én is. Sajnos úgy néz ki a CCCam nem tudja kezelni. Felismeri, hogy 0BAA Conax de nem nyit róla semmit se. De mintha az M3 kivételével egyik se lenne most kódolva a közszolgálati adók közül 9°-n.
|
| | | [válaszok erre: #4661] |
[előzmény: (4659) kabe, 2014-01-11 07:00:56] |
|
| Törzstag
|
|
kabe
Tagság: 2008-02-09 14:02:58
Tagszám: #55599
Hozzászólások: 404
|
4659. Elküldve: 2014-01-11 07:00:56, OSCAM
|
[10967.] |
Sziasztok!
Aki nézi az m3 retró csatornát, az le tudná írni, hogy milyen reader beállítások kellenek a kártyához?
Köszönöm!
|
| | | [válaszok erre: #4660 #4664] |
|
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4658. Elküldve: 2014-01-10 09:14:23, OSCAM
|
[10968.] |
Írj neki, hogy vegyen vissza. Ha nem hajlandó delete user.
|
| | |
[előzmény: (4657) saalty, 2014-01-10 08:57:48] |
|
|
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
4657. Elküldve: 2014-01-10 08:57:48, OSCAM
|
[10969.] |
Van egy userem aki mindig egyszerre több adót néz (van reshare, de ha leveszem akkor is). Anticascading be van kapcsolva (numuser=1, penality=1) de nem sokat segít, pedig dolgozik...Az érdekesség az hogy mindegyik 1802-es provider (Zon TV csatik, illetve Digi TV)....Mit tudnék vele kezdeni mert tépi ám az ECM-ket a peerjeimtől....Mondom, akkor is ez van ha cccamreshare=0...
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| | | [válaszok erre: #4658] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
4656. Elküldve: 2014-01-07 17:53:10, OSCAM
|
[10970.] |
Hát az lehet, csak nálam akkor sincs valami rendben. Tőlem is ha cache-ből szedik megakad, és én is ha mástól szedem és cache-t ír ki akad
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| | |
[előzmény: (4654) kiraly45, 2014-01-06 23:13:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dynamictrance
Tagság: 2009-12-20 18:28:11
Tagszám: #80827
Hozzászólások: 386
|
4655. Elküldve: 2014-01-07 08:51:01, OSCAM
|
[10971.] |
Bővebben? Mi a default policy? Mit akarsz pontosan?
A bejövő vagy a kimenő kapcsolat nem működik?
Mutasd ezeknek a parancsnak a kimeneteit:
iptables -L -n
iptables -L -n -t nat
"I Am We. We Are You."
|
| | |
[előzmény: (4650) drogos, 2014-01-06 13:14:41] |
|
| Törzstag
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
4654. Elküldve: 2014-01-06 23:13:56, OSCAM
|
[10972.] |
Többek közt a cache miatt is jobb az oscam, mint a cccam. Miért kell ezt kiiktatni? Nem is tudom elképzelni, hogy a cache miatt akadjon le egy kliens.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #4656] |
[előzmény: (4653) saalty, 2014-01-06 22:18:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
4653. Elküldve: 2014-01-06 22:18:44, OSCAM
|
[10973.] |
Továbbra is az a problémám hogy adott egy oscam szerver dm800-ason és van két kliens egy helyen. Mindkettő dm500, az egyiken oscam fut, a másikon cccam. Az oscam-essel minden rendben, de a cccam-esnél mondjuk félóránként megáll lefagy a kép úgy 20-30 másodpercre. Más 500ast használótól is hallottam hogy cccam-el akad. Mi lehet a probléma? Cache-re gyanakodtam, ezért a cache delay-t 1000-re állítottam és úgy tünt megoldotta de mégse. Ötlet? Hogy lehet kiiktatni a cache-t?
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| | | [válaszok erre: #4654] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zutyus
Tagság: 2011-03-02 23:19:10
Tagszám: #92481
Hozzászólások: 423
|
4652. Elküldve: 2014-01-06 21:29:27, OSCAM
|
[10974.] |
Ameddig nem tapasztalsz nálad akadozást e miatt (de tényleg leellenőrizve e miatt) addig nem kell vele foglalkozni,
az ecm-eket nem darabszámra fizeted, lehet nálad van egy-két csatorna ami neki meg nincs és nézi, (meg még a család, elvileg ezért cseréltetek)
na mindegy ezt még ragozhatnám .......
|
| | |
[előzmény: (4651) Leíratkozott felhasználó, 2014-01-06 19:35:26] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
4651. Elküldve: 2014-01-06 19:35:26, OSCAM
|
[10975.] |
Sziasztok. Szerintetek milyen arány elfogadható egy adott cserepartner esetében az általa szolgáltatott és az általa kért ECM-ek között?
(Érzésem szerint nyagyjából egyenlőnek illene lennie, nem?)
Ha az a helyzet, hogy kb. 4szer annyit használ, mint amennyit nyújt, akkor azzal mit szoktatok kezdeni?
Vagy ezzel nem kell foglalkozni? Úgy jó, ahogy az oscam vezérli?
Mi a véleményetek?
|
| | | [válaszok erre: #4652] |
|
|
|
|
|
OSCAM (üzenet: 15620, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
