OSCAM (üzenet: 14664, Sat) |
|
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37 Tagszám: #10208 Hozzászólások: 1481 |
1440. Elküldve: 2012-01-28 19:49:32, OSCAM
|
[13226.] |
Sziasztok!
Vu+ Duo -on Black Hole 1.6.6-hoz melyik oscam verzió használható? Mips-tuxbox? Melyik verzió tűnik most legstabilabbnak?
Most kezdenék bele ebbe az oscam-os dolgoba.
Üdv,
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
carlovac
Tagság: 2006-09-29 06:48:58 Tagszám: #35363 Hozzászólások: 726 |
1439. Elküldve: 2012-01-28 10:22:47, OSCAM
|
[13227.] |
Lecseréltem de most meg hiányolja a libcrypto.so.0.9.8 -at ,de nem találok sehol....
|
| [válaszok erre: #1451] |
[előzmény: (1438) carlovac, 2012-01-28 09:12:47] |
|
Törzstag
|
|
carlovac
Tagság: 2006-09-29 06:48:58 Tagszám: #35363 Hozzászólások: 726 |
1438. Elküldve: 2012-01-28 09:12:47, OSCAM
|
[13228.] |
Igen leállítottam. Azt írja hogy , Error: Text file busy
|
| [válaszok erre: #1439] |
[előzmény: (1437) mpman, 2012-01-28 09:00:44] |
|
Törzstag
|
|
mpman
Tagság: 2008-03-12 20:11:16 Tagszám: #57012 Hozzászólások: 376 |
1437. Elküldve: 2012-01-28 09:00:44, OSCAM
|
[13229.] |
Leállítottad előtte ? Biztos nem fut?
Mert ha igen az a jelenség amit írsz.
mpman
|
| [válaszok erre: #1438] |
[előzmény: (1436) carlovac, 2012-01-28 08:55:39] |
|
Törzstag
|
|
carlovac
Tagság: 2006-09-29 06:48:58 Tagszám: #35363 Hozzászólások: 726 |
1436. Elküldve: 2012-01-28 08:55:39, OSCAM
|
[13230.] |
Sziasztok.Működő oscam-ot hogyan tudom lecserélni másik verzióra openwrt alatt? Winscp-vel próbáltam de nem engedi felülírni ami fent van!
|
| [válaszok erre: #1437 #1441] |
|
|
Törzstag
|
|
drogos
Tagság: 2006-04-29 10:59:49 Tagszám: #30076 Hozzászólások: 2881 |
1435. Elküldve: 2012-01-27 09:57:57, OSCAM
|
[13231.] |
egy probléma van ezzel, néhány karaktert nem jól visz be, ezért kell egy egy kis utána szerkesztés!
Vu+ Duo2 (2x DVB-S2 || Win10 PRO (x64) || Technotrend Budget DVB-S2 3200 | Optibox Koala HD (octagon 1008 soft + Xcam)
|
| |
[előzmény: (1434) drogos, 2012-01-27 09:52:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
drogos
Tagság: 2006-04-29 10:59:49 Tagszám: #30076 Hozzászólások: 2881 |
1434. Elküldve: 2012-01-27 09:52:25, OSCAM
|
[13232.] |
emberek nézzétek mit leltem
http://twojeip.net/kos/
tulajdonképpen egy srvid generátor, végre leltem egy egyszerűbbet :)
Vu+ Duo2 (2x DVB-S2 || Win10 PRO (x64) || Technotrend Budget DVB-S2 3200 | Optibox Koala HD (octagon 1008 soft + Xcam)
|
| [válaszok erre: #1435] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14 Tagszám: #19379 Hozzászólások: 2105 |
1433. Elküldve: 2012-01-25 11:11:58, OSCAM
|
[13233.] |
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| |
[előzmény: (1432) zoloka1976, 2012-01-25 09:48:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19 Tagszám: #52598 Hozzászólások: 864 |
1432. Elküldve: 2012-01-25 09:48:07, OSCAM
|
[13234.] |
Igen sikerült az oscam telepítése.
Köszönöm mindenki segítségét !
Külön szeretném megköszönni kiraly45 fórumtársunk hatalmas segítségét !
Még a kártyák konfigurálását most csinálom,aztán mehet élesben a próba.
Egyenlőre a PC gyengesége miatt csak olvasni fog az oscam,de hamarosan az atom-ot,atomerős gépre cserélem,és akkor teljesen áttérek.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| [válaszok erre: #1433] |
[előzmény: (1430) saalty, 2012-01-24 20:33:55] |
|
Törzstag
|
|
megabyte
Tagság: 2007-09-22 10:17:47 Tagszám: #49522 Hozzászólások: 361 |
1431. Elküldve: 2012-01-25 08:56:39, OSCAM
|
[13235.] |
Otordai! van müködö pc-s configod is a cache exchange hez?
|
| |
[előzmény: (1425) otordai1, 2012-01-23 23:25:34] |
|
Törzstag
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14 Tagszám: #19379 Hozzászólások: 2105 |
1430. Elküldve: 2012-01-24 20:33:55, OSCAM
|
[13236.] |
Sikerült a telepítés?
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| [válaszok erre: #1432] |
[előzmény: (1428) zoloka1976, 2012-01-24 14:51:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14 Tagszám: #19379 Hozzászólások: 2105 |
1429. Elküldve: 2012-01-24 15:00:52, OSCAM
|
[13237.] |
cmake-t ki kell hagyni. Az akkor kell ha pl. dreambox-os verziót akarsz csinálni PC-n....
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| |
[előzmény: (1428) zoloka1976, 2012-01-24 14:51:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19 Tagszám: #52598 Hozzászólások: 864 |
1428. Elküldve: 2012-01-24 14:51:31, OSCAM
|
[13238.] |
Köszi,most így letöltötte.Most ennél a parancsnál kiabál :
root@zoloka1976-desktop:/usr/local/bin/oscam-svn/build_dir# sudo cmake /usr/local/bin/oscam-svn
-- The C compiler identification is GNU
-- Check for working C compiler: /usr/bin/gcc
-- Check for working C compiler: /usr/bin/gcc -- works
-- Detecting C compiler ABI info
-- Detecting C compiler ABI info - done
-- Looking for pthread.h
-- Looking for pthread.h - found
-- pthread found. Adding pthread support
-- Looking for openssl/aes.h
-- Looking for openssl/aes.h - not found
-- openssl not found.
-- Looking for time.h
-- Looking for time.h - found
-- librt found (needed by libusb).
-- Looking for libusb-1.0/libusb.h
-- Looking for libusb-1.0/libusb.h - not found
-- no libusb 1.0 found. No smartreader support
-- Looking for PCSC/wintypes.h
-- Looking for PCSC/wintypes.h - not found
-- The CXX compiler identification is unknown
CMake Error: your CXX compiler: "CMAKE_CXX_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_CXX_COMPILER to a valid compiler path or name.
CMake Error: your CXX compiler: "CMAKE_CXX_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_CXX_COMPILER to a valid compiler path or name.
CMake Error: your CXX compiler: "CMAKE_CXX_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_CXX_COMPILER to a valid compiler path or name.
--
-- operating system: Linux
-- system type: i686-pc-linux
-- system: linux
-- cpu: i686
-- hw: pc
-- use built-in crypt functions
-- use system pthread functions
--
-- Configuring incomplete, errors occurred!
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| [válaszok erre: #1429 #1430] |
[előzmény: (1427) saalty, 2012-01-24 14:34:47] |
|
Törzstag
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14 Tagszám: #19379 Hozzászólások: 2105 |
1427. Elküldve: 2012-01-24 14:34:47, OSCAM
|
[13239.] |
Ezt ird be:
svn co http://streamboard.gmc.to/svn/oscam/trunk oscam-svn
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| [válaszok erre: #1428] |
[előzmény: (1426) zoloka1976, 2012-01-24 14:14:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19 Tagszám: #52598 Hozzászólások: 864 |
1426. Elküldve: 2012-01-24 14:14:42, OSCAM
|
[13240.] |
cd /lib/
sudo ln -s libcrypto.so.0.9.8e libcrypto.so.0.9.8
sudo apt-get install yum
cd /usr/local/bin/
sudo apt-get install subversion
sudo svn co http://oscam.ump2002.net/svn/oscam/trunk oscam-svn
cd oscam-svn/
sudo apt-get install cmake
sudo mkdir build_dir
cd build_dir
sudo cmake /usr/local/bin/oscam-svn
sudo make
sudo make install
now make your configuration files and place them in /usr/local/etc
Oscam-et akarom felrakni szűz Ubuntura.
Ennél a sornál megakadok:
sudo svn co http://oscam.ump2002.net
mivel ez már nem él.Próbáltam beírni helyette az 5954 elérési helyét,de úgy sem szedi le.
Elég csak bemásolni a verziót,vagy hogy kell csinálni ?
Amikor anno telepítettem még működött így.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| [válaszok erre: #1427] |
|
|
Törzstag
|
|
otordai1
Tagság: 2009-06-16 16:53:35 Tagszám: #75408 Hozzászólások: 343 |
1425. Elküldve: 2012-01-23 23:25:34, OSCAM
|
[13241.] |
A cache csere vegulis nem feltetlen csak azonos kartyak kozt tud menni.
Tegyuk fel egy digis, es egy upc-s cserel cache sort, az is segit mindketton.
Egyszer mindketto megprobalja a masik cache-bol, ha ott nincs, csak akkor probal a tobbi readertol kerni.
Eggyiknek sem terheli a kartyajat a masikert, es mindketto nyerhet vele. Elmeletileg gyorsabb mint a tobbi cseresor, mert mar cachelt adat.
|
| [válaszok erre: #1431] |
[előzmény: (1423) kiraly45, 2012-01-23 23:01:20] |
|
Törzstag
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1424. Elküldve: 2012-01-23 23:10:36, OSCAM
|
[13242.] |
Na ez az (cache exchange), ami hazavágja a Surflock-ot...
Talán ezért is nem ragaszkodik maŕ hozzá a Skylink sem
|
| |
[előzmény: (1423) kiraly45, 2012-01-23 23:01:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612 |
1423. Elküldve: 2012-01-23 23:01:20, OSCAM
|
[13243.] |
Meg most itt van a forradalmi találmány, a cache exchange. Itt ugye nem különböző, hanem azonos kártyákat cserélünk. Az eredmény tényleg elképesztő. Csak ez megint jelentős processzorterheléssel jár. Azért több ezer ecm-et kicserélni cccam vagy camd3.5-ön, nem semmi terhelés.
Mondom, a smargokat különvéve minden tökéletesen működik. 10 féle kérésnél többet nem is tud 1 kártya kiszolgálni.
oscamguru
|
| [válaszok erre: #1424 #1425] |
[előzmény: (1422) espat, 2012-01-23 22:48:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1422. Elküldve: 2012-01-23 22:48:50, OSCAM
|
[13244.] |
Hát: ez egy egészen érdekes szerver....
Amúgy tudomásom szerint a Smargo belsoleg kb 9600 baud sebességgel komunikál (kártya chipje és a kártyaolvasó). Namármost ha ezen a szuk kapcsolaton keresztul mondjuk egy idoben 10 kulonbozo kérelem érkezik ECM-ért (tehát cache nem jon számításba), akkor torvényszeruen az utolsó kérok már nem lesznek kielégítve.... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-01-23 22:54:06]
|
| [válaszok erre: #1423] |
[előzmény: (1421) kiraly45, 2012-01-23 22:44:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612 |
1421. Elküldve: 2012-01-23 22:44:21, OSCAM
|
[13245.] |
Itt azért több tényező is közrejátszik.
Egy ilyen összetétel már meghaladja 1 oscam erejét:
readers
8 x smargo (2x2 loadbalance)
25 x cccam
1 x camd35
2 x newcamd
users:
1 x camd35
63 x cccam
1 x newcamd
10 x cs378 (camd35tcp)
Egyes kártyák a smargokban már leakadnak. Ha különvesszük a smargokat egy másik oscamba, akkor a smargok már rendben működnek a kártyákkal, illetve az osztás is jól működik az eredetiben.
oscamguru
|
| [válaszok erre: #1422] |
[előzmény: (1420) espat, 2012-01-23 22:09:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1420. Elküldve: 2012-01-23 22:09:34, OSCAM
|
[13246.] |
Az osszehasonlításból csak arra akartam rámutatni, hogy tok folosleges a P-III-as PC-t lecserélni. Oscam-nál talán fontosabb a memória mérete.
Ha jól emlészem, kb. egy éve még az elozo oscam verzióknál (nem tudom a számát) a log kiírta, hogy hány klienst képes kezelni az oscam. Egy 32 MB-os rendszeren ez ha jó lemlékszem 21 kliens volt, pont a memória hiánya végett. Egy 4 GB-os (PC) gépen ez 500 felett volt....
Utána jott az új oscam széria, ahol valszeg átírták a belsejét, és most már nincs fixen behatárolva a felso határ (valszeg az optimalizációnak koszonhetoen). Persze ez nem jelenti azt, hogy végtelen számú kliens mukodhet egy 32 MB-os rendszeren, de határozottan tobb, mint 21 db....
|
| [válaszok erre: #1421] |
[előzmény: (1418) espat, 2012-01-23 22:00:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07 Tagszám: #50458 Hozzászólások: 813 |
1419. Elküldve: 2012-01-23 22:08:30, OSCAM
|
[13247.] |
Oké, ezt a Coremark-ot nem ismertem...
Viszont (annak idején) egy 800 MHz-s Epia alaplapon futtattam CCcam/NewCs-t (még nem volt Oscam...) és igencsak 40 %-os volt a terhelés 30 peer-nél ! (Ubuntu 9 ?, 512 Mb RAM)
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| |
[előzmény: (1418) espat, 2012-01-23 22:00:05] |
|
Törzstag
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1418. Elküldve: 2012-01-23 22:00:05, OSCAM
|
[13248.] |
A coremark pontosan azért lett kitalálva, hogy kulonbozo architektúrájú processzorokat lehessen osszevetni...
http://en.wikipedia.org/wiki/Coremark
|
| [válaszok erre: #1419 #1420] |
[előzmény: (1417) Blasto1, 2012-01-23 21:58:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07 Tagszám: #50458 Hozzászólások: 813 |
1417. Elküldve: 2012-01-23 21:58:25, OSCAM
|
[13249.] |
Oké, oké.
De ugyebár a MIPS CPU-kat (Broadcom) és az Intel CPU-kat ugyebár nem kezeljük egy lapon ? Az egyik CISC (Intel, AMD) architekturális a másik RISC (Broadcom) !
Azonos frekvencia mellet célfeladatra a RISC mindig gyorsabb lesz, mint az általános célú CISC.
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| [válaszok erre: #1418] |
[előzmény: (1414) espat, 2012-01-23 21:43:07] |
|
Törzstag
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1416. Elküldve: 2012-01-23 21:56:34, OSCAM
|
[13250.] |
AMD Athlon II X4 635 2900 GCC4.3.5 2900 3.52 10236.99
|
| |
[előzmény: (1415) kiraly45, 2012-01-23 21:43:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
OSCAM (üzenet: 14664, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|