OSCAM (üzenet: 15471, Sat) |
|
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
2224.  Elküldve: 2012-09-21 13:17:49, OSCAM
|
[13251.] |
És csak halkan megjegyzem, hogy ezekután a Surflock rendszer bevezetése kidobott pénz (limitált ECM lekérés egy idoegység alatt), mivel minden lokál kártya szép nyugodtan az eloírásoknak megfelelo számban fog csak kérelemmel fordulni a kátyaolvasó felé, majd a lekért ECM-et cache-bol fogja továbbosztani sok-sok kliens felé aktuális igény szerint....
|
| | | [válaszok erre: #2225 #2226] |
[előzmény: (2223) espat, 2012-09-21 13:14:06] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
2223. Elküldve: 2012-09-21 13:14:06, OSCAM
|
[13252.] |
Az fizetne érte, aki eddig is fizetett annak, akinek lokál kártyája van... 
Osszeáll pár lokál kártyás a maga pár tíz emberével, megegyeznek, melyik lokál kártyás melyik transzponder kódját továbbítja a tobbi lokál kártyás és az alá tartozó kliensek felé, mindenki megkapja a másik lokál kártyás alá tartozó osszes kliens listáját, a kliensek meg ezekután nem csak egyfele fognak kapcsolódni, mint ezidáig, hanem csatornától fuggoen ahhoz a lokál kártyáshoz, aki épp azt a kódot osztja. Ennyi.
Természetesen ez elmélet, gyakorlatban ezt a torvény bunteti. És természetesen ezt nem használati utasításnak szántam, hanem megmagyaráztam, hogy ki az, aki fizetne érte....
|
| | | [válaszok erre: #2224] |
[előzmény: (2222) mastick001, 2012-09-21 12:56:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mastick001
Tagság: 2011-06-03 12:42:09
Tagszám: #93797
Hozzászólások: 23
|
2222. Elküldve: 2012-09-21 12:56:14, OSCAM
|
[13253.] |
Idézet:
| Mert akinek van az nagyban csinálja és nem ingyen.
| |
Ezt hogy érted? A CacheEX csere lényege szerintem pont az hogy mindkét vagy több partnernek ugyanolyan lokál kártyája van. Akkor meg ki fizetne érte???
|
| | | [válaszok erre: #2223] |
[előzmény: (2220) stubyte, 2012-09-21 11:20:31] |
|
Zöldfülű 
|
|
caidbaa
Tagság: 2012-06-07 13:39:26
Tagszám: #105357
Hozzászólások: 258
|
2221. Elküldve: 2012-09-21 11:50:47, OSCAM
|
[13254.] |
mi??
|
| | |
[előzmény: (2220) stubyte, 2012-09-21 11:20:31] |
|
Haladó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2220. Elküldve: 2012-09-21 11:20:31, OSCAM
|
[13255.] |
Idézet:
| akinek van konkrét tapasztalata és tanácsa
| |
Olyan biztosan nem lesz.
Mert akinek van az nagyban csinálja és nem ingyen.
A többit pü.-ben.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2221 #2222] |
[előzmény: (2216) @malacka@, 2012-09-21 08:06:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pirobi
Tagság: 2005-06-05 14:31:24
Tagszám: #19450
Hozzászólások: 2847
|
2219. Elküldve: 2012-09-21 10:59:29, OSCAM
|
[13256.] |
CacheEX 1-2 vagy 3 használtátok mert nem mindegy ám
|
| | |
[előzmény: (2217) mastick001, 2012-09-21 10:19:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
2218. Elküldve: 2012-09-21 10:41:26, OSCAM
|
[13257.] |
Az egyik német fórumon többmilliós forgalomról írnak 
azért az elgondolkodtató
pont ezért lenne jó, ha lenne valakinek konkrét tapasztalata
mondjuk már a tiéd is egy jó infó, mert akkor igaz lehet a külföldi teszt eredménye, először ugyanis nem hittem el
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | |
[előzmény: (2217) mastick001, 2012-09-21 10:19:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mastick001
Tagság: 2011-06-03 12:42:09
Tagszám: #93797
Hozzászólások: 23
|
2217. Elküldve: 2012-09-21 10:19:40, OSCAM
|
[13258.] |
Szerintem ez sokakat érdekelne.  Jó lenne ha valaki hozzáértő itt a fórumon is közzétenné a tapasztalatait és az ajánlott beállításokat. Az egyik partneremmel pár hónapja próbálkoztunk vele, de olyan nagy ecm forgalom forgalom keletkezett (3-400.000/nap) hogy 2 nap után lekapcsoltuk.
|
| | | [válaszok erre: #2218 #2219] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
2216. Elküldve: 2012-09-21 08:06:28, OSCAM
|
[13259.] |
CacheEX tudósok jelentkezését várom.
Sokat olvastam külföldi fórumokon is a dologról, de jobb lenne olyannal beszélnem, akinek van konkrét tapasztalata és tanácsa a használathoz.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #2220] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sindlerl
Tagság: 2007-02-22 05:09:21
Tagszám: #41923
Hozzászólások: 40
|
2215. Elküldve: 2012-09-20 20:49:34, OSCAM
|
[13260.] |
Így az N soros kliensek nem kapcsolódnak egyáltalán.
|
| | |
[előzmény: (2213) pcz, 2012-09-20 11:06:42] |
|
| Zöldfülű
|
|
aesgs677
Tagság: 2012-08-01 20:34:56
Tagszám: #107757
Hozzászólások: 708
|
2214. Elküldve: 2012-09-20 11:24:38, OSCAM
|
[13261.] |
másold ide oscam.bin
/var/bin/ vagy /var/emu/
oscam.server , oscam.user, oscam.conf
/var/keysbe
telnet alatt
chmod 775 /var/bin/oscam
chmod 775 /var/emu/oscam
echo start /var/bin/oscam
_________
adb 5800S , adb 5800sx , adb 2850ST
http://www.oscam-forum.info/
|
| | |
[előzmény: (2211) janica, 2012-09-20 06:20:24] |
|
Törzstag 
|
|
pcz
Tagság: 2012-04-20 09:04:39
Tagszám: #103733
Hozzászólások: 143
|
2213. Elküldve: 2012-09-20 11:06:42, OSCAM
|
[13262.] |
Helló.
És ha a newcamd (mgcam) beállításnál a porthoz csak ennyit írsz:
port = 34000@0000:000000
Akkor mi a helyzet?
|
| | | [válaszok erre: #2215] |
[előzmény: (2191) sindlerl, 2012-09-18 18:01:36] |
|
| Haladó
|
|
pcz
Tagság: 2012-04-20 09:04:39
Tagszám: #103733
Hozzászólások: 143
|
2212. Elküldve: 2012-09-20 11:02:40, OSCAM
|
[13263.] |
Helló.
Igen, tudok. Kellene az, hogy milyen verziójú freenas-od van! pü-ben folytassuk, ne terheljük vele a fórumot!
|
| | |
[előzmény: (2185) duplavas, 2012-09-13 20:12:20] |
|
| Haladó
|
|
janica
Tagság: 2009-05-11 20:55:39
Tagszám: #73906
Hozzászólások: 27
|
2211. Elküldve: 2012-09-20 06:20:24, OSCAM
|
[13264.] |
Hali az Ar Project enigma 2 ön hova kell bemásolni az oscam fájlt és hogyan kell aktiválni ?
|
| | | [válaszok erre: #2214] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
petersg
Tagság: 2009-05-10 17:21:36
Tagszám: #73851
Hozzászólások: 871
|
2210. Elküldve: 2012-09-19 23:37:53, OSCAM
|
[13265.] |
Szia!,nem kéne overclokolni annyira
|
| | |
[előzmény: (2208) blikkk, 2012-09-19 11:41:06] |
|
| Törzstag
|
|
tavirda
Tagság: 2011-01-02 10:37:33
Tagszám: #91105
Hozzászólások: 833
|
2209. Elküldve: 2012-09-19 23:05:03, OSCAM
|
[13266.] |
Üdv.
Nokia dbox2-n sikerült elinditani egy oscam ymodot,de ha valamit valtoztatok a config fajlokban,csak akkor hajlando elindulni az oscam,ha a boxot inditom ujra,pb menüböl nem indul.Van erre valami gyógymód.
dm 800hd se,nbox
|
| |
|
| Törzstag
|
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1086
|
2208. Elküldve: 2012-09-19 11:41:06, OSCAM
|
[13267.] |
Rájöttem a hibára. 7.16MHz quartz van a phoenixben. Ezen az órajelen nem szereti felirni a kari az emmeket... Elnézést hogy több hónapja itt vergődok a frissitéssel.
Bíró úr, esküszöm, véletlen jött be a hbo.
https://www.esp8266.org
|
| | | [válaszok erre: #2210] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2207. Elküldve: 2012-09-19 10:10:52, OSCAM
|
[13268.] |
Eddig mindig direktbe szerkesztettem a config-ot, mert nem tul bonyolult és a webif-et csak monitorozásra használtam.
Múltkor végig nézegettem az összes menüt a webif-en, de semmit nem írtam át... de főleg nem is mentettem save-el.
Azt gyanítom, hogy a végignézés alatt történhetett valami, hogy alapból már az adott menüre lépéskor beírta az új bejegyzést a config-ba, de mivel nem változtattam semmit, így üresen (vagy hülye értékkel) maradt és emiatt nem indult.
Remélem csak Én (!) férek hozzá.... :-O
|
| | |
[előzmény: (2203) htibi58, 2012-09-18 20:59:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mastick001
Tagság: 2011-06-03 12:42:09
Tagszám: #93797
Hozzászólások: 23
|
2206. Elküldve: 2012-09-19 08:59:56, OSCAM
|
[13269.] |
Hali,
mgcamd-t nem használok, viszont azok a partnerek akik cccam2.2.1-el csatlakoznak hozzám szépen kapják az emm-eket. saját kártyám frissítését is 2 kliens cccam2.2.1-el végzi.
|
| | |
[előzmény: (2204) blikkk, 2012-09-18 22:16:35] |
|
| Zöldfülű
|
|
resTore
Tagság: 2005-03-15 19:04:25
Tagszám: #16740
Hozzászólások: 1039
|
2205. Elküldve: 2012-09-19 06:49:41, OSCAM
|
[13270.] |
added ecmheaderwhilist patch
7455 -tol.
ez mire jo?
üdv.
resTore
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
blikkk
Tagság: 2007-02-16 05:18:50
Tagszám: #41612
Hozzászólások: 1086
|
2204. Elküldve: 2012-09-18 22:16:35, OSCAM
|
[13271.] |
Üdv!
Nem boldogulok továbbra se a frissitéssel.
Szerver: oscam pc
Kliens: mgcamd dbox
Protokol: newcamd
Kártya: 0d02
Valaki tudna dobni egy oscam.conf, oscam.reader, oscam.user, newcamd.list cuccot?
A kliens csatlakozik a szerverre, dekódol is, de nem küld egy rohadt emmet se.
Bíró úr, esküszöm, véletlen jött be a hbo.
https://www.esp8266.org
|
| | | [válaszok erre: #2206] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427
|
2203. Elküldve: 2012-09-18 20:59:58, OSCAM
|
[13272.] |
Gondolkodóba ejtettél, az oscam önállóan is módosíthatja a beállításokat?
Ha log fájlokat hoz létre az rendben van.
Ha web interfész alól nézegeti a fájlokat az ember, és átállít valamit valamelyik ablaknál és SAVE-vel menti, utána a módosított fájl elmentődik, az is rendben van.
Mitől tud még módosulni egy beállító fájl?
A web interfészes beállítások nem teljesen megbízhatóak, legutóbb pl. az alsó és a felső kártya olvasóhoz is a /dev/sci1-et rendelte. Nem tetszett, a felsőt átjavítottam dev/sci0-ra, erre a alsó is átíródott /dev/sci0-ra.
|
| | | [válaszok erre: #2207] |
[előzmény: (2202) bamba, 2012-09-18 20:36:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2202. Elküldve: 2012-09-18 20:36:08, OSCAM
|
[13273.] |
Köszi, az 5letelést. :-)
|
| | | [válaszok erre: #2203] |
[előzmény: (2200) htibi58, 2012-09-18 20:28:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bamba
Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1504
|
2201. Elküldve: 2012-09-18 20:29:41, OSCAM
|
[13274.] |
Megoldódott... észrevettem hogy nagyobb az oscam.conf-om mérete.... belenéztem és ezek a pluszok voltak benne:
[monitor]
port = 0
nocrypt =
aulow = 30
hideclient_to = 15
monlevel = 2
appendchaninfo = 0
hhmmm.....
na mind1, kitörölve működik. :-)
|
| | |
[előzmény: (2199) bamba, 2012-09-18 20:14:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427
|
2200. Elküldve: 2012-09-18 20:28:39, OSCAM
|
[13275.] |
Egy cam miatt felesleges lenne újra telepíteni mindent. TSpanelről vagy plugin menüből online nem lehet feltelepíteni az oscamot ismét? Ha nem indul az oscam, én inkább annak az okát keresném meg. Telnet alól a find / -name oscam*.* paranccsal nézd, meg hány helyen és milyen oscamhoz tartozó fájl van? Valószínűleg ott kellene kitörölni a feleslegeseket. Jó beállítófájlok mellett több oscam verziót is ki lehet próbálni, ha jól van megoldva a boxod softcam menürendszere.
|
| | | [válaszok erre: #2202] |
[előzmény: (2199) bamba, 2012-09-18 20:14:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OSCAM (üzenet: 15471, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
