OSCAM (üzenet: 15693, Sat) |
|
|
|
kabe
Tagság: 2008-02-09 14:02:58
Tagszám: #55599
Hozzászólások: 404
|
1594.  Elküldve: 2012-02-21 07:28:52, OSCAM
|
[14101.] |
Ilyen bejegyzések vannak a logban:
2012/02/21 7:27:22 2BF514C8 c user opti3 authenticated successfully (generic)
2012/02/21 7:27:22 2BF514C8 c AU enabled for user opti3 on reader cyfra
2012/02/21 7:27:22 2BF514C8 c Connection closed to client
2012/02/21 7:27:22 2BF514C8 c opti3 disconnected from 192.168.3.20
2012/02/21 7:27:22 2BF514C8 c thread 2BF514C8 ended!
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c client connected to 12000 port
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c encrypted newcamd:12000-client 192.168.3.20 granted (opti3, au=cyfra)
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c user opti3 authenticated successfully (generic)
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c AU enabled for user opti3 on reader cyfra
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c Connection closed to client
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c opti3 disconnected from 192.168.3.20
2012/02/21 7:27:25 2BF514C8 c thread 2BF514C8 ended!
2012/02/21 7:27:26 2B7514C8 c local (0D02&0000A0/75FB/84:4482): found (324 ms) by fx (of 2 avail 2)
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c client connected to 12000 port
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c encrypted newcamd:12000-client 192.168.3.20 granted (opti3, au=cyfra)
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c user opti3 authenticated successfully (generic)
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c AU enabled for user opti3 on reader cyfra
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c Connection closed to client
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c opti3 disconnected from 192.168.3.20
2012/02/21 7:27:28 2BF514C8 c thread 2BF514C8 ended!
2012/02/21 7:27:31 2BF514C8 c client connected to 12000 port
2012/02/21 7:27:31 2BF514C8 c encrypted newcamd:12000-client 192.168.3.20 granted (opti3, au=cyfra)
2012/02/21 7:27:31 2BF514C8 c user opti3 authenticated successfully (generic)
2012/02/21 7:27:31 2BF514C8 c AU enabled for user opti3 on reader cyfra
2012/02/21 7:27:32 2BF514C8 c Connection closed to client
2012/02/21 7:27:32 2BF514C8 c opti3 disconnected from 192.168.3.20
2012/02/21 7:27:32 2BF514C8 c thread 2BF514C8 ended!
|
| | | [válaszok erre: #1595] |
[előzmény: (1593) kiraly45, 2012-02-20 23:46:57] |
|
Törzstag 
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1593. Elküldve: 2012-02-20 23:46:57, OSCAM
|
[14102.] |
Ehhez nincs newcs, de nem is kell. Az oscam mindent kiad. Kiadhatod newcamd vagy cccam protokollal is a 9500 felé.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1594] |
[előzmény: (1592) kabe, 2012-02-20 22:13:59] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kabe
Tagság: 2008-02-09 14:02:58
Tagszám: #55599
Hozzászólások: 404
|
1592. Elküldve: 2012-02-20 22:13:59, OSCAM
|
[14103.] |
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni:
Felraktam GM 990-re PKT GM990 E2 HAARP v3c Image-re Oscam 4158-at. UPC kártya nyílik, de newcs-vel szeretném továbbosztani egy Opticum 9500-ashoz is.
A newcs-t kell telepítenem, vagy mit kell tennem, hogy működjön?
|
| | | [válaszok erre: #1593] |
|
|
| Törzstag
|
|
kabe
Tagság: 2008-02-09 14:02:58
Tagszám: #55599
Hozzászólások: 404
|
1591. Elküldve: 2012-02-20 18:45:10, OSCAM
|
[14104.] |
Sziasztok!
Tudnátok segíteni, ez miért van?
2000/01/01 2:06:04 2D78D4C8 c proba (0D02&0000A0/772F/84:626C): rejected user ident (0 ms) (of 0 avail 0) (no card support 0D02:0000A0)
|
| |
|
| Törzstag
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1590. Elküldve: 2012-02-20 13:15:40, OSCAM
|
[14105.] |
Idézet:
| Ez mind szép, de igazán jó eredményt akkor ér el valaki, ha saját igényei szerint testreszabja az egészet.
| |
Ez logikus is, hiszen mindenkinek más rendszere van. Van, aki az egész világot akarja nézni, van, aki csak néhány csomagot. Van, akinek sok lokál kártyája van, másoknak egyáltalán nincs. Mindegyik más beállítást igényel.
Én annak a híve vagyok, adjuk meg a dvbapinak, hogy mivel nyissa a csomagokat. csak ez nem működik az opticum, amiko és egyéb vacakságokkal.
oscamguru
|
| | |
[előzmény: (1589) stubyte, 2012-02-20 12:26:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
1589. Elküldve: 2012-02-20 12:26:26, OSCAM
|
[14106.] |
Én annak vagyok a híve, hogy az OSCAM-ot csak azzal terheljük, ami feltétlenül fontos neki.
Úgy tapasztaltam, hogy akkor a legkisebb a terhelés, ha a dvbapi-ban paraméterezzük a preferált és az átugrandó kártyákat, de csak CAID szerint. Nem érdekel, hogy milyen távolságból kitől jönnek az adatok, lényeg, hogy jó legyen. Szépen be lehet állítani, hogy egyszerre hány helyet vonjon be az ECM-adatok megszerzésébe. Ezt sem kell nagyon felnyomni, mert jelentősen le tudod terhelni vele a rendszert. Ha a legjobb 3-4 engedélyezve van, az már elegendő.
Ha szépen "visszafelé" indulunk el és a megjelenítés beállításainál már pontosan beállítjuk azt ami kell akkor egyre kevesebb feladat hárul az OSCAM egyéb moduljaira. Nem is használom pl. a szolgáltatói csomagokat sem, csatornánként paraméterezek, az a biztos és a gyors. Itt azért a tizedmásodperceknek is óriási jelentősége lehet, főleg ha összeadódnak.
Érdemes végiggondolni, hogy melyik a gyorsabb ?
1. - adott egy csatorna , ez valamelyik (egy, vagy több) szolgáltatói csomagban is megtalálható - egy szolgáltatói csomaghoz több különböző CAID kártya is tartozhat, majd el kezdi nyitogatni sorban a karikat. (természetesen paraméterezhető is szolgáltatói csomagonként a kártya fajtája is, de ezzel kizárhatunk akár olyan kártyákat is ami pl.: az alapcsomagba tartozó csatik nyitásához elegendő, és rengeteg van belőle a rendszerben. Ha meg csatornánként szépen összeállítgatjuk a csomagokat, akkor több munkát végzünk, mintha kapásból a dvbapi-ban konfigolnánk.
2. - adott egy csatorna és a dvbapi-ban meg van határozva, hogy milyen CAID kártyákat preferáljon, melyeket hagyjon ki. A rendszer tehát ahhoz és csak ahhoz nyúl aminél van esély a nyitásra. Az eleve esélytelen kártyákkal nem is próbálkozik, amik meg nehezebben jönnek, azokhoz meg csak akkor nyúl, ha a preferáltak nem nyílnak.
Visszajutottam tehát oda amiért kezdetben nem tetszett az OSCAM, hogy csatornánként kell engedélyezni és beállítani ezt a CAMD-ot. Nagyon örültem, mikor megjelentek az első olyan verziók ami alapból mindent kiadott a dvbapi-nak, ez jó dolog volt, hiszen az OSCAM felhasználók táborát jelentősen megnövelte.
Ez mind szép, de igazán jó eredményt akkor ér el valaki, ha saját igényei szerint testreszabja az egészet. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #1590] |
[előzmény: (1588) kiraly45, 2012-02-20 11:21:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1588. Elküldve: 2012-02-20 11:21:41, OSCAM
|
[14107.] |
Igazad van, de az eredeti kérdés arra vonatkozott, hogy a nem továbbosztható kártyákat ki lehet-e szűrni. Amit te mondasz, arra a Maxhop: paraméter való. Ez nálam 1 kivétellel mindig 0, azaz csak a lokált engedem be. Örülök, ha a partnernak legalább az működik. Annyi csaló meg hozzá nem értő erőlködik megosztással, hogy már ennek is örülni kell.
A túl sok kártya valóban megterheli az oscamet. Célszerű tehát lehetőleg minél jobban szűkíteni a kártyák számát.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1589] |
[előzmény: (1587) stubyte, 2012-02-20 11:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
1587. Elküldve: 2012-02-20 11:12:18, OSCAM
|
[14108.] |
Idézet:
| Ha mindent tovább lehet osztani, akkor ugye nem sok értelme van kiszűrni a nem továbboszthatókat.
| |
Dehogynem ...
éppen ez a lényeg, amit kapsz HOPS3 -ból , vagy 4-ből annak a továbbadása már egyáltalán nem tekinthető stabil folyamatnak. Ha nincs a kliens oldalon beállítva, hogy a lokál karikat keresse, vagy ha a kliens oldaláról is közvetlenül elérhető a forrás, de a beállítások miatt nem vált át direktbe, akkor elég szépen le tud terhelni.
Sok jó lehetőséget biztosít az OSCAM konfigurálhatósága, de ez nem csak előny, hiszen egy rossz beállítással a hozzád kapcsolódók életét is meg tudod keseríteni, kliens és szerver oldalon egyaránt.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #1588] |
[előzmény: (1584) kiraly45, 2012-02-20 10:28:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1586. Elküldve: 2012-02-20 11:11:49, OSCAM
|
[14109.] |
Érthető a gondolatmeneted, de célja van annak, hogy nem pontos a megfogalmazás.
Mindent azért nem tudsz továbbosztani, De a másik lokálját biztosan, akkor is, ha nincs reshare engedélyezve.
oscamguru
|
| | |
[előzmény: (1585) @malacka@, 2012-02-20 10:53:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3036
|
1585. Elküldve: 2012-02-20 10:53:52, OSCAM
|
[14110.] |
No, akkor én ezt félreértettem.
Úgy gondoltam, hogy a "Use reshare level of Server", az azt jelenti, hogy felülbírálhatom a Peerem beállítását, de csak abban az értelemben, hogy kisebb resharet állíthatok be.
Mert ha a 0 resharest továbbdobom, az meg onnan adja tovább, az meg onnan, akkor már régen rossz információ kering a hálózatban (mert ugye hozzám is érkezett valahonnan), hiszen az idő előrehaladtával újabb kérést kellene teljesíteni, de ahhoz már nem jó a korábbi, még mindíg életbentartott.
Érthető, hogy mi a gondolatmenetem?
Azt mondod, hogy a 0 reshare-es kártya az még továbbadható?
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #1586] |
[előzmény: (1584) kiraly45, 2012-02-20 10:28:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1584. Elküldve: 2012-02-20 10:28:02, OSCAM
|
[14111.] |
Talán azért nincs, mert itt nem az a lényeg, hogy kiszűrjük a nem továbbosztható sorokat. Az oscamnál pont az a lényeg, hogy mindent tovább lehet osztani, ha engedik, ha nem. Arra van global paraméter. Ignore reshare = on vagy off.
Ha mindent tovább lehet osztani, akkor ugye nem sok értelme van kiszűrni a nem továbboszthatókat. 
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1585 #1587] |
[előzmény: (1583) @malacka@, 2012-02-20 08:24:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3036
|
1583. Elküldve: 2012-02-20 08:24:40, OSCAM
|
[14112.] |
Én pedig kerestem a mindenkire vonatkozó beállítást, mert lenne értelme.
Szólni kellene nekik, hogy csinálják meg.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #1584] |
[előzmény: (1582) kiraly45, 2012-02-19 20:39:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1582. Elküldve: 2012-02-19 20:39:43, OSCAM
|
[14113.] |
A Mindown: paraméter való erre az oscam serverben. Global beállítása nincs, a bejövő soroknál egyenként kell megadni az értékét.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1583] |
[előzmény: (1581) @malacka@, 2012-02-19 15:40:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3036
|
1581. Elküldve: 2012-02-19 15:40:56, OSCAM
|
[14114.] |
Hogyan tudom a tovább nem osztható kártyákat törölni az osztásból.
Olyanra gondolok, mint cccam esetén a
MINIMUM DOWNHOPS: 1
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #1582] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1580. Elküldve: 2012-02-19 10:54:39, OSCAM
|
[14115.] |
Igaz.
|
| | |
[előzmény: (1579) kiraly45, 2012-02-18 23:23:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1579. Elküldve: 2012-02-18 23:23:01, OSCAM
|
[14116.] |
Nem, akkor sincs gond. Ebben az esetben kell bevetni az ident = paramétert.
példa: 0500 caid ugye sok van. Ha csak a Redlight HD-t akarod átengedni, akkor:
ident = 0500:FFF8F0,043800
és több 0500-as nem tud bejönni.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1580] |
[előzmény: (1578) peter0910, 2012-02-18 22:39:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
peter0910
Tagság: 2006-10-29 13:09:58
Tagszám: #36471
Hozzászólások: 484
|
1578. Elküldve: 2012-02-18 22:39:47, OSCAM
|
[14117.] |
Ez igaz,de ebben az esetben jó megoldás
|
| | | [válaszok erre: #1579] |
|
|
| Törzstag
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1577. Elküldve: 2012-02-18 22:26:35, OSCAM
|
[14118.] |
Ezzel csak akkor van gond, ha ugyanazt a CAID-ot használja tobb provider...
|
| | |
[előzmény: (1576) kiraly45, 2012-02-18 20:52:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1612
|
1576. Elküldve: 2012-02-18 20:52:55, OSCAM
|
[14119.] |
Egyszerű. Beírod a caid sorba, hogy mit akarsz beengedni. A többi ezután nem jön be.
Példa: egy partnernek 0963, 09cd, 1702 kártyái vannak. Ha a 0963 akadozik, akkor oscam.serverbe:
caid = 09CD,1702
és a 0963 már nem tud bejönni. Ezért nem kell service-t gyártani.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1577] |
[előzmény: (1569) arany0224, 2012-02-18 18:24:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
1575. Elküldve: 2012-02-18 20:23:12, OSCAM
|
[14120.] |
Egyébként lehet letölteni kész service fájlokat és azokból összegyúrni azt ami jó
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| | |
[előzmény: (1574) zoloka1976, 2012-02-18 20:11:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19
Tagszám: #52598
Hozzászólások: 864
|
1574. Elküldve: 2012-02-18 20:11:58, OSCAM
|
[14121.] |
A saját kártyáimra megcsináltam,de hogy a partnerek kártyáival nem fogok foglalkozni ilyen szinten az biztos.
Akkor bevezetem azt,hogy akinek 4-nél több kártyája van,azt tesztelem rendesen,és ha valami nem OK akár az egyikkel,akkor törlöm.
Mondjuk a 963 példa volt,ott egyszerű,vagy jó,vagy nem.Nekem abból egykártyás partnerek vannak,angolok.A napokban vagy 6db. 963-at töröltem,lassan több lesz a fórumokon a SKY kártya,mint a UPC,pedig abból is van bőven.
Csak győzze kiválogatni az ember.
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| | | [válaszok erre: #1575] |
[előzmény: (1573) saalty, 2012-02-18 19:40:45] |
|
| Törzstag
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1572. Elküldve: 2012-02-18 19:28:17, OSCAM
|
[14123.] |
Csinálj egy SkyUK servicet is, ahol a srvid-ben benne van minden csatorna, és az egész SkyUK-t tedd neki a profiljába felkiáltójellel...
|
| | |
[előzmény: (1571) zoloka1976, 2012-02-18 19:15:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoloka1976
Tagság: 2007-12-06 14:31:19
Tagszám: #52598
Hozzászólások: 864
|
1571. Elküldve: 2012-02-18 19:15:02, OSCAM
|
[14124.] |
Egyszerűbben nem lehet kitiltani,mondjuk a 963-at.Arra gondolok,hogy nem kellene srvid-et irogatni,hanem komplett a 963-at letiltani tőle ?
DM7020HD--DM800HD-DM500--Triax TD110--Kecske--meg a káposzta :)
|
| | | [válaszok erre: #1572 #1573] |
[előzmény: (1570) saalty, 2012-02-18 19:10:02] |
|
| Törzstag
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
1570. Elküldve: 2012-02-18 19:10:02, OSCAM
|
[14125.] |
Kell egy oscam.services fájl, amiben benne van az adott csomag és ezt utánna a readernél tiltani. Pl. nekem az oscam.services-ben a SkyUK van ilyen formában:
[Sports Pack HD]
caid = 0963
srvid = 0F25,0EDA,0F26,0F29,0EEE,0EF0,0EF2,0EF3,0F09
(ez csak a sport pack-re vonatkozik)
és ezt tiltom a readernél így:
services = !variety pack,!variety pack hd,!knowledge pack,!knowledge pack hd,!style & culture pack,!style & culture pack hd,!news & event pack,!news & event pack hd,!children's pack,!children's pack hd,!music pack,!music pack hd,!movies pack,!movies pack hd,!sports pack,!sports pack hd,!extra channels,!extra channels hd,!bonus channels hd,!freesat,!adult entertainment
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
| | | [válaszok erre: #1571] |
[előzmény: (1569) arany0224, 2012-02-18 18:24:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OSCAM (üzenet: 15693, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
