OSCAM (üzenet: 15794, Sat) |
|
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1420.  Elküldve: 2012-01-23 22:09:34, OSCAM
|
[14376.] |
Az osszehasonlításból csak arra akartam rámutatni, hogy tok folosleges a P-III-as PC-t lecserélni. Oscam-nál talán fontosabb a memória mérete.
Ha jól emlészem, kb. egy éve még az elozo oscam verzióknál (nem tudom a számát) a log kiírta, hogy hány klienst képes kezelni az oscam. Egy 32 MB-os rendszeren ez ha jó lemlékszem 21 kliens volt, pont a memória hiánya végett. Egy 4 GB-os (PC) gépen ez 500 felett volt....
Utána jott az új oscam széria, ahol valszeg átírták a belsejét, és most már nincs fixen behatárolva a felso határ (valszeg az optimalizációnak koszonhetoen). Persze ez nem jelenti azt, hogy végtelen számú kliens mukodhet egy 32 MB-os rendszeren, de határozottan tobb, mint 21 db....
|
| | | [válaszok erre: #1421] |
[előzmény: (1418) espat, 2012-01-23 22:00:05] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 818
|
1419. Elküldve: 2012-01-23 22:08:30, OSCAM
|
[14377.] |
Oké, ezt a Coremark-ot nem ismertem... 
Viszont (annak idején) egy 800 MHz-s Epia alaplapon futtattam CCcam/NewCs-t (még nem volt Oscam...) és igencsak 40 %-os volt a terhelés 30 peer-nél ! (Ubuntu 9 ?, 512 Mb RAM)
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | |
[előzmény: (1418) espat, 2012-01-23 22:00:05] |
|
Törzstag 
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1418. Elküldve: 2012-01-23 22:00:05, OSCAM
|
[14378.] |
A coremark pontosan azért lett kitalálva, hogy kulonbozo architektúrájú processzorokat lehessen osszevetni... 
http://en.wikipedia.org/wiki/Coremark
|
| | | [válaszok erre: #1419 #1420] |
[előzmény: (1417) Blasto1, 2012-01-23 21:58:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 818
|
1417. Elküldve: 2012-01-23 21:58:25, OSCAM
|
[14379.] |
Oké, oké.
De ugyebár a MIPS CPU-kat (Broadcom) és az Intel CPU-kat ugyebár nem kezeljük egy lapon ? Az egyik CISC (Intel, AMD) architekturális a másik RISC (Broadcom) !
Azonos frekvencia mellet célfeladatra a RISC mindig gyorsabb lesz, mint az általános célú CISC.
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #1418] |
[előzmény: (1414) espat, 2012-01-23 21:43:07] |
|
| Törzstag
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1416. Elküldve: 2012-01-23 21:56:34, OSCAM
|
[14380.] |
AMD Athlon II X4 635 2900 GCC4.3.5 2900 3.52 10236.99
|
| | |
[előzmény: (1415) kiraly45, 2012-01-23 21:43:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09
Tagszám: #10328
Hozzászólások: 1615
|
1415. Elküldve: 2012-01-23 21:43:38, OSCAM
|
[14381.] |
Akkor mindjárt atomerőművet vegyél. 4 magos AMD proci 3,4 GHz spéci hűtővel, csak AMD csipszettes alaplap, integrált ATI videokártya. Ezen el fog menni minden.
oscamguru
|
| | | [válaszok erre: #1416] |
[előzmény: (1412) adika4, 2012-01-23 19:53:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
1414. Elküldve: 2012-01-23 21:43:07, OSCAM
|
[14382.] |
Egy kis processzor-izom osszehasonlítás Coremark benchmarkkal (egy speciális teszt, ami kulonbozo architektúrájú processzorokat enged meg osszehasonlítani a teljesítményuk alapján):
Intel Pentium III 866 GCC4.1.2 866 2.25 1945.53
Broadcom BCM6338 240 GCC4.1.2 240 1.91 457.67
Tehát egy Pentium III 866 MHz-es processzor kb. 4x izmosabb, mint egy 240 MHz-es Broadcom chip (utolsó számérték a sorban), ami elvileg osszevetheto azokkal a Broadcom chipekkel, amik a routerekben találhatóak (a DM800-ban található Broadcom chip kb 1050 coremark értékkel bír).
Azt hiszem, ez eléggé jó osszehasonlítási alap. Az említett 240 MHz-es routerben mukodo CPU simán kiszolgál 30-40 klienst (lokális kártya, a router osszmemóriája kb 32 MB!!!)....
|
| | | [válaszok erre: #1417] |
[előzmény: (1410) adika4, 2012-01-23 19:49:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
espat
Tagság: 2006-05-05 15:23:10
Tagszám: #30301
Hozzászólások: 2703
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
adika4
Tagság: 2005-12-12 13:10:39
Tagszám: #24534
Hozzászólások: 738
|
1412. Elküldve: 2012-01-23 19:53:57, OSCAM
|
[14384.] |
Akkor , dobom a project-et :) gépcsere
|
| | | [válaszok erre: #1415] |
[előzmény: (1411) Blasto1, 2012-01-23 19:51:55] |
|
| Törzstag
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 818
|
1411. Elküldve: 2012-01-23 19:51:55, OSCAM
|
[14385.] |
Háááát.....
Nem mondom, hogy nem fog működni, de szerintem 30-40 peer-nél már igencsak 40-50%-lesz a terhelése.
Én lecserélném.
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #1412] |
[előzmény: (1410) adika4, 2012-01-23 19:49:18] |
|
| Törzstag
|
|
adika4
Tagság: 2005-12-12 13:10:39
Tagszám: #24534
Hozzászólások: 738
|
1410. Elküldve: 2012-01-23 19:49:18, OSCAM
|
[14386.] |
Az igazság , hogy PIII-as kis hp 800 mhz-en , vagy inkább cseréljek szekeret is? :)
|
| | | [válaszok erre: #1411 #1414] |
[előzmény: (1408) Blasto1, 2012-01-23 19:43:12] |
|
| Törzstag
|
|
adika4
Tagság: 2005-12-12 13:10:39
Tagszám: #24534
Hozzászólások: 738
|
1409. Elküldve: 2012-01-23 19:43:55, OSCAM
|
[14387.] |
Köszönöm uram !! 
|
| | |
[előzmény: (1407) greba, 2012-01-23 19:40:51] |
|
| Törzstag
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 818
|
1408. Elküldve: 2012-01-23 19:43:12, OSCAM
|
[14388.] |
Szerintem cseréld le 10.04.3 LTS-re, nekem az tűnt idáig a legstabilabbak. Amúgy a OSCAM 1.20-unstable_svn build #6270 se rossz választás.
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #1410] |
[előzmény: (1406) adika4, 2012-01-23 19:38:11] |
|
| Törzstag
|
|
greba
Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1835
|
1407. Elküldve: 2012-01-23 19:40:51, OSCAM
|
[14389.] |
Eddig ez nagyon stabilnak tűnik:
OSCAM 1.10rc-svn build #5954
|
| | | [válaszok erre: #1409] |
[előzmény: (1406) adika4, 2012-01-23 19:38:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
adika4
Tagság: 2005-12-12 13:10:39
Tagszám: #24534
Hozzászólások: 738
|
1406. Elküldve: 2012-01-23 19:38:11, OSCAM
|
[14390.] |
Sziasztok !
Ubuntu 10.04.1 -re tapasztalatok szerint , melyik oscamot tegyem fel?
|
| | | [válaszok erre: #1407 #1408] |
|
|
| Törzstag
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01
Tagszám: #91651
Hozzászólások: 1210
|
1405. Elküldve: 2012-01-23 19:10:23, OSCAM
|
[14391.] |
Biztos jött vmi "varázs" EMM...
Az jöhetne az enyémre is.
|
| | |
[előzmény: (1404) Blasto1, 2012-01-23 18:57:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 818
|
1404. Elküldve: 2012-01-23 18:57:26, OSCAM
|
[14392.] |
Igazad lett ! Ma (egy nappal később) minden rendben, az Oscam rendesen kiírja a CAIDet. Biztos jött vmi "varázs" EMM...
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #1405] |
[előzmény: (1400) jampy, 2012-01-22 16:24:18] |
|
| Törzstag
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01
Tagszám: #91651
Hozzászólások: 1210
|
1403. Elküldve: 2012-01-23 17:17:44, OSCAM
|
[14393.] |
Köszönöm szépen az infót.
|
| | |
[előzmény: (1402) htibi58, 2012-01-23 16:33:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427
|
1402. Elküldve: 2012-01-23 16:33:14, OSCAM
|
[14394.] |
A sat-universen találsz ymod-os verziókat többféle boxhoz is. Ránézésre annyi az újdonság, hogy a config fájlok között van egy oscam.keys fájl is, ami egy link a Softcamhoz. Ha szükséges javítod az útvonalat és máris működik. Csak hétvégén lesz időm kipróbálni, nem tudom mennyire működik jól.
|
| | | [válaszok erre: #1403] |
[előzmény: (1400) jampy, 2012-01-22 16:24:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3037
|
1401. Elküldve: 2012-01-22 20:52:27, OSCAM
|
[14395.] |
Routeren futó MIPS verziót honnan lehet letölteni? Újabb, stabilabb előnyben.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Triax TDS 65A (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #1413] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01
Tagszám: #91651
Hozzászólások: 1210
|
1400. Elküldve: 2012-01-22 16:24:18, OSCAM
|
[14396.] |
Nekem frissítés előtt szokta ki írni.
Feltennék én is egy kérdést ymod oscamokat honnan lehet letölteni és hogyan kell konfigurálni hogy nyissa a kulcsokat?
|
| | | [válaszok erre: #1402 #1402 #1404] |
[előzmény: (1399) Blasto1, 2012-01-22 14:55:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blasto1
Tagság: 2007-10-18 23:13:07
Tagszám: #50458
Hozzászólások: 818
|
1399. Elküldve: 2012-01-22 14:55:44, OSCAM
|
[14397.] |
Olyankor mi van, amikor az Oscam azt írja a kártyára, hogy "CARDOK (no entitlements)No active entitlements found", de amúgy meg tök jól olvassa a karit... 
Ezt most kezdet, idáig rendesen kiírta a CAID ot.
------------------------------
http://blastoblogja.blogspot.com/
|
| | | [válaszok erre: #1400] |
|
|
| Törzstag
|
|
htibi58
Tagság: 2005-12-26 17:43:16
Tagszám: #24979
Hozzászólások: 3427
|
1398. Elküldve: 2012-01-22 10:50:39, OSCAM
|
[14398.] |
Az oscam tudja olvasni a cw kulcsokat, csatorna váltás után viszont se kép, se hang. Ha web interfész alól újranidítom ismét van kép és hang. Ez beállítás kérdése, vagy ez csak így "megy"?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
p..a..c
Tagság: 2008-03-08 12:25:29
Tagszám: #56804
Hozzászólások: 142
|
1397. Elküldve: 2012-01-22 06:23:10, OSCAM
|
[14399.] |
Köszi!
|
| | |
[előzmény: (1389) kiraly45, 2012-01-19 10:17:20] |
|
Haladó 
|
|
csigabig
Tagság: 2007-02-12 11:33:03
Tagszám: #41420
Hozzászólások: 749
|
1396. Elküldve: 2012-01-21 18:24:25, OSCAM
|
[14400.] |
üdv
oscam beállításában kérnék segitséget.
enigma 2 röl van szó !!
|
| |
|
| Törzstag
|
|
OSCAM (üzenet: 15794, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
