A 90°E-n van egy freki ahol az oroszok már veszik a 16PASK-s képet. Sajnos nálam pillanatnyilag nem lockol. Rá tudna valaki nézni legalább 2 méteres tükörrel ?
90°E 10905 - 10910 Vertikális
Türksatos témában beismerő vallomást akarok tenni. Dzsudzsák honfitársunk miatt a 220 centis prímes tükör néz Kelet 42 fokra. A viták elkerülése végett, a mért dB értéket titokban tartom.
Esett itt szó a FEC értékének jelentőségéről, amit okos ember nem is vitat.
Ha csak pár évet megyünk vissza időben, lehetne sorolni azokat a tp-ket, amelyeket normál méretű tükrökkel soha nem fogtunk volna meg, ha nem a legkedvezőbb - azaz 1/2-es - FEC értékkel sugároztak volna.
Ilyen volt pl. a 31.5°W-n az ORTM Mali 1 és 2-es programja, a 12340 V és 12344 V-n.
90-es tükrökkel is simán vehető volt a West-Africa beamen sugárzó két adó.
Aztán 3/4-re váltottak, ezt még 120-assal tudtuk fogni, de a végén már 7/8-ra állították át, ezzel a sat-mániások többsége számára elveszett.
Ma még örülhetünk a Nilesaton a 11660 V észak-afrrikai beamről sugárzó tp-nek, ami kezdetben szintén 1/2-es FEC-el döngetett (a Flysaton most is ez az érték szerepel, helytelenül!), mert már elég régen 2/3-os, és még így is lazán vehető közepes tükrökkel.
Sajnos befejezte 57°E-n az éppen általam 2014-ben a Flysatra bejelentett SE TV (a Nilesaton ma is vehető 120-assal Southern TV néven), ami a 2/3-as FEC-nek köszönhetően volt fogható közepes tükrökkel.
Végre eljutottam oda, amiért írok erről.
Ugyanis egy ideje nem látok jelet a szintén 57°E-n lévő BW-TV-ről, ami 1/2-vel nyomta az East-Africa beamről. Még a nagy PowerVu "hekkelés" idején láttam itt műsorokat, aztán egyszer csak számomra a 100-assal eltűnt... Még a 85-ös kis Gibivel is venni tudtam. (lásd a képen)
Másnál mi a helyzet?
120 cm és ennél nagyobb tükrökkel még vehető?
Meggyőződésem, hogy ez is FEC módosuláson esett át.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
kedves (f)ING-SAT,
ez nem a targyaloterem, sot, nem is ugyeszseg/rendorseg,
itt nem szokas bizonyitekokat kovetelni,
foleg egy ven rokatol, akinek majd 9000 beirasa van,
kulonben is meddig tart rafogni egy kecskes vetelre, hogy hatvanassal keszult a kep ?
- de a lenyeg, hogy megint beegtel a "nagy" tapasztalatoddal -
"....Továbbra is kétlem (ezért kellene a vételi fotód), hogy 100-as tükörrel, 10 dB-vel lehetne nálad venni egy DVB-S2 8PSK, 5/6-os transzpondert..."
es jelesre vizsgaztal emberismeretbol :
"...Ha feltetted volna a nem lehetetlenként kért vételi fotót, akkor fel sem merülhetett volna kétely bennem..."
ezekutan a bepasztolt okossagok szanalmas mentegetozesnek tunnek,
de megnyugtatlak, nalam is 13.53 dB-t mutat a DUO2 90 centis lavorral
kulonben a gyengebbek kedveert a Lyngsaton az utolso elotti oszlopban van egy [C/N lock] adat,
ami megadja az adott TP lokkjahoz szukseges minimum jel/zaj viszonyt ...
na es elerulok meg egy titkot, a mai soknyalabos hodakat altalaban ugy gyartjak,
hogy bizonyos Transzponder-csoportokat egy gombnyomassal a foldrol at lehet KAPCSOLNI
az egyik nyalabrol a masikra,
hisz nem tudni, pl. 10 ev mulva milyen lessz a pillanatnyi igeny a szolgaltatok kozott ..
lehet, hogy a torokok elfelejtettek szolni a linsatosoknak ?
ma kerdeztem en is rea erre 12,245 h-ra 60cm antennaval hogy lassam mirol van szo es igen! veszem aval is jo tartalekal! Aban tenyleg igaza van a Ing-Sat nak hodj a FEC ertek ropant fontos a vetel szempontjabol akar ha S vadj foleg S2 vetelek eseteben .En mar tobb evel ezelot irtam ezekrol a dolgokrol mikor meg a S2 vetel a csecse-mo korat erte!
Ano a 42k en is eszre vetem hogy egyes lnb-k figuraznak is ez nem az egyetlen hold.Egy kiseb pl. 60 -70cm lavoral mar nagyon jol latszik mien sokat szamit a FEC pl a 70,5K teszteltem mult-7en adolgot.mar 150cm a hir-het yahsaton lehet latni hodj mien jelkulonbseg van a H es a V polarok kozot,tobet nem irok rola erdemes le-tesztelni is okulni belole!
Merlot azt be kell valanod hogy ha ebben a hobbyban minden preciz lenne sokal keveseben foglalkoznanak velle mind manapsag!A helyzet az hogy minden ami hagyomanyos vetel ami egy 50-60cm bilivel is 100% jon azt biztosan egy muholdvadaszt nem erdekli anno!
Laci, Laci!
Én meg a Te alaposságodban csalódtam, de nagyot! Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!
Ha ezt a kommentet egy kezdő műholdvadász írja, aki fenntartás nélkül értékeli, elhiszi az egyes vételi beam térképeket (footprint), akkor csak legyintek, s nem szólok hozzá semmit.
A Te kommented szerint; érdemben nem befolyásolja a stabil vételhez szükséges vevő antenna igényt a sugározási technikai paraméterek? Az az, Te szerinted lényegtelen körülmény?, hogy MPEG-2, DVB-S QPSK rendszerben, modulációval, s 1/2-es FEC értékkel adnak egy transzponderen, avagy pld. MPEG-4, DVB-S2 8PSK rendszerben, modulációval, s 5/6-os FEC érték mellett. Mind azon körülményeket is figyelembe véve, hogy nem nem szentírás, mely szerint, egy adott műholdról valamennyi transzpondert ugyan akkora jelszinttel sugározzák-e ki! (Figyelmen kívül hagyva azt is, hogy az egyes transzpondert használók mekkora sugározási teljesítményt rendeltek meg a műhold-üzemeltetőtől?). Nyilván Te is hallottál róla, hogy a sugározási térképeket (footprint) a műhold-üzemeltetők nem a legkedvezőtlenebb sugározási körülményekre adják meg, hanem az átlagos körülményekre!. De nem elhanyagolható szempont az alkalmazott vevő antenna és LNB minősége sem a szükséges minimális antennaméret meghatározásához. Tehát e körben, témában, általánosítani nem lehet! Egyébként is, az általad jelzett 44 dB-jelszint esetén is a "szakirodalom" 95-120 cm-es mérettartomány szerinti tükröt javasol, a különböző sugározási körülményekre is tekintettel.
Akkor miről is beszélünk?!
web: https://ing-sat.hu
Grante 180, Grante 150 és az "aprók", Ustym 4K pro, VU+ Zero, Denis H.265, Omicom S2 PC card [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-08-26 13:12:05]
Ma volt egy kis időm, és utána néztem az új Türksat 4A műhold minket érintő beamjeinek két freki listán is.
Engem a 42 fok addig érdekelt, míg a korábbi holdakon valóban érdemes volt kipróbálni, hogy a keleti beamek egyes 5/6-os FEC-el sugárzó tp-i vajon jönnek-e kisebb (90-110-es) tükrökkel.
De rajtad roppantul csodálkozom, hogy jobban hiszel az éppen hibásan működő technikáidnak, mint egy footprint elemzése alapján a teljesen világos helyzetnek.
Mit látsz ezen?
Ennek alapján kijelenteni azt, hogy
"....Továbbra is kétlem (ezért kellene a vételi fotód), hogy 100-as tükörrel, 10 dB-vel lehetne nálad venni egy DVB-S2 8PSK, 5/6-os transzpondert, amely Törökországra fókuszál, s nem széles európai nyalábú."
Háááát, Misi!
Marha nagyot csalódtam a Te máskor precíz riportjaid olvastán a saját oldaladon, vagy a műholdvadász fórumban közölt megfigyeléseid után....
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Mondom, a két weboldalon nem egyforma a csatorna, de még a freki lista sem. Plusz ami nálam jött, az meg volt a harmadik verzió. De mint kiderült rossz a fej (pedig pár éve mikor a szekrénybe tettem még jó volt ) Új fejjel már helyreállt a világrend! Végül is csak egy műsor felvétele erejéig kellett.
Szia Laci!
Senki nem mondta, hogy átakarsz vágni engem! Csupán azt jeleztem, hogy a többiek nagyobb tükrökkel vették eredményesen, stabilan a megjelölt transzpondert. Tudjuk, a "nagy-kecske" csoda antenna, felér akár egy hagyományos 140-150-es tükörrel. Mindazonáltal, tudomásom szerint, János tükre is nagyobb méretű mint a nagy-kecske.
Ha feltetted volna a nem lehetetlenként kért vételi fotót, akkor fel sem merülhetett volna kétely bennem. Mint tudod, én szinte kizárólagosan, minden vételei eredményem, értesítésem, tájékoztatásom, vételi fotók becsatolásával, dokumentálásával végzem a Klubunk Fórumán is!
Üdv.
web: https://ing-sat.hu
Grante 180, Grante 150 és az "aprók", Ustym 4K pro, VU+ Zero, Denis H.265, Omicom S2 PC card
Mikor akartalak én téged átvágni?
Ha józanul gondolod végig, csak meg kell nézni az alábbi kollégák 120-asainak dB értékeit!
Az én 100-asom éppen annyival hoz kevesebbet, amennyi a különbség a két méret között.
Ráadásul figyelmetlen is vagy!
Én 100-assal néztem rá.
A hunié 120-as nagykecske. Úgy tudom, hogy njjanáé is.
Balázsé az egyetlen, ami jóval nagyobb, az egy 150-es Gibertini.
De itt van, nézd meg a saját szemeddel:
Jól látod?
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Kidobtam a fejtartóból a RED Classic LNB-t s be tettem a helyére egy 10 éves, megszakadt tápcsövű Invacom LNB-t, ezzel 14,6 dB-vel jön a 12,245 (H) transzponder!
web: https://ing-sat.hu
Grante 180, Grante 150 és az "aprók", Ustym 4K pro, VU+ Zero, Denis H.265, Omicom S2 PC card
Köszönöm az infókat, eszerint meg kell néznem azt a 150-est illetve az LNB-jét, (a Londonból hozatott Invacom-om meghalt!). A 180-sal jön, de nem ez volt a kérdés. Továbbra is kétlem (ezért kellene a vételi fotód), hogy 100-as tükörrel, 10 dB-vel lehetne nálad venni egy DVB-S2 8PSK, 5/6-os transzpondert, amely Törökországra fókuszál, s nem széles európai nyalábú. A további kommentelők is jóval nagyobb tükörrel veszik mint a Te 100-asod. Az európai nyalábú transzpondereket "80-90 %-al" veszem én is! Valamint veszem a DVB-S2 8PSK 2/3-os FOX HD és a TV8 HD transzpondereit is.
Üdv.
web: https://ing-sat.hu
Grante 180, Grante 150 és az "aprók", Ustym 4K pro, VU+ Zero, Denis H.265, Omicom S2 PC card
Azt hiszem, a többiek is megerősítették, hogy szükségtelen nekem is fotóval bizonygatni.
Valami probléma lehet a 150-eseddel, de tán még a 180-as Grantéval is, mert - ahogy olvastam és reagáltam is rá - ,neked a Nilesaton a 12322 V S2-es tp vételéhez is ekkora tükör kellett, pedig az a 120-assal is "kacagva" jön.
(Ez a török meg a 100-assal is bőven!)
Nem lehet, hogy az alkalmazott fejek a magas frekiken meghalnak?
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig