Legális Streaming Szolgáltatások (üzenet: 851, Sat) |
|
|
|
 jgy999

Tagság: 2005-11-12 13:51:32 Tagszám: #23693 Hozzászólások: 112 |
401. Elküldve: 2023-02-15 17:22:24, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[451.] |
Sztem is egy kicsit túl toltad. A SkyShowtime-ban van érdekeltséged vagy egyszerűen nem bírod a
telex firkászát? Miután a cikk egyetlen sorát sem cáfoltad meg az utóbbira szavazok.
A hozzászólásod alapján úgy tűnik, Te tudod, hogy milyen az igazi újságíró.
idézem: „Újságíró az ítéletet, a konklúziót, mindig az olvasóra bízza! Nem ítélkezik, nem véleményez, csak támpontokat ad,”
múosz etikai kódexben mintha más lenne: https://muosz.hu/kodexek/ujsagiroi-etikai-kodex/
idézem: „ újságírót megilleti a tájékozódás, a nyilvános közlés, a bírálat, a véleményéhez, meggyőződéséhez, annak kifejtéséhez való jog. Nem kötelezhető véleményével, meggyőződésével ellenkező alkotás készítésére.”
Az egy más dolog, hogy Te nem tekinted őket újságíroknak, de attól még azok.
Sztem a telexes cikk vagy a Te hozzászólásod alapján édes-kevés ember változtatja meg véleményét az előfizetés kapcsán. Sztem többen gondolják a következőket:(senkit nem akarok megsérteni főleg nem magamat) 999FT és 3 eszközön lehet egyszerre használni,
akkor szólok a fiamnak meg lányomnak, 333 FT-ot csak ki bírnak és van SkyShowtime-unk.
Én se kötekedni akarok csak a saját véleményemet elmondani a hozzászólásodhoz amiben
sokban nem értettem egyet.
|
| [válaszok erre: #403] |
[előzmény: (400) Németh Miklós, 2023-02-15 11:22:00] |
|
Haladó
|
|
 Németh Miklós

Tagság: 2006-12-05 13:57:28 Tagszám: #38132 Hozzászólások: 1108 |
400. Elküldve: 2023-02-15 11:22:00, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[452.] |
Ne vedd kötekedésnek, mert nem annak szánom, valószínűleg nem gondolod túl annyira a dolgot, mint én, de...
firkász! Azért maradjunk annyiban, még akkor is, ha az észrevételei abszolút jogosak! Ez a szint, ez blog, vlog színvonal... annak pedig firkásza van, nem szerzője! Szerzője műveknek van! Így lehet szerzője akár valóban egy cikknek is, de ez nem is egy cikk, mert annál is van azért egy szint, amitől az egy cikk! Azt ne mondd, hogy ez az!
Én nem azt mondom, hogy ennek nincs helye, mert mitől ne lenne, és leszólni sem akarnám a firkászt, ha ez a helyén volna! Ha a telex szerint ennek a stílusnak helye van, megfér, ám legyen, csak akkor a telex tudja is, hogy hol a helye, annyira nagyon azért ne vegye már komolyan magát, hogy tényező! Mert ez a szint, nem csak ebben a témakörben általános, de abba itt nem mennék bele hosszasan... Lényeg, hogy pont ez okoz problémát hogy a sok gyógyegér azt hiszi, hogy Ő valaki, hogy Ő tényező és még van olyan hülye, aki rossz helyre rakja Őt, adja alá a lovat, nézi, olvassa, és issza szavait és még fel is emeli ezeket az embereket, akik mögött lehet, hogy van teljesítmény, mert relatív, hogy mi is az, hol kezdődik az. Ha ez az, hogy ezt leírta, akkor legyen úgy! Ez már teljesítmény, hisz végülis hosszú cikk meg tényleg végig vergődte magát ezen! Teljesítmény, de minőség az aztán semmikép! Semmiképen sem! Én úgy vagyok ezzel Tarkan (aztán lehet én gondolkodom rosszul), hogy az, ami belőlem kifér (akár pl. itt, írásban), ha ezt a szintet nem lépi túl valaki mérföldekkel egy hírportál oldalain (pláne újságban), az számomra egy kókler firkász, nem több! Ez egy szakma, és engem borzasztóan idegesít az, ha valaki a saját szakmájában nem bír úgy teljesíteni, hogy azt én ne tudjam utána csinálni. Érted? Mert akkor nézek fel rá, akkor ér nekem a munkája valamit, ha arra én nem vagyok képes!
Újságíró az ítéletet, a konklúziót, mindig az olvasóra bízza! Nem ítélkezik, nem véleményez, csak támpontokat ad, ami alapján születhet ítélet az olvasóban! Ha már politika, akkor e támpontok adásával és éppenséggel egyes támpontok mondjuk úgy elsunnyogásával bír valahová húzni, valahová tartozni és így befolyást gyakorolni, már ha szeretne ilyet tenni. Csak ennyit szabadna, nem többet! Ez egy ilyen első ránézésre nüansznyi különbség, jellemzően csak a megfogalmazásban! Ezt tudni kell érezni s amit mostanában csak kevesen használnak, mert nem biztos, hogy nem érzi, lehet csak nem tartja magát hozzá, mert megengedhető, hogy nem tartja magát hozzá.
Mi a különbség a kettő között? Annyi, hogy az utóbbi, a helyes módszer, az párbeszédet indít az olvasók között... mert a meglátást, az olvasóra bízza, és így van párbeszéd közöttük. Az előbbi viszont hergel és veszekedést szül és mindenki megmarad a véleménye mellett, amit olvasott, hogy azzal egyetért, vagy éppen azzal nem ért egyet. Ezzel le van zárva! Egyik fél sem gondolkodik. A gondolkodást öli ki! S ha még teszi is ezt ilyen színvonaltalan módon, akkor egyenesen butít!
|
| [válaszok erre: #401] |
[előzmény: (398) Tarkan XxX, 2023-02-15 10:31:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vpeti22

Tagság: 2010-03-12 09:58:08 Tagszám: #83167 Hozzászólások: 3857 |
399. Elküldve: 2023-02-15 11:21:47, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[453.] |
Amúgy sikerült valakinek Fire TV Stick-re telepíteni?
Mert az alkalmazásoknál nem találom, külső androidos APK pedig csak mobilos verzió van.
Telekom TV L + SkyShowtime + SDMC SmartBox + Optika Net 500/150 + Technicolor FGA 2235 MAG + Mobil L + Korlátlan Net Netflix
|
| [válaszok erre: #406 #409] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tarkan XxX

Tagság: 2009-03-31 12:21:44 Tagszám: #72436 Hozzászólások: 2122 |
398. Elküldve: 2023-02-15 10:31:38, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[454.] |
Mert a szerzője végigment a regisztráción, tesztelte mint felhasználó és közben leírta a tapasztalatait.
|
| [válaszok erre: #400] |
[előzmény: (395) gomey, 2023-02-15 09:50:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tamás_bátya

Tagság: 2019-05-10 12:49:16 Tagszám: #135897 Hozzászólások: 392 |
397. Elküldve: 2023-02-15 10:28:53, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[455.] |
ha ezt beirod voucher HUHPFL2023 50% kedvezmény a skyshowtime ra
|
|
|
Törzstag
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15079 |
396. Elküldve: 2023-02-15 09:55:58, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[456.] |
Érdekes, hogy az RTL+ drágább mint a SkyShowtime, töredék a tartalom és csak laptopon vagy telefonon nézhető, mégsem kapott ilyen kritikát
|
| |
[előzmény: (395) gomey, 2023-02-15 09:50:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 4990 |
395. Elküldve: 2023-02-15 09:50:33, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[457.] |
Ez a cikk kurva hosszú.
|
| [válaszok erre: #396 #398] |
[előzmény: (394) Tarkan XxX, 2023-02-15 09:40:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tarkan XxX

Tagság: 2009-03-31 12:21:44 Tagszám: #72436 Hozzászólások: 2122 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vpeti22

Tagság: 2010-03-12 09:58:08 Tagszám: #83167 Hozzászólások: 3857 |
393. Elküldve: 2023-02-15 08:00:17, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[459.] |
Mi is kipróbáltuk, de kicsit ilyen Amazon Prime feelingje van, úgyhogy lehet nem lesz kedvenc.
Telekom TV L + SkyShowtime + SDMC SmartBox + Optika Net 500/150 + Technicolor FGA 2235 MAG + Mobil L + Korlátlan Net Netflix
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Lentuci

Tagság: 2009-12-09 15:33:30 Tagszám: #80520 Hozzászólások: 497 |
392. Elküldve: 2023-02-15 01:30:42, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[460.] |
Nem tudom nálad mi lehet a hiba. Most ránéztem a filmre. Nekem LG tv-n simán beadja a feliratot.
|
| |
[előzmény: (391) nudli111, 2023-02-14 20:57:25] |
|
Törzstag
|
|
 nudli111

Tagság: 2011-07-03 20:31:14 Tagszám: #94245 Hozzászólások: 349 |
391. Elküldve: 2023-02-14 20:57:25, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[461.] |
1923-hoz akartam beállitani a magyar feliratot ,de nem lehet.Laptopon simán megy. Maradjunk annyiban, hogy nagyon bugos még az APP.
|
| [válaszok erre: #392] |
[előzmény: (390) Lentuci, 2023-02-14 19:37:00] |
|
Törzstag
|
|
 Lentuci

Tagság: 2009-12-09 15:33:30 Tagszám: #80520 Hozzászólások: 497 |
390. Elküldve: 2023-02-14 19:37:00, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[462.] |
Esetleg ahhoz a tartalomhoz nincs felirat.
Délután teszt képpen belenéztem pár filmbe. Amihez nincs szinkron ott belehet állítani a feliratot. Van vagy 20 nyelv köztük a magyar.
|
| [válaszok erre: #391] |
[előzmény: (389) nudli111, 2023-02-14 18:41:43] |
|
Törzstag
|
|
 nudli111

Tagság: 2011-07-03 20:31:14 Tagszám: #94245 Hozzászólások: 349 |
389. Elküldve: 2023-02-14 18:41:43, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[463.] |
Nem lehet beállitani a magyar feliratot!
|
| [válaszok erre: #390] |
[előzmény: (388) dape, 2023-02-14 15:34:49] |
|
Törzstag
|
|
 dape

Tagság: 2006-04-13 21:59:06 Tagszám: #29601 Hozzászólások: 529 |
388. Elküldve: 2023-02-14 15:34:49, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[464.] |
Lg is megjelent
|
| [válaszok erre: #389] |
[előzmény: (383) Tarkan XxX, 2023-02-14 13:28:25] |
|
Törzstag
|
|
 Gordiusz85

Tagság: 2009-02-10 20:31:57 Tagszám: #70320 Hozzászólások: 1044 |
387. Elküldve: 2023-02-14 15:33:52, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[465.] |
Sziasztok! Délelőtt előfizettem a SkyShowtime-ra. Egyből magyar nyelven jött a honlap, utaltam a 999 Ft-ot, remekül működik! Megfogott a mai 50%-os havidíj kedvezmény ajánlat. Mikrohullámú 20 megás, korlátlan netem van, semmi gond vele!
Üdv:Csaba.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jgy999

Tagság: 2005-11-12 13:51:32 Tagszám: #23693 Hozzászólások: 112 |
386. Elküldve: 2023-02-14 14:43:44, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[466.] |
Kivettek a NATból és működik.
|
| |
[előzmény: (382) jgy999, 2023-02-14 13:10:57] |
|
Haladó
|
|
 Tarkan XxX

Tagság: 2009-03-31 12:21:44 Tagszám: #72436 Hozzászólások: 2122 |
385. Elküldve: 2023-02-14 13:34:29, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[467.] |
Köszi.
SAMSUNG UE43M5502 + VODAFONE TV MEDIABOX + HBO MAX + NETFLIX
|
| |
[előzmény: (384) Kardos Attila, 2023-02-14 13:30:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11825 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Tarkan XxX

Tagság: 2009-03-31 12:21:44 Tagszám: #72436 Hozzászólások: 2122 |
383. Elküldve: 2023-02-14 13:28:25, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[469.] |
Okostévéken ez elérhető?
|
| [válaszok erre: #384 #388] |
[előzmény: (358) mlaszlo, 2023-02-14 07:26:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jgy999

Tagság: 2005-11-12 13:51:32 Tagszám: #23693 Hozzászólások: 112 |
382. Elküldve: 2023-02-14 13:10:57, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[470.] |
Végig se tudtam mondani a problémát az ügyfélszolgálatosnak már mondta is,hogy
kivesz a NATból és úgy próbáljam ki. 1-2 óra az átfutás, HBOMAX, Disney+ ment NATolással.
|
| [válaszok erre: #386] |
[előzmény: (381) KWP, 2023-02-14 12:53:19] |
|
Haladó
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7157 |
381. Elküldve: 2023-02-14 12:53:19, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[471.] |
Nem.
|
| [válaszok erre: #382] |
[előzmény: (379) jgy999, 2023-02-14 12:27:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tottika

Tagság: 2008-08-14 21:54:57 Tagszám: #62576 Hozzászólások: 538 |
380. Elküldve: 2023-02-14 12:51:24, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[472.] |
Az ajánlat ekkor ér véget: 14/02/2101
- USTYM 4K PRO - ME ELO UNO - DM800 -
|
|
|
Törzstag
|
|
 jgy999

Tagság: 2005-11-12 13:51:32 Tagszám: #23693 Hozzászólások: 112 |
379. Elküldve: 2023-02-14 12:27:13, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[473.] |
NATolva vagy ?
|
| [válaszok erre: #381] |
[előzmény: (378) KWP, 2023-02-14 12:18:58] |
|
Haladó
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7157 |
378. Elküldve: 2023-02-14 12:18:58, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[474.] |
Én is digikábelen vagyok, a lenti képet onnan lőttem. Ezek szerint akkor Digi IP és Digi IP között is van különbség.
|
| [válaszok erre: #379] |
[előzmény: (377) Leíratkozott felhasználó, 2023-02-14 12:04:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
377. Elküldve: 2023-02-14 12:04:24, Legális Streaming Szolgáltatások
|
[475.] |
Ha beírom azt a linket átirányít erre
Skyshowtime.com/where-can-i-stream
Címre , de csak digikábeles ip címről.
Nekem sikerült regisztrálni telekom internetem van.
Most nem otthon vagyok itt digikábel van és nem tudtam bejelentkezni így vettem észre ezt a hibát
|
| [válaszok erre: #378] |
[előzmény: (376) KWP, 2023-02-14 11:55:59] |
|
|
|
Legális Streaming Szolgáltatások (üzenet: 851, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|