Szerintem 180-as. Én ugyan csak C-sávra használom a 180-asomat, de valószínűnek tartom, hogy jönnének vele éjszaka a 2D-sek. Nap közben a 130-assal is jönnek (persze azért az alsó két transzponder lehet bizonytalan nappal is).
es akkor idojarastartalekrol meg nem is beszeltunk
egyebkent ha az astra 2c-t attoljak 28 fokra akkor kodolnak az angolok
astra2d-t gondolom lekapcsoljak
mekkora tukor kell itv2,itv4 vetelehez,nezesi minosegben este 11 utan??
hiaba jon este 9 kor ,11 utan zuhan aterero
gyakorlati tapasztalatok erdekelnenek
atlagos fejjel atlagos minosegu antennaval,vagy arra viszonyitva
Este 8-tól mindnek erősebbnek kellene lenni, mint délután, 8-10-ig a Film 4 is mindig tökéletes. Annak idején még a rosszul beállított tükrömmel is "jövögettek" esti órákban.
Az utóbbi napokban ugyan nem figyeltem a 2D-t, de az én tapasztalatom szerint amikor már az ITV3 kockásodik, a 10846-on lévő BBC még jó. Ezt este 10 után lehet megfigyelni, éjfélre a jelszint kritikusan alacsony, szerintem az éjszakai órákban sugároznak a leggyengébben. A 10936-ot nem nézem, mert csak a szabadon foghatókat veszem. Nap közben a 10906 szinte mindig jó, de nemigen erősebb a 10846-nál. De lehet, hogy más földrajzi pontról (pl. délebbről) nem ugyanez a helyzet. A 10936 nálam csak a 2. térerő szempontjából (a szabadon foghatók közül).
Ma sikerüt megcsípnem az Astra 1D-t igaz nem kis munka volt vele de megérte a vertikáis transzponderek akadásmentesen tisztán jönnek kivétel nékül,igaz ennek ára volt 1.80as Parsat-os antennámról lekerült a C-sávos fej áttettem az orosz 1.50-es primfókuszos antennámra amivel töketesen jön az Arabsat C-sáv mint idáig az 1.80-as antennámmal. Relok 400 -as 0.3as mezei fej a H polár jön-e valakinek van-e valakinek tapasztalata milyen antenna vagy talán egy jobb fej egy jó sugárzóval
Nagyobb baj az, hogy nekem van ugyan egy príma 120 cm-es prímfókuszos antennám, de masszív rögzítőszerelvénye miatt a DiSeQC motornak "túl nagy falat"...
Én eddig a neten azzal találkoztam hátrányként az offszet antennánál, hogy az aszimmetrikus elrendezés miatt romlik a keresztpolarizációs szelektivitása, azaz a két polarizációs sikon érkező jel kis mértékben zavarja egymást. Digitális rendszernél ez szerintem nem okoz problémát. Előnye viszont, hogy nem áll meg benne a hó, illetve forgatóhoz talán alkalmasabb, nem kíván annyira pontos beállítást.
Én úgy tudom, hogy forgathatós rendszerhez ajánlottabb a prímfókuszos, gondolom polarizáció-finomhangolási okokból. Ennek ellenére nekem is offset van KU-sávra, és elég jól "muzsikál". De ez érdekes kérdés, ha esetleg valaki hasonlított már össze prímes és offset tükröt, leírhatná a tapasztalatokat.
sziasztok,szeretnek venni valahol 1 primfokuszos antennat de tudja e valaki hogy jobb e az ofsett antennátol a primfokuszos,,várom a válaszotokat.msn en is megtalaltok a ary@stcable.co.yu cimen,kösyönöm előre is
minden szatelitos dolgokhoz értek,de szeretnék társuli aki ert ijesmihez
Azért kérdeztem, mert vettem egy tükröt, amihez van fejtartó is, de az a gyanúm, hogy nem a fókuszpontban tartja a fejet. Egy 110-es tükörtől a Lyngsat-maps oldalon a térképek melletti táblázat alapján többet várok, mégha nemis egy Gibertini. Jelenleg pl. az Atlantic Bird 2-t akarom becserkészni, de nemigazán sikerül 28% fölé vinnem a jelet.
Ezzel a módszerrel az eredő fókuszt, nem tudod megtalálni. A beesőfényteljesítményt is mérni kellene valahogy. A tükörnek végtelenszámú hamis fokuszpontja van.
Elküldve: 2007-05-07 17:26:51, 
