/ 5247

Lista:

Kép:

Smile:

Direct One DTH (műholdas)

(üzenet: 131173, Sat)

Jeti

Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131

28307. Elküldve: 2006-04-30 18:19:42, Direct One DTH (műholdas)	[103101.]
Köszönöm az infót! Üdv

	[előzmény: (28293) jános bácsi, 2006-04-30 11:28:54]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

28306. Elküldve: 2006-04-30 17:48:00, Direct One DTH (műholdas)	[103102.]
Az AXN-es bejelentésből idézve: "Az AXN SCIFI ugyanazoknál a szolgáltatóknál lesz elérhető, ahol a normál AXN is például a hazai médiapiacot felbolydító DigiTV-nél, a UPC Directnél, az Antenna Digitalnál, kisebb-nagyobb kábelszolgáltatóknál vagy épp a T-Online egyik multimédiás ADSL előfizetésében, mellyel interneten keresztül nézhetőek az adások. "

[válaszok erre: #28308]	[előzmény: (28305) litafon joe, 2006-04-30 17:40:08]

Kiváló dolgozó

litafon joe

Tagság: 2005-10-13 18:59:05
Tagszám: #22797
Hozzászólások: 645

28305. Elküldve: 2006-04-30 17:40:08, Direct One DTH (műholdas)	[103103.]
IGEN EZ ENGEM IS ÉRDEKELNE. ÉN ÚGY TUDOM HOGY AZ INDULÁS MÁJUS. VAJON LESZ UPC DIRECT-EN ????

[válaszok erre: #28306]

Törzstag

teleholdkóros

Tagság: 2006-02-19 20:05:10
Tagszám: #27345
Hozzászólások: 607

28304. Elküldve: 2006-04-30 17:31:48, Direct One DTH (műholdas)	[103104.]
Kilyan ! Tudsz valami újat az AXN Sci-Fi indulásáról?

	[előzmény: (28213) Kilyan, 2006-04-25 09:20:02]

Törzstag

Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 562

28303. Elküldve: 2006-04-30 17:22:24, Direct One DTH (műholdas)	[103105.]
Szálljatok már le a rendőrségről :) A szerződésen alapuló pénzkövetelés nem rendőrségi ügy könyörgöm. POLGÁRI JOG. A rendőrség szemberöhög, és teljesen joggal. Az utolsó esetként a bíróság (először nemperes, majd ha a nemperes eljárás eredménytelen, akkor lehet peres eljárás) lehetséges, de ez sem igaz, mert bírósági szakaszban, illetve jogerős fizetési meghagyásos/peres eljárást követően is lehet értékesíteni a tartozást. Mint egy kiló kenyeret, csak meg kell rá alkudni, és találni olyan céget/magánszemélyt, aki ezt megveszi. A kintlévőségkezelő cégek hatalmi eszközökkel próbálnak eredményt elérni. Fenyegetnek, a nevükben ott a kintlévőségkezelés, a levelet dr. x y ügyvéd írja alá, stb. Ezek mind mind olyan eszközök, mely semmivel nem biztosít több jogot a kintlévőségkezelő cég részére. Te is, mint hitelező ezeket a dolgokat a törvényes kereteket figyelembe véve megteheted. Pl. törvényt sért az a kintlévőségkezelő aki reggel hét óra előtt vagy este nyolc óra után próbálkozik ilyennel, ugyanez vonatkozik a szabad- és munkaszüneti napokra is. Nem jogosítja őt fel semmi erre. (Sok esetben valósít meg egy-egy magát nagynak hisző kintlévőségkezelő zaklatást) A notórikus nemfizetőkre oda kellene figyelni, a legtöbb cég gyenge pontja a kintlévőségkezelés. Elhatalmasodott követelésállományuk van, amivel nem tudnak mit kezdeni, sorra kötik az olyan szerződéseket, amik akár tartozó ügyféllel is jönnek létre, stb... Mi értelme neki? Aztán meg sírnak, hogy nem tudják behajtani. Nem arra kellene szerződést kötni, hogy majd jól behajtják, hanem kialakítani egy korrekt, stabil ügyfélréteget. Legalábbis szerintem ez lenne az ideális. SF

	[előzmény: (28298) Laci082, 2006-04-30 16:01:47]

Törzstag

greba

Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1771

28302. Elküldve: 2006-04-30 17:10:06, Direct One DTH (műholdas)	[103106.]
Azért kíváncsi leszek hogy egy év múlva,amikor már a DIGItv-ért is fizetni kéne a most nagyboldogan megkötött szerződések után,miket fogunk itt olvasni! A forgalmazók és szerelők elmondásaiból nem fenékig tejfel ez a cég sem...... 1000 százalék hogy lesznek akik nem fizetnek,na tőlük meg követelni fogják az első évi díjakat is.

	[előzmény: (28301) chromax, 2006-04-30 16:39:28]

Kiváló dolgozó

chromax

Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057

28301. Elküldve: 2006-04-30 16:39:28, Direct One DTH (műholdas)	[103107.]
Egy behajtócég semmivel sem tud többet tenni, mint maga a szolgáltató - ez csak egy kvázi outsourcing megoldás. Azt egy szóval sem mondtam, hogy ott kell hagyni az összeget :) chro

[válaszok erre: #28302]	[előzmény: (28298) Laci082, 2006-04-30 16:01:47]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

28300. Elküldve: 2006-04-30 16:14:24, Direct One DTH (műholdas)	[103108.]
Azért kíváncsi leszek mi lesz ebből...

	[előzmény: (28285) RiCheta, 2006-04-30 10:14:38]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

28299. Elküldve: 2006-04-30 16:06:32, Direct One DTH (műholdas)	[103109.]
Nehogy azt hidd... Ezeknek nem csak telefonban nagy a pofájuk. Nekik ez a szakmájuk, ezért kapják a pénzt. A felvételen nem hallottam, hogy anyázott volna, vagy bárhogy sértette volna az "előfizetőt".

	[előzmény: (28277) K. Tibor, 2006-04-30 02:34:44]

Kiváló dolgozó

Laci082

Tagság: 2006-01-09 22:03:45
Tagszám: #25600
Hozzászólások: 5501

28298. Elküldve: 2006-04-30 16:01:47, Direct One DTH (műholdas)	[103110.]
Mert szerinted mit kéne csinálniuk a notórius nem fizetőkkel? Jópofát vágni hozzájuk, és ott hagyni a ki nem fizetett összeget? Minden értelmes cég folalkoztat behajtó cégeket, és ha ők se járnak sikerrel akkor általában utolsó esélyként fordulnak a rendőrséghez.

[válaszok erre: #28301 #28303]	[előzmény: (28276) chromax, 2006-04-30 01:42:51]

Kiváló dolgozó

Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 562

28297. Elküldve: 2006-04-30 13:55:33, Direct One DTH (műholdas)	[103111.]
"aki csak csalással képes előfizetéshez jutni" Alkotmány 57. § (2): A Magyar Köztársaságban senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg. A nevezett követeléskezelő úgy tudom, hogy nincs államilag felruházva bírói hatalommal. Ezáltal sikkasztással megvádolni valakit, vagy személyedben csalással megvádolni valakit bizony akár büntethető is lehet. Hiszen a nyilvános fórum, ha a személyei azonosíthatóak - a bírói gyakorlat alapján - már kimeríthet akár rágalmazást, jó hírnév megsértését és egyéb, személyhez kapcsolódó jogokat. SF

Törzstag

Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44
Tagszám: #6575
Hozzászólások: 562

28296. Elküldve: 2006-04-30 13:47:30, Direct One DTH (műholdas)	[103112.]
Ekkora ökörséget, mint amit az az igen tisztelt behajtóúrbácsi közölt, még nem láttam. :) Először is, a rendőrségnek SEMMI KÖZE nincs az egészhez, az ügy maximum polgári oldalon érhet valamit, de ahhoz a behajtócégnek és az UPC-nek semmi köze. Az UPC nem követelheti csak és kizárólag azon az ügyfelen a beltérit, akivel szerződésben áll. Az, hogy az ügyféltől ellopták, kölcsönadta, elajándékozta, jogi szempontból SEMMIT NEM JELENT az UPC-nek. Az UPC ismétlem, hogy POLGÁRI OLDALON tud ügyet indítani. Nem történt bűncselekmény, vagy bűncselekményre utaló nyom. A sikkasztás vádja esetleg abban az esetben állná meg a helyét, ha az adott előfizető UPC dolgozó lenne, és saját maga elhordaná a beltériket, és értékesítsené "fű alatt", mert ebben az esetben a cégvagyonnal gazdálkodik önállóan. De itt szerződési kötelem van a beltérire vonatkozóan, és ezt a kört a polgári jog szabályozza. Javaslom az előfizetőnek, hogy ott tegyen keresztbe az ilyen gerinctelen és gusztustalan embereknek, ahol csak tud. SF

Törzstag

chromax

Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057

28295. Elküldve: 2006-04-30 13:26:20, Direct One DTH (műholdas)	[103113.]
Furcsa ügy. Igazságot tenni persze nemigen lehet, az viszont mindenképpen érdekes, hogy egy forgalmazónak első szóra minden pénzügyi és egyéb információt kiadnak egy ügyfélről. Aligha hiszem, hogy a UPC belső folyamatai ezt megengednék... Az is furcsa, hogy a többezer (tízezer) behajtási ügy közül ilyen jól emlékeznek mindegyikre :) Richeta: a helyzet viszont az, hogy a szolgáltatásért illik fizetni. Ha pedig számlareklamációt teszel, akkor azok dokumentációjával lehet fellépni a behajtó cég követelései ellen. Előfizetéses szolgáltatást pedig nem kötünk más helyett, mert minden, ami az eszközökkel és a befizetésekkel történik, a Te felelősséged. A köztudottan "milliós" eszmei értékű beltérit pedig vidd vissza nekik, a kártyával együtt, nem érdemes a bírósági fizetési meghagyást ill. az esetleges pert (bár eddig valószínűleg nem mennek el, nem éri meg) kockáztatni. Személyesen vidd be a UPC-nek, így nem a behajtócég kapja a jutalékot :) Vagy fizessétek ki a számlákat.

	[előzmény: (28280) varage s.a., 2006-04-30 08:54:07]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

28294. Elküldve: 2006-04-30 11:44:29, Direct One DTH (műholdas)	[103114.]
Így van!

	[előzmény: (28289) sathaver, 2006-04-30 10:52:18]

Kiváló dolgozó

jános bácsi

Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510

28293. Elküldve: 2006-04-30 11:28:54, Direct One DTH (műholdas)	[103115.]
Eltérő csomag nem lehet, ez egy csomag, 2 beltérivel és két egyforma kártyával. Havi 4.490 Ft /a HBO-k és a Cinemax nélkül/ Két évig kell hűségesnek lenni és átutalással kell fizetni, nem csekkel. A kártya tökéletesen működik rendes beltériben is. Egy régi és egy új tipusú beltérit adnak hozzá + egy 60-as tányért és egy twin fejet. Valamint egy hónapig ingyen lesheted a HBO-kat. /nálam ez 6 hét volt/.

[válaszok erre: #28307]	[előzmény: (28290) Jeti, 2006-04-30 10:54:32]

Kiváló dolgozó

FleetCommand

Tagság: 2006-04-22 14:39:57
Tagszám: #29875
Hozzászólások: 33

28292. Elküldve: 2006-04-30 10:57:46, Direct One DTH (műholdas)	[103116.]
Srácok nem tudom, de szerintem nem ez a megfelelő hely ennek a kibeszélésére. Mi, kívülállók úgysem tudjuk eldönteni, kinek van igaza.

Zöldfülű

varage s.a.

Tagság: 2006-02-12 20:50:01
Tagszám: #26944
Hozzászólások: 940

28291. Elküldve: 2006-04-30 10:55:01, Direct One DTH (műholdas)	[103117.]
Hmm, annyit nyaljanak neked életedben, mint én a diginek .... Az üzleti érdekeket meg ne keverd össze a nyalással ...

	[előzmény: (28289) sathaver, 2006-04-30 10:52:18]

Törzstag

Jeti

Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2131

28290. Elküldve: 2006-04-30 10:54:32, Direct One DTH (műholdas)	[103118.]
Tudna valaki valamit mondani az UPC társkártyákról? Hogyan működik? Mennyibe kerül? Lehet e eltérő csomag a társkártyában? Köszönöm

[válaszok erre: #28293]

Kiváló dolgozó

sathaver

Tagság: 2006-01-07 18:28:04
Tagszám: #25498
Hozzászólások: 9789

28289. Elküldve: 2006-04-30 10:52:18, Direct One DTH (műholdas)	[103119.]
párhónapja a fórumon elszólta magát digi ügyben

[válaszok erre: #28291 #28294]	[előzmény: (28288) taurus, 2006-04-30 10:46:27]

Kiváló dolgozó

varage s.a.

Tagság: 2006-02-12 20:50:01
Tagszám: #26944
Hozzászólások: 940

28289. Elküldve: 2006-04-30 10:52:04, Direct One DTH (műholdas)	[103120.]
Ha igy szeretnéd, várom én is, bár a véleményem nem változik meg rólad .... A válaszaid jpg. ben elküldtem neki is , úgy hogy azóta megígérte, hogy otthon lesz és vár ....

	[előzmény: (28286) RiCheta, 2006-04-30 10:17:38]

Törzstag

taurus

Tagság: 2003-05-23 16:57:27
Tagszám: #4512
Hozzászólások: 12509

28288. Elküldve: 2006-04-30 10:46:27, Direct One DTH (műholdas)	[103121.]
A Digihez nem.

[válaszok erre: #28289]	[előzmény: (28287) sathaver, 2006-04-30 10:20:24]

Kiváló dolgozó

sathaver

Tagság: 2006-01-07 18:28:04
Tagszám: #25498
Hozzászólások: 9789

28287. Elküldve: 2006-04-30 10:20:24, Direct One DTH (műholdas)	[103122.]
varage s.a. ide is nyal meg oda is UPC és Digi TV nem biztos hogy etikus

[válaszok erre: #28288]	[előzmény: (28284) varage s.a., 2006-04-30 09:43:29]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

28286. Elküldve: 2006-04-30 10:17:38, Direct One DTH (műholdas)	[103123.]
Várd az apehot, meg a fogyasztóvédelmet! ÉN GARANTÁLOM NEKED, HOGY MENNI FOGNAK HOZZÁD!! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-04-30 10:23:23]

[válaszok erre: #28289]	[előzmény: (28284) varage s.a., 2006-04-30 09:43:29]

Kiváló dolgozó

RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596

28285. Elküldve: 2006-04-30 10:14:38, Direct One DTH (műholdas)	[103124.]
Akkor sem lehet ilyen stílusba beszélni az ÜGYFÉLLEL! Egyébként ez nem teljesen így van ahogy leírtad! Minden esetre én ezt mindenkinek el fogom mondani és lebeszélem arról, hogy UPCD előfizetést kössön. Ami pedig azt illeti az ismerősöm azért nem fizette a szálákat, mert több alkalomal is jó szokásukhoz hűen hülyeségeket küldtek neki és amikor reklamlt ARRA SEM VETTÉK A FÁRADTSÁGOT, HOGY VISSZAÍRJANAK! A beltériről pedig annyit, hogy az azért volt nállam, mert a havernek nem volt ideje visszavinni és negemet kért meg rá, de a tisztelt Ügyfélszolgálat nem volt hajlandó elvenni, azt hogy , miért azt még ők sem tudják. Szerencsére van itt már egy másik szolgáltató is, úgyhgy remelem előbb utóbb elkotródik innen a UPCD! K. Tibor: teljesen igazad van. MIT KÉPZEL EZ MAGÁRÓL! Szerintem ez az a fajta embertipus akit kirugnak a munkahelyéről, elmegy a munkanélkülibe, azok befizetik egy személy és vagyonőr 2 hetes képzésre, utánna meg veri a nyálát, hogy ő mekkora nayg ember meg, hogy menyire ért a joghoz. lEzt meg ha valaki meghallgatja rögtön kiderűl belőlle, hogy ennek az embernek semmi köze nincs a joghoz, mert ha egy picit is értene hozzá nem mondana ekkora hülyeséget: "SIKKASZTÁS" Ami pedig a felvételt illeti: Azt mondta az ember, hogy ő is rögzíti, ha neki lehet akkor nekem is!

[válaszok erre: #28300]	[előzmény: (28280) varage s.a., 2006-04-30 08:54:07]

Kiváló dolgozó

varage s.a.

Tagság: 2006-02-12 20:50:01
Tagszám: #26944
Hozzászólások: 940

28284. Elküldve: 2006-04-30 09:43:29, Direct One DTH (műholdas)	[103125.]
Igen, forgalmazó vagyok . És azok a forgalmazók akik régóta képviselik már a céget gyakorlatilag mind ismerik egymást is, és a logisztikáért, szervízért, behajtásért felelős embereket . Engem is kerestek már meg számtalanszor, ha segítség kellett egy egy cim pontos behatárolásához , mert külőnben kétségbe is lehetne akár vonni a felszerelés tényét ...

[válaszok erre: #28286 #28287]	[előzmény: (28282) yaksi, 2006-04-30 09:29:06]

Törzstag