Korábbi Direct One DTH topic (üzenet: 131948, Sat) |
|
|
|
 Esox

Tagság: 2003-10-13 17:17:01 Tagszám: #6946 Hozzászólások: 180 |
19275. Elküldve: 2005-04-08 15:19:21, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112751.] |
Magyarán van-e valamilyen késztető hatása annak, ha valaki folyton az "Ön nem jogosult ..." felirattal találkozik "szörfözés" közben? Tapasztaltatok-e ilyet?
Engem tegnap idegesített, Mondjuk, nem e miatt fogok előfizetni a plussz csomagra ... :-)
Esox
|
| | |
[előzmény: (19274) Esox, 2005-04-08 15:13:59] |
|
Haladó
|
|
 Esox

Tagság: 2003-10-13 17:17:01 Tagszám: #6946 Hozzászólások: 180 |
19274. Elküldve: 2005-04-08 15:13:59, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112752.] |
János!
Nálam az "üres" képernyő, a "Nem jogosult ...." vagy valami hasonló feliratú, ahogyan Kardos Attila kijavított. Ha hazamegyek, megnézem pontosan a kiírást. /Csak nem szoktam nézegetni, s nem emlékszem a pontos kiírásra. Elgondolkodtam még a "kék képernyő" jelzőn is, de nem akartam, hogy W .... íze legyen ... :-) /
|
| | | [válaszok erre: #19275 #19277] |
[előzmény: (19259) János, 2005-04-08 12:25:39] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19273. Elküldve: 2005-04-08 14:39:52, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112753.] |
Aha, ja. 300 000 ügyféllel. :-) Szép történet....
|
| | | [válaszok erre: #19282] |
[előzmény: (19271) Pé, 2005-04-08 13:39:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kilyan

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3739 Hozzászólások: 800 |
19272. Elküldve: 2005-04-08 14:03:52, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112754.] |
Boom: amit te ott olvasol az a nominál bitrate, vagyis névleges. Ez a maximum amit az adott kódolóra be van állítva illetve az iso/iec 13818-2 szabvány szerinti maximális értékek a mérvadóak.
A promo csatornán felvettem 100 megát:
480*576 felbontás
Átlag 2,6 Mbit/s
Csúcs: 3.2 Mbit/s
NINCS scene change detection!
Az hogy nincs snittváltás detekció azért nevetséges.
Egyébként már csak azért sem jó a 480-as felbontás, nem véletlen használnak máshol 704*576 vagy 720*576 felbontást, mert a szem vizszintes felbontó képessége nagyobb mint a függőleges.
A 480*576 felbontás megengedett.
Mindenesetre ezt nyugaton nem meri eljátszani egy upc vagy hasonló mert be is zárhatná a kaput.
Üdv
|
| | | [válaszok erre: #19276] |
|
|
Törzstag
|
|
 Pé

Tagság: 2004-08-12 14:56:32 Tagszám: #12012 Hozzászólások: 467 |
19271. Elküldve: 2005-04-08 13:39:11, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112755.] |
Ha már működnek az új csatornák, akkor miért a promók mennek még egy hétig. Az igazi teszt az lenne.
|
| | | [válaszok erre: #19273] |
|
|
Törzstag
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19270. Elküldve: 2005-04-08 13:35:26, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112756.] |
Egyrészt elkezdődött, másrészt passz.
|
| | |
[előzmény: (19269) Pé, 2005-04-08 13:19:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Pé

Tagság: 2004-08-12 14:56:32 Tagszám: #12012 Hozzászólások: 467 |
19269. Elküldve: 2005-04-08 13:19:29, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112757.] |
Mikor kezdődik a Duna/M2/Hallmark project, és főleg mikor fejeződik majd be?
|
| | | [válaszok erre: #19270] |
[előzmény: (19247) János, 2005-04-08 11:01:36] |
|
Törzstag
|
|
 miked

Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
19268. Elküldve: 2005-04-08 13:15:58, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112758.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-06-24 18:26:52]
|
| | |
[előzmény: (19257) János, 2005-04-08 11:57:31] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19267. Elküldve: 2005-04-08 12:58:24, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112759.] |
"Én nem szeretem az internetbankot, nem akarok azzal foglalkozni, hogy "ma utalnom kell"."
Basszus!! De jó hogy szóltál. Ma kell utalnom a kölcsönöm törlesztőrészletét....
|
| | |
[előzmény: (19262) Kardos Attila, 2005-04-08 12:53:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miked

Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
19266. Elküldve: 2005-04-08 12:57:10, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112760.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-06-24 18:27:17]
|
| | |
[előzmény: (19264) János, 2005-04-08 12:54:06] |
|
Haladó
|
|
 miked

Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
19265. Elküldve: 2005-04-08 12:54:40, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112761.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-06-24 18:28:30]
|
| | |
[előzmény: (19262) Kardos Attila, 2005-04-08 12:53:11] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19264. Elküldve: 2005-04-08 12:54:06, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112762.] |
Hát hallod elég határozatlan vagy. Még jó, hogy nem töröltem ki én sem a hozzászólásom, amikor megláttam, hogy Te azt fogod tenni. Aztán mégsem. Így én biztos nem alkalmaználak behajtásra :-)
Megint nem a csoportos elleni érveket írtál.
Csak a b.)-re válszolok. Az bizony több, mint hiba, ha valaki nem határoz meg limitet. És nem azért, mert nem bíz a szolgáltatóban. De ezt is gépek, és emberek csinálják. Mindkettő tévedhet...
|
| | | [válaszok erre: #19266] |
[előzmény: (19260) miked, 2005-04-08 12:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miked

Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
19263. Elküldve: 2005-04-08 12:53:27, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112763.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-06-24 18:29:34]
|
| | |
[előzmény: (19261) János, 2005-04-08 12:48:47] |
|
Haladó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11861 |
19262. Elküldve: 2005-04-08 12:53:11, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112764.] |
"és számlareklamáció esetén mi a teendő?"
Nekem eddig mindig előbb megjött minden számla "mindenkitől", minthogy levonták volna. Ergo, bármikor mondhatom azt a bankomnak, hogy nem engedem azt az átutalást.
"internetbankon"
Én nem szeretem az internetbankot, nem akarok azzal foglalkozni, hogy "ma utalnom kell".
|
| | | [válaszok erre: #19265 #19267] |
[előzmény: (19260) miked, 2005-04-08 12:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19261. Elküldve: 2005-04-08 12:48:47, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112765.] |
Szia!
OK, akkor én is kitörlöm. De szerintem nem ez a megoldás. Én tényleg nem tudok indokot, ami a csoportos ellen szól. Nekem egy bajom van vele, hogy 2-3 hónap, mire a szolgáltató először le tudja hívni a pénzt.
Üdv,
János
|
| | | [válaszok erre: #19263] |
[előzmény: (19260) miked, 2005-04-08 12:43:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 miked

Tagság: 2004-09-09 10:31:29 Tagszám: #12516 Hozzászólások: 143 |
19260. Elküldve: 2005-04-08 12:43:08, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112766.] |
.
miked [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-04-08 12:50:02]
|
| | | [válaszok erre: #19261 #19262 #19264] |
[előzmény: (19258) János, 2005-04-08 12:20:46] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19259. Elküldve: 2005-04-08 12:25:39, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112767.] |
Üres képernyő? Melyik csatornaszámokon? Semmiféle marketingfogásra nem tudok gondolni. Ez inkább hiba.
|
| | | [válaszok erre: #19274] |
[előzmény: (19251) Esox, 2005-04-08 11:32:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19258. Elküldve: 2005-04-08 12:20:46, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112768.] |
Ha megengeded, válaszolok röviden a kőkemény érveidre.
a.) ha valakinek a hónap 2. hetében 5-10 kHUF gondja van, félek, az nem Direct előfizető.
b.) ha egy folyamatos szolgáltatást lemondasz, ami szolgáltatás ellenértékét a szolgáltató havonta, rendszeresen ugyan azon a napon lekéri, akkor a felmondás előtt szüntesd meg a csoportost.
c.) ez igaz. Mindkét félnek kényelmes. De ezért miért nem szabad használni?
Van még pár ilyen jó érved a csoportos ellen?
|
| | | [válaszok erre: #19260] |
[előzmény: (19242) miked, 2005-04-08 08:07:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19257. Elküldve: 2005-04-08 11:57:31, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112769.] |
OFF
"az adásvezető nyugodtan lehúzhatta volna a filmet. De mindegy."
Nem ismerem az MTV SZMSZ-ét, de állítólag abban nem ez van.
Mindkét embert tisztelem, tehát ha így vesszük, akkor tényleg számomra "mindegy", hogy melyikükkel vitetik el a balhét. A bajt ott látom, hogy elvitetik a balhét, és nem kivizsgálják az esetet...
Remélem ez a kis off még belefért, és KWP nem bannol ki.
ON
Üdv,
János
|
| | | [válaszok erre: #19268] |
[előzmény: (19240) miked, 2005-04-07 22:55:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mraviii

Tagság: 2004-11-09 16:45:29 Tagszám: #13800 Hozzászólások: 5 |
19256. Elküldve: 2005-04-08 11:48:40, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112770.] |
Hello!
Adat és információvédelemből írok egy max 10 oldalas tanulmányt, leírást. Ehhez keresek olyan oldalakat, forrást, amely műholdas témában foglalkozik ilyesmivel, akár tv átvitel tekintetében, stb.
Ehhez szeretnék segítséget kérni, pl. webcímek, keresési helyek tekintetében.
Köszönettel
[email protected]
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 Esox

Tagság: 2003-10-13 17:17:01 Tagszám: #6946 Hozzászólások: 180 |
19255. Elküldve: 2005-04-08 11:41:04, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112771.] |
Igen, pontosan erre.
Esox
|
| | |
[előzmény: (19253) Kardos Attila, 2005-04-08 11:37:42] |
|
Haladó
|
|
 attilat

Tagság: 2005-01-21 14:06:27 Tagszám: #15333 Hozzászólások: 120 |
19254. Elküldve: 2005-04-08 11:39:24, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112772.] |
"Kérdezzük meg Károlyt, hogy miért jó vízszintesen összenyomni a képet. Szerintem ezzel nem lehet egy deka sávszélességet sem spórolni.
Károly?"
Én ugyan Attila vagyok, de szerintem jócskán lehet ezzel spórolni... Csak számold ki a méretét a két képnek: 720x576x24bit 420x576x24bit . Persze a tömörítés miatt nem a kettő különbözete lesz a szükséges plusz sávszélesség, de az garantált, hogy jóval kisebb méretű anyagot kell átnyomni. Nem szórakozásból csinálják ezt a szolgáltatók, az biztos...
Az megint egy más kérdés, hogy hol húzódik az a határ, ami már észrevehető minőségromlást okoz... Hagyományos tévén a 420 oszlop szerintem még nem rossz...
|
| | | [válaszok erre: #19278] |
[előzmény: (19249) János, 2005-04-08 11:14:16] |
|
Haladó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11861 |
19253. Elküldve: 2005-04-08 11:37:42, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112773.] |
""üres" képernyő "
Ez alatt mit értesz? "Nem jogosult..." ?
|
| | | [válaszok erre: #19255] |
[előzmény: (19251) Esox, 2005-04-08 11:32:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
19252. Elküldve: 2005-04-08 11:36:22, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112774.] |
"bizonyos pontokat megduplázunk. Ettől pedig "kockásabb" ill. a másik esetben nem annyira éles lesz a kép."
Ezt biztosan nem veszed észre televízión.
|
| | |
[előzmény: (19221) Boom, 2005-04-07 19:37:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Esox

Tagság: 2003-10-13 17:17:01 Tagszám: #6946 Hozzászólások: 180 |
19251. Elküldve: 2005-04-08 11:32:04, Korábbi Direct One DTH topic
|
[112775.] |
Végiglapozva a csatornákat a következőre jöttem rá: ha "csak" harmincig lapoztam (feltéve, ha nem szeretem a zenét) 4 "üres" képernyő volt eleddig. A Plussz csomaggal 9 üres hely lesz (15% helyett 29%). Szóval, tegnap az volt az érzésem, hogy "semmi jó adás" nincs, mert vagy nem érdekelt, vagy a promo ment. Jánostól kérdezném, hogy növelik az üres helyek az előfizetési szándékot? Csak a sorrend kialakítás miatt kérdezem, hozzátéve, hogy jó dolog a tematizálás, no meg lesz is plussz csomagom. Mindössze mint "marketingfogás" érdekel.
Esox
|
| | | [válaszok erre: #19253 #19259] |
|
|
Haladó
|
|
Korábbi Direct One DTH topic (üzenet: 131948, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|