/ 176

Lista:

Kép:

Smile:

C sávos vétel

(üzenet: 4376, Sat)

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

604. Elküldve: 2008-12-21 19:14:31, C sávos vétel	[3776.]
Szevasztok. néztem 90 k jol jönnek az alacsony frekik bár némejik nem tul erös .Köv kérdésem lenne ha fixen tennék egy 150 est vajon jönne e?A másik hogy a két fej között bizonyos frekin jelentös külömbségek vannak.jeleröségek tekintetében.A dual polaros jobban teljesit a pl30 k viszont ha elforditom pl 68 k n és átjavitom a polárokat gyengébb a jeleröség a 78 k n már semmi még az alacsony frekin sincs semi viszont erösebb holdon.. még nem néztem.E lvileg 90 fokkal elforditva ugyan olyan erösnek kell lennie persze forditott polár értékekel? ha van tapasztalatotok ezzel kapcsolatba irjatok.köszi .

Zöldfülű

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

603. Elküldve: 2008-12-11 05:40:29, C sávos vétel	[3777.]


	[előzmény: (602) laszlofulop, 2008-12-10 22:56:29]

Kiváló dolgozó

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

602. Elküldve: 2008-12-10 22:56:29, C sávos vétel	[3778.]
szevasztok . Tényleg csak beálitás kérdése volt most már rendbe váltja a frekiket.ha lesz idöm ünepek alatt kiprobálom a két c-sávos megoldást egy lapkás az álfoxuszba és lapka nélkül a foxuszba és a dual polaros fejet is átforditom hátha aV be irt értékekel A h is jönnifog alacsony frekin. Majd beirom mi sikerült.Köszi asegiteéget szevasztok.

[válaszok erre: #603]

Zöldfülű

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

601. Elküldve: 2008-12-09 22:57:43, C sávos vétel	[3779.]
szevasz. Most megprobálom a chess hd hejett a laser 2003ci vel hátha jobban kedveli a fejet .Egyébként az a különös hogy történik feszültség emelkedés a v-h váltásakormert ha bekötöm a satfindert 13voltal gyöngébb hangot ad 18v -vel erösebben világit és hangosabban szol. Mégis csak ha direktbe van álitva a fej táp 13-vagy 18v akkor vált a fej. érdekes régebben más fejel is ez volt akkor azt hittem a fej rossz viszavitem akkor adták ezt a dual polariti feliratu fejet ez gond nélkül megy az emlitett határok kozött.

	[előzmény: (600) Zorro, 2008-12-09 21:35:49]

Zöldfülű

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

600. Elküldve: 2008-12-09 21:35:49, C sávos vétel	[3780.]
Hali! Ezek szerint mégis csak a fej nem tudta a 3,6 GHz alatti frekiket, László dual LO-s feje valóban képtelen a 3600 MHz alatti vételre.... László, jelenleg nekem is Panorama fejem van használatban és nincs gondom a 13/18 V automata polárváltással. Nem tudom mi lehet nálad a gond, de én megpróbálnék fejtép méréssel, hogy polárváltáskor változik-e? Jut eszembe, nekem egyedül akkor volt ilyen gondom, ha nem megfelelő fejbeállítást használtam a beltériben. A jelenlegi fejbeállításom az Echosmartban -> "C normal" Szerintem próbálj meg fejtipust változtatni.

[válaszok erre: #601]	[előzmény: (599) laszlofulop, 2008-12-09 19:47:58]

Kiváló dolgozó

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

599. Elküldve: 2008-12-09 19:47:58, C sávos vétel	[3781.]
Szevasztok nos megvan a másik fej panoráma 13k kiprobáltam a 78.5k -n jönnek 3.4ghz- töl fölfelé a tp -k viszont még nem probáltam a másikat elforditani az uj fejel vacakoltam ezzel következö a probléma ha a fejtápot 14v álitom jön a v ha 18voltra akkor a h -k ha automatára akkor csak a v -frekik de nem vált h-ra ugyhogy most megakadtam a ku sávon ij probléma nem volt.mi lehet a gond? ha tudtok szivesen venném a véleményeket köszi

[válaszok erre: #600]

Zöldfülű

petyus

Tagság: 2006-05-03 15:02:39
Tagszám: #30224
Hozzászólások: 394

598. Elküldve: 2008-12-08 15:13:49, C sávos vétel	[3782.]
Szevasztok . Bár sokszor nem értek egyet Skystar stilusával,de az 589 es hozzászólását magam is megtudom erősiteni. Üdv Petyus

Törzstag

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

597. Elküldve: 2008-12-07 23:02:01, C sávos vétel	[3783.]
szevasztok. További kérdéseim lennének ha volnátok szivesek válaszolnirá megköszönném . A fej érzékenység C-sávba menyire döntö?KU -hoz viszonyitva pl 17k ismeretln vagy márkátlan kontra 13k -s fejek pl chapalar/lehet hogy roszul irtam/ van e tapasztalati külömbség .Lehet e még valahol C -fejet kapni vagy csak elfekvöbe van itt ott megmaradt darab. kösz

	[előzmény: (596) Zorro, 2008-12-07 19:39:12]

Zöldfülű

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

596. Elküldve: 2008-12-07 19:39:12, C sávos vétel	[3784.]
Hali! Esetemben 4 fokkal kell nyugatabbra forgatnom C-s vétel esetében az antennát, a Ku-hoz képest. Egyébként a képen látható, hogy szükség esetén a C tolható a fókuszba. Ilyenkor a Ku-s vétel 10-15%-ot is romlik, mert Ku sávban ugye kisebb az antenna nyílásszöge.

[válaszok erre: #597]	[előzmény: (593) laszlofulop, 2008-12-06 23:28:04]

Kiváló dolgozó

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

595. Elküldve: 2008-12-07 07:55:11, C sávos vétel	[3785.]
Köszi a segitséget kiprobálom.szevasztok.

Zöldfülű

donsony1

Tagság: 2007-04-29 08:53:03
Tagszám: #44425
Hozzászólások: 980

594. Elküldve: 2008-12-07 04:41:02, C sávos vétel	[3786.]
Késönn értem ide vagy koránn keltem... De ha lasziofulop kolléga frgatója mechanikailag a keleti és nyugati utolsó müholdtól kb 6-8 ° -ot képpes tovább forgatni , akkor ,nem ronthat többet az emlitet 1-2 % -nál az utolsó holdaknál sem . sztem.

	[előzmény: (593) laszlofulop, 2008-12-06 23:28:04]

Törzstag

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

593. Elküldve: 2008-12-06 23:28:04, C sávos vétel	[3787.]
Ezen a képen a ku van fokuszba? és a C-fejet scak 1-2 százalékba rontja? Ez megér egy probát. a kelet -nyuat poziciot nem rontja szélsö holdaknál?

[válaszok erre: #594 #596]	[előzmény: (592) Zorro, 2008-12-06 22:25:02]

Zöldfülű

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

592. Elküldve: 2008-12-06 22:25:02, C sávos vétel	[3788.]
Tapasztalatom szerint a satfinder sokkal többet levesz, mint egy diseqc kapcsoló. Ma éppen egy kölcsön Digisat Pro beállítót próbáltam ki, hát annyira levette a jelet, hogy a beltéri nem tudott lockolni. Amint kivettük a rendszerből, egyből volt kép és jelszint is, pedig máshoz nem nyúltunk. Ezután beraktunk egy kitudja milyen gyártmányú, medivoxnál vásárolt diseqc kapcsolót és 2%-ot romlott a minőség a kijelzőn (ami ugye nem sokat jelent, mert beltéri függő, de azért mégis egy támpont). Egyébként 2 C-s fejet lehet közelebb is rakni, ha a sugárzók széléből lecsapunk egy keveset. Én pl. a Ku-s fejet a C sugárzóba építettem be, hasonlóképpen 2 C-s fejet is közelebb lehet hozni, de hogy pontosan mennyire? Fogalmam sincs. Egyik Telesatellit magazinban votl egy brazil képsorozat ahol fix antenával közelo holdakat vette C sávban és a sugárzót néha igen csak megcsonkították :)

[válaszok erre: #593]	[előzmény: (591) laszlofulop, 2008-12-06 21:30:52]

Kiváló dolgozó

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

591. Elküldve: 2008-12-06 21:30:52, C sávos vétel	[3789.]
Köszi a választ Zorro az az igaság hogy semijen 3.6 alatti értékre nem reagál a fej se 49k -n se 90k-n se 78.5k-n csak ha átjavitom v -re kor jelez "pirosan" ami persze nem vett müsorjel mert akkor zoldre vált egyébként most lapka nélkül van igy nem jön jel a körpolarizált müholdrol bár a 90k igy is jön gyengében/általában" .Ha átforditom akkor már bejavithatom a h-értékeket v-re viszont a lapkát is átforditsam? Gondolom ez a pár százalék elég ahoz hogy a gyenge 78.5 nek vége legyen? nálad mit jelent ez vételnél ? persze ez is antennafügö . Ez a veszteség anyi mintha beteném a satfindert?Mejik kapcsolo a legjobb 4- es disec va 2-es 22khz-s vagy van más is .Nézegettem A kinai olcso de leirásokbol kivehetö hogy " állitolag lassu " van para -mega 3 szor anyiért mijen tipust vegyek?Még valami viszalapozva látam megoldásokat ahol egész közel van a két fej mondjuk a c-s kb 20 centis a ku-s 6cm tehát 13cm re van az egyik a fokusztol viszont 2db c-sávos szorosan egyméstol kb 20-cm re lesz a fokusztol az álfokuszos gondolom ez plusz gyengülés? Szoval most kérdeztem böven ha tudsz válaszolj ra elöre is köszi.

[válaszok erre: #592]	[előzmény: (590) Zorro, 2008-12-06 20:34:40]

Zöldfülű

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

590. Elküldve: 2008-12-06 20:34:40, C sávos vétel	[3790.]
Hali laszlofulop! Bár megfogadtam hogy nemszólok hozzá, de mivel a tapasztalatomba nehéz lesz belekötni, mégis válaszolok az álfókuszos+kapcsolós kérdésedre. Nekem egy diseqc kapcsoló vált a fókuszban lévő Ku-s és a szorosan mellett lévő álfókuszban lévő C-s fej között. 1 dB van a diseqc kapcsoló beillsztési veszteségének megadva. Összehasonlítás alapján 1-2%-ot csökkent a minőség. Az álfókuszban való használatot is összehasonlítottam a rendes használattal, és itt szintén 1-2 %-ot esett a minőség. Tehát összeségében pár %-ot fog esni a minőség. László, 3600 MHz alatti vételhez csak egyutolsó kérdés. A 49e-n tanyázó Yamal 202-n a 3585 L TP-t be fogja a fejed?

[válaszok erre: #591]	[előzmény: (588) laszlofulop, 2008-12-06 14:23:21]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

589. Elküldve: 2008-12-06 16:57:44, C sávos vétel	[3791.]
na, halistennek megjelenyek a civil jogvedok, akik szinten "konyvbol" gyakoroljak a muholdvetelt nem latom ertelmet vitatkozni egy hetvenes evekben irodott, utoljara 1999-ben kiadott konyvben kozolt allitasokkal, csupan egyetlenegy dolgot kerdeznek nagy tisztelettel, espedig : - az urak a gyakorlatban is probalkoztak mar "..3,7-4,2 GHz-re gyártott fej..." alkalmazasaval " .. 3600 MHz alatt jelet lekezelni ..." ? ? ? mert ez nem csak nekem, hanem a sziberiai tajgaban elo csakis C-s adasokat fogni tudo tobb tucat "amatornek" is sikerult ... most beszeltem a Bozoth-al, idezem : "... meg nem talalkoztam olyan 3,6 -os cimkeju fejjel, amivel ne tudtam volna fogni a 3,5-osoket is ... " ---- kulonben letoltottem a javasolt szakirodalmat, de azt a bizonyos kategorikus kijelentest nem talalom, legyszi segits ! koszi

	[előzmény: (587) dante, 2008-12-06 12:13:09]

Kiváló dolgozó

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

588. Elküldve: 2008-12-06 14:23:21, C sávos vétel	[3792.]
szevasztok Tudnátok valamilyen véleményt mondani a két c sávos megoldásrol egy lapkás mellé egy sima c kapcsoloval mijen veszteségel oldhato meg vagy semmi értelme.köszi

[válaszok erre: #590]

Zöldfülű

dante

Tagság: 2002-11-14 00:00:00
Tagszám: #431
Hozzászólások: 290

587. Elküldve: 2008-12-06 12:13:09, C sávos vétel	[3793.]
Kedves Zorro barátom! Hagyd a fenébe az egészet! Nem érdemes mérgelödni az ehhez hasonló megnyilvánulások miatt. Ismerjük skystar fórumtársunk olykor másokat lenézö, mindenkinél mindent jobban tudó stílusát és bár nem vonom kétségbe szakmai tudását, azért néha neki is vannak hézagos ismeretei. Jelen esetben figyelmébe ajánlanám föllapozni a Digital Satellite TV Handbook 79-80-as oldalain írottakat és akkor talán elhinné -nem nekünk, hanem valódi szakembereknek-, hogy igenis 3,7-4,2 GHz-re gyártott fejek esetében " ... kizárt hogy 3600 MHz alatt jelet lekezeljen ... " Olvasnivaló: http://books.google.com/books?id=RrNx3H9pbTQC

[válaszok erre: #589]	[előzmény: (583) Zorro, 2008-12-05 22:18:07]

Haladó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

586. Elküldve: 2008-12-06 06:54:50, C sávos vétel	[3794.]
nem ismerem ezt a sakkozot, de ugy erzem, valami nem gombolyu .. csinald a kovetkezot: 1. allits be Univerzalis Ku-fejet 2. potyogj be 11255 vagy 12105 MHz-et, amelyik szimpatikusabb, es 28000 - 3/4 3. valtogasd a V / H polart, (NEM erdekes, hogy R vagy L !), amig valamelyiken megjelenik a "csik" 4. szkenneld le, elojon a Gazkom-csomag 5. ird at a frekit 11347-re (vagy 12197 -re), 20000 - 3/4, a polaron NE valtoztass 6. ha van csik, es NINCS mikro-zavar, akkor ez a turkman csomag 3553-rol 7. ha se kep, se hang, probalkozz a Nord TV-vel, az nalam pont ket zavar koze esik, a beirando freki 11312, a tobbire nem emlexem, nezd meg a Lyngsatrol

	[előzmény: (585) laszlofulop, 2008-12-06 05:20:34]

Kiváló dolgozó

laszlofulop

Tagság: 2008-12-01 07:35:40
Tagszám: #66184
Hozzászólások: 17

585. Elküldve: 2008-12-06 05:20:34, C sávos vétel	[3795.]
Köszi hogy ilyen mélységeiben kivesézitek a problémát ugy hogy még irnék pár sort. Tehát chess hd beltéri .Van egy olyan menü hogy tp keresés ott beirom az értékeket 3.6 alatt ha v -el irom be akkor van"piros csik" vagy hogyis irjam viszajelzés/gondolom/. Ha h -val irom ugyanazt a frekit nincs viszajelzés.A másik itt visszolvasgatva elözö irásokat ill magam is tapasztaltam elég gáz a lapka ki be vétele ezen az alapon gondoltam a másik fej mellé tennék mégegyet az lapka nélkül utána kapcsolo legfeljebb több pozicio lesz eltárolva. A 230 tükör még álfoxuszal is jo lehet pl orosz holdak arab stb. De vajon a gyenge tp re mijen hatással lesz a kapcsolo?? íill milyet vegyek ?ami a leggyengébb csillapitást adja? tudtok ebbe tanácsot adni. Egyébként nekem is megfordult a fejembe ha 3.6 alatt csak v-nél ad jelet akár a fejet is elfordithatnám igy h tp jönnének ill az L is ezt csak hétfön tudom kiprobálni majd beirom mi sikerült .kösz

[válaszok erre: #586]

Zöldfülű

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

584. Elküldve: 2008-12-05 23:04:53, C sávos vétel	[3796.]
igen, sajnos ez van, ilyen a stilusom .. . probalom vidamabban, nos, kerdes - meg tud enni az elefant 100 kilo narancsot ? - nem, mert senki sem ad neki ennyit ... hat igy van ez a Yamal esetbeen is, elmeletileg lenne am zavara 4150 MHz-en, csak hat azon a franya holdon a legeslegnagyobb freki mindossze 4084 . . . kulonben ami a mai beieasra kesztetett, az akategorikus kijelentesed: " ... kizárt hogy 3600 MHz alatt jelet lekezeljen a fej ... " es az ebbol eredo javaslatod a fejcserere, hiszen minek felesleges kiadasokba kergetni egy lelkes, am kezdo sat-tarsunkat ? en viszont ezekutan szivesen ellatogatnek Lacihoz Pomazra egy par "garantaltan" [3.4 to 4.2 GHz] -es peldannyal, no meg a spektrummal, hogy ne legyen tobb vita varom PU-ben jelentkezesed, nekem akar holnap de. is megfelel ja, es meg egy, a /piros vonal/-problematikahoz . . . - majd ha az olvasas kozben akad egy kis idod, nezzel maN mÖg valami bikaeros ANALOG transpondert az Astran, valyon mit fog mutatni az a csik ?

	[előzmény: (583) Zorro, 2008-12-05 22:18:07]

Kiváló dolgozó

Zorro

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690

583. Elküldve: 2008-12-05 22:18:07, C sávos vétel	[3797.]
Kedves skystar, köszönöm a cinikus megjegyzéseidet, kimondottan jólesik a 14 órás fárasztó meló után Nos, volt a kezemben sőt, ki is számoltam, mielőtt még írtam volna. 5150 LO esetén a in=3600 MHz out=1550 MHz ezzel egyidőben persze jöhet a másik polárról is a 5700 LO esetén in=4150MHz out=1550MHz. Ilyenkor melyik jelet érzékeli a beltéri? Nem tudom, és ezentúl nem is érdekel. Valójában ott basztam el, hogy újra elkezdtem a sat.hu a fórumba írogatni egy éve. Mindazonáltal idéznék Fülöp László eredeti problémájából: "ezeken még jelet de még áramot /piros vonal/ se ad mintha nem értené a fej. mi lehet a gond?" Én úgy értelmeztem, hogy a fej még zajt sem vesz 3600 MHz-es frekik alatt. Persze a tanulástól nem riadok el, de a cinikus kioktatás nem hiányzik. No de lényegtelen már, itt, ebben a topikban is csak olvasni fogok ezentúl. Laci, sztem ne keress új fejet, tévedtem, jó az ami van, igaz nem tudod használni 3600 alatt, de az nem számít.

[válaszok erre: #584 #587]	[előzmény: (582) skystar, 2008-12-05 21:14:37]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

582. Elküldve: 2008-12-05 21:14:37, C sávos vétel	[3798.]
kedves Zorro, az nagyon helyes, hogy van véleményed, de ha joslatokba bocsatkozol, inkabb javasolnam a BP-TV megfelelo musorat . . . vagyis mielott allitasz valamit, jo lenne egy picit gondolkodni, ha mar - ez beirasodbol egyertelmuen kovetkezik - sosem volt a kezedben szingli-kabeles C-fej pedig nagyon eCCeruen, ha fejben nem is menne, de egy zsebkalkulatorral kiszamolhatok azok a bizonyos frekvenciak, hogy konkretan mi is - hova esik talaltam egy idevonatkozo tablazatot, amit meg 2005 aprilisaban csinaltam, ezert az akkori allapotokat tukrozi, ami nyilvan a lenyegen nem valtoztat jol lathato, hogy csupan egyetlen egy freki nem "fer" bele a 2150 MHz-es hatarba, de ha felcsereljuk a R - L polarokat, vagyis 90 fokkal elforditjuk a lapkat ( l. --> jobboldali oszlop ) - - maris rohogve jon a full Yamal anno egy ruszki forum nagy teoretikusai allitottak hasonlokat, nekik krealtam a tablazatot, persze aztan halasak voltak a megoldasert ( a polar csere) no de ha megsem volna keznel egy szamologep sem, eleg elolvasni fuloplaci beirasat, hogy milyen f@szan veszi a 3600 koruli frekiket . . . ezekutan te el tudsz kepzelni egy olyan SZUROT, ami a 3553-on suvito turkmeneket olyannyira levagja, hogy a belteri ne is llassa ? haaaat, tulajdonkeppen elkepzelheto, csak hat egy ilyesminek meg "kinai" kivitelben is tobb ezer $$ lenne az ara, a meretrol nem is beszelve. . . .

[válaszok erre: #583]	[előzmény: (568) Zorro, 2008-12-04 05:58:49]