Nem vagy magadban,folyamatosan figyelem hogy mire jutottál ,tetszik a kivitelezés ,de túl azon ,hogy hogyan sikerül-(t) C/Ku projekt ,az is érdekelne mire jutottál a jelenlegi összeállításoddal .Szintén 180-as prímes antennával szeretnék kísérletezni (még minden darabokban van) az általad is használt panorámával, illetve Ku-hoz beszereztem egy használt invacom fejet. Nálam is egy strong v50 lesz a pozícioner .Szóval érdekelne hogy a Te határaid között (60E-22W) között mire számítsak elsősorban C-ben…Esetleg pü.-ben tudnál rajzot küldeni a fejtartó méretezéséről?Üdv. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-03-24 08:24:59]
1. C sávos fejet áttoltam az igazi fókuszpontba, Ku került az álfókuszba. 0-1 %-os jelszint és 0-2%-is minőség növekedés volt a C sávban az álfókuszos vételhez képest. Az álfókuszba került Ku viszont 25-30%-al lett gyengébb az igazi fókuszos vételhez képest.
2. f/D viszonyokat próbálgattam az igazi fókuszpontban. Nem jó a skála a fejen 0,35 a tányér f/D-je, a fejen 0,38-ra állítva a legjobb a vétel. Természetesen a fej-tükör távolságot is teszteltem, több f/D beállítás esetén. 1%-al lett jobb, mint volt. Ez nem sok.
3. C+Ku egybeépített fej 'emuláció' teszt. A valós fókuszba tolt C sugárzóba beraktam egy C fej méretének megfelelő alu csövet,a végére egy bontott Ku-s fejjel. Működött a dolog, de az eddig használt Ku sugárzós, igazi fókuszba helyezett fejhez képest 20-25 %-al lecsökkent a jelszint és a minőség is.
Az elméletet igazolta a gyakorlat. Jó a C sugárzóba épített Ku sugárzós egység. Összességében a legjobb eredményt akkor adja, ha a Ku van az igazi fókuszban.
Nos még kisérletezgetek a beállításokkal, egyelőre a tartó stabilitását kell növelnem. Elsődlegesen a Ku-t teszteltem, közel 10%-ot nött a jelminőség az előző sugárzóhoz képest. F.k. hétvégén vagy mikor lesz rá időm. Nem egy unatkozós hobbi ez :)
Én úgy csináltam, hogy beállítottam az f/d értéket a fej skáláján és utána a fókusszal állítottam max-ra.Ha nem jó az f/D , csak az antenna bizonyos részét látja a fej. És ha jól tudom c sávon még érzékenyebb erre mint Ku-n.
Nos jelenleg ott tartok a dual band projekttel, hogy az Echotól kimegy a koax a Strong V-50 pozicionerbe, onnét tovább egy 2-es diseqc kapcsolóba, aminek az A portjára van kötve a Ku fej, a B portjára a C fej. A fejek ugyanazon antennán vannak. Ku adókat Comitted 1, a C adókat Comitted 2 alatt szépen látom. Minden Ku és C hold esetében is a forgató meg teszi a dolgát, ahogy kell. A 0/12 V átkapcsoló egyelőre nem kellett, mert a 2-es diseqc kapcsoló is tökéletesen teszi a dolgát. A 0/12 V átkapcsoló jó lesz majd a kompekt motoros forgatós antennához, ami a tetőre megy majd fel.
0/12V-os koaxrelét itt vetem egy sráctol pár ezer forintért és tökéletesen müködik, a srác korekt ,szépen feladja postán, nem tudom hogy foglalkozik e még ien dolgokal de ha érdekel egy probát megérha elküldöm az adatát ha megtalálom.
75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD
Köszi még1x, a képeket is. Nekem a Ku is lényeges, a fejtartóm meg egyedi és jelenleg is átalakításra szolgál, mert 20 éve corotorhoz készült, és csak ideiglenesen lett felrakva egy idiglenes sugárzóval a mostani MTI fej. Szóval megpróbálkozom a Ku középre rakásával és a C elhúzásával.
Az olbort-os linken gondolkodom már órák óta, csak nem ugrott be. 20 éve Bécsbe jártunk és küldtünk antenna vevőket vásárolni. Ott is volt pár jó bolt, meg persze Hegyeshalom és Bécs között is, ez utóbbiak már szerintem a rendszerváltás óta bezártak...
No még egy 0/12V-os koaxrelét kell még felhajtanom, paramega és az ismertebb forgalmazók oldalán már nincs, remélem lehet még kapni valahol.
Igen a Ku-s fejet kéne fókuszba tenni, de a rögzítés szempontjából jóval egyszerűbb a C-s fejet és az stabilabban tartja a Ku-s fejet.
Ha a Ku-s fejet középre teszed három pálcával, nehezen fér el mellette a C-s.
Szóval így egyszerűbbnek találtam, és a Ku-s vétel nem annyira szempont.
A Glover-es fejet érdemes használni, mást nagyon ugysem lehet kapni itthon.
Köszi a választ, én is erre gondoltam, csak nem gondoltam, hogy ennyire egyszerű. A két fej közül a Ku vagy a C van a fókuszban? Én a Ku-t tenném, lévén a C az jobban tűri a féloldasságot.
Bécsi út túlvégén vagy 15 éve nem jártam, neten keresgélve találtam ezt a kombi fejet (BSC621-2).
Itthon eddig csak egyetlen sugárzóval ellátott és polárváltós, dielektrikuoms fejet találtam, a glover.hu oldalon lévőt. Érdemes azt megvenni? Itt olvastam, hogy többeknek is az van, és nem is drága, nem sajnálnám átalakítani. Vagy inkább mást ajánlanál?
Képet megköszönném ha küldenél, a farkas.zoli-kukac-freemail.hu címre, főleg ha a fejek oldaláról is lenne.
sanca2, ez nagyon jó :)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-02-29 18:10:10]
Teljesen egyszerű dolog.A C-s fej sugázója ki van reszelve, oda van felrögzítve egy aluminium gyűrű.És a gyűrűbe van helyezve a prímfókuszos sugárzó.Küldhetek közelibb képet ha akarod.
Egyébként az általad említett C+Ku-s fej kapható a Bécsi út túloldalán is kb 100euroért.
De nem hallottam még róla jó véleményt.
Hmm, és szabadalom védett? Ha nem akkor kaphatnék bővebb infót, képeket róla?
Ilyen egyben tipust nem igen kapni nálunk, USA-ban van egy 49$-os C+Ku BNB, de a szállítás és a megvétel nem 1xü (ebay). Másrészt meg barkácsolós típus vagyok magam is, az antennám is saját tervezés, építés, egy kis családi (apukám), ismerősi (műanyagos) segítséggel.
Ezek szerint jelentőseb nyereségbeni különbség van a két antenna típus között.
Mindezek ellenére, a 4113 (H)-n lévő NDTV Arabia akkora jelszinttel vehető, hogy szerintem azt még a 180-as Parsat-al is venned kellene.
Elküldve: 2008-03-24 08:03:43, 
