C sávos vétel (üzenet: 4407, Sat) |
|
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4484.  Elküldve: Tegnap, 23:56:36, C sávos vétel
|
[1.] |
Talán a hideg idő hatására (de majd kiderül), jó néhány év után ismét vehető 180-as lavoárral a zambiai nagycsomag 8W-n. 3852R 14167
Mát hetek óta határon volt esténként, de most megtört a jég.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Lala1971
Tagság: 2005-01-14 16:07:49
Tagszám: #15157
Hozzászólások: 109
|
4483. Elküldve: 2026-01-09 20:35:20, C sávos vétel
|
[2.] |
ilyen csavarbehajtás csak sugárzás optimalizálás fss az egészen más tényleg ugy müködik mint egy szürö a kért frekvencia sávot engedi át ezért kisebb a zaj.
üdv Lala
|
| | |
[előzmény: (4482) alex77, 2026-01-09 17:12:44] |
|
Haladó 
|
|
alex77
Tagság: 2023-06-30 17:12:23
Tagszám: #139332
Hozzászólások: 56
|
4482. Elküldve: 2026-01-09 17:12:44, C sávos vétel
|
[3.] |
van ilyen rajz a neten : valaki 2 csvart hajtott bele a lnb csötápvonalba ?? ( Ku sáv )
ezzel vajon mekkora javulást lehet elérni és milyen sávszélességben ??
9 fok , 12100 v felett lehet javitani a vételen egyszerübb ( fej ) házi barkácsolással ??
|
| | | [válaszok erre: #4483] |
|
|
Kezdő 
|
|
Lala1971
Tagság: 2005-01-14 16:07:49
Tagszám: #15157
Hozzászólások: 109
|
4481. Elküldve: 2026-01-08 17:36:52, C sávos vétel
|
[4.] |
Ez még nagyon uj dolog itt lehet olvasni rola , de megvalositása egyszerü vékony pl 0,7 nyáklemezre kell mintákat marni és az a feed horn elé rakni . https://doi.org/10.1007/s12046-023-02411-w chatgpt segit megtervezni . de ha valaki mond frekvencia adatokat és méreteket akkor szivesen gyártok majd párat kisérletezésre .
üdv Lala
|
| | |
[előzmény: (4480) SaTom, 2026-01-08 10:48:21] |
|
| Haladó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1656
|
4480. Elküldve: 2026-01-08 10:48:21, C sávos vétel
|
[5.] |
Szia,
az efféle megoldások nagyban javíthatják a DX vételek adott frekvenciáira ható zavaró interferenciás elnyomáson alapuló működést, hasonlóan az általam már e fórumon ismertettet csőtáp rendszerbe, avagy a jelláncolati részbe (koaxiális) alkalmazott szűrőkkel.
Személy szerint érdekel a megoldás, örömmel olvasnék többet erről.
Köszönöm,
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #4481] |
[előzmény: (4478) Lala1971, 2026-01-06 14:52:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4479. Elküldve: 2026-01-06 17:52:01, C sávos vétel
|
[6.] |
Szia Lala1971 !
Köszönöm a felajánlásod, de már régóta nem vadászom a C-sávos adókat , már más TV-sávok vételével foglalkozom, de ha Valaki igényli , annak szívesen átadom a vételi tapasztalataimat a C-sávról is. Üdvözlettel, további jó vételeket !
|
| | |
[előzmény: (4478) Lala1971, 2026-01-06 14:52:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Lala1971
Tagság: 2005-01-14 16:07:49
Tagszám: #15157
Hozzászólások: 109
|
4478. Elküldve: 2026-01-06 14:52:14, C sávos vétel
|
[7.] |
köszi a tájékoztatót, más müholdas projekt kapcsán belefutottam a feedhorn kimenetére rakhato felületi szürökkel érdekeéne a kisérletezés vele? egyszerü pcb lapka amit a fej elé kell rakni.
üdv Lala
|
| | | [válaszok erre: #4479 #4480] |
[előzmény: (4474) Amigo, 2025-11-14 14:33:54] |
|
| Haladó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4477. Elküldve: 2025-12-15 22:35:21, C sávos vétel
|
[8.] |
Zambia is ráerősített. Most tökéletes 175cm-rel. Eddig csak lockolt, de nem állt össze a kép. Szintén 62E 3918R
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4476. Elküldve: 2025-12-06 23:10:08, C sávos vétel
|
[9.] |
Ugandai szombat esti láz! Most jön 180 centivel, eddig nem jött. 62E 4110L 2600
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4475. Elküldve: 2025-11-23 01:09:36, C sávos vétel
|
[10.] |
Még egy kis egzotikum. Előkerült a mozambiki állami csomag 3 fokon. Érdekes, mert erről az Eutelsat holdról az L frekik (4GHz felett) csak 3-4méteres kacsaúsztatóval jönnek, ehhez meg elég a 180cm is. 4007L SR:4833
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4474. Elküldve: 2025-11-14 14:33:54, C sávos vétel
|
[11.] |
További kiegészítés:
Előfordul, hogy a Lapka szélességi mérete 1-2 mm-el keskenyebb,mint a csőtáp belső átmérője. Ilyenkor sincs gond: szivacsból kis vékony csíkot vágunk ( olyan hosszút mint a lapka és vagy csak alulra vagy csak felülre , vagy mindkét oldalára a lapkának ráragasztjuk pillanat ragasztóval.) Arra kell figyelni, hogy csak kevés ragasztót hasznájunk, lehetőleg ne follyon szanaszét a lapkán majd.Ahol van kialakított vájat a csőtápban a lapka számára , akkor ott , abba a vájatba kell beragasztani a szivacsot. A Lényeg : a lapka 45 fokban álljon a " tüskéhez" képest .
|
| | | [válaszok erre: #4478] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4473. Elküldve: 2025-11-14 12:41:09, C sávos vétel
|
[12.] |
Ha már belefogtam, akkor még íme egy-két kép a C-sávos fejekről.
Az első 3 képen az egy" tüskés", azaz az egy Poláros kocka fej . Itt ha polárt akarsz váltani a H-ról a V-re . akkor vagy kézzel kell 90 fokban elfordítanod a fejet vagy valami kis motoros megoldással ( de a motor sajnos takarni fog az antenna hasznos felületéből,ott alkalmazzák, ahol nagyon-nagy méretű antennák vannak ( Pl: 4 - 8m átmérőjű ) A 180-as antennánál jobb , ha kézzel fordítod át a fejet polárváltás esetén ( persze ha odaférsz könnyen az antennához )
A következő képen egy egypoláros fej Offset antennánál, offset sugárzóval. Itt látható a lapka elhelyezése ( tehát ezen a képen egy " R " poláros vételen áll a fej )
Az utolsó képen egy primer sugárzós fej és a benne lévő 2db -egymásra 90 fokot bezáró kicsatoló szondák. Azaz, ez egy két fejes ( " Tüskés" ) megoldás , a fejben egy régi , vastag anyagból készült - Textilbakelit- lapka . Jól látható, hogy mind a két szondára 45 fokos szöget zár be a lapka. A kétpoláros fejeknél mindig a szondák közé , félútra , tehát 45 fokos szögben kell elhelyezni a lapkát.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4472. Elküldve: 2025-11-14 10:23:07, C sávos vétel
|
[13.] |
Még egy kis kiegészítés :
A csőtápokban szokott lenni - egymással szemben , azaz 180 fokos szögben egy -egy " vájat " . Na ebbe kell a lapkát behelyezni és a csőtáp széléig illetve a kívánt méretre betolni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4471. Elküldve: 2025-11-14 10:02:43, C sávos vétel
|
[14.] |
Szia alex77 !
Lehet,nem volt elég világos ahogy fogalmaztam. Sőt a kép sem volt elég közeli,hogy jól látható legyen minden. Most ezt pótlandó : íme 6 kép. Az első 3 képen Olyan C-sávos sugárzót láthatsz, ami prímfókuszos antennához való.( A sugárzóban a gyűrűk széle -oldalról nézve- azonos hosszúságúak.Tehát ha ráteszel egy vonalzót, akkor minden gyűrűnek hozzá kell érnie a vonalzóhoz ! )
A másik 3 képen pedig egy olyan C-sávos sugárzót láthatsz ami Offset antennához való ( Tehát itt befelé szűkülnek a méretek ,mert tölcsér alakú a kiképzése ! )
A további kérdéseidre a válaszaim : Felejtsd el a süteményes tárcát! Minden háztartásban előfordul CD-lemez tok. Egyet áldozz fel rá ! ( megéri ! ) Ha nincs , akkor ismerőstől, Rokontól, szomszédodtól stb... kérjél egyet.Nem kerülhet sokba akkor sem. Ami meg a sörösdobozt illeti : a tartalmát fogyszd el a dobozt meg dobd a fémgyűjtő kukába. Soha ne akarjál abból sugárzót készíteni ( sem méretileg, sem falvastagsága miatt nem alkalmas erre a célra.) A képeken látható sugárzókra már csak fel kell csavarozni a C-sávos LNB-t és máris készen vagy. A sugárók egyébként két részből állnak : 1: Csőtápvonal 2. Sugárzó gyűrűk. Nincs több eleme ! Vannak olyan sugárzók, amelyek egybe vannak öntve a csőtáppal így szét nem szedhetők ( régi típusoknál ) Az újabbaknál külön van a csőtáp és utólag kell ráhúznia sugárzót és csavarokkal rögzíteni. Óvatosan ,mert vékony a csőtáp fala !
Még annyit, hogy vannak egypoláros ( egy " tüskés " ) fejek és vannak kétpolárosak: Az egyik kicsatoló szonda vízszintesen áll a fejben , a másik rá merőlegesen 90 fokban tehát: függőlegesen.
Alapka behelyezése a fejbe:
A C-sávos fejeknél a csőtápvonalban helyezzük bele a Depolarizátor lapkát a következő képpen . a fejben látható kicsatoló szonda ( általában " tüskének " nevezik ) vagy függőlegesen vagy vízszintesen áll ( attól függ, hogy Te melyik polarizációt akarod fogni ( az R vagy a lapka nélküli változatban ez H ) vagy az L , ami a lapka nélküli változatban a V polárnak felel meg. A kicsatoló szondára 45 fokos szöget zárjon be a Depolarizátor lapka . Van aki a csőtáp külső széléig tólja be a lapkát, van aki beljebb ( max 1cm-re ) ezt ki kell kísérletezni,hol a legjobb a vételed ?
Ha van még kérdésed , szívesen válaszolok.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2025-11-14 10:17:36]
|
| | |
[előzmény: (4469) alex77, 2025-11-13 19:54:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1460
|
4470. Elküldve: 2025-11-13 20:57:26, C sávos vétel
|
[15.] |
Bocsi, hogy belevau, de te mégis mit hiszel sugárzónak??
Itt berajzoltam, hogy mi is az a sugárzó. Ennek az átmérője kb 13-14-centi, ezek után mit keres mellette egy sörösdoboz??-meg hát hogyan alakítod ki abból ezt a többgyűrűs formát??
...A lapka pedig CD-tokból, alufóliával, tényleg jó! -mindig úgy kell berakni, hogy a ragasztott csík széle ne érjen a csőtáp falához, ha netán olyan kialakítású a lapka.
|
| | |
[előzmény: (4469) alex77, 2025-11-13 19:54:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alex77
Tagság: 2023-06-30 17:12:23
Tagszám: #139332
Hozzászólások: 56
|
4469. Elküldve: 2025-11-13 19:54:03, C sávos vétel
|
[16.] |
a fehér valoszinüleg polisztirol, étel vagy sütemény tálca mennyire jo depolarizátornak ?
hány réteg kellene belöle ?
a 3,3 decis vagy 5 decis alu doboz lenne jobb egyszerü "sugárzonak" ??
( sörösdoboz kb 6,5 centi )
|
| | | [válaszok erre: #4470 #4471] |
|
|
| Kezdő
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4468. Elküldve: 2025-11-07 07:06:41, C sávos vétel
|
[17.] |
Szia alex77 !
Nincs csillapítása ,mert sem elektronikus sem mechanikus alkatrésszel nem rendelkezik, ami esetleg zajt termelhet ! Szerepe : az R és L poláros adók képének megjelenítése ! Az viszont nem mindegy , hogy miből készült és milyenek a fizikai paraméterei ? A kezdetekben vastag anyagból ( Kb 1cm ) készítették a lapkákat (Pl: Bakelitból stb...) később az un. NYÁK -lap kivitelűek átvették ezt a szerepet ,kiderült jobbak. Én meg CD-lemez tokból kezdtem készíteni az első Depolarizációs lapkáimat melyre öntapadós Alufólia csíkokat ragasztottam és ezekkel hosszú évekig kísérleteztem. Az utóbbi évtizedben a minél jobb minőségű LNB-k jöttek előtérbe ( Pl: 13 kelvines Kaonsat LNB és ahhoz a Román típusú lapkát használtam , használom most is csak már ritkán vadászok a C-sávon.) Néhány fotót mellékelek. Az első képen egy 60cm-es prímfókuszos antennával kísérleteztem a nyugati 1 fokon adó Libiai adó vételével - különböző lapkákkal 2008-ban , a többi képen láthatod, hogy sokféle lapkával kísérleteztem már . A legjobbnak a Román típusú ( a piros képen ) minősült, azt használom már közel 5 éve egy Kaonsat ( 13 kelvines ) LNB-vel és 180 cm -es prímfókuszos ( 12 szeletes ) Hirschmann antennával. Az antennát még 1992 ben vettem , azóta is ezzel vadászom a C-sávot.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2025-11-07 07:21:09]
|
| | |
[előzmény: (4467) alex77, 2025-11-06 21:30:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alex77
Tagság: 2023-06-30 17:12:23
Tagszám: #139332
Hozzászólások: 56
|
4467. Elküldve: 2025-11-06 21:30:41, C sávos vétel
|
[18.] |
a depol lapkáknak mekkora a csillapitása ?
|
| | | [válaszok erre: #4468] |
|
|
| Kezdő
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4466. Elküldve: 2025-11-06 17:50:03, C sávos vétel
|
[19.] |
Sziasztok !
Egy kis Nosztalgiát éreztem a C-sávos vételek iránt . Ahogy azt már chucky korábban megírta : Bő Kenyai csomagot tettek fel. Ma ránéztem ,mert máshol nem volt kapásom. Néhány Kenyai Tv programról készítettem képeket is. Íme egy kis bemutató . Vevő antenna : 180cm prímfókuszos. LNB : Kaonsat ( 13 K ) Beltéri : Octagon SF8008
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4465. Elküldve: 2025-10-24 22:43:51, C sávos vétel
|
[20.] |
Feltekerték a togói TVT kakaóját, így újra vehető 180 centivel 10E-n.
Nem sok ilyen egzotikus műsor maradt már a C spotnyaláboknak és a KU sáv egyre nagyobb afrikai térhódításának köszönhetően.
Szerencsére nem késtem le a lottósorsolást! 
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4464. Elküldve: 2025-10-15 23:22:09, C sávos vétel
|
[21.] |
Beindult a Paksat MM1R. Néhány freki már megjelent H poláron. Az alabbiak lockolnak 175 centivel:
4139H 8000 Dunya mux
4146H 2960 Madani TV
4101H 1600 Mashriq TV
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
feci01
Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1665
|
4463. Elküldve: 2025-10-13 21:05:47, C sávos vétel
|
[22.] |
A én QTH on inkább településemen is van 5G a M.T. nek és a ONE nak is de még nincs zavar a adó távolsága vagy mi befolyásolja.
Vagy épen hogy milyen frekin van a 5G tudomásom szerint több freki tartományt használnak 5G re.
Tőlem a itt 5G használó szolgáltatók adótornyai légvonalba 1.5,2 km re vannak.
De a YETEL még itt nem szolgáltattat 5G ben az 1km kb.
|
| | |
[előzmény: (4462) SaTom, 2025-10-13 20:18:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1656
|
4462. Elküldve: 2025-10-13 20:18:04, C sávos vétel
|
[23.] |
Sziasztok,
aki időt és fáradtságot nem kímélve visszaolvas e topikban, több nézőpontból is megismerkedhet a C-band kontra 5G témában született tézisekről, érvek és ellenérvek ütköztetéséről, de meríthet akár az általam megfogalmazott megközelítésekből, megoldásokból is, melyet most „zanzásítva”, és tán közérthetőbb magyarázattal valamint alternatívákkal megtámogatva kívánok kellemes olvasásra, s kipróbálásra is egyaránt.
Ugyan valóban növekvő tendenciát mutat azon LNB konverterek száma a piacon, melyek 5G filter megoldással bírnak, legyen az C, KU, vagy esetleg KA tartomány, a felharmonikus jelenlét okából, az mégsem jelenti konzekvensen azt, hogy a legmegfelelőbb megoldás kerül előnyben részesítésre.
Mi ennek az oka?
Tudható, hogy a világ legfőbb ágazata, mely legnagyobb felvásárlója, s „piaca” a műholdas távközlés LNB iparának, nem más, mint a DTH szolgáltatói szegmens. Ez a tény egyben elkerülhetetlen velejárója annak az irányadó szemléletnek, mely a gazdaságosságot, de még inkább s, nyilvánvalóan a profitábilis működést tűzi ki célul. Hogy miért is releváns ez műszaki, avagy technikai megoldás szempontjából, később erre is kitér eme írás.
Tehát, a piaci megközelítés. Példaként legyen egy képzeltbeli szolgáltató, mely egy feltételezett földrészre kiterjedő (mondjuk Ázsia, Afrika, USA, stb.), relatíve nagyterületet lefedő footprint ellátottsággal bíró szolgáltatást biztosít. Számára közel sem nélkülözhetetlen értékelési szempont, az eszközszintű bekerülési költség. Egy végfelhasználó esetében, az úgynevezett „starter kit”, mely tartalmaz STB, LNB, DISH, és cca. 15m koax tételt, bekerülési összköltségében megközelítheti a(z) 2-4 USD/EUR különbözetett(!) függően attól, hogy mely gyártó, mely minőségű, hatékonyságú, funkcionalitású eszközét választja.
Viszonyított előfizetői bázis esetén ez elérheti, de akár meg is haladhatja az 1,2- 2,4 M fő nagyságrendet, mely közel sem elenyésző! (Kiemelten helytálló ez nagyságrend, az előfizetői bázisszám C-band DTH terjesztése esetében, a Keleti államok tekintetében.) Kis számítás mellett rögtön látható, hogy a képzeletbeli szolgáltatónak 2,4- 9,6 M USD/EUR különbözet realizálható csak az által, hogy mely gyártó mely termékpalettájának mely típusát választja. Talán nem is kérdés intettől fogva, hogy mi a döntési szempont, ergo eredően mi ösztönzi majdan az eszközök, fókuszáltan az LNB gyártóját. Nem tévedés azt feltételezni, hogyha a gazdaságosságot (ám de bár piacképességet, tehát a még éppen eladhatót) választja a gyártó, az a minőség, hatékonyság, tartósság terhére történhet csupán.
Konklúzió tehát, ami már az írás elején is megfogalmazásra került, s hogy miért is releváns a piac megértése a minőség, valamint a műszaki tartalom függőségének, hogy valóban elérhetők különféle 5G filterekkel „fémjelzett” LNB eszközök, azok se nem kiforrottak, se nem professzionálisak, de legkevésbé DX célú hardverek. Fejlesztésük leginkább a DTH kiszolgálhatóság szemléletében, paraméterezésük, tervezésük annak megfeleltetett relatíve magas EIRP 42 dBW, s a széles spektrumú használhatóságában őszpontul, egy erősen „low costing” ráfordítás mellett.
Milyen alternatívák lehetnek segítségre?
Több professzionális, és/vagy paraméterezhető megoldás áll rendelkezésre, ezek a DX vételek esetében kiemelten hatékonyabbak lehetnek túl a konverterbe integrált szűrőkön, jelen írás kettő megoldást kíván bemutatni:
(Megj. Miért tekinthető DX vételnek a C-band hazánkban? Európában, Magyarország területére dedikált, footprint lefedettséggel bíró DTH szolgáltatás elérés nincs biztosítva.)
Az első módszer, melyről a 90’ években egy Magyar nyelvű műholdas magazin szerzője publikált, az nem más, mint a paraméterezhető frekvencia/interferencia elnyomás elvű szűrő megoldás úgy bemutatva, ahogyan már sokszor magam is jegyeztem, az interferencia avagy zavarók általi tényezőkkel leginkább érintett rendszerrészbe történő integrálásával, tehát az eszköz, a jelvivő koaxiális hálózatába való galvanikus csatlakoztatásával. Írásomban anno szintén kifejtésre került az is, hogy mi az oka annak, hogy nem a konverter, és/vagy antenna pozíció által „felfogott” interferencia zavarók telítési jelenléte a leginkább tényezővel érintett elemi rész a rendszerben, mintsem a jelviteli hálózat elemei, melyek árnyékolásuk ellenére is antennaként tekintendők, ezáltal a beavatkozásra leginkább hatékony reagensek, visszahatásra alkalmas rendszerrészek.
Ám, hogy ne terhelje további írás, és visszatekintés „áradat” a fórumot e megoldásról, s mert szerencsére ugyan ezen megoldást 2025 februárjában Yuri Filatov Kijevben élő, Mikrohullámú Rádióhullámú mérnök is saját technológián keresztül remek eredményekkel bemutatva publikálta, úgy most ehhez csupán egy elérhetőség kerül beillesztésre. Nagyon érdekes ismeretbővítő írás, javasolt, és célszerű lehet a gyakorlati alkalmazása, személyesen ajánlom Feci01, és Chucky számára tesztnek.
https://filatov-yuri.livejournal.com/2025/02/15/
(Olvasása fordító használatát igényelheti, természetesen nyelvtudástól függően)
Második módszer, a „Waveguide screw tuning”, de jegyzik filter megoldásként is, alapját a rádióhullám cső tápvonalban való terjedésére (propagation) ható, csavar(ok) elhelyezés általi induktív, kapacitív hangolása adja. Ez a megoldás, ugyan a jelláncolatot tekintve az elsődleges beavatkozó elemet, a sugárzót követően funkcionál, mégis kiválóan alkalmas az LNB szondát elérő rádióhullám esetére alkalmazott vételi eszközök reflexiós tényezőinek, hibáinak lambda/4 finomhangolására, mit több, adott kivitelek (több csavar alkalmazása) esetében szintén a zavarók elnyomására, sáv, és frekvenciaszűrőként való alkalmazásra.
Ilyen, és efféle ismeretekről szóló publikációk, tanulmányok ugyancsak több internetes forrásból elérhetők, így erősen javasolt a témában komolyabban érdeklődők, a C sávú DX vételekben (de nem utolsó sorban a KU-KA vételekben) áttörésekre vágyó amatőrök számára is elsajátításra. Az általam tervezett hangolható csőtáp elkészítéséhez szükséges elméletek egyike is szintén, a méltán közismert Paul Wade W1GHZ alábbi tanulmánya, melyről a gyakorlati alkalmazás során számomra is tanúbizonyosságot nyert, hogy kimagasló eredmények érhetőek általa.
http://www.w1ghz.org/filter/Waveguide_Filters_You_Can_build.pdf
Bízom benne, hogy sokak számára hasznossá válhat ez a gondolatébresztő írás, s annak ajánlott forrásai. Szívesen fogadok bármely kérdést, észrevételt, tapasztalatot, kiegészítést, vagy korrekciót, igény esetén adott téma részleteibe menően is „barangolhatunk”.
Üdv.
SaTom
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2025-10-13 20:25:29]
|
| | | [válaszok erre: #4463] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5458
|
4461. Elküldve: 2025-10-13 09:19:48, C sávos vétel
|
[24.] |
5G zavarok megszűntetésére a Titanium C138 LNB a megoldás.
Itt a video, amit még anno készítettem:
Normal vs Titanium C138
https://youtu.be/eqd29ZGK8Lo?si=t9HEwPLMJ8Rd62Vt
A fej nem olcsó, USA-ból 50 ezer körül van, szállítással, járulékokkal. Pont a napokban rendeltünk egyet egy fórumtársnak.
Érzékenységben tapasztalataim szerint hozza a Kaonsat szintet.
Viszont csak 3.8-4.2 GHz között dolgozik.
Sajnos csak úgy lehet "kiszűrni" az 5G zavart, hogy 3.8GHz-nél vágja a sávot, magyarul alatta teljesen süket.
De érdemes próbat tenned egy normál fejjel előtte. Hátha nincs nálad zavar.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | |
[előzmény: (4459) KWP, 2025-10-12 13:46:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amigo
Tagság: 2023-05-05 21:34:46
Tagszám: #139200
Hozzászólások: 2882
|
4460. Elküldve: 2025-10-12 17:47:52, C sávos vétel
|
[25.] |
Szia KWP !
A 3.4-4.2-ig üzemelő Titanium - feltehetőleg - jól működhet. Korábban csak a 3.8-4.2-ig tartó tartományt szűrte meg az 5G-s zavaró jeleitől.( tehát csak a C-sáv felső felét ! Olyan volt ( van ) a chuckynak is ,talán ebben Ő tudna érdemben nyilatkozni. A teljes C-sáv szűrése " kicsit " jobban hangzik ,de nincs ismerősöm , Aki ilyen fejjel rendelkezne - gondolom az ára elriaszt mindenkit - és ha mégsem válik be ? ( Főleg kisméretű antennánál ? ) Szóval -egyenlőre ezt nem ajánlom megvételre , előbb azt próbáld meg kitapasztalni, hogy milyen adókat tudsz majd fogni a 150-es antennával ? Ha azokból már a túlnyomó többségét levadásztad, akkor érdemes inkább beruházni a fejre. Nekem kicsit kevésnek tűnik a 150cm,de lehet attól az még jól beállítva szuperul üzemképes ! Persze itt főleg igaz a mondás : "Nincs jobb erősítő egy jó és nagyobb antennánál " Az én 180-as antennámmal már köbefogtam a Világ rengeteg C-sávos adóját, itt már új országot alig találnák, legfeljebb a nagyobb antennákkal sokkal több adást lehetne fogni ( lásd Feci, Bozóth stb... )
|
| | |
[előzmény: (4459) KWP, 2025-10-12 13:46:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
C sávos vétel (üzenet: 4407, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
