Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
|
 jzolee

Tagság: 2009-10-07 17:22:16 Tagszám: #78437 Hozzászólások: 956 |
5689. Elküldve: 2014-05-16 21:51:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3251.] |
Nekem van 3 példányom de 2 harmatgyenge 1 et meg mindennaposan vadászatokra használok. Vele sikerült megcsípnem anno a 2D-t is!
1 black pro is van de csak a tévézni való kategória, úgy mint a 2 red classic. a Red az jobb mint ez példány.
De majd a Black Pro holnap szerepelhet az új antennában ami nemolyan kicsi.
|
| | | [válaszok erre: #5690] |
[előzmény: (5688) Merlot, 2014-05-16 21:46:42] |
|
Törzstag
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
5688. Elküldve: 2014-05-16 21:46:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3252.] |
Aha.
Gondolom, hogy ezt sem gyártják már, ahogyan a white-ot sem.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #5689] |
[előzmény: (5687) jzolee, 2014-05-16 21:42:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jzolee

Tagság: 2009-10-07 17:22:16 Tagszám: #78437 Hozzászólások: 956 |
5687. Elküldve: 2014-05-16 21:42:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3253.] |
Én erre gondoltam: RED Classic!
|
| | | [válaszok erre: #5688] |
[előzmény: (5686) Merlot, 2014-05-16 21:36:14] |
|
Törzstag
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
5686. Elküldve: 2014-05-16 21:36:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3254.] |
Piros flange nem is szerepel az Inverto products listában.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #5687] |
[előzmény: (5685) jzolee, 2014-05-16 21:21:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jzolee

Tagság: 2009-10-07 17:22:16 Tagszám: #78437 Hozzászólások: 956 |
5685. Elküldve: 2014-05-16 21:21:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3255.] |
Piros inverto flange-t még nem teszteltél?
|
| | | [válaszok erre: #5686] |
[előzmény: (5684) petronius50, 2014-05-16 19:15:38] |
|
Törzstag
|
|
 petronius50

Tagság: 2013-10-03 15:56:47 Tagszám: #128744 Hozzászólások: 817 |
5684. Elküldve: 2014-05-16 19:15:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3256.] |
Ma teszteltem a 230-as tányérban az Invacom Quad, Inverto White Tech valamint az Inverto Black Pro fejeket.
A fehér Inverto hozza a legegyenletesebb tejlesítményt a teljes sávon.
Az Invacom alul néhány H poláros tp.-n kimagaslóan, legalább 5 - 6% Illus plusszal teljesít ( Badr 5 10730 H, 10770 H, 10810 H, viszont a 10930 H -n már alul marad a fehér mögött.
Az alsó V-ben egyértelműen rosszabb az Invacom mindkét Inverto - hoz képest.
Az Astra 2F-ről sugárzott 11464 H az Invacommal nem lockol (40%), a fehérrel 45% és a feketével 48-50% os Illus jelet produkált.
A fekete a fehér tesóhoz képest alul H-ban 2-3%-kal rosszabb, viszont a 11000 -11200 Mhz közötti frekik esetében legalább 3%-kal jobb.
Pl.a 7,5 W Nile esetén a fekete egyértelműen jobb a másik kettőnél.
7,2W afrikai nyalábon 11554 V és 11595 V vételénél a fehér egy picivel nyert, utána a Quad és legvégén a Black Pro 2-3% -kal lemaradva.
A Nile 201 holdon a 11727 H - 11843 H között nagyjából ugyanazt hozta mind a három fej, a 11958 H - 12015 V közöttiek esetében csak a fehér esetében volt lock a déli jelszint minimumnál.
(2-3%-ot vert a White Tech a társaira).
A sáv felső részén a Quad általában a leggyengébb volt V-ben, leszámítva a 11285 V - 12322 V frekiket.
A Badr 6 tetején levő 12341 H és 12476 V közöttiek a fehérrel jöttek a legjobban, utána a Quad majd a fekete zárta a sort.
|
| | | [válaszok erre: #5685] |
|
|
Törzstag
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
5683. Elküldve: 2014-05-16 14:14:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3257.] |
Én sem vagyok elájulva a BU-tól.
Itt is lehet egy-két rossz gyártmány, vagy akár széria is.
Az inverto fejek esetén többre értékelem a FLANGE típusokat, itt sem a BLACK az igazán nyerő, hanem a jó régi WHITE (amiből később lett a BLACK ULTRA).
A 150-es gibiben jobb egy INVERTO WHITE vagy BLACK FLANGE, mint a BU.
A BU tapasztalataim szerint csak az alsó freki tartományokban nyújt kimagaslót 85 és 125/130 közötti tükörméretnél.
A felsőbb tartományban csupán egy átlagos LNB.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (5680) ITI, 2014-05-16 10:54:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6935 |
5682. Elküldve: 2014-05-16 13:02:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3258.] |
Rá tudok nézni, de a fejet már visszaküldtem cserére, mert így, amire nekem kellet, használhatatlan.
|
| | |
[előzmény: (5681) jzolee, 2014-05-16 12:56:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jzolee

Tagság: 2009-10-07 17:22:16 Tagszám: #78437 Hozzászólások: 956 |
5681. Elküldve: 2014-05-16 12:56:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3259.] |
Ha rátudsz nézni a Nilesatra akkor ott nézd meg a Bu nak a tudását.
|
| | | [válaszok erre: #5682] |
[előzmény: (5680) ITI, 2014-05-16 10:54:34] |
|
Törzstag
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6935 |
5680. Elküldve: 2014-05-16 10:54:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3260.] |
Köszönöm a felvilágosításodat, de mint korábban írtam:
"Magasabb frekin az S2-es csatik 15-37 % jelminőséggel jönnek, a többi frekin jó a vétel. Visszaraktam a 7 éves Smart Titanium fejet, azzal ugyanezen a frekiken 80 %-os a jelminőség."
Astra, 11817V29700 és még 10 frekin ugyanez a helyzet. Mindkét esetben minden azonos, csak fej lett cserélve.
|
| | | [válaszok erre: #5681 #5683] |
[előzmény: (5679) stubyte, 2014-05-16 08:26:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
5679. Elküldve: 2014-05-16 08:26:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3261.] |
Az S2-es frekiken eleve nagyobb jelszint szükséges mint a DVB-S -es TP-ken.
Érdemes azonban a FEC-re is ránézni.
A legkisebb vételi szint az 1/2-es FEC-nél szükséges. Itt gyakorlatilag duplán adják le a digitális tartalmat, amelyből a hibajavító algoritmusok szinte gond nélkül tudnak probléma mentes képet és hangot előállítani. Elég ritka TV közvetítések esetén, mert zabálja az erőforrásokat. Inkább adatokhoz használják.
TV esetén a 2/3 a legjobb, de 3/4-től a gyakori.
7/8-adtól fölfelé már elég rendesen dolgozik a hibajavítás a 9/10-ről meg nem is szólva. Az ilyen rendszerek már korszerű és gyors hardvert igényelnek a fogadó oldalon is.
Tehát, minél kevesebb hibajavító információ kerül továbbításra, annál precízebb és erősebb vételre van szükség. Coolstreamen 1/2 FEC-nél 11-12%-tól van nézhető kép
3/4-nél már 24% kell
5/6 esetén 30-31%
DVB-S2 5/6 viszont már 36%-ot igényel.
Ha javítani kell a vételi lehetőségeken, akkor első a tányér nyereségének (méretének) a növelése.
Persze mindenki törekszik a meglévő eszközök kapacitását, vételi képességét maximálisan kihasználni, ilyenkor jön szóba az LNB, a koax és a kapcsolók cseréje. De mint mondtam a 9/10-es FEC már igényli a jobb tunert és beltérit is.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #5680] |
[előzmény: (5677) ITI, 2014-05-16 07:39:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
5678. Elküldve: 2014-05-16 08:07:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3262.] |
Idézet:
| a Black Ultra fejek elsősorban az alsó sávban teljesítenek kiválóan
| |
Ennyi titka van a BU-nak. A zajszint jellegzetes V-függvényét kimozdítja a Ku-sáv közepéről (11700 MHz) és eltolja lefelé a 10600-10700 MHz-es tartományba.
Ehhez társul még egy a szokásosnál nagyobb mértékű erősítés. A túlzott erősítés viszont vissza is üthet, főleg többfejes több kapcsolós rendszerek esetében, ahol az eredő ellenállás már nem pontosan 75 Ohm, illetve egy, vagy több kivezetés nincs megfelelően záródugózva (75 Ohm).
A magasabb freki tartományban "könnyebb" a vétel, de egy túlzott mértékű erősítéssel ezt le lehet rontani, illetve egyes - főleg DiSEqC - elemek, vagy nem megfelelő F-csatlakozók használata esetén szintén siralmas lehet a végeredmény.
A frekvencia és a zajszint összefüggését az alábbi diagrammal lehet jellemezni. Természetesen nekünk a Ku-sáv az érdekes, tehát a 10,6-12,8 GHz-es tartományt kell nézni.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
| Csatolt kép - 16991741.pic |

|
|
| | |
[előzmény: (5676) Amatőr61, 2014-05-15 22:54:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6935 |
5677. Elküldve: 2014-05-16 07:39:46, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3263.] |
Szia!
Köszönöm a válaszod.
A baj csak az hogy egyes csatikon akad is a kép, ennyire gyenge a fej. Érdekes hogy csak az S2-es frekiken. A BBC csomag (27,5W) miatt vettem, de ott is rosszabb mint a régi LNB-m.
Visszaküldtem, remélem a csere fej jobb lesz. Sajnos nekem nincs ismeretségem hogy válogathassak, még egy átlagos fejnek is örülnék. Azt azért nem gondoltam hogy ennyire gyenge fejet fogok ki.
|
| | | [válaszok erre: #5679] |
[előzmény: (5676) Amatőr61, 2014-05-15 22:54:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45 Tagszám: #62236 Hozzászólások: 7971 |
5676. Elküldve: 2014-05-15 22:54:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3264.] |
Szia.
Tapasztalataim szerint az Inverto Black Ultra kis jelszintű, nehezen fogható adóknál adja tudása legjobbját.
Erős holdak, vagy erős transzponderek nem igazán hozzák lázba, ott nagyrészt hasonló teljesítményre képes, mint a legtöbb válogatott LNB.
Még valami : a Black Ultra fejek elsősorban az alsó sávban teljesítenek kiválóan.
Korábban én is vásároltam válogatott BU twin fejet, az egyik budapesti antennás boltban, ami igen gyatrán szerepelt, másnap visszavittem, s visszakaptam az árát.
Azóta magam válogatom...
|
| | | [válaszok erre: #5677 #5678] |
[előzmény: (5671) ITI, 2014-05-15 13:32:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
5675. Elküldve: 2014-05-15 18:49:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3265.] |
Persze ezt tudom, csak én vétel szempontjából érdeklődtem. Persze az ára is az alunak a legolcsóbb ezek közül, ami szintén nem mellékes. Csak találtam egy jó helyi esztergályost és kinézőben van egy 180-as műanyag, üvegszálas tányér.
|
| | |
[előzmény: (5674) Merlot, 2014-05-15 18:28:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
5674. Elküldve: 2014-05-15 18:28:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3266.] |
Ha belegondolsz, magad is rájössz, miért Alu.
A korszerű fej+sugárzó együttes tömege egy fejtartóban nem számottevő.
Most képzeld ez ugyanezt nehéz bronzból, vörösrézből.
Egy termetesebb primes LNB és a hozzá tartozó sugárzó kilókkal terhelné azt a 3 pálcát, aminek a fókuszban kell tartania azokat.
Ne csak szép napos, szélcsendes időre gondolj, hanem a mostani 100 km/ó-ás szélerősségekre is!
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #5675] |
[előzmény: (5672) Patyomkin, 2014-05-15 18:17:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15559 |
5673. Elküldve: 2014-05-15 18:21:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3267.] |
És hamarosan meg kell tenni ezt az állítást, mert a Nagykecskét jobban szereti a szél, mint a kicsit, úgy nézem...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (5669) yaksi, 2014-05-10 19:39:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
5672. Elküldve: 2014-05-15 18:17:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3268.] |
Nem biztos, hogy ebbe a topikba való a kérdésem, de nem találtam jobbat.
Ezeket a sugárzókat milyen anyagból érdemes csinálni? Tudom alumínium, de estleg a réz, vörösréz vagy esetleg bronzból jobb lenne? vagy elég tényleg az alu?
|
| | | [válaszok erre: #5674] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6935 |
5671. Elküldve: 2014-05-15 13:32:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3269.] |
Sziasztok!
Két hete sikerült vennem egy "válogatott" BU Single fejet, nagyon kedvező áron. Válogatottan pocsék az biztos. Magasabb frekin az S2-es csatik 15-37 % jelminőséggel jönnek, a többi frekin jó a vétel. Visszaraktam a 7 éves Smart Titanium fejet, azzal ugyanezen a frekiken 80 %-os a jelminőség. Találkoztatok már ilyennel?
|
| | | [válaszok erre: #5676] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
5670. Elküldve: 2014-05-10 19:41:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3270.] |
Nekem 3 db 6-os alátét kellett az alsó pálca alá és úgy lett a legjobb jelszintem.
|
| | |
[előzmény: (5669) yaksi, 2014-05-10 19:39:42] |
|
|
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15559 |
5669. Elküldve: 2014-05-10 19:39:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3271.] |
Na, nekem a nagyon nincs ilyen. Akkor a forgató beállításakor, illetve a hátlapmechanika fordításakor viszek fel pár alátétet, és fókuszt is állítunk...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #5670 #5673] |
[előzmény: (5667) Merlot, 2014-05-10 15:31:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
5668. Elküldve: 2014-05-10 18:46:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3272.] |
A kicsin nekem is van, valószínűleg a nagyon is volt csak megette az idő de tettem alá alátétet és sikerült belőni a 27,5 W-t itt keleten
A noname digis fejjel kb 6-8%-al nyengébb a jel a BBC-s TP-n, mint inverto BU single-lel.
De érdeles, mert pl a 11020-as data TP csak bevillan egy-egy másodpercre míg a BBC-s TP stabilan jön. Kipróbáltam a régi Sharp fejeket ami a kecskével volt, azok is működnek de valamivel gyengébben muzsikálnak mint a mai fejek.
|
| | |
[előzmény: (5667) Merlot, 2014-05-10 15:31:19] |
|
|
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
5667. Elküldve: 2014-05-10 15:31:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3273.] |
Az enyémen van. (a kiskecskéken is)
A fejtartó felőli oldalon lévő alátétek (a képen az egyik műanyag a másik fém) csak a fókusz beállítása miatt vannak!
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #5668 #5669] |
[előzmény: (5666) Leíratkozott felhasználó, 2014-05-10 13:32:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
5666. Elküldve: 2014-05-10 13:32:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3274.] |
Egyik fórumtag írt, hogy van egy nagykecske eladó a közelben és érte is mentem
Ja amúgy a nagykecskénél is mindhárom pálcánál kell lennie 3 mm-es műanyag peremnek? Mert az alsó pálcán megvan, a másik kettőn nincs meg a műanyag perem csak az alu csőben van meg a műanyag rész kicsit beljebb csúszva de még éppen megfogja a csavart.
Ma felkerült a tesztárbócra is Bár nagyon feltámadt a szél ma már valószínűleg nem lesz állítgatás.
|
| | | [válaszok erre: #5667] |
[előzmény: (5665) huni66, 2014-05-09 14:07:02] |
|
|
|
|
 huni66

Tagság: 2005-05-01 21:15:58 Tagszám: #18375 Hozzászólások: 10229 |
5665. Elküldve: 2014-05-09 14:07:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[3275.] |
Te vetted meg az Apródon?
Üdv : Huni
KU : Nagykecske 95E - 45W, C sáv : 180 - as tükör.TBS 8922 PCI, OMICOM PCI rev2.3, OCTAGON SF8008 SUPREME, uClan (U2C) Denys H.265, GT Media V8 UHD, pihen : AMIKO HD 8840 COMBO, OPTICUM SLOTH COMBO, beállító készülék : ILLU M3
|
| | | [válaszok erre: #5666] |
[előzmény: (5664) Leíratkozott felhasználó, 2014-05-09 11:00:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|