/ 357

Lista:

Kép:

Smile:

Fej minőség vagy tükör méret?

(üzenet: 8920, Sat)

foreman

Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1446

8544. Elküldve: 2023-01-04 17:50:38, Fej minőség vagy tükör méret?	[401.]
Szia, ez engem nagyon érdekel, voltak is már efféle próbálkozásaim, egy időre egy 190-es prímes antennát sikerült is Cassegrain-osítanom, nyereség szuper, a fent említett méret egy 120-asnyi antennának felelt meg :D Képeid nincsenek erről a segédtükrösdiről??-megköszönném. 21,94E 46,73N 96,5E-50W

[válaszok erre: #8545 #8547 #8548 #8549 #8553]	[előzmény: (8543) Nilesatom, 2023-01-04 11:43:24]

Kiváló dolgozó

Nilesatom

Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91

8543. Elküldve: 2023-01-04 11:43:24, Fej minőség vagy tükör méret?	[402.]
Szia! Talán a hagyományos megoldásokhoz való ragaszkodás lehet az oka. További akadályt jelenthet, hogy a szükséges tükröket nem könnyű beszerezni. A hevenyészett tükrök pedig rosszabb eredményt adnak. Az is nehézséget okoz, hogy a meglevő antennáknál alkalmazott fejtartó nem teszi lehetővé a fej mögötti szerelvények elhelyezését. A meglévő parabola, és a segédtükör rendszert alkot, ahol a segédtükörnél a fókusztávolságok arányában felnagyítódnak a felületi egyenetlenségből adódó hibák! Emiatt a segédtükörnek sokkal pontosabbnak kell lenni a főtükörnél. Én egy 5cm-es fókuszú 13cm átmérőjű fényszóróból kivett üvegtükröt használok, amit fóliával vontam be. Ha nem használnám, csak a fele transzponder jönne a Nilesat-ról. Nekem ez a megoldás bevált, és talán még lehet rajta javítani egy kissé nagyobb méretű segédtükörre való cserével.

[válaszok erre: #8544]	[előzmény: (8542) SaTom, 2023-01-04 11:16:53]

Kezdő

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1648

8542. Elküldve: 2023-01-04 11:16:53, Fej minőség vagy tükör méret?	[403.]
Szia, örülök, hogy újra aktív vagy a fórumban. :-) Ahogy már sokszor megtettem, most sem tudnék mást írni arra amit írtál, hogy igen, és így van. Az más kérdés, hogy mi adja vajon az inspirációt a tervezőknek arra (és többek közt számomra is), hogy mégis ezzel a megoldással „dolgozzunk”. Erre szoktam mondani, hogy, „értem, értem, csak fel nem foghatom” :-) Miért nem választják a relatíve egyszerűbb, és hatékonyabb „tükör” megoldás alkalmazását? @gardiner: Dielektrikus sugárzó témában, ha jól emlékszem, a tavalyi évben végeztem teszteket, olvastam tanulmányokat, talán még itt a fórumon is kerestem hozzá információt, valamint próbáltam fórumtárskat bevonni. Az elképzelés, PFA esetére történő alkalmazás volt, lett volna… Tekintve, hogy szintén rendelkezem az álltad belinkelt Multiconnect LNB-vel, és bátran „feláldoztam” a cél érdekében, gyűjtöttem néhány tapasztalatot. Sajnos, a tesztek alátámasztják, hogy ez egy erősen kompromisszumos megoldás, DX alkalmazásra teljesen alkalmatlan. A technikai megoldások sokasságát próbáltam, az értelemszerűtől, az értelmetlen, de „mi van ha mégis” kategóriáig, inkább kisebb, mint nagyobb sikerekkel, összességében eredménytelenül, így őszintén megvallva, hanyagoltam a továbbiakban. Minden esetre, itt egy számomra érdekes kutatás részlet, bár labor körülmények közt, X-band, érdemes olvasmány: http://www.csjournals.com/IJEE/PDF11-1/22. Pritam.pdf

[válaszok erre: #8543]	[előzmény: (8538) Nilesatom, 2023-01-03 22:01:44]

Kiváló dolgozó

Nilesatom

Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91

8541. Elküldve: 2023-01-04 09:55:45, Fej minőség vagy tükör méret?	[404.]
Szia! Így ránézésre nem tudhatom, de egy összehasonlítást megér! Végül is mindnyájan egy kicsit jobb eredményt szeretnénk elérni, keressük közösen az utat!

	[előzmény: (8540) gardiner, 2023-01-04 07:32:10]

Kezdő

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

8540. Elküldve: 2023-01-04 07:32:10, Fej minőség vagy tükör méret?	[405.]
- ....egyébiránt EZ még rosszabb hatásfokú, hiszen kompromisszum eredménye.... - . QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #8541]	[előzmény: (8538) Nilesatom, 2023-01-03 22:01:44]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

8539. Elküldve: 2023-01-04 07:30:16, Fej minőség vagy tükör méret?	[406.]
" rossz hatásfokú alkatrész, de jelenleg nincs a piacon más megoldás " De van: a dielektrikus sugárzó. ismerős lehet a keskeny, főleg multifeed-hez használatos fejek esetén ----> pl. Inverto Multiconnect..... . QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (8538) Nilesatom, 2023-01-03 22:01:44]

Kiváló dolgozó

Nilesatom

Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91

8538. Elküldve: 2023-01-03 22:01:44, Fej minőség vagy tükör méret?	[407.]
Szia Tamás! A scalar ring egy reflexiós optikai rács, hasonlóan viselkedik, mint a CD-lemez a fénnyel. Rossz hatásfokú alkatrész, de jelenleg nincs a piacon más megoldás. Egy homorú tükröt próbálnak helyettesíteni egy sík Fresnel lencsével. A továbblépést a megfelelő tükör jelentheti, mely lényegesen magasabb hatásfokkal vetíti a sugarakat a tányérra. Ne kerülje el a figyelmet az az egyszerű tény sem, hogy a visszaverődés nem a fókusz felé tartó sugarakat érinti, hanem a már keresztezett, újra széttartó, a fej számára egyébként is elveszett hullámokat. A visszaverő tükör lehet akár 20 cm-el is a fókusz mögött, míg az átmérő elérheti a 20-30 cm-t is.

[válaszok erre: #8539 #8540 #8542]	[előzmény: (8532) SaTom, 2023-01-03 19:49:14]

Kezdő

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

8537. Elküldve: 2023-01-03 21:34:40, Fej minőség vagy tükör méret?	[408.]
Én csak vicceltem, Tesó, a Satescoról meg tudom, hogy romanyustyu. (Meg ne ütközz ezen a kifejezésen, anyám szavajárása volt évtizedekig, aztán 1977-ben átautóztunk Erdélybe. Többet találkoztunk román anyanyelvűekkel ott, mint magyarokkal. Jó és barátságos emberek voltak velünk Máramarostól a Gyilkos- tóig :) GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

	[előzmény: (8536) foreman, 2023-01-03 21:09:48]

Kiváló dolgozó

foreman

Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1446

8536. Elküldve: 2023-01-03 21:09:48, Fej minőség vagy tükör méret?	[409.]
Akkor most kiosztok 2-nem-et: SaTom: Satesco NEM tud magyarul; Merlot: NEM adom 21,94E 46,73N 96,5E-50W

[válaszok erre: #8537]

Kiváló dolgozó

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1648

8535. Elküldve: 2023-01-03 20:15:35, Fej minőség vagy tükör méret?	[410.]
Ha, tudtam volna… Magyarul is folyhatna a csevej köztünk :-)

	[előzmény: (8533) foreman, 2023-01-03 19:57:19]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

8534.

Elküldve: 2023-01-03 20:06:35,

Fej minőség vagy tükör méret?

[411.]

Idézet:

kaptam is Tőle egy válogatott White Tech flange-t

Adod ide azonnal!

[előzmény: (8531) foreman, 2023-01-03 17:49:36]

Kiváló dolgozó

foreman

Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1446

8533. Elküldve: 2023-01-03 19:57:19, Fej minőség vagy tükör méret?	[412.]
Igen, Ő a Satesco a nem-román fórumokon. 21,94E 46,73N 96,5E-50W

[válaszok erre: #8535]	[előzmény: (8532) SaTom, 2023-01-03 19:49:14]

Kiváló dolgozó

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1648

8532. Elküldve: 2023-01-03 19:49:14, Fej minőség vagy tükör méret?	[413.]
Igen, nem Ő a https://www.satellitescommunity.de mai napig aktív Satesco tagja? Pont, minap leveleztünk az Offset IBU+ PFA sugárzó miatt… Én, most a scalar ring működésére, tervezésére szeretnék reagálni, PF antenna alkalmazás esetén: „Ez a kis szerkezet egy mikrohullámú rács, és a rá érkező jeleket optikai rács módjára eltéríti a rácsállandójának megfelelően. Nem, nem a tápvonal felé, hanem visszaveri a tányérra. Ha sikerül a rácsállandót megfelelően beállítani, akkor a sugarakat az eredeti sugárzási iránynak megfelelően a tányér középső része felé veri vissza mégpedig párhuzamosan! Mint tudjuk, a párhuzamos jeleket a parabola a fókuszba gyűjti. Tehát a scalar ring funkciója egy másodlagos visszaverés biztosítása. Ha a rácsállandó, vagy a ring beállítása nem megfelelő, a parabola a sugarakat szétszórja, és emiatt nem tapasztalunk erősödést.” Igen, ez a lényeg, és bár lehet sokak számára triviális lesz az alábbi, ez adja az alapját, az eltolható, paraméterezhető scalar ring tervezési elképzelésnek is, mivel működéséből adódóan, nem véletlen fontos a gyűrűk távolságának, és a köztes mélységének mérete, reflexió szempontjából. „a rá érkező jeleket optikai rács módjára eltéríti a rácsállandójának megfelelően” Alább egy kép, hogy ezt, az Andrew, egy 3m PF antennában hogyan is képzeli el. Forrás: https://www.satelliteguys.us/xen/threads/sat-dish-rescue-andrew-3-0m.372432/ A sugárzó nem sík, hanem az antennával vélhetően egyező parabolaid ív. Mi több, figyelembe véve a tányér f/D arányát, a sugárzó reflexiós felületét úgy alakították ki, hogy azok, a visszaverődő jelek iránynak megfelelő szögéhez még precízebbek, és biztosítják a harmadlagos visszaverődést az antennáról, immár a fókuszpontba. A tervezés vélt „eszenciája” pedig, hogy abban az esetben, ha ezen reflexiós felület módosítható a scalar ringen, az f/D viszonyhoz, akár szélesebb frekvenciaspektrumban is növelhető a hatékonyság. Gondoljunk csak a legegyszerűbb példára, amikor a behind the rim beállítást LO, és HI band esetében, a skalárgyűrű csőtáp vég különbözetével korrigáljuk…

[válaszok erre: #8533 #8538]	[előzmény: (8531) foreman, 2023-01-03 17:49:36]

Kiváló dolgozó

foreman

Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1446

8531. Elküldve: 2023-01-03 17:49:36, Fej minőség vagy tükör méret?	[414.]
"Satelescu - aki egy román sat fun -, már 2014 óta egy fehér Inverto flange fejet használt a prímfókuszos antennáján, és ezt több alkalommal is összehasonlította más prímfókuszos fejekkel, minden esetben az Invertot találva jobbnak." Igen, jó a Srác, egyféle "fogd meg kisebbel"-féle, tudtommal még mindig csupán egy 150-es primfókuszos lavórt forgat, de azt komoly eredményekkel! Voltam Őnála látogatóban, gondolom tudod, hogy kolozsvári a srác, mi több, panellakó, volt is elég hallgatni valója a panell tetejére felszerelt antennája miatt! Állandóan kisérletezget, ki nem fogy a jobbnál jobb ötletekből, engem meg egyfolytában zrikált a'miatt, hogy nem publikálok vételi eredményeket a 2,40-esemmel... Az ő szavaival élve: "-sajnálom, hogy ott van neked a jó fegyver, de nem látni a zsákmányt!" Na mindegy, igaza van. Ahogyan mondottad, Ő nagy Inverto-s, kaptam is Tőle egy válogatott White Tech flange-t, ami féltve őrzött kincsem! Sikerült egy ízben vendégül látnom a qth-mon, kép rólunk: <IMG src="; border="0"> Kép a fejről is: 21,94E 46,73N 96,5E-50W

[válaszok erre: #8532 #8534]	[előzmény: (8529) Merlot, 2023-01-03 14:24:34]

Kiváló dolgozó

Nilesatom

Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91

8530. Elküldve: 2023-01-03 16:15:12, Fej minőség vagy tükör méret?	[415.]
Kedves Merlot! Köszönöm a hozzászólást! Jómagam is offset fejet használok a vétlelhez. Ezt a fejet azonban nem kiegészíteni kell a scalar ringgel, hanem az offsetes kúpos részt előbb el kell távolítani, egyszerűbben mondva le kell fűrészelni róla, ezután lehet feltenni rá egy, a tengellyel párhuzamosan elmozdítható scalar ringet. Ha fontos, hogy elérjük a legnagyobb nyereséget, akkor érdemes többféle ringgel próbálkozni, mert van köztük egy kis különbség. Én úgy alakítottam át a fejet, hogy az offset rész levágása után egy kis kúpos átmenettel hozzáillesztettem egy kb 30 cm hosszúságú 2 mm-el nagyobb belső átmérőjű csövet. Ezáltal a belépő átmérő kissé megnövekedett, és a fókuszponttól a fej 30 cm-el távolabb került. Ezzel elértem, hogy a csőtápvonal közelében ne legyen zavaró fémes elem, valamint a fej mögé tetszőleges további sugárzókat tudok elhelyezni. Jelenleg két eszközt szereltem fel, egy homorú tükröt 5 cm-es fókusztávolsággal, és egy scalar ringet. A kettő együtt jobb eredményt ad, mint bármelyikük külön-külön! A beállítás módja: először az üres tápvonallal állok maximumra, utána a tükörrel, majd helyére kerül a scalar ring. Természetesen mindegyik elemet hangolni kell, különben kiolthatnak. Az eredményt azért kapjuk, mert a sima scalar ring a legjobb esetben is csak egy kis hányadát tudja párhuzamosan visszaverni a tányérra. Ugyanezt teszi a homorú tükör is, csak egy másik helyről érkező nyalábbal. A kettő együtt már jelentős többletet ad! Ha az üres csőhöz képest nézem a ringes változatot, akkor az hozzáad a jelhez valamennyit, míg tükörrel kiegészítve mégegyszer annyit. Aki szeretné ellenőrizni, személyesen nálam megteheti, hátha más is tud profitálni belőle! Az antennám 240 cm-es Andrew, ki lehet próbálni bármilyen hozott készülékkel, fejjel, egyéb szerelvényekkel.

	[előzmény: (8529) Merlot, 2023-01-03 14:24:34]

Kezdő

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

8529. Elküldve: 2023-01-03 14:24:34, Fej minőség vagy tükör méret?	[416.]
Én csak némi hivatkozással erősíteném meg az általad leírtakat. A scalar ring az az eszköz, ami arra szolgál, hogy segítségével prímfókuszos tükörre fel lehet tenni offsethez készült fejet. Satelescu - aki egy román sat fun -, már 2014 óta egy fehér Inverto flange fejet használt a prímfókuszos antennáján, és ezt több alkalommal is összehasonlította más prímfókuszos fejekkel, minden esetben az Invertot találva jobbnak. Nos, az első tesztek azt mutatták, hogy a scalar ring + Inverto BU kombinációja némi javulást hoz a vételben, itt általában +1-2 dB-ről beszélt, de néhány frekvencián igencsak szembetűnő volt a javulás. Ráadásul a pasinak egy nagy lapos tetőn vannak a tükrei, ahol GSM-ek is vannak. Állítja, hogy a külső zavaroktól is jobban megvédi a fókuszálandó jelet a scalar. A következőkben bemásolom skystar scalar ringről ide a fórumba írt okosságát (tudni kell, hogy az ékezet nélküli írás az angol klavija miatt volt) "a tanyer kozeperol visszavert jel egyenesen "betalal" a fej torkaba, de minel szelebbrol jon, annal nagyobb szogben kell neki "bekanyarodnia" az LNB csovebe, ezt a "kapaszkodo" szerepet (is) tolti be az un. scalar ring ezert vannak a C-s fejeken rovatkak, hogy a gyuruk tologatasaval beallitsuk a sugarzo optimalis "latoszoget, vagyis a megfelelo F/D viszonyt, primesnel ez akar 0,25 is lehet, akkor a fej pont a tanyer sikjaban van es 180 fok a latoszog. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #8530 #8531]	[előzmény: (8528) Nilesatom, 2023-01-02 20:21:17]

Kiváló dolgozó

Nilesatom

Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91

8528. Elküldve: 2023-01-02 20:21:17, Fej minőség vagy tükör méret?	[417.]
Szia! Szerintem nem igazán tudod képletekkel méretezni a sugárzót! Érdemes különválasztani a feedhorn, és scalar ring funkciókat. A sima kúpos rész, ami a csőtáphoz illeszkedik, nem más, mint egy kör alakú tölcséres antenna. Ha sima vételre használnánk, nagyobb lenne a nyeresége, mint a csőtápvonalnak, párhuzamosan érkező sugarak esetén. A parabolaantennánál nem párhuzamosan érkezik a jel, hanem különböző szögek alatt. Az ábrádon szereplő sugárzó egy f/d 0.3-as prímes parabolánál már komoly veszteséget okoz, mivel árnyékolja a saját bezárt szögénél nagyobb szögből érkező jeleket. Feltételezem, hogy ezt a konstrukciót senki sem használja a prímfókuszosokhoz. Így járunk kb. akkor, ha offset-es fejet próbálunk prímes antennákhoz. Természetesen működni fog, de gyenge eredményt ad! Jobb eredményt kaphatunk, ha a sugárzónk nyílásszöge nagyobb, mint a beérkező jelek által bezárt szög. Továbbra sem a kúp nyításszöge lesz a jó vétel záloga, mivel az több paraméteres játék. Vajon mit tehetünk a nagyobb jel érdekében? Egyáltalán honnan , és miért kaphatunk több jelet? Kezdhetem a csőtápvonallal, ami csak egy bizonyos, kb. +- 40 fokos szög alatt fogadja be jó hatásfokkal a jelet. A létező antennáknál ez a tartomány az antennafelület durván fele részének felel meg. A maradék részről nagyon rossz hatásfokkal gyűjt jelet annak ellenére, hogy a sugarakat az antenna megfelelően fókuszálja. Emiatt alkalmazzák a scalar ringet, mint hatásfok javítót. Ez a kis szerkezet egy mikrohullámú rács, és a rá érkező jeleket optikai rács módjára eltéríti a rácsállandójának megfelelően. Nem, nem a tápvonal felé, hanem visszaveri a tányérra. Ha sikerül a rácsállandót megfelelően beállítani, akkor a sugarakat az eredeti sugárzási iránynak megfelelően a tányér középső része felé veri vissza mégpedig párhuzamosan! Mint tudjuk, a párhuzamos jeleket a parabola a fókuszba gyűjti. Tehát a scalar ring funkciója egy másodlagos visszaverés biztosítása. Ha a rácsállandó, vagy a ring beállítása nem megfelelő, a parabola a sugarakat szétszórja, és emiatt nem tapasztalunk erősödést. Szerencsétlen esetben jelentős kioltást is eredményezhet. Az ábra jobboldali részén egyforma távolságban vannak a koncentrikus gyűrűk. Ha a barázda mélysége egyforma, akkor ez hibás konstrukció! Offset antennáknál a scalar ringnek nincs sok értelme, mert a fej pozíciójából adódóan nem lehetséges párhuzamos visszaverés, ezért újrafókuszálás sem! Ezeknél az antennáknál jó a minél távolabbi fókusz, és a szép nagy kúpos tölcsér. A barázdák nem sokat számítanak, de lehet velük kísérletezni.

[válaszok erre: #8529]	[előzmény: (8505) Hbalika, 2022-12-21 19:32:07]

Kezdő

zs109

Tagság: 2009-03-29 14:29:52
Tagszám: #72358
Hozzászólások: 410

8527. Elküldve: 2023-01-01 17:43:25, Fej minőség vagy tükör méret?	[418.]
Én is gondoltam rá, de csak a 12034V nem jön.

	[előzmény: (8523) Merlot, 2023-01-01 14:53:10]

Törzstag

zs109

Tagság: 2009-03-29 14:29:52
Tagszám: #72358
Hozzászólások: 410

8526. Elküldve: 2023-01-01 17:37:20, Fej minőség vagy tükör méret?	[419.]
Örülök neki, hogy rendben van. Nálam marad a fej hiba. Ha jól láttam, csak egyetlen frekvencia nem jön, amelyiken a History HD és társai vannak. Az összes többi jön. Így, hogy össze lett cserélve 2 kábel, és a hibás kimenet egy olyan tv készüléken van, amit ritkán nézünk, nem annyira sürgős a csere.

	[előzmény: (8525) gomey, 2023-01-01 17:12:04]

Törzstag

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5045

8525.

Elküldve: 2023-01-01 17:12:04,

Fej minőség vagy tükör méret?

[420.]

Idézet:

Fej probléma lehet

Sikerült bogarat ültetned a fülembe. Ma se volt rossz idő, szóval kimentem. Ez a kábel(kimenet)cserés trükk már tegnap is az eszembe jutott, csak történtek aznap még más dolgok is, így elég volt aznapra ennyi probléma is.
Rádugtam a jó kábelt a "rossz ágra", és gond nélkül üzemelt. Szóval nem fej, csak kábelhiba.
Annyit még haladtam, hogy utána néztem: úgy néz ki, van itthon elég kábelem a cseréhez.
Szóval már csak a jó idő hiányzik.....

[válaszok erre: #8526]

[előzmény: (8522) zs109, 2023-01-01 14:44:49]

Kiváló dolgozó

Hbalika

Tagság: 2008-02-26 18:07:11
Tagszám: #56338
Hozzászólások: 418

8524. Elküldve: 2023-01-01 15:57:43, Fej minőség vagy tükör méret?	[421.]
Szia Tsandor! Gratulálok, szép kis darab! Majd várjuk a beszálomót az eredményekről. A jövő héten már én is be tudom szererni a hasonló Prodelin sugárzót, és az MTI LNB mellé egy új Inverto Pro Flange is megérkezett, igy még egy indokkal több, hogy foglalkozzak ezzel a projekttel. Éljen és virágozzék a megbonthatalan konzervdoboz :) QTH:N47,84 E18,99

	[előzmény: (8514) Tsandor, 2022-12-30 18:53:49]

Törzstag

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

8523. Elküldve: 2023-01-01 14:53:10, Fej minőség vagy tükör méret?	[422.]
Sőt, úgy is elromolhat egy fej, hogy csak az egyik poláron van jel. Tavaly épp egy ilyen hibát távdiagnosztizáltam. Felhívtak, hogy a Direct vételekor bizonyos csatornákon nincs jel. Kértem, hogy a laikus felhasználó sorolja fel a csati neveket. Nem volt nehéz a freki listákon megtalálni, milyen frekik estek ki. Az összes H poláros. Fejcserével minden megoldódott. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #8527]	[előzmény: (8522) zs109, 2023-01-01 14:44:49]

Kiváló dolgozó

zs109

Tagság: 2009-03-29 14:29:52
Tagszám: #72358
Hozzászólások: 410

8522. Elküldve: 2023-01-01 14:44:49, Fej minőség vagy tükör méret?	[423.]
Én már nem egyszer jártam úgy, hogy 2 kimenetes fejnél valamelyik frekvencián nincs jel, vagy az egyik végponton van mindenhol jel, másik végponton pedig bizonyos frekvencián nincs. Most is éppen ez a helyzet a nyugati 1 fokra állított antennával. Fej probléma lehet, mert a kábel össze lett cserélve a 2 kimeneten és a probléma is felcserélődött.

[válaszok erre: #8523 #8525]	[előzmény: (8518) gomey, 2023-01-01 12:23:01]

Törzstag

raczjoshi

Tagság: 2012-01-12 09:15:35
Tagszám: #97997
Hozzászólások: 212

8521. Elküldve: 2023-01-01 12:59:36, Fej minőség vagy tükör méret?	[424.]
Milyen jó hogy megkérdeztem nekem síma antennám van ,erre tényleg nincs szűkségem rá , Igy biztosan nem veszem meg .Köszönöm a segítséget !

	[előzmény: (8517) garga pista, 2023-01-01 12:02:53]

Haladó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5045

8520. Elküldve: 2023-01-01 12:39:31, Fej minőség vagy tükör méret?	[425.]
Köszönöm a segítséget!

	[előzmény: (8519) feri, 2023-01-01 12:35:52]

Kiváló dolgozó

Fej minőség vagy tükör méret?

(üzenet: 8920, Sat)

/ 357

Lista:

Kép:

Smile: