/ 357

Lista:

Kép:

Smile:

Fej minőség vagy tükör méret?

(üzenet: 8907, Sat)

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

3733. Elküldve: 2011-05-30 15:53:02, Fej minőség vagy tükör méret?	[5176.]
amugy a "... Nehezen fogható ... " baratod NEM tud irni ? ?

[válaszok erre: #3734]	[előzmény: (3731) hans, 2011-05-30 11:25:33]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

3732. Elküldve: 2011-05-30 15:50:24, Fej minőség vagy tükör méret?	[5177.]
te vennel pl. egy autot latatlanba CSAK a markaja alapjan ? feltetelezve, hogy "szemre" mindketto hibatlan, jonnek a kerdesek .. - anyag, kivitel, suly, mechanika, F/D, milyen sugarzo/LNB-vel rendelkezik stb

	[előzmény: (3731) hans, 2011-05-30 11:25:33]

Kiváló dolgozó

hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12
Tagszám: #89992
Hozzászólások: 28

3731. Elküldve: 2011-05-30 11:25:33, Fej minőség vagy tükör méret?	[5178.]
Sziasztok! Az egyik barátom részére szeretném kérni a segítségeteket. Nehezen fogható műholdakat akar fogni (Nilesat, Badr). Most tudna venni valahonnan kettő antennát is, de nem tud dönteni: 1. 180 X 190 cm, offset, neves márka, mert Prodelin, 2. 220 cm, prím, de nem neves márka, legalábbis nincs ráírva semmi sem. Szerintetek melyiket vegye meg, a nevesebbet, de kissebbet, vagy a nagyobbat, de nem márka nélkülit? Köszönöm, hans

[válaszok erre: #3732 #3733]

Zöldfülű

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3730. Elküldve: 2011-05-26 18:14:53, Fej minőség vagy tükör méret?	[5179.]
Ebben teljesen egyetértünk, de a kiindulási alap ez volt: "ugynakkora hasznos felületen nagyobb a nyeresége" És ez nem az offset - primfókusz kialakítás okán különbözik, hanem a jósági tényező (~eficacy) miatt... . QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (3729) skystar, 2011-05-26 17:46:48]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

3729. Elküldve: 2011-05-26 17:46:48, Fej minőség vagy tükör méret?	[5180.]
minden "visszaverosdi" tipusu antena legfontosabb parametere az un. [efficiency], vagyis a rea eso radiohullam MILYEN hanyadat veri tovabb, ez pedig altalaban 0,2 -tol terjed 0,65 -ig a hagomanyos parabolikus lavoroknal, a kettukrueknel (Cassegrain, Gregorian stb) elerheti a 0,8 is, de pl. egy ADE (amit a Marsra is lottek) megvan 0.92, tehat ha az Aperturat beszorozzuk evvel a nulla-akarhany hatekonysagi tenyezovel, (meg egyebb zagyvasag - pl hullamhossz..) akkor kapjuk meg azt a bizonyos [Nyereseg]-et, vagyis az erdmeny igencsak MAS lehet akar hajszalra azonos mereteknel ...

[válaszok erre: #3730]	[előzmény: (3724) gardiner, 2011-05-26 16:33:42]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

3728. Elküldve: 2011-05-26 16:48:16, Fej minőség vagy tükör méret?	[5181.]
Akkor értjük egymást

	[előzmény: (3727) gardiner, 2011-05-26 16:42:50]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3727. Elküldve: 2011-05-26 16:42:50, Fej minőség vagy tükör méret?	[5182.]
A hasznos felület szempontjából !!! Tudom, más szempontból egyáltalán nem... . QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #3728]	[előzmény: (3726) sanca2, 2011-05-26 16:40:43]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

3726. Elküldve: 2011-05-26 16:40:43, Fej minőség vagy tükör méret?	[5183.]
"Tök mindegy a tükör f/D-je, (mélysége), offset- v. prímfókuszos volta..." ezen vitáznék kicsit azért

[válaszok erre: #3727]	[előzmény: (3724) gardiner, 2011-05-26 16:33:42]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

3725. Elküldve: 2011-05-26 16:39:33, Fej minőség vagy tükör méret?	[5184.]
Jó offset antenna az nagyon jó csak nehéz hozzá jutni

	[előzmény: (3722) hans, 2011-05-26 15:30:49]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

3724. Elküldve: 2011-05-26 16:33:42, Fej minőség vagy tükör méret?	[5185.]
Írod: "Elméletileg a prímfókuszos tányéroknak ugynakkora hasznos felületen nagyobb a nyeresége. Viszont az ugyanakkora felülethez nagyobb antennaátmérő tartozik, hiszen a prímfókuszos tányér az nem ovális. " Ez így nem pontos... A hasznos felület=az apertúra felülete (a műhold irányából látszó antenna felület). Tök mindegy a tükör f/D-je, (mélysége), offset- v. prímfókuszos volta... . QTH : 47,83N - 19,00E

[válaszok erre: #3726 #3729]	[előzmény: (3721) stubyte, 2011-05-26 13:35:07]

Kiváló dolgozó

sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092

3723. Elküldve: 2011-05-26 16:26:20, Fej minőség vagy tükör méret?	[5186.]
"Elméletileg a prímfókuszos tányéroknak ugynakkora hasznos felületen nagyobb a nyeresége" mert??? Hátha ugyan akkora a hasznos felület...................... Antenna Reflector Size: 240 cm offsett Operating Frequency Receive: 10.95 - 12.75 GHz Operating Frequency Transmit: 14.0 - 14.5 GHz Gain Receive: 47.6 dBi Gain Transmit: 49.2 dBi Antenna Reflector Size: 240 cm prímes Operating Frequency Receive: 10.95 - 12.75 GHz Operating Frequency Transmit: 13.75 - 14.5 GHz Gain Receive: 47.48 dBi Gain Transmit: 48.79 dBi [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-26 16:37:49]

	[előzmény: (3721) stubyte, 2011-05-26 13:35:07]

Kiváló dolgozó

hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12
Tagszám: #89992
Hozzászólások: 28

3722. Elküldve: 2011-05-26 15:30:49, Fej minőség vagy tükör méret?	[5187.]
Köszönöm a segítséget. Ku-sávra gondoltam. hans

[válaszok erre: #3725]	[előzmény: (3721) stubyte, 2011-05-26 13:35:07]

Zöldfülű

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

3721. Elküldve: 2011-05-26 13:35:07, Fej minőség vagy tükör méret?	[5188.]
Ku-sávban, vagy C-sávban ? Elméletileg a prímfókuszos tányéroknak ugynakkora hasznos felületen nagyobb a nyeresége. Viszont az ugyanakkora felülethez nagyobb antennaátmérő tartozik, hiszen a prímfókuszos tányér az nem ovális. Ku-sávban egy 180-as offszet többet ér mint egy prím. Ha C-sávra kell akkor inkább a prímet javaslom, de megfelelő sugárzókkal az offszet is használható. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #3722 #3723 #3724 #3741]	[előzmény: (3720) hans, 2011-05-26 13:05:39]

Kiváló dolgozó

hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12
Tagszám: #89992
Hozzászólások: 28

3720. Elküldve: 2011-05-26 13:05:39, Fej minőség vagy tükör méret?	[5189.]
No, hát a közvetlen műholdas vételre. Konkrétan arról van szó, hogy egy 180 centis offsettel, avagy egy 180 centis primmel lehet-e jobb vételre számítani. Köszönettel, hans

[válaszok erre: #3721]	[előzmény: (3719) stubyte, 2011-05-26 10:47:10]

Zöldfülű

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

3719. Elküldve: 2011-05-26 10:47:10, Fej minőség vagy tükör méret?	[5190.]
Attól függ milyen célra. Milyen sávra. STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #3720]	[előzmény: (3718) hans, 2011-05-26 08:58:49]

Kiváló dolgozó

hans

Tagság: 2010-11-15 16:03:12
Tagszám: #89992
Hozzászólások: 28

3718. Elküldve: 2011-05-26 08:58:49, Fej minőség vagy tükör méret?	[5191.]
Sziasztok! Szerintetek melyik a jobb: az offset vagy a prím antenna (ugyanolyan méretben)?

[válaszok erre: #3719]

Zöldfülű

attuska

Tagság: 2008-12-27 22:57:14
Tagszám: #68111
Hozzászólások: 1823

3717. Elküldve: 2011-05-23 23:38:08, Fej minőség vagy tükör méret?	[5192.]
Szerintem barkács a megoldás. Van is ilyen topicunk. http://netboard.hu/viewtopic.php?topic=16179 ________________________________________________ vu+zero 4k, motoros 110-es bozsér, Tevii S470, VDR

	[előzmény: (3716) johnatan, 2011-05-23 20:10:51]

Kiváló dolgozó

johnatan

Tagság: 2006-09-21 09:35:34
Tagszám: #35120
Hozzászólások: 110

3716. Elküldve: 2011-05-23 20:10:51, Fej minőség vagy tükör méret?	[5193.]
nem a műanyag része tört le ez benne a szép hanem a fém fejtartó ami úgy néz ki mint egy sin....

[válaszok erre: #3717]	[előzmény: (3715) johnatan, 2011-05-23 20:10:04]

Haladó

johnatan

Tagság: 2006-09-21 09:35:34
Tagszám: #35120
Hozzászólások: 110

3715. Elküldve: 2011-05-23 20:10:04, Fej minőség vagy tükör méret?	[5194.]
Tudnátok nekem segíteni abban hogy: Van egy 1.1 m-es Triax antennám, amit a vihar sikeresen lenullázott nekem. A fej tartó kar szépen eltörött. Lehetséges csak fejtartót venni hozzá esetleg a szettet amit alapból kaptam a tányérhoz. Nem akaródzik venni mégegy tányért mert annak semmi baja. Köszi

[válaszok erre: #3716]	[előzmény: (3714) ExxZuu, 2011-05-21 20:51:01]

Haladó

ExxZuu

Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364

3714. Elküldve: 2011-05-21 20:51:01, Fej minőség vagy tükör méret?	[5195.]
:-) www.exxzuu.hu

[válaszok erre: #3715]	[előzmény: (3713) anas.tasia, 2011-05-21 20:11:33]

Kiváló dolgozó

anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4244

3713. Elküldve: 2011-05-21 20:11:33, Fej minőség vagy tükör méret?	[5196.]
"De az is lehet ,hogy rendesen be kellene állítani az antennát!!! :-)" Koppints a körmére a két pernahajdernek! Lehet, nem értenek hozzá? QTH: Nyírlövő - Munkács

[válaszok erre: #3714]

Kiváló dolgozó

ExxZuu

Tagság: 2010-07-30 17:18:47
Tagszám: #87278
Hozzászólások: 1364

3712. Elküldve: 2011-05-21 18:41:49, Fej minőség vagy tükör méret?	[5197.]
"- multkor vagy 40 BU-bol kivalogattam 5 darabot felsosavon (LMI, 45 centivel), hatarozottan kiemelkedtek a mezonybol, sima kep volt a tort vagy semmivel szemben, jott a Bozoth, es el akarta cserelni az o BU-jat, amivel a 2D-t (is) nezi, mondom itt az 5, huzzal egye" Az a BUU ami fenn teljsít nem biztos sőt majdnem biztosan alul gyengébben teljesít !! De az is lehet ,hogy rendesen be kellene állítani az antennát!!! :-) Egyébként nem osztom a nézetet igenis van különbség a fejtipusok között!!! www.exxzuu.hu

	[előzmény: (3709) skystar, 2011-05-20 13:08:42]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

3711. Elküldve: 2011-05-20 20:45:44, Fej minőség vagy tükör méret?	[5198.]
jó érzés mosolygós arcokat látni Szerencsére azért a jobb tulajdonságú fejeket, többek között jobb minőségű burkolat, védősapka, tömítettség és kivezetés is jellemzi. Érdemes például megnézni a 15-20 éves SHARP fejeket. Az összes tömítőgyűrű sértetlen, nem repedezett, nem felkeményedett. Aranyozott alkatrészek, minőségi félvezetők, öntött alumínium belső ház jellemzi. Nemrégen bontottam szét egy ORTON fejet, ami szerintem az OXID-okból válogatott gyenge konstrukciók. Rossz volt nézni az agyonra leegyszerűsített "belsőségeket". Azok kötve hiszen, hogy 15 évet kibírnának - már a védőkupakjuk sem... LNB és LNB között van differencia, de egy gyengébb gyártmány között is lehet találni jó fejet, és a nagy / híres márkák között is van pocsék - ami nem biztos, hogy hamisítvány. Válogatni kell !!! STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

	[előzmény: (3709) skystar, 2011-05-20 13:08:42]

Kiváló dolgozó

Rentner

Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405

3710. Elküldve: 2011-05-20 15:02:59, Fej minőség vagy tükör méret?	[5199.]
"a Bozoth valogatatlan BU-ja" Az csak részedről volt válogatatlan! Üdv. Laci . Jó vételt! DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).

	[előzmény: (3709) skystar, 2011-05-20 13:08:42]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

3709. Elküldve: 2011-05-20 13:08:42, Fej minőség vagy tükör méret?	[5200.]
felesleges vitazni (meg persze reklamozni) melyik MARKA a jobb .. - multkor vagy 40 BU-bol kivalogattam 5 darabot felsosavon (LMI, 45 centivel), hatarozottan kiemelkedtek a mezonybol, sima kep volt a tort vagy semmivel szemben, jott a Bozoth, es el akarta cserelni az o BU-jat, amivel a 2D-t (is) nezi, mondom itt az 5, huzzal egyet ... nos, amit kivalasztott, kiprobaltuk 2D-re (also sav ! ) s lass csodat - a Bozoth valogatatlan BU-javal 3 TP-n volt kep, a masikkal meg SEMMI ! ezekutan megprobaltuk a masik 4-et, 1 - 2 szaggatott csak, viszont az "uj bajnok" az LMI-n tok halott volt ezert (is) mosolygok az olyasmi kijelenteseken, hogy egy XXX fej jobb, mint a YYY, de az meg a ZZZ-t is megveri ...

[válaszok erre: #3710 #3711 #3712]	[előzmény: (3700) Rentner, 2011-05-19 22:48:41]

Kiváló dolgozó