Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8907, Sat) |
|
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
3331.  Elküldve: 2010-11-29 18:36:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5576.] |
Szép estét Neked és mindenkinek!
Leirnám az általam tapasztaltakat: Kezdtem egy őskövület, samsung 0,5-ös LNB-vel, hát kiábránditó volt. Ezt cseréltem le egy 0,4-as UPC-től származó Invertora, ez már azonos holdon azonos csatornákon 5-8%-al jobb volt. Lecseréltem egy Hirshman GC 300S re (0,2) és ismét emelkedett a jelszint néhány (4-5%-ot) ezt egy Strong SRT L916 (0,2) és ismét pár % javulás. A jelenlegi inverto Black Eco a strongnál 10-12 %-al többet produkál szinte mindenütt. A Hirshmann 125-ös tükörben a UPC csatornákon a jel erősség 100% a jel minőség 99% minden csatornán (DM800HD) A black eco válogatás nélküli a polcról levett példány. ( a korábbiak sem voltak válogatva9 Ennyi a rövid tapasztalat.
|
| | | [válaszok erre: #3332] |
[előzmény: (3330) Rentner, 2010-11-29 16:37:03] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
3330. Elküldve: 2010-11-29 16:37:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5577.] |
Hosszabb távon figyelvén a fejek minőségét, megállapitható, hogy általában nem nagy a különbség a gyártmányok ill. tipusok között.
Ugy értem, 2 - 3 % az nem nagy javulás.
Viszont a BU teljesitményével kiemelkedik az átlagból: a gyenge csatikon 8 -10 % javulást hoz, viszont az erős TP-ken ennél is jóval kisebb (2 - 3 - 4 %) az emelkedés.
Az ár vonatkozásában kérdés: kinek mi éri meg? (Nekem a 2D végett nem is kérdés.)
Az átlagos fejek között is vannak jó minőségüek, hisz' a BU előtt is volt élet, viszont ezzel egyértelmüen könnyebb az ember dolga.
 
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #3331] |
[előzmény: (3329) egedi, 2010-11-29 16:19:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4053
|
3329. Elküldve: 2010-11-29 16:19:20, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5578.] |
Kétszer háromszor négyszer annyiért nem éri meg nekem, hogy a Hirschmann lenyomjam/nyerjek 2%-3%-ot.
Ezek után pláne nem hiszem el a cégnek, hogy egy Premium vagy Ultra jobb lenne úgy egyáltalán
Egedi
|
| | | [válaszok erre: #3330 #3331] |
[előzmény: (3328) anas.tasia, 2010-11-29 14:17:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4244
|
3328. Elküldve: 2010-11-29 14:17:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5579.] |
Invertóból nem ECO-t kell venni, hanem Black Ultrát!
Biztosan nagyobb lesz a jelszint a gyengén fogható csatornákon.
Azt hozzá kell tennem, hogy a kettő közötti árkülönbség majd' négyszeres. De a minőséget (itt is) meg kell fizetni.
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| | | [válaszok erre: #3329] |
[előzmény: (3324) egedi, 2010-11-28 19:39:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
3327. Elküldve: 2010-11-29 12:49:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5580.] |
Mert nem olvasol itt vissza!! 
Írtam eleget a t-home által szerelt Hirschmann fej kiváló eredményeiről, nem is 1x....neves fejeket is megvert 90-es tükörben, gyenge tp-ken.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (3324) egedi, 2010-11-28 19:39:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4053
|
3326. Elküldve: 2010-11-29 12:35:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5581.] |
Mindegy 2200-őt megér valahova majd felapplikálom (keskeny típus) csak cslódás
Egedi
|
| | |
[előzmény: (3325) mind_the_gap, 2010-11-28 20:03:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mind_the_gap
Tagság: 2009-11-22 19:24:27
Tagszám: #80049
Hozzászólások: 995
|
3325. Elküldve: 2010-11-28 20:03:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5582.] |
Brekk ekóból csak a válogatott a jó (by Skystar). Brekk prémiumot vagy brekk ultrát kellett volna venned..
::::::DishJockey::::::
|
| | | [válaszok erre: #3326] |
[előzmény: (3324) egedi, 2010-11-28 19:39:36] |
|
Törzstag 
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 4053
|
3324. Elküldve: 2010-11-28 19:39:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5583.] |
Vettem egy Inverto Balck Eco-t 0.1-est, hogy javítsak a Hellon a Hirschmann (T-Sat-os 0.3) fejen.
Hát 8-10% (minőség)gyengébb a híres Inverto. Teljesen összeomlottam.
Egedi
|
| | | [válaszok erre: #3325 #3327 #3328] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mind_the_gap
Tagság: 2009-11-22 19:24:27
Tagszám: #80049
Hozzászólások: 995
|
3323. Elküldve: 2010-11-28 18:27:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5584.] |
Erős havazás kezdődött felénk (Bp 21).
Az E85 multifókuszoson Inverto BU-val a jel erősség maradt, de a minőség esett 20...25%-ot. A kis Raven rácsantennán az erősség maradt, a minőség esett 2%-t. Szerintem jól vizsgázott! 
::::::DishJockey::::::
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
3321. Elküldve: 2010-11-28 00:23:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5586.] |
Ja, hogy a rádiózásban.
Már egyre kevesebbet "gyakoroljuk". Nagyobb részt a satellit megy, ott azért nem jönne jól egy kiszürődő zavarjel.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (3320) HongKong, 2010-11-28 00:18:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HongKong
Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676
|
3320. Elküldve: 2010-11-28 00:18:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5587.] |
Rövidhullámon, amatőrviszonylatban főleg az alsó sávokon lehetelenné teheti a vételt még akár fél kilométerre is. GHz-es tartományban már vélhetően olyan gyenge a jel hogy nem zavar, hacsak pontosan nincs frekin a felharmonikus.
|
| | | [válaszok erre: #3321] |
[előzmény: (3316) Rentner, 2010-11-27 19:08:17] |
|
| Törzstag
|
|
ZyX
Tagság: 2010-02-14 18:50:26
Tagszám: #82384
Hozzászólások: 235
|
3319. Elküldve: 2010-11-27 23:32:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5588.] |
sztem a legjobb vagy az egyik legjobb,de inkább az előző
Rob.
|
| | |
[előzmény: (3318) Rentner, 2010-11-27 21:55:42] |
|
Haladó 
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
3318. Elküldve: 2010-11-27 21:55:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5589.] |
Jó az ajánlat, de ugy látom a Cég nem tudja, hogy mennyi a nyugdijam! 
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #3319] |
[előzmény: (3317) ZyX, 2010-11-27 21:19:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ZyX
Tagság: 2010-02-14 18:50:26
Tagszám: #82384
Hozzászólások: 235
|
|
| Haladó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
3316. Elküldve: 2010-11-27 19:08:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5591.] |
Nem volt nálunk.
Most kapcsolok: a plazma tv-kre gondolsz?
Előszörre az elektron - gyorsitó ugrott be, gondoltam is: na ezt jótól kérdezed!
Tapasztalatom nincs, ill. amit láttam müködni, ott nem tapasztaltam zavarást.
Ha meggondoljuk, kell hogy jó legyen azárnyékoltságuk, és ha mégis kiszürődne zavarjel, akkor is csak a müholdas kábel utolsó szakaszán, vagy rossz csatlakozásnál bujhatna be - ami azért kizárható. Nem hagyhatjuk figyelmen kivül a más - más frekvencia tartományt, és végül is ezt a két kütyüt egymás kiszolgálására tervezik.
De van itt tanult jóbarát, aki jobban ért ehhez.
Végül is: ami előfordulhat, az előb - utóbb elő is fordul!
A válaszom: nem. (hacsak nem hibás a készülék, mert a felharmonikusok azért be tudnak kavarni!)
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #3320 #3322] |
[előzmény: (3315) HongKong, 2010-11-27 18:50:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HongKong
Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676
|
3315. Elküldve: 2010-11-27 18:50:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5592.] |
A plazmák erős zavart generálnak, vajon zavarhatják a műhold vételt is?
|
| | | [válaszok erre: #3316] |
[előzmény: (3314) Rentner, 2010-11-27 17:13:34] |
|
| Törzstag
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
3314. Elküldve: 2010-11-27 17:13:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5593.] |
Unterstützung von mir!
Nálam nincs zavarjel, és az átkábelezés, valamint a csatlakozók cseréje után 2 - 3 % javulást könyveltem el!
Hozzá kell tennem, hogy az "F" csatik felhelyezését és préselését csak "Amatőr 61"- szintü minőségben tudom elfogadni, mert sajnos volt eset, hogy a "krimpelt, szerelő csinálta!" rendszer az általam felcsavart "F"-ekkel életre kelt. Pedig az csak kontár kivitelezés.
Azóta nincsenek fenntartásaim a préselést illetően!
(Már mint az átkábelezés óta!)
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #3315 #3317] |
[előzmény: (3313) Amatőr61, 2010-11-27 16:52:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7934
|
3313. Elküldve: 2010-11-27 16:52:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5594.] |
Általános műholdas vételnél - Astra, Hot Bird, Thor stb. - egy 50-80 forintos áron kapható 2 x árnyékolású koax cseréje 3 x árnyékolásúra (80-100 ft) egy 60 cm-es tükörrel, 20m-es levezetés esetén, egy illusion M3 beltérivel kb. 2-3% jel/minőség javulást eredményez. Egy válogatott fej ennél többet hoz a konyhára, 5-10%. Ugyanakkor, ha a tükröt cseréljük hatvanasról 110 cm-re, szinte biztos, hogy extrém időjárási helyzeteket kivéve nem lesznek vételi problémáink.
A kétszeres és a háromszoros árnyékolású kábel árkülönbözete nem vészes, ez utóbbiak műszaki paraméterei egyértelműen jobbak. Ráadásul a 2 x-ek között lényegesen több a rossz minőségű.
Amennyiben krimpelt csatlakozókat használunk a kábelezésünk végig árnyékolt marad, de csak 3 x árnyékolású koax esetén. Ennek nem csak a vett jel nagyságában van jelentősége, hanem a különböző zavarforrások csökkentésénél, kiküszöbölésénél. Például : DETK telefonok, a különböző rádió vezérlésű kütyük (kapu nyitó) videojel átlövők, mikrohullámú zavarjelek stb. esetén.
|
| | | [válaszok erre: #3314] |
[előzmény: (3308) Merlot, 2010-11-27 15:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
3312. Elküldve: 2010-11-27 16:30:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5595.] |
A vadászatnál feltétlenül. Az egyik kábelemből kiiktattam egy noname, 3 m-es toldott darabot a lakáson belül. Ezzel azonnal összeállt a kép a Nilesat CNN-jén, addig meg csak küszködött. (aznap felhős ég miatt gyengébb volt a terjedés) Az Illu 2%-os jelszint növelést mutatott.
Néha ennyi elég....
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (3311) Amatőr61, 2010-11-27 16:14:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7934
|
3311. Elküldve: 2010-11-27 16:14:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5596.] |
Szia.
Azok az RG 6-os koax kábelek, amelyeknek minimum 3 x árnyékolása van - a sűrű rézharisnyások további előnyben -, belső erük anyaga réz, átmérőjük pedig legalább 1-1,3mm, azok nagy valószínűséggel sok jó tulajdonsággal bírnak, szinte márkától függetlenül.
Persze ügyelni kell arra is, hogy például ami jó kábelhálózatok kiépítéséhez, az nem biztos, hogy ugyanolyan jó műholdazáshoz - magasabb frekvencia/nagyobb csillapítás stb.
A kábel nem csodaszer, az általános műhold vételnél kicsi a jelentősége. Viszont nehéz vételi körülmények közepette (DVB-T és műholdasnál egyaránt) vagy vadászatnál felértékelődik : a koax minősége, felépítése, a szerelés kivitelezése akár döntő is lehet.
|
| | | [válaszok erre: #3312] |
[előzmény: (3308) Merlot, 2010-11-27 15:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
3310. Elküldve: 2010-11-27 16:02:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5597.] |
Vector CATV RG6-TS60 HB 75 Ohm Coaxial Cable DROP 60 % ISO 9002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-11-27 16:08:10]
|
| | |
[előzmény: (3308) Merlot, 2010-11-27 15:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mind_the_gap
Tagság: 2009-11-22 19:24:27
Tagszám: #80049
Hozzászólások: 995
|
3309. Elküldve: 2010-11-27 15:23:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5598.] |
Teletronik RG6 T60-HCUE kábelt használok. Kb. 36m megy fel a tetőre a 8/1 diseqc-be, majd onnan kb. 1,5..2m-es darabok a lnbkig.
Az F csatik rácsavarósak. Nekem bevált..
::::::DishJockey::::::
|
| | |
[előzmény: (3308) Merlot, 2010-11-27 15:12:18] |
|
| Törzstag
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
3308. Elküldve: 2010-11-27 15:12:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5599.] |
De jó, hogy előhoztad a kábel márkát!
Azóta felmértem, hogy milyen tipusúak a kábeleim.
Jó lenne megkonzultálni itt, hogy gyakorlat alapján, kinek mi vált be legjobban!
(természetesen örömteli lenne az összehasonlítás is, hogy x kábelt váltott ki y -ra, és ezzel mennyit javult a jelszintje.)
Nem ártana, ha hozzávetőleges kábelhosszak is szerepelnének....
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #3309 #3310 #3311 #3313] |
[előzmény: (3307) Amatőr61, 2010-11-27 14:56:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7934
|
3307. Elküldve: 2010-11-27 14:56:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[5600.] |
Szia.
Az egy gyári hibás termék volt, az első, amibe életemben belefutottam.
Kiegészítve azzal, hogy az a kábel egy számomra ismeretlen gyártó produktuma volt, az első "bevetésen" elvérzett...
Az utóbbi 5-6 évben főként Teletronik (német) márkájú koax kábelekkel szerelek, azok megbízható, jó minőségű termékek.
|
| | | [válaszok erre: #3308] |
[előzmény: (3306) Merlot, 2010-11-27 14:29:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8907, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
