Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
2452.  Elküldve: 2010-05-20 09:57:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6476.] |
Nem értek én Erzsikéhez!
Na ekkora felületnél már számolni kell,
meg a hullám is négyszögletes!? 
(pincér voltam, csak összeadni tudok)
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (2451) stubyte, 2010-05-20 09:43:03] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
2450. Elküldve: 2010-05-20 09:28:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6478.] |
90-es tükörrel most: Digi csati 72 % --- UPC csati 95 %
Vételhatár 38 % - nál.
A hálóantennáról még nem hallottam jót (hogy valami jól viselkedett volna erős szélben!) viszont az azonos méretü teli antennák jobban teljesitenek.
Ekkora méretnél (max. 1.1 m-ig) nem szabadna, hogy gond legyen a szélterheléssel.
(Saját gyakorlatból egy eset fordult elő, de az is más jellegű volt!)
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #2451] |
[előzmény: (2449) stubyte, 2010-05-20 09:06:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2449. Elküldve: 2010-05-20 09:06:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6479.] |
60-as méretnél csak nagyon jó minőségűben bízhacccc. Pl.: régi jó júpíszís Philips tányér.
A w1-re szerintem minimum egy jobb 80-as 85-ös ovál kell. Kerek tükrök esetében a 100/110-es ajánlott.
A 60-as kicsi lesz legalább 80-as hálóantennába gondolkodj :
pl.: http://www.mediavox.hu/index.php?route=product/product&path=17_20&product_id=84
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2450] |
[előzmény: (2448) mind_the_gap, 2010-05-20 08:58:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mind_the_gap
Tagság: 2009-11-22 19:24:27
Tagszám: #80049
Hozzászólások: 995
|
2448. Elküldve: 2010-05-20 08:58:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6480.] |
Mi a véleményetek a rácsantennákról? Egy 60-assal szeretnék ráállni a 0,8W-re. Hozza rendesen az upc-t? Másra nem kell csak upc. Hol jelentkeznek a rácsantenna hátrányai? Az előnye, a szélterhelés ilyen viharos időkben egyre fontosabb szerepet játszhat..
::::::DishJockey::::::
|
| | | [válaszok erre: #2449] |
|
|
Törzstag 
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
2447. Elküldve: 2010-05-19 15:49:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6481.] |
van 5 - 6 egymasra is hato parameter,
igy NEM letezik egyertelmu "optimum", kompromiszumok halmazabol valaszthatsz,
persze ha kozben Kétváltozós (dupla) integrálokat szamolgatsz a Makxwell-egyenletekbol kiindulva
ezert meg a "nagyok" is inkabb Faraday-kalitkaban tokolik ki a nyero valtozatot
|
| | |
[előzmény: (2444) stubyte, 2010-05-19 08:40:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
2446. Elküldve: 2010-05-19 15:26:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6482.] |
OK, majd ha jo idok lesznek
|
| | |
[előzmény: (2445) iday, 2010-05-19 09:52:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
iday
Tagság: 2008-11-22 22:01:02
Tagszám: #65864
Hozzászólások: 795
|
2445. Elküldve: 2010-05-19 09:52:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6483.] |
Hát ha kiváncsi vagy rá, elvihetem hozzád is. :)
DVB S/S2: Triax TDS88 , Inverto Black Ultra , Powertech DG-380 , Opticum 4050c , Skystar HD2 , OptiboX Koala HD
DVB T: WinFast PxDVR3200 H
|
| | | [válaszok erre: #2446] |
[előzmény: (2439) skystar, 2010-05-12 01:47:47] |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2444. Elküldve: 2010-05-19 08:40:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6484.] |
Idézet:
| a konuszban eltolt valtozat a nyero
| |
f/D= 0,67-re 150-es offszethez alacsony freki tartományra Ku-sávra (10,7-11 GHz) tucccc valami méretezést adni ?
A nyakhossz itt jácccik-é valami szerepet ? Vagy, ha már úgy is bent van abba a ~ 18 milis csőben akkor már úgy is mindegy.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2447] |
[előzmény: (2443) skystar, 2010-05-19 07:58:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
2443. Elküldve: 2010-05-19 07:58:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6485.] |
most egy nagyon "primitiv" magyarazat kovetkezik, de legalabb ertheto
a tanyer kozeperol visszavert jel egyenesen "betalal" a fej torkaba, de minel szelebbrol jon, annal nagybb szogben kell neki "bekanyarodnia" az LNB csovebe,
ezt a "kapaszkodo" szerepet (is) tolti be az un. scalar ring
ezert vannak a C-s fejeken rovatkak, hogy a gyuruk tologatasaval beallitsuk a sugarzo optimalis "latoszoget",
vagyis a megfelelo F/D viszonyt,
primesnel ez akar 0,25 is lehet,
akkor a fej pont a tanyer sikjaban van es 180 fok a latoszog,
az offszetek altalaban 70 fokosak, ed durvan 0,8-as F/D-nek felel meg,
itt meg mar nincs ertelme tologatni a gyuruket, sot a konuszban eltolt valtozat a nyero
|
| | | [válaszok erre: #2444] |
[előzmény: (2442) stubyte, 2010-05-19 07:21:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2442. Elküldve: 2010-05-19 07:21:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6486.] |
Idézet:
| A sugárzó,vagy feed-horn nem fókuszál semmit szerintem.
| |
Ez így van, de a külső zavaroktól jobban megvédi a fókuszálandó jelet. És szerintem itt van a gyakorlati jelentősége, hiszen felesleges a nagy erősítésű LNB, ha a zajt is ugyanúgy erősíti.
Sok esetben tehát a megfelelő vételhez keskeny sávú - specializált - LNB-re van szükség a tányér méretének és típusának megfelelő sugárzó használatával.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2443] |
[előzmény: (2441) tom74, 2010-05-18 23:34:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tom74
Tagság: 2005-12-26 14:48:25
Tagszám: #24972
Hozzászólások: 289
|
2441. Elküldve: 2010-05-18 23:34:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6487.] |
Köszönöm,de ez nem inkább a planár antenna elve?
A sugárzó,vagy feed-horn nem fókuszál semmit szerintem.Vagy tévedek?
Magyar nyelven nem találtam leírást a feed-horn feladatáról,méretezéséről.Lehet,nem is olyan fontos téma ez számunka,hiszen macera vele babrálni.
Viszont,ha valakit érdekel,ezt találtam:
http://www.szrfk.hu/rtk/kulonszamok/2006_cikkek/tereki_csaba_muhold.pdf
|
| | | [válaszok erre: #2442] |
[előzmény: (2440) gardiner, 2010-05-17 18:41:09] |
|
Haladó 
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2440. Elküldve: 2010-05-17 18:41:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6488.] |
A "gyűrűk" ún. Fresnel lencsék, melyek a fényhez hasonló mikrohullámokat 'fókuszálják'...
Katt ide: http://vega.org.uk/video/programme/226
Itt láthatod a fizikai elvét a dolognak.
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #2441] |
[előzmény: (2436) tom74, 2010-05-11 00:32:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
2439. Elküldve: 2010-05-12 01:47:47, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6489.] |
szivesen osszemernem azt az "Invacom"-ot
az en Invacom-ommal,
hivjal, megbeszeljuk a reszleteket
|
| | | [válaszok erre: #2445] |
[előzmény: (2437) Merlot, 2010-05-11 22:37:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
2438. Elküldve: 2010-05-11 22:42:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6490.] |
Most esett hanyatt az e4 !
(az elmult 5 percben, azelőtt néztem.)
De lehet, jön még egy zuhi - az az ok.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-05-11 22:50:06]
|
| | |
[előzmény: (2437) Merlot, 2010-05-11 22:37:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
2437. Elküldve: 2010-05-11 22:37:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6491.] |
Ma Invacom napot tartottunk.
Iday felajánlotta, hogy elhoz ide egyet, és a kecskemétiben teszünk egy próbát.
Ráálltam először a Nilesatra, és az Illun megtekintettük, hogy mekkora a jel az egyik V tp-n az Inverto Black Premizálttal
Szép, kövér 60 % -os volt.
Majd beforgattuk északra (nem új Clarke-övet keresve!), és kicseréltük a fejet egy Invára.
(Most olvasom az egyik webshop erre vonatkozó leírását erről a fejről: " INVACOM single, univerzális vevőfej, 0.3 dB
Forgatós rendszerekhez, sat DXvételhez....ecetera.
10.900.- pengőforint")
Vissza a Nile-ra.
15%-al kisebb térerő!
Hm....ez bizony csekély.
Felső sáv...nem oké. Akkor nézzük az Astra 2D-t. Rátekerek (nagy nehezen, mert az első alkalommal nem engedelmeskedett a motor...kihagyott)
Navégre! 28.2°E
28-30% térerő..... iylen nincs, és mégis van. 
Nincs mit tenni, ennyi volt. Vissza az Invertot a fejtartóba, tükröt beállítani az ívre.
Aztán ránéztem a 9500HD-vel is, neki elég képalkotáshoz, amitől az Illu még sötét.
De ma a készülődő fekete felhős délutánon nem ment a 2D....
Ki érti? Tegnap szuper volt!
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #2438 #2439] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tom74
Tagság: 2005-12-26 14:48:25
Tagszám: #24972
Hozzászólások: 289
|
2436. Elküldve: 2010-05-11 00:32:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6492.] |
Ha egy antenna jó minőségű,egészen kicsi pontba gyűjti a jelet,pont a fej közepébe.A sugárzó gyűrűinek akkor mi dolguk van?Azt olvastam,hogy javítja a jel-zaj arányt.Ha nem lenne a sugárzó karimája,a "zaj"-vagy a kicsit más irányból érkező venni nem kívánt jel- elszáguldana a fej mellett,és bezavarna?Így körberakták"süketszobával"?Nem tudom átlátni.
|
| | | [válaszok erre: #2440] |
[előzmény: (2434) skystar, 2010-05-10 20:49:16] |
|
| Haladó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2435. Elküldve: 2010-05-10 20:54:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6493.] |
Why not???
Meg mást is...
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (2434) skystar, 2010-05-10 20:49:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
2434. Elküldve: 2010-05-10 20:49:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6494.] |
szep a keritesed ..
jeeeee, es te is szAveckaja teKnikat hasznalsz ?
mivel az offszetre valo LNB-knek viszonylag szuk latoszogre van szukszege, nehez szamottevo pluszt produkalni a sugarzoval,
de ha esztergalni van kedved, probalkozhaCC
de a dielektromos Lencse is hasznos dolognak bizonyulhat
|
| | | [válaszok erre: #2435 #2436] |
[előzmény: (2432) gardiner, 2010-05-10 19:57:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2433. Elküldve: 2010-05-10 20:12:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6495.] |
Túltárgyaltuk, jöhet. 
Előre is köszi.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2432) gardiner, 2010-05-10 19:57:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2432. Elküldve: 2010-05-10 19:57:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6496.] |
Van egy ilyenem, és jó nagyon...
Ha érdekel, mintának elvihetem...
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #2433 #2434] |
[előzmény: (2430) stubyte, 2010-05-10 13:09:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tom74
Tagság: 2005-12-26 14:48:25
Tagszám: #24972
Hozzászólások: 289
|
2431. Elküldve: 2010-05-10 13:31:13, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6497.] |
Arra gondoltam,hogy egy sima lnb-ről levágnám a sugárzót,és valammi jobb lenne esztergálva helyette.(Hoppp-oppp fejekre sajnálok egyenlőre sok ezret költeni.)
Kár,hogy a tükör gyártók nem mellékelik a hozzá illő sugárzót,fejet az antennákhoz.120-140cm felett már illene,hiszen ezeket általában az veszi meg,aki az utolsó %-ot is ki szeretné sajtolni.
|
| |
|
| Haladó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2430. Elküldve: 2010-05-10 13:09:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6498.] |
Idézet:
| Azok az esetek többségében már be vannak építve az LNB fej elé.
| |
az igaz, LNBF is a hivatalos nevük, de mivel ez jobban el van terjedve mint a flange + feedhorn csak az LNB elnevezés használatos rá.
A nagyméretű - elsősorban f/D= 0,6-0,7 arányú - offszet tányérok esetében a "csupasz" fejhez társított megfelelő sugárzó előnyösebb lehet.
Most sugárzó rajzokat vadászok Ku-sávra, offszet tükörhöz.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2432] |
[előzmény: (2428) anas.tasia, 2010-05-10 12:18:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4253
|
2429. Elküldve: 2010-05-10 12:46:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6499.] |
Valamit tisztázzunk: a 2426 hsz. rajzai Ku sávos LNB fejekhez való sugárzókat ábrázolnak, primfókuszos antennához.
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anas.tasia
Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4253
|
2428. Elküldve: 2010-05-10 12:18:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6500.] |
Azok az esetek többségében már be vannak építve az LNB fej elé.
C sávos sugárzót is lehet konstruálni.
http://nosivka.at.ua/forum/2-215-17
http://nosivka.at.ua/forum/2-215-3
De várjuk meg a Rencsics kolléga mérési eredményeit. Most fog tesztelni egy offset C sávos fejet, ahhoz való sugárzóval. A fej és a sugárzó együtt 2000Ft.
http://volyatv.com.ua/good_detail.php?id=657
QTH: Nyírlövő - Munkács
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-05-10 12:41:44]
|
| | | [válaszok erre: #2430] |
[előzmény: (2427) stubyte, 2010-05-10 12:12:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
