Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
|
 lacoka

Tagság: 2005-07-25 18:30:27 Tagszám: #20680 Hozzászólások: 1551 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
2176. Elküldve: 2010-03-07 14:44:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6752.] |
mi tart vissza, hogy csinalj egy jobbat ?
itt a nagy lehetoseg, nyugodtan kibontakozhatsz,
ne fogd magad vissza ..
HAJRA !
|
| | |
[előzmény: (2175) gomey, 2010-03-07 00:37:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5215 |
2175. Elküldve: 2010-03-07 00:37:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6753.] |
Hát így én is tudom. :)
Reméltem valakinek akad valami jobb oldala (gyorsabb) .
Pl.régen ahol voltam kényelmesen,
GIF-ben fent voltak az anyagok;
ami mára azonban megszűnt.
|
| | | [válaszok erre: #2176] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
2174. Elküldve: 2010-03-05 16:07:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6754.] |
http://www.satbeams.com/footprints/
vagy ez, mostanaban nagyon aktualis ..
http://www.satbeams.com/footprints/?beam=5223
nagyits ki a terkepet es nyomjal [Big Map Mode]-t
=======================
FIONTOS !
ajanlatos Mozilla/5.0-t hasznalni,
Operaval vagy IE-vel nagyon akadozik !! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-03-05 16:13:08]
|
| | |
[előzmény: (2173) gomey, 2010-03-05 15:55:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38 Tagszám: #75148 Hozzászólások: 5215 |
2173. Elküldve: 2010-03-05 15:55:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6755.] |
Főleg tükör-méret szempontjából lenne ez itt érdekes;
azért is kérdezem itt:
Nem tud valaki valami jó oldalt;
ahol lefedettségi térképek vannak??
Sajnos az, amit régen ismertem;
szinte teljesen megszűnt..
|
| | | [válaszok erre: #2174] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adriankoooo

Tagság: 2004-12-25 20:13:35 Tagszám: #14655 Hozzászólások: 1016 |
2172. Elküldve: 2010-03-04 19:20:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6756.] |
Koszonom a kimerito valaszt, donteni azert nehezebb lesz majd egyszer a cserenel :)
|
| | |
[előzmény: (2167) skystar, 2010-03-04 02:57:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
2171. Elküldve: 2010-03-04 10:00:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6757.] |
"Láttam olyan LazerGold.ot, ami közel nem volt olyan, mint a 5.5 évvel ezelötti, tehát kifoghattál rossz szériát is..."
Láthattál, mert mostanában a boltokban hamisak vagy klónok vannak.
Az enyém véletlenül sem rossz szériából való, sőőőt! (nem mostanában vettem, hanem úgy 4 éve)
Csak ennyivel jobb az a példány, abban az antennában , mint a Laserem.
És olvass alant!
Skystar éppen arra világított rá, hogy még egy Premium is megverhet egy Ultrat.
Az én Premiumon (twin) válogatott.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (2169) Alien, 2010-03-04 07:20:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
2170. Elküldve: 2010-03-04 07:58:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6758.] |
és még egy adalék: vettem egy 870Ft-os Sharp fejet, 1-2 éve, nem magamnak, kipróbálni nem volt időm a saját rendszeren, de ahová karült ott egy mezei 80- vagy 90cm-es tányéron úgy néz ki veri a LazerGold-ot, igaz gyenge holdakon nem néztem, nincs is lehetőség a 60, 80, (90E)-t kipróbálni, de elég meggyőző
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | |
[előzmény: (2169) Alien, 2010-03-04 07:20:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Alien

Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
2169. Elküldve: 2010-03-04 07:20:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6759.] |
lassan 5.5 éve megy a LazerGold fej, semmi baj vele, az elején kipróbáltam többféle fejet, mert a Triax antenna, ami szintén bevállt (TDA88) megengedi a gyors és egyszerű fejcserét. A régebbi kísérletek azt mutatták, hogy az Inverto, Smart(néhány éve sokan arra esküdöztek) és néhány társuk egy sima középszerű fej, a LazerGold akkor a fenti körülmények között jobbnak bizonyúlt, mint az Invacom. az Invacom egy szűk frekvenciatartományban tűnt csak ki a 12GHz körül, a LazerGold viszont egyenletes teljesítmény produkált és megvert az Invacom-ot a sáv 80-85%-án, így ez maradt meg.
Láttam olyan LazerGold.ot, ami közel nem volt olyan, mint a 5.5 évvel ezelötti, tehát kifoghattál rossz szériát is, vagy az invero-d sikerült jól, de Lazer fejjel 74cm-es tányérral (is) jött a 90E, de ami fontosabb a 80E csak ezzel, semelyik másik fej nem tudta (Invacom, Inverto, Smart, Grundig, ...)
Most jutottam oda, hogy kipróbálnék egy OPP Inverot- a 72dB-set, meglátjuk...ennyi idő elteltével valószínű, hogy vannak jobbak, mint a Lazer, de sztem nem sok..(ez nem HD Ready )
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| | | [válaszok erre: #2170 #2171] |
[előzmény: (2164) Merlot, 2010-03-03 23:52:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 sanca2

Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
2168. Elküldve: 2010-03-04 07:11:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6760.] |
"de nem folytatom, mert jon sanca a leb@szasaval .."
ide figyelj te népi edény
ha nem vetted volna észre már régóta nem válaszolok direkt az írásaidra hátha abba hagyod az óvodás szarakodásaid,de látom nem sikerűl felnőni a feladathoz
jó lenne ha nem foglalkoznál velem ha meg kérhetlek,ne hívatkozz rám és ne firkáljál róllam semmit
szórakoztasd az Orosz fórumon a barátaid ja bocsi most jut eszembe onnan kitiltott a moderátor
még egyszer meg kérlek, hagyjál engem békén, rendbe
köszi
|
| | |
[előzmény: (2167) skystar, 2010-03-04 02:57:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
2167. Elküldve: 2010-03-04 02:57:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6761.] |
a kerdesre nem lehet egyertelmu valaszt adni,
egyreszt az AR nem jelent semmit, habar teny, a dragabbak kozt konnyebb "jot" talalni,
de rogton itt a nagy kerdes, mit nevezunk "JO"-nak ?
1. egy mezei fej pl. a HB-rol tobb, mint 10dB szorast produkal, vagyis van olyan TP,
ami ennyivel erosebben jon le a koaxban (az SMW Pro is csak + - 4dB-t garantal)
ezert akarmilyen 2 egyformanak tuno LNB kozott lehet talalni jo par frekit, amin az egyik nagyon csunyan megveri a masikat es ugyanez forditva is igaz
2. sokszor irtam, a kepernyon megjeleno pucukak nagysaga onmagaban SEMMIT nem jelent,
mar csak azert sem mert egy AGC-zett rendszer kimeneten "merodik"
3. a meghatarozo kriterium tehat az lehet, hogy pici tanyerral gyenge holdrol melyik "talal" adot,
itt viszont lehetseges, hogy egyl also savban verhetetlen peldany High-ben
siralmasat produkal,
ugyanez elofordulhat V/H viszonylatban is
visszaterve a kerdesedhez, nagy valoszinuseggel ha vegigtekersz a palyan egy Ultraval, sokkal tobb TP-t fogsz belockolni, mint egy Premium-al,
viszont az is igaz, hogy par tucat kozul
lehetseges kivalogatni egy - ket peldanyt, ami lazan megveri az Ultrat,
- persze feltetelezve, hogy nem Klon-ra bukkantal
de nem folytatom, mert jon sanca a leb@szasaval ... .
|
| | | [válaszok erre: #2168 #2172] |
[előzmény: (2165) adriankoooo, 2010-03-03 23:56:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bigthomas78

Tagság: 2009-05-16 17:42:32 Tagszám: #74103 Hozzászólások: 146 |
2166. Elküldve: 2010-03-04 00:20:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6762.] |
Merlot ez tényleg nagy különbség.De azért skystar 1 decis lnb-je se kutya.Főleg ha HDTV-s,vagy DVB-S2-es lenne...
Üdv.
SkyStar 2 rev:2.6D+SkyStar HD2,90 Offset Tükör,Smart Titanium 0.2 dB LNB,Tolómotros Forgató,AMD X2 4200+,2 GB RAM,Geforce 9800 GT,Win 7 32bit
|
| |
|
Haladó
|
|
 adriankoooo

Tagság: 2004-12-25 20:13:35 Tagszám: #14655 Hozzászólások: 1016 |
2165. Elküldve: 2010-03-03 23:56:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6763.] |
Wow! Mindig meglepsz a kepeiddel..!
Arra lennek kivancsi, hogy az Ultra minosege jobb annyival, mint amennyibe tobbe kerul a Premiumnal? Sat.hu-n a Premium Single 3900 Forint, az Ultra pedig 7960 Forint.. Van egy kis kulonbseg arban. Kivancsi vagyok a dragabb hoz -e annyi minosegbeli javulast, mint amennyivel tobbe kerul. Esetleg egy konkret muholdas meres eredmenye?
(
Meg valamit szeretnek Toled kerdezni: az Ultrának nalad hosszukas a segge, a kovetkezo kepen meg inkabb lapos a feneke. Ket fajtat gyartanak ebbol az Ultrabol? )
szerk: utolso kerdesre ne valaszolj, mar latom a kepeken. A Twinnek nagy az alja, a singlenek kicsi.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-03-04 00:03:00]
|
| | | [válaszok erre: #2167] |
[előzmény: (2163) skystar, 2010-03-03 23:41:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
2164. Elküldve: 2010-03-03 23:52:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6764.] |
Idézet:
| tapasztalataitok szerint mennyivel bizonyul jobbnak a Inverto Black Premium és társai egy középkategóriás lnb-vel szembe
| |
Annyival, hogy egy 110-es Bozsér tányérban kicseréltem a sokak által dicsért Laser Goldot egy twin Black Premiumra,
Addig a Nilesaton meg se nyikkant a Laserrel egyik V polár sem. Az Invertoval 30%-os minőségggel jött 4-5 tp is.
Pedig a Bozsér már egy értékcsökkent példány, de itt most nem az antenna a lényeges.
Keletre tekerve pedig olyan kisteljesítményű orosz tp-k jöttek vele, amik a másik fejjel az Illun csak éppen pár pucukával jelezték, hogy ott van valami jel...
Más kérdés, hogy a Laser Goldnál gyengébb fejjel most úgy jönnek a korábban szakadozó tp-k a 100-as kis kecskemétivel, hogy előre dörzsölöm a tenyerem, mi lesz itt az Invertoval...vagy még húzósabb fejjel.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #2169] |
[előzmény: (2158) bigthomas78, 2010-03-03 22:32:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
2163. Elküldve: 2010-03-03 23:41:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6765.] |
..nem nagyon lattam single valtozatban...
- pedig szokott lenni
. .
konkretan mire is vagy kivancsi ?
|
| | | [válaszok erre: #2165] |
[előzmény: (2159) adriankoooo, 2010-03-03 22:36:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
2162. Elküldve: 2010-03-03 23:29:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6766.] |
van egy békebeli echte 1 débés,
nem 0.1, hanem 1.0-as fejem,
a hozzavalo szinten muzealis repulo cseszealjal, ami pont 60 centis
. .
nos nemreg egy vita kapcsan probaltam vele a 40 fokrol az oroszokat, itt az eredmeny
. .
mi lenne, ha meg a FULL HD is ra lenne irva ?
|
| | |
[előzmény: (2161) bigthomas78, 2010-03-03 22:58:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bigthomas78

Tagság: 2009-05-16 17:42:32 Tagszám: #74103 Hozzászólások: 146 |
2161. Elküldve: 2010-03-03 22:58:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6767.] |
Köszi a beszámolót.Nekem is hever egy Samsung 0.6 dB-es fej a fiókomban.Talán még egyszer használni is fogom valamire,ki tudja...
Üdv.
SkyStar 2 rev:2.6D+SkyStar HD2,90 Offset Tükör,Smart Titanium 0.2 dB LNB,Tolómotros Forgató,AMD X2 4200+,2 GB RAM,Geforce 9800 GT,Win 7 32bit
|
| | | [válaszok erre: #2162] |
|
|
Haladó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
2160. Elküldve: 2010-03-03 22:44:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6768.] |
Egy Astra-nál (e19,2) 120-as tükörnél nem látsz különbséget. Hiszen azt még egy 0,6 -os Samsung fejjel is 100%-on tudod venni. Nehezebben fogható holdaknál pár százalékot rátesz a minőségre is.
Ki kell próbálni.
Nekem elég sok Globo fejem is van, de azok közül csak a régiekkel vagyok megelégedve. Jó még az olcsó Sharp fej is. A Big-sat tűrhető kategóriás, az Inverto red és black fejek meg kifejezetten jók. A keskeny ALPS fej (0,6 dB) számomra csalódás volt.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2158) bigthomas78, 2010-03-03 22:32:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adriankoooo

Tagság: 2004-12-25 20:13:35 Tagszám: #14655 Hozzászólások: 1016 |
2159. Elküldve: 2010-03-03 22:36:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6769.] |
Vagy a Inverto Black Premium <--> Inverto Black Ultra-ra osszehasonlitasra en is kivancsi lennek, utobbit nem nagyon lattam single valtozatban a shoppokban Mo.-n. Akinek van hol vette?
|
| | | [válaszok erre: #2163] |
[előzmény: (2158) bigthomas78, 2010-03-03 22:32:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 bigthomas78

Tagság: 2009-05-16 17:42:32 Tagszám: #74103 Hozzászólások: 146 |
2158. Elküldve: 2010-03-03 22:32:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6770.] |
Sziasztok!
Szerintem semmi köze a HDTV-nek a fejhez.Jóféle üzleti fogás(na meg persze jobbat mutat a dobozon...).Nekem csak annyi lenne a kérdésem,hogy tapasztalataitok szerint mennyivel bizonyul jobbnak a Inverto Black Premium és társai egy középkategóriás lnb-vel szemben.
Üdv.
SkyStar 2 rev:2.6D+SkyStar HD2,90 Offset Tükör,Smart Titanium 0.2 dB LNB,Tolómotros Forgató,AMD X2 4200+,2 GB RAM,Geforce 9800 GT,Win 7 32bit
|
| | | [válaszok erre: #2159 #2160 #2164] |
|
|
Haladó
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
2157. Elküldve: 2010-03-03 22:27:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6771.] |
Ez azt fejezi ki, hogy HDTV-nek DVB-S2 -nek megfelel.
Mégsem ez van a legnagyobb betűkkel feltüntetve a dobozon.
Nézz meg pl. egy 0,1-es Globo fej csomagolását. Az Inverto-nál ez csak egy információ. A Globo-nál meg marketing fogás.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (2153) Merlot, 2010-03-03 21:58:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kowa

Tagság: 2008-12-31 01:42:55 Tagszám: #68383 Hozzászólások: 200 |
2156. Elküldve: 2010-03-03 22:15:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6772.] |
hát amit én kinéztem inverto-t az is jo HDTV re
|
| |
|
Haladó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
2155. Elküldve: 2010-03-03 22:11:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6773.] |
Erről....csak épp cáfolom a stubyte-ot
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (2154) Régimotoros, 2010-03-03 22:09:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Régimotoros

Tagság: 2003-10-05 16:51:29 Tagszám: #6840 Hozzászólások: 2397 |
2154. Elküldve: 2010-03-03 22:09:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6774.] |
Itt egy kép a dobozáról, ha erről beszéltek.....
|
| | | [válaszok erre: #2155] |
[előzmény: (2153) Merlot, 2010-03-03 21:58:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00 Tagszám: #26 Hozzászólások: 13911 |
2153. Elküldve: 2010-03-03 21:58:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[6775.] |
Lófaxot nincs!
Az enyém dobozáról olvasom:
HDTV DVB S2 Compliant, 0.2 dB
Természetesen a Black Premium twin.
De a minősége magáért beszél...
(épp most írtam róla a másik topikban)
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #2154 #2157] |
[előzmény: (2152) stubyte, 2010-03-03 20:26:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8930, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|