Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8940, Sat) |
|
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
1537.  Elküldve: 2009-03-26 12:13:47, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7401.] |
Nem értettelek félre...
Azt viszont nem értem, hogy a dielektromos feed (pl. Alps, etc) hogy került ide?
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (1536) skystar, 2009-03-23 00:27:32] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
1536. Elküldve: 2009-03-23 00:27:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7402.] |
ugy laCCik, pontatlanul fogalmaztam,
legalabb is a valaszodbol az kovetkezik, hogy felreertetted a lenyeget,
tehat a legfontosabb valoban az, hogy csakis gyenge, pontosaban a masodik KF-erosito meg telitetlen, azaz linearis szakaszaban dolgozo jel eseteben szabad csinalni,
de meg almomban sem mertem elkepzelni,
hogy ezt az allapotot valaki is ugy probalna megvalositani,
hogy az amugy jol beallitott antennat picit elforditana !
ugyanis egy elallitott parabolanak az elmosodott fokuszaban mar semmi ertelme optimalis faziskozpontot keresni,
az egyeduli megoldas - megfelelo "tavoli" holdat ill. transpondert talalni
a vizesruhat sem ajanlanam, mert egy akarmilyen valos vagy komplex dielektromos egyutthatoval rendelkezo anyag szamottevoen modosithatja a torok - sugarzo - tanyer - rendszer hullam-terjedesi es -toresi parametreit,
vagyis konyeden becsaphatjuk magunkat
(lasd pl. az ALPS fejekben is muanyag kup van a hagyomanyos tolcser helyett, megis (jol) mixik
|
| | | [válaszok erre: #1537] |
[előzmény: (1535) gardiner, 2009-03-22 08:11:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
1535. Elküldve: 2009-03-22 08:11:17, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7403.] |
Írod :
"polart CSAKIS ott es akkor szabad (erdemes..) allitani, ahol
1. -epp hogy belockolt es kockamentes kep van
2. - a minosegmero a skala kozepso harmadaban ingadizik
3. az adott transpondernek NINCSEN ikre"
Az első két feltételt pontosan holdra állított rendszerrel is meg lehet valósítani, pl. egy a sugárzóra helyezett vizes textildarab jel-csillapítását felhasználva. 
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #1536] |
[előzmény: (1532) skystar, 2009-03-17 05:10:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1408
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
1532. Elküldve: 2009-03-17 05:10:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7405.] |
az sajnos csak 120-as
(de oszloppal egyutt megvan 2 meter is ....)
tobb forgo tanyerom van, es mindegyikben CSAK valogatott fejeket alkalmazok
konkretan a kecskemétiben egy kulfoldi Sat-boltos havertol ajandekba kapott IDPL-40US van
megkerestem a kepeket, amikor kiraktuk, hamarosan jubilal, 3 eve porog,
azota nem nyultam hozza, csak egy kiesett csavart potoltam
vagyis a fej lehet max. 0,4-es,akkoriban meg nem irogattak ra 0,1-eket ..
|
| | | [válaszok erre: #1535] |
[előzmény: (1531) Amatőr61, 2009-03-16 22:01:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8128
|
1531. Elküldve: 2009-03-16 22:01:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7406.] |
Szia !
Úgy tudom, Neked is be van üzemelve egy 140-es kecskeméti.
Te mit használsz benne ?
|
| | | [válaszok erre: #1532] |
[előzmény: (1529) skystar, 2009-03-16 17:09:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
1530. Elküldve: 2009-03-16 17:09:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7407.] |
2 x sikerult nyomni
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-16 17:25:01]
|
| | |
[előzmény: (1527) Amatőr61, 2009-03-16 14:37:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
1528. Elküldve: 2009-03-16 14:58:33, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7409.] |
LaserGold 0.3-as
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-16 15:10:21]
|
| | |
[előzmény: (1527) Amatőr61, 2009-03-16 14:37:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 8128
|
1527. Elküldve: 2009-03-16 14:37:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7410.] |
Szia !
Kecskeméti 140 -hez mely gyártó(k) LNB-jét érdemes beszerezni ?
|
| | | [válaszok erre: #1528 #1529 #1530] |
[előzmény: (1526) skystar, 2009-03-06 06:09:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
1526. Elküldve: 2009-03-06 06:09:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7411.] |
polart CSAKIS ott es akkor szabad (erdemes..) allitani, ahol"
1. -epp hogy belockolt es kockamentes kep van
2. - a minosegmero a skala kozepso harmadaban ingadizik
3. az adott transpondernek NINCSEN ikre
kulonben sajat magunkt b@sszuk csak at
|
| | | [válaszok erre: #1527] |
[előzmény: (1525) raczandris, 2009-03-06 02:02:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
raczandris
Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760
|
1525. Elküldve: 2009-03-06 02:02:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7412.] |
A hatodik sor helyesen:
Ha ugyan azon a frekvencián van függőleges és vizszintes csatorna is akkor nem is fog csökkenni a jelszint fejelforgatásra .
Több beltérinél PL: optikum 4100 -nál ahogy forgatod rá a műholdra az antennát a jelerő kijelzés növekszik kb 50-60 % ig majd utánna teljes ráállásnál kezd visszajönni és lemehet 10-20 % -ra is a tulvezérlés miatt (limitál) . Ezért azt hinnénk , hogy rossz a beállítás mert csak 10 % -ot mutat (bizonyos frekin) .
Ezért soha ne a jelerőt nézd , mert az nem biztos , hogy arányosan növekszik a bemenőjel fügvényében .
(ez más beltériknél is lehetséges)
http://antennaszereles.tvn.hu
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-06 02:16:02]
|
| | | [válaszok erre: #1526] |
[előzmény: (1524) raczandris, 2009-03-06 01:00:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
raczandris
Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760
|
1524. Elküldve: 2009-03-06 01:00:54, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7413.] |
Szaki elektro szia
Semmi probléma az antennáddal .
Ha a fejet elforgatod attól nem kell feltétlenül csökkenni a jelszintnek .
Soha ne a jelszintet figyeld hanem az adott műholdon egy kiválasztott TP-n a jel minőségét figyeld .
Az sokkal többet mond a beállítás minőségéről .
Ha ugyan azon a TP-n van függőleges és vizszintes csatorna is akkor nem is fog csökkenni a jelszint fejelforgatásra .
Az egyik polár jele kezd csökkenni , de ugyanakkor nő a másik polár jele .
Tehát a jelminőséget figyeld !
Minnél nagyobb az adott TP-n a jelerősség annál kevésbé lesz érzékeny a fejelforgatásra .
A gyenge TP-n már 1-2 osztás elfordulás is elég hogy ne működjön .
Üdv: R.A.
http://antennaszereles.tvn.hu
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-06 01:10:19]
|
| | | [válaszok erre: #1525] |
[előzmény: (1518) szaki elektro, 2008-11-26 16:25:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
1523. Elküldve: 2009-03-05 18:29:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7414.] |
Amitől függ:
-antenna aperture
-antenna f/D ratio
-beamfactor
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (1522) skystar, 2009-03-01 02:59:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
1522. Elküldve: 2009-03-01 02:59:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7415.] |
leginkabb es kizarolag csakis az F/D parametertol fugg
|
| | | [válaszok erre: #1523] |
[előzmény: (1520) totocs71, 2009-01-28 21:29:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
1521. Elküldve: 2009-01-28 21:42:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7416.] |
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (1520) totocs71, 2009-01-28 21:29:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
totocs71
Tagság: 2008-10-26 10:41:57
Tagszám: #64835
Hozzászólások: 880
|
|
Törzstag 
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
1519. Elküldve: 2009-01-28 19:52:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7418.] |
Hát nem mindegy.... 
Erősen tükörméret, ill. fókusztávolság függő a dolog.
Van egy progi (Sat Master Pro), ami kiszámítja a fejek közti távolságot, magassági különbséget, etc.
Itt: www.arrowe.com
Üdvözlettel
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #1520] |
[előzmény: (1511) sanca2, 2008-10-17 09:05:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szaki elektro
Tagság: 2008-02-26 19:39:33
Tagszám: #56342
Hozzászólások: 60
|
1518. Elküldve: 2008-11-26 16:25:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7419.] |
Sziasztok!Ma megint nekiültem a forgatóm állítgatásának....Egy jelenség:A fej 0 fokon van a tartón,ha elfordítom akár 30 fokkal,nemigen változik a jelszint.Miért van ez?Mostmár tányér problémát sejtek.Az előző komplettat is én állítottam be,Kelet 68,5 től Nyugat 45 ig tökéletes volt a jel.Digipower DM 2100-assal,és 120 as tányérral.A mostani Opticum dm 2400,és 115 ös tányér.Kinek hogyan vált be az Opticum forgató?
|
| | | [válaszok erre: #1524] |
|
|
Kezdő 
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
1517. Elküldve: 2008-10-17 09:47:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7420.] |
Hát ja!
Nekik ez a célravezetőbb /egyszerübb?/ nekünk meg a két fej, oszt semmi gond.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (1516) Zorro, 2008-10-17 09:42:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
1516. Elküldve: 2008-10-17 09:42:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7421.] |
Igy biza.
A 4 fokos verzió pedig eredetileg a Astra 19,2e és 23,5e egytányérral való vételéhez készült. Lásd. Hello HD csomag, ahol szintén ezt a 4 fokos fejet használják, amin a matrica ennek a két Astra pozíciónak a vételét írja. Ráadásul a Hello HD csomaghoz adott fej Twin és Monoblock is egyben.
|
| | | [válaszok erre: #1517] |
[előzmény: (1514) Rentner, 2008-10-17 09:36:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bustr85
Tagság: 2008-08-31 16:23:14
Tagszám: #63115
Hozzászólások: 41
|
1515. Elküldve: 2008-10-17 09:42:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7422.] |
Igen, bocsánat fogalomzavarban voltam, tehát monoblock fejről beszélek.
Közben meg jöttek is a válaszok, szóval azt hiszem mostmár képben vagyok a lehetőségeimmel. Köszi a segítségeteket.
|
| | |
[előzmény: (1509) sanca2, 2008-10-17 08:33:03] |
|
Zöldfülű 
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
1514. Elküldve: 2008-10-17 09:36:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7423.] |
Szia Zorro!
Figyelemmel kell lenni arra is, hogy van 4 ill. 6 fokos verzió.
A 80-as tükörrel történő szereléshez csak annyit, hogy max. Astra-HB vonatkozásában jöhet szóba, minimális időjárás-tartalékkal.
Amugy minden stimmel.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #1516] |
[előzmény: (1513) Zorro, 2008-10-17 09:26:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
1513. Elküldve: 2008-10-17 09:26:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7424.] |
Pedig nem mindegy, a monoblock fejek 80-as antennához vannak méretezve. Ennél nagyobb antenna esetében csak az egyik lehet ideális helyen, a másik nem. Vagy egyiksem lesz jó helyen. A dolgot tovább rontja, hogy a nagyobb antennának kisebb a nyílászöge.
Én a magam részéről inkább vennék 2 fejet + külön diseqc kapcsolót.
|
| | | [válaszok erre: #1514] |
[előzmény: (1511) sanca2, 2008-10-17 09:05:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4406
|
1512. Elküldve: 2008-10-17 09:12:47, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7425.] |
Én sem, de nem is nagyon vágyom rá, sokkal kötöttebb a helyzet mint 2 fej + 2/1 -nél.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (1511) sanca2, 2008-10-17 09:05:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8940, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
