Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8911, Sat) |
|
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7945
|
1507.  Elküldve: 2008-10-17 00:55:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7401.] |
Szia!
A twin fej: egy műholdpozícióból tud két beltérit egymástól függetlenül kiszolgálni.
Az Astra és Hotbird között kb. 6 fok a különbség, ha a (90 cm-es ) tükörrel beállsz a kettő közé, nos akkor elképzelhető, hogy még a twin lnb-vel is elérhető mindkét pozíció.
A 120-as tükörnek kisebb a nyílásszöge, ezért pontosabb műholdra állítást igényel.Ebből viszont egyenesen következik, hogy így nem abba a pontba fókuszálja a másik műhold jelét, ahol a single vagy esetedben a twin fej található.
Ha a 120-as tükröt akarod használni az általad említett holdakra, akkor vásárolnod kell még egy (single) fejet, egy kettős fejtartót és egy kettes DiSEqC kapcsolót.
Sok sikert, jó vételt!
Műholdbaráti üdvözlettel: Amatőr61
|
| | | [válaszok erre: #1508] |
[előzmény: (1506) bustr85, 2008-10-17 00:27:43] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bustr85
Tagság: 2008-08-31 16:23:14
Tagszám: #63115
Hozzászólások: 41
|
1506. Elküldve: 2008-10-17 00:27:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7402.] |
Egy gyors kérdésem volna:
Adott egy twin fej Astra vs Hotbird 90-es tükrön megy, 120-ason nem. Jól sejtem, hogy az a gond, hogy a fej 90-esre van tervezve és máshogy jönnek ki a szögek 120-as tükörnél?
Köszi a válaszokat.
|
| | | [válaszok erre: #1507 #1509] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
1505. Elküldve: 2008-10-16 07:35:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7403.] |
Picit fordítsd nyugat fele és jónak kéne lenni 
|
| | |
[előzmény: (1503) szaki elektro, 2008-10-15 23:03:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7945
|
1504. Elküldve: 2008-10-16 01:37:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7404.] |
Szia!
Nagy valószínűséggel az észak - dél irány pontos beállítása szükséges.
Meg kell azonban jegyeznem, hogy a nyáron egy szintén 110 cm-es (Satsystem) tükörrel haonló probléma volt. Minden jónak tűnt, még az árbóc is teljesen függőlegesen állt, dél irány is OK.
Nagy nehezen észre vettem, hogy a tükör elvetemedett , nyolcas formára. A súlypontjának megfelelően csavarodott forgatás közben.
Barbár módszerrel (gumikalapáccsal) sikerült életet lehelnem belé. Neked - ha ez a gond - nem ajánlom, ha rosszul csinálod lesz benne 8-10 nyolcas is, s akkor gyűjthetsz egy új tükörre...
|
| | |
[előzmény: (1499) szaki elektro, 2008-10-15 22:50:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szaki elektro
Tagság: 2008-02-26 19:39:33
Tagszám: #56342
Hozzászólások: 60
|
1503. Elküldve: 2008-10-15 23:03:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7405.] |
Oké,holnap megpróbálom megint,de az előző komplettal is ugyanarra a műholdra állítottam a 0 pontot!
|
| | | [válaszok erre: #1505] |
|
|
Kezdő 
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
1502. Elküldve: 2008-10-15 22:58:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7406.] |
akkor jó te tutod 
|
| | |
[előzmény: (1501) szaki elektro, 2008-10-15 22:56:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szaki elektro
Tagság: 2008-02-26 19:39:33
Tagszám: #56342
Hozzászólások: 60
|
1501. Elküldve: 2008-10-15 22:56:15, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7407.] |
Pedig igen.... Az igazi dél irány megvan
|
| | | [válaszok erre: #1502] |
|
|
| Kezdő
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
1500. Elküldve: 2008-10-15 22:51:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7408.] |
az észak dél irány nem jó 
|
| | |
[előzmény: (1499) szaki elektro, 2008-10-15 22:50:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szaki elektro
Tagság: 2008-02-26 19:39:33
Tagszám: #56342
Hozzászólások: 60
|
1499. Elküldve: 2008-10-15 22:50:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7409.] |
Érdekesség még,hogy ha 45 E után megemelem a forgató eleváció szögét,a 68,5 E 79%-al is jöhet,viszont akkor a nyugati oldal tűnik el. Az árbóc,forgató,tányér egy síkban van,a 0 pont dél felé.Eleváció szög 90-földrajzi szélesség-0,7.
Na most segítsen aki tud,e problémában
|
| | | [válaszok erre: #1500 #1504] |
|
|
| Kezdő
|
|
szaki elektro
Tagság: 2008-02-26 19:39:33
Tagszám: #56342
Hozzászólások: 60
|
1498. Elküldve: 2008-10-15 22:31:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7410.] |
Sziasztok!Opticum DM 2400-as forgatóm van,110 cm-es tányérral.
A régi DM 2100-as forgatót,és 120-as tányért cseréltem le.Viszont,most 45 E-től 68,5 E-ig nem fogok semmit.Kihatással lehet ez a 10 cm? 45 W 85%-al jön.
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
1497. Elküldve: 2008-10-06 22:43:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7411.] |
Köszi.
Csak arra gondoltam, hogy a 7020 méri mindhárom értéket.
Egyébként azzal volt legkönnyebb állitani /a sajátomat/ mert jó gyors és jól látható.
Ha meg szerelünk, én is C 3-al dolgozom.
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (1495) miroka, 2008-10-06 22:37:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539
|
1496. Elküldve: 2008-10-06 22:40:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7412.] |
jel max.-ot tudsz vele állitani , de a digit adások minőségét meghatározó értéket nem tudod vele megmérni és nem tudod ezáltal max-ra állitani.
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | |
[előzmény: (1493) dante, 2008-10-06 22:07:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539
|
1495. Elküldve: 2008-10-06 22:37:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7413.] |
Szerintem a dreambox az egyik legroszabb ilyen összevetéshez.
Persze létezhet olyan plugin vagy image ami pont ilyen összehasonlitáshoz jó.
Mint már többen is irták az illusionsat beltérik bizonyos tipusaiban a signal/quality skála elég jól használható ilyen összehasonlitásra.
Skystar nevű fórumtársunk pontosan leirta miért müködik helyesen ebben a beltériben ez a skála és miért használható ilyan célra is.
Olvass vissza nem oly sokat a forgatható antenna...... vagy az illu topicba.
Persze létezik más beltéri is ami jól használható ilyen célra, de talán ez a legismertebbek egyike.
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | | [válaszok erre: #1497] |
[előzmény: (1494) Rentner, 2008-10-06 22:14:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
1494. Elküldve: 2008-10-06 22:14:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7414.] |
Hali Miroka!
Elfogadom amit irtál, osztom is a véleményed, de akkor a Dream az megfelel az összevetéshez?
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | | [válaszok erre: #1495] |
[előzmény: (1492) miroka, 2008-10-06 21:58:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dante
Tagság: 2002-11-14 00:00:00
Tagszám: #431
Hozzászólások: 290
|
1493. Elküldve: 2008-10-06 22:07:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7415.] |
Értem. Köszönöm a tanácsokat. A müszer nem a sajatom, hanem a cégé, ahol melózom. Csak próbálkoztam vele, gondoltam beválik és akkor mindig elhozom valahányszor állítgatásra szorul valamelyik tányérom. De szerinted kár a benzinért, így valami más módszert kell találnom.
|
| | | [válaszok erre: #1496] |
[előzmény: (1492) miroka, 2008-10-06 21:58:09] |
|
Haladó 
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539
|
1492. Elküldve: 2008-10-06 21:58:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7416.] |
Az EP 313 nem méri meg pontosan a digitális adásokat.Szerintem ez összehasonlitásra meg végképp nem alkalmas.
Olyan műszert vagy beltérit keress ami BER-t mér vagy esetleg százalékos skálán "pontosan" mér signal/quality-t.
Van még a 313-ason egy digitális csatorna teljesitmény mérés, de azt sem használnám két fej összevetésére.
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | | [válaszok erre: #1493 #1494] |
[előzmény: (1490) dante, 2008-10-06 21:21:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dante
Tagság: 2002-11-14 00:00:00
Tagszám: #431
Hozzászólások: 290
|
1491. Elküldve: 2008-10-06 21:23:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7417.] |
Igen, köszi, ez össze is jött, de túl nagynak találtam így egyböl idepakolni.
|
| | |
[előzmény: (1489) vizes, 2008-10-06 20:36:07] |
|
| Haladó
|
|
dante
Tagság: 2002-11-14 00:00:00
Tagszám: #431
Hozzászólások: 290
|
1490. Elküldve: 2008-10-06 21:21:16, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7418.] |
Talán spektrum üzemmódban? ... SPAN4-5-el. Nyugodtan szólj, ha van valami észrevételed. Szívesen fogadom, hiszen kezdö vagyok a müszer használatában.
Ehhez hasonlót láttam a képernyön:
[IMG] [/IMG]
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-10-06 21:43:50]
|
| | | [válaszok erre: #1492] |
[előzmény: (1486) miroka, 2008-10-06 20:08:36] |
|
| Haladó
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
1489. Elküldve: 2008-10-06 20:36:07, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7419.] |
a 3. imgt másold ide
|
| | | [válaszok erre: #1491] |
[előzmény: (1488) vizes, 2008-10-06 20:30:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
1488. Elküldve: 2008-10-06 20:30:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7420.] |
http://media.proxnet.hu/
egy kis segítség
|
| | | [válaszok erre: #1489] |
[előzmény: (1485) dante, 2008-10-06 19:58:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
1487. Elküldve: 2008-10-06 20:25:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7421.] |
dante, nekem 6 centi átmérőben van ez a sűrűgyűrűs sugárzó.
|
| | |
[előzmény: (1485) dante, 2008-10-06 19:58:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539
|
1486. Elküldve: 2008-10-06 20:08:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7422.] |
Az Unaohm melyik üzemmódjában végezted a mérést?
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | | [válaszok erre: #1490] |
[előzmény: (1484) dante, 2008-10-04 13:21:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dante
Tagság: 2002-11-14 00:00:00
Tagszám: #431
Hozzászólások: 290
|
|
| Haladó
|
|
dante
Tagság: 2002-11-14 00:00:00
Tagszám: #431
Hozzászólások: 290
|
1484. Elküldve: 2008-10-04 13:21:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7424.] |
Tegnap összehasonlítottam két drb. azonos típusú Inverto fejet (IDLP-SFLANGE 0.3dB). Az egyik vadiúj, a masik 1 éve ki van téve az idöjárás viszontagságainak. Unaohm EP313-al végeztem a mérést egy egyezményesen meghatározott holdon/frekin. A két fej között 2.3dBuV különbség mutatkozott a régebbi javára. Ma élesben is kipróbáltam (dbox1 + TV), de a mérésbeli különbség nem eredményezett vételbeli különbséget. 150 centis, ideiglenes állványra szerelt tányérommal épp a vételi küszöbszinten mozogtak az Astra 1H vertikális transzponderei, ez most kapóra jött a teszt elvégzéséhez. Az eredmény: mindkét fej esetében ugynazon a ponton esett szét a kép. A feedhorn rögzítve volt a tányérban, csak a fejeket cserélgettem, így teljesen kizártam az esetleges beállítások közötti pontatlanság lehetöségét. Sugárzók között is tapasztaltam különbségeket, de itt is csak müszerrel mérve. A 3-4 gyürüs, 5.5 cm átméröjühöz képest egy 9 gyürüs, 7.5 cm-es sugárzó 1.5dBuV-al adott nagyobb jelszintet. Igazán mérvadó próbát csak egy nagyon gyenge jelü müholdnál (Astra 2D) lehetne végezni, ezt azonban a jelenlegi antennáimmal képtelen vagyok kivitelezni. Majd legközelebb, a 3.6 méteressel ... :)
|
| | | [válaszok erre: #1486] |
|
|
| Haladó
|
|
Rentner
Tagság: 2008-09-02 17:29:09
Tagszám: #63179
Hozzászólások: 4405
|
1483. Elküldve: 2008-10-04 11:15:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7425.] |
El is szerelve pár darab, jól is müködik!
Üdv. Laci . Jó vételt!
DM 7020 - Illu-C3 - (T-Combo) - Alu.ant. - 8 LNB - (28.5E>>>4.0W).
|
| | |
[előzmény: (1482) ERNYÖ, 2008-10-04 11:12:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8911, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
[/IMG]
" border="0">[/IMG]
" border="0">[/IMG]
" border="0">[/IMG]
" border="0">[/IMG]
" border="0">[/IMG]