Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8796, Sat) |
|
|
|
Rencsis
Tagság: 2005-06-12 00:20:45
Tagszám: #19645
Hozzászólások: 1463
|
1167.  Elküldve: 2008-05-15 18:20:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7626.] |
A 11.175H jött is a11192 nem jött de az is oké most már
|
| | | [válaszok erre: #1168] |
[előzmény: (1164) Vendi67, 2008-05-15 17:42:37] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Vendi67
Tagság: 2007-12-27 15:41:06
Tagszám: #53325
Hozzászólások: 15
|
1166. Elküldve: 2008-05-15 18:02:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7627.] |
Az nem 1A kelet?Mert a kérdés 1C kelet volt. A Lyngsaton nincs kettéválasztva az 1c és az 1a kelet ,de lehet hogy tévedek.
|
| | |
[előzmény: (1165) Fighter1, 2008-05-15 17:46:15] |
|
Zöldfülű 
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1165. Elküldve: 2008-05-15 17:46:15, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7628.] |
Szia! Nézd meg a Lyngsatot is, ott még fogsz találni szerintem.
|
| | | [válaszok erre: #1166] |
[előzmény: (1164) Vendi67, 2008-05-15 17:42:37] |
|
Haladó 
|
|
Vendi67
Tagság: 2007-12-27 15:41:06
Tagszám: #53325
Hozzászólások: 15
|
1164. Elküldve: 2008-05-15 17:42:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7629.] |
Szia, a Türksat-1C-n, 6 keleti tp-t találtam a flysaton,(van még?) mind H-s. Rátekertem 120-ast :
A 11165 meg sem nyekken nekem,
11175:84-85 szint/65-70-s minőség ,így biztos vagyok benne hogy neked a 180-as tányérral jönnie kell.
11554:86/72
11576:85/74
11607:87/75
11694:85/74
Amit bogtoj kolléga írt, az 2A(!) kelet ,így abba simán beleesünk.
|
| | | [válaszok erre: #1165 #1167] |
[előzmény: (1135) Rencsis, 2008-05-12 08:30:53] |
|
| Zöldfülű
|
|
miroka
Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2518
|
1163. Elküldve: 2008-05-15 16:47:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7630.] |
De az az Andrews feedhorn is sokat nyomhat.
K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2
|
| | |
[előzmény: (1162) Fighter1, 2008-05-15 15:31:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1162. Elküldve: 2008-05-15 15:31:40, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7631.] |
Meglepően jónak találom ezeket az eredményeket ilyen antennamérettel, hiszen a leggyengébb transzponderek a törökről. Úgy látszik, hogy a fej minősége igen komoly jelentőségű (ill. a beltéri tunerjének az érzékenysége is). Lassan tényleg ott tartunk hogy egy profin beállított 120-130 cm tükörrel és egy nagyon jó fejjel el lehet érni annyit, mint egy "átlagos" 180-as szettel. Felmerül egyébként itt a kérdés, hogy 130cm felett egyáltalán milyen méretű tükröt érdemes venni KU-sávos vételre, amivel BIZTOS, hogy jópár nyalábot le lehet vadászni innen-onnan, amit a kisebbel nem lehetett? A tapasztalatok azt sugallják, hogy 240 alatt nem nagyon érdemes gondolkozni...
|
| | | [válaszok erre: #1163] |
|
|
| Haladó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogtoj
Tagság: 2003-08-16 12:41:23
Tagszám: #6206
Hozzászólások: 1898
|
1160. Elküldve: 2008-05-14 20:56:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7633.] |
Én is megnéztem ezt a négy transzpondert.
Signal% Quality%
11175 H 57 61
11912 H 67 68
12002 H 65 66
12008 H 63 64
125-ös Gibertini, Inverto Pro fej, Andrews feedhorn, 45m koax, Manhattan Plaza XT-F vevő, Budapest
Balázs
|
| | |
[előzmény: (1154) Rencsis, 2008-05-13 23:27:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Rencsis
Tagság: 2005-06-12 00:20:45
Tagszám: #19645
Hozzászólások: 1463
|
1159. Elküldve: 2008-05-14 06:45:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7634.] |
Köszi jó lenne ez a Progi nekem is
|
| | |
[előzmény: (1155) djbagi, 2008-05-13 23:41:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
1158. Elküldve: 2008-05-14 06:24:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7635.] |
A skystar2 igy mutat mindent, a dvbdreamben nem ugyanannyi a jelersség és a minőség, a progdvb, fastsatfinder, stb. mindig egyforma
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
|
| | |
[előzmény: (1157) Zorro, 2008-05-14 05:53:42] |
|
Törzstag 
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
1157. Elküldve: 2008-05-14 05:53:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7636.] |
Nekem valami nem stimmel ezen a képen. A Level és a Qualitiy teljesen egyforma minden sornál. Ez lehetetlen vagy hibás a mérés...
|
| | | [válaszok erre: #1158] |
[előzmény: (1155) djbagi, 2008-05-13 23:41:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8499
|
1156. Elküldve: 2008-05-14 02:35:44, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7637.] |
na ez korrekt kimutatas
|
| | |
[előzmény: (1155) djbagi, 2008-05-13 23:41:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
1155. Elküldve: 2008-05-13 23:41:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7638.] |
Nálam a Türksat ilyen:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
|
| | | [válaszok erre: #1156 #1157 #1159] |
[előzmény: (1154) Rencsis, 2008-05-13 23:27:29] |
|
| Törzstag
|
|
Rencsis
Tagság: 2005-06-12 00:20:45
Tagszám: #19645
Hozzászólások: 1463
|
1154. Elküldve: 2008-05-13 23:27:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7639.] |
Megnéztem én is
11175 H 46%
12002 H 70%
12008 H 71%
11912 H nincs jel
1.80- Kathrein ilusionsat M3
|
| | | [válaszok erre: #1155 #1160] |
[előzmény: (1152) Fighter1, 2008-05-13 21:28:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2473
|
1153. Elküldve: 2008-05-13 22:31:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7640.] |
Nálam most:
12002 H - 37%
12008 H - 34%
11912 H - nincs jel (fél órája még bejött, 28% vételhatáron)
11173 - 28% (kockásodik)
A 2A-s transponderek kb. 3 tized fokkal nyugatabbra maxosak az 1C-hez képest... Erről már beszélgettünk az antennaméretes topicban az Express AM1 kapcsán. Amúgy mi okozhatja ezt a jelenséget?
100-as Gibertini, Komló, Baranya megye
|
| | |
[előzmény: (1152) Fighter1, 2008-05-13 21:28:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1152. Elküldve: 2008-05-13 21:28:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7641.] |
Rencsis, nekem a 11175 szokott jönni stabilan 130-as offsettel (van aki szerint csak 120-as, mind1), de nem ez a leggyengébb keleti nyalábos freki. Adok párat, amik gyengébbek: 12002 H 12008 H 11912 H. Ez a 3 viszont mostanában rendszeresen feladja a leckét, bár a Kanal1 időnként bejön akár tisztán is, de a másik 2 tényleg nem. Egyébként a Türksat nálam teljesen ok.
|
| | | [válaszok erre: #1153 #1154] |
[előzmény: (1135) Rencsis, 2008-05-12 08:30:53] |
|
| Haladó
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1151. Elküldve: 2008-05-13 20:28:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7642.] |
A felvetésed teljesen jogos, és KU sávban én sem tudnék hirtelen másik példát mondani, de tény, hogy azonosnak jelölt lefedettség esetén sem azonos a "lábnyom" a h-sok és v-sek esetében, az okok kifejtését továbbra is passzolom inkább...
|
| | |
[előzmény: (1150) djbagi, 2008-05-13 18:48:29] |
|
| Haladó
|
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
1150. Elküldve: 2008-05-13 18:48:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7643.] |
A kelet 62fok példája azért nem jó, mert ott két külön fedettsége van a 2 nyalábnak. Egy olyan hold kéne ellenpéldának, ahol ugyanolyan elméleti fedettség mellett a horizontális frekvenciák jönnek be erősebben.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
|
| | | [válaszok erre: #1151] |
[előzmény: (1149) Fighter1, 2008-05-13 16:57:06] |
|
| Törzstag
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1149. Elküldve: 2008-05-13 16:57:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7644.] |
Egyébként ez az állítás így, hogy a V-sek általában erősebbek, mint a H-sok nem igaz, példának lehetne említeni a 62° K-et, ahol ugye a közel-keleti nyaláb van a V-n... A magyarázat ezekre a különbségekre nyilvánvalóan az, hogy a H-sok és a V-sek jónéhány műholdon nem ugyanazt a nyalábot jelentik, még ha úgy is tüntetik fel (lásd pl. Lyngsaton- a 28°K-et). Ennél részletesebb technikai magyarázatba inkább nem bocsátkozék, de esetleg, aki jártásabb benne, megtehetné...
|
| | | [válaszok erre: #1150] |
|
|
| Haladó
|
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
1148. Elküldve: 2008-05-13 15:51:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7645.] |
Maga a tükör elég gyenge. Itt ezt lehet kapni, nincs választék. Mikor még a galaxia gyengébb volt, ahhoz vettem, és először szenvedtem vele, de miután a fejtartó és a tányér közé bedugtam egy fadarabot, 10%-ot emelkedett a jelerősség. A fej 0,2-es Globo Twin, ezt a haver hozta Szegedről, mivel nálunk legjobb esetben 0,3-as Echolite kapható, de általában valami Navigator márkájú fejet hoznak, amit kb 2000 forintnak megfelelő összegért árulnak.
Az egyetlen jóminőségű antennám az 50-es, annak sincs neve, de legalább Sharp 0,3-as fejjel az Astrát fogja rendesen, még a 12441V is jön 40% körüli jellel, másnál jóval nagyobb antennával 28% van.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
|
| | |
[előzmény: (1147) br, 2008-05-13 15:42:10] |
|
| Törzstag
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2473
|
1147. Elküldve: 2008-05-13 15:42:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7646.] |
Ez ss2-es kari? Mert ahhoz képest, hogy délebbre vagy tőlem, és nagyobb tükröd van, elég gyengének tűnnek ezek az értékek (Nilesatra gondolok). Szerintem finomíts a beállításokon.
|
| | | [válaszok erre: #1148] |
[előzmény: (1145) djbagi, 2008-05-13 13:49:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
1146. Elküldve: 2008-05-13 15:11:54, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7647.] |
Jóvan na, elnéztem.
|
| | |
[előzmény: (1144) Fighter1, 2008-05-13 11:59:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
1145. Elküldve: 2008-05-13 13:49:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7648.] |
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Szerintem ezen jól lászik, hogy a vertikális frekvenciák erősebbek (ami jól jön, ott nincs különbség). Astra2d-ről semmi nem jön be, 120-as antenna Szerbiából kevés.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
|
| | | [válaszok erre: #1147] |
[előzmény: (1144) Fighter1, 2008-05-13 11:59:30] |
|
| Törzstag
|
|
Fighter1
Tagság: 2007-01-17 15:12:30
Tagszám: #40160
Hozzászólások: 266
|
1144. Elküldve: 2008-05-13 11:59:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7649.] |
Tényleg jó lenne gondolkozni, mielőtt valamit beírunk, a Nilestanál IS a V-sek jönnek erősebben, méghozzá SOKKAL. Nézz utána.
|
| | | [válaszok erre: #1145 #1146] |
[előzmény: (1143) Oriza_Triznyák, 2008-05-13 08:52:19] |
|
| Haladó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
1143. Elküldve: 2008-05-13 08:52:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[7650.] |
"Van-e annak valami magyarázata, hogy a gyenge jelerősségű holdaknál általában a vertikális frekvenciák könnyebben vehetők. Nilesat, Thor5, Astra2d... ezek csak véletlenek, hogy a vertikális adók erősebbek, vagy van neki valami elméleti alapja"
A nilesatnál ez pont fordítva van.
|
| | | [válaszok erre: #1144] |
[előzmény: (1142) djbagi, 2008-05-12 22:05:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8796, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
