Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8796, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
494. Elküldve: 2006-09-29 20:55:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8301.] |
nem jön be,de holnap készítek képeket,azt küldom ide
|
| [válaszok erre: #495 #502] |
[előzmény: (493) lorenzen, 2006-09-29 20:45:01] |
|
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
493. Elküldve: 2006-09-29 20:45:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8302.] |
A Gibertini 150-es ugye így néz ki:
http://www.gibertini.it/
A Gibertini forgatóról küldj már egy képet. Érdekel, mert szerintem nem gyárt forgatót a cég.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-09-29 21:03:39]
|
| [válaszok erre: #494 #496 #498] |
[előzmény: (491) Leíratkozott felhasználó, 2006-09-29 20:30:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
akvariusz
Tagság: 2006-09-25 20:48:46 Tagszám: #35260 Hozzászólások: 30 |
492. Elküldve: 2006-09-29 20:44:15, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8303.] |
Sziasztok!
Kérdés:
Egy 60-as tükröm van forgatómotorral szerelve, milyen műholdakat lehet vele fogni szerintetek a következőkön kívül: Holbird, Sirius2-3, EutelSatw3, Astra1B, Amos1 ??
|
|
|
Zöldfülű
|
|
Leíratkozott felhasználó |
491. Elküldve: 2006-09-29 20:30:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8304.] |
Ezalatt nem tudom mit értesz,de a nemrég méregdrágán vásárolt cuccommal totálisan elégedetlen vagyok.
Nekem eredetinek tűnik,közvetlen forgalmazótol vásároltam pesten.
Egy gibertini 150-es offset,egy SMW sugárzó egy invacom blockfej és egy gibertini forgató.
A forgatórol például azt irják,hogy k80-ny45 ig tutifix,nagy kamu,rövid kart adnak hozzá,a nyugat 15 foknál már egyvonalban van a tolomotorral,lehetetlen tovább forgatni.
Az antenna alig tud többet mint anno a 110es magyar egy grundig 0.8-as fejjel.
Sem a nilesat,sem az amos analog izraeli csatornáin,sem sehol,mert probálgattam és még emlékszem mit tudott a 110es tükör.
Azt mondják a gibertini tartósabb,ezért drága.
Hát vadonat újan felszerelve,ha oldalról belenézek benne a 8-as,feltünő a deformácio.
A 110esben nem volt.
|
| [válaszok erre: #493] |
[előzmény: (489) skystar, 2006-09-27 16:07:28] |
|
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13 Tagszám: #13316 Hozzászólások: 3469 |
490. Elküldve: 2006-09-28 19:36:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8305.] |
Hali,
"A masik, talan meg nagyobb problema, hogy az ithon kaphato fejek tobbsege egyszeruen silany HAMISITVANY, az ismert marka ruhajaba bujtatott gagyi, jobb esetben a legolcsobb alkatreszekbol utangyartott masolat..."
Ugye ezt nem mondod komolyan?
A fórumlátogató kereskedelmi cégek képviselői miért hallgatnak?
Itt az őszinteség órája!
Üdv
|
| |
[előzmény: (489) skystar, 2006-09-27 16:07:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
489. Elküldve: 2006-09-27 16:07:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8306.] |
vegre ertelmeseket is lehet itten olvasni...
valoban az egvilagon semmi jelentosege nincs, hogy mi van a fejre irva (mar a 0.1-et is nyomatjak),
es az sem mond semmit, hogy az egyik par recevel tobbet mutat a belteri csikjan.
Korrekt "osszehasonlitast" csakis gyenge jellel vegezhetunk, pl a Hellas S2-es nyalabjarol 35 centis tanyerkaval foleg az alacsony SR-es SPCP-transpondereknel..
Itt derul ki, hogy a Super_Gold_Digital_Titanium_Fekalium nem lat semmit, mig egy "hagyomanyos mosoporral" ott a kep.
A masik, talan meg nagyobb problema, hogy az ithon kaphato fejek tobbsege egyszeruen silany HAMISITVANY, az ismert marka ruhajaba bujtatott gagyi, jobb esetben a legolcsobb alkatreszekbol utangyartott masolat..
Azutan ebbol kovetkeznek az adott tipusnak a neten keringo gyakran homlokegyenest ellentmondo "teszt"-eredmenyei
A nagy gyartok probalkoznak hologrammal stb,
[IMG][/IMG]
csak hat nincs mihez hasonlitani, mivel erdetit nem arul senki
(valyon miert ? ... )
|
| [válaszok erre: #490 #491 #608] |
[előzmény: (486) Alien, 2006-09-27 14:04:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
488. Elküldve: 2006-09-27 15:41:42, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8307.] |
472. Oriza_Triznyák :
'Tehát ha van egy vevőd és kipróbálod 2 féle fejjel, és az egyiknél nagyobb térerőt jelez, az az ég világon semmit sem jelent. Még akkor sem, ha éppen olyan csatonára varázsolt képet a beltérid, ami másikkal be sem jött. Ja és az egyik legfontosabb dolog a beltérik térerőmérője. Na arra mindent lehet csak alapozni nem.'
|
| |
[előzmény: (487) Gazsa, 2006-09-27 14:56:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Gazsa
Tagság: 2006-02-16 23:21:43 Tagszám: #27196 Hozzászólások: 157 |
487. Elküldve: 2006-09-27 14:56:30, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8308.] |
Megadta a gyakorlat a választ a kérdésemre:
Nekem 4 éves fejem volt, 0,6 db-es, 120-as lavórral, így nem kértem a szetthez se tányért. se LNB-t.
Mai nap vettem egy Gold Edition fejet, 0,3 db-eset, (2.900 Ft) felraktam és láss csodát!
Az eddigi 88 %-os minőségem 10%-ot ugrott, 98%-on állt meg, de úgy beállt, hogy kézzel rángatva az antennát, egy %-ot sem csökkent a 98...
( olyan erővel rángattam, ahogyan szél sose teszi, egészen addig, hogy már féltem, hogy elhajlik a lavór)
Folyamatosan nézve a 98 egy esetben ment fel egy pillanatra 99-re, de soha, egy pillanatra sem csökkent.
Ezzel ellentétben a 0,6-os Samsung fejjel, a régivel ez a minőség folyamatosan ugrált 80- és 90 % között.
|
| [válaszok erre: #488] |
[előzmény: (474) Gazsa, 2006-09-26 20:12:19] |
|
Haladó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07 Tagszám: #17218 Hozzászólások: 5435 |
486. Elküldve: 2006-09-27 14:04:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8309.] |
No, két beltérin kipróbálva ugyanaz az eredémy: Smart 0.2dB és Grundig 0.6dB...egyforma, de a lényeg, amiről itt a vita folyik, és ami a topic címe is: T Ü K Ö R M É R E T...ettől függ jobban, nem a fejtől...
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| [válaszok erre: #489] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kilyan
Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3739 Hozzászólások: 800 |
485. Elküldve: 2006-09-27 13:39:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8310.] |
Tehát az erősítés a konverziós adat. Na ezt is most tudom meg
|
| |
[előzmény: (484) Mamisi, 2006-09-27 08:38:23] |
|
Törzstag
|
|
Mamisi
Tagság: 2004-04-16 09:30:01 Tagszám: #10033 Hozzászólások: 85 |
484. Elküldve: 2006-09-27 08:38:23, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8311.] |
Semmi.
|
| [válaszok erre: #485] |
[előzmény: (483) lorenzen, 2006-09-27 08:25:21] |
|
Kezdő
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
483. Elküldve: 2006-09-27 08:25:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8312.] |
Mi a különbség a kettő között?
Azon kívűl, higy az egyik angol, a másik német szó.
|
| [válaszok erre: #484] |
[előzmény: (481) Mamisi, 2006-09-27 07:59:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19 Tagszám: #8170 Hozzászólások: 403 |
482. Elküldve: 2006-09-27 08:18:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8313.] |
Még mindig nem tudjuk, hogy mi az a konverziós adat.
0riza_triznyák(472) maximálisan egyetértek...
Régebben , ráérő időmben próbálgattam különböző fejeket gyenge (zajos) analóg adókon, de képminőségben bozasztó külömbséget nem tapasztaltam az akkori szuper 0,3-as és a kommersz 0,6 fejek között.
Régi trükk, a fej erősítést lejebb viszik és megjavul a fej zajtényezője.
Viszont tapasztalat, hogy egy típuson belül is lehet elég nagy szórás.
|
| |
[előzmény: (481) Mamisi, 2006-09-27 07:59:49] |
|
Törzstag
|
|
Mamisi
Tagság: 2004-04-16 09:30:01 Tagszám: #10033 Hozzászólások: 85 |
481. Elküldve: 2006-09-27 07:59:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8314.] |
Van olyan fej amin verstärkung dB, van amin conversion gain dB van megadva.
|
| [válaszok erre: #482 #483] |
[előzmény: (480) Kilyan, 2006-09-26 23:48:05] |
|
Kezdő
|
|
Kilyan
Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3739 Hozzászólások: 800 |
480. Elküldve: 2006-09-26 23:48:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8315.] |
Igen igen mi az a konverziós adat?
Üdv
|
| [válaszok erre: #481] |
[előzmény: (479) Zolien, 2006-09-26 22:53:11] |
|
Törzstag
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8499 |
479. Elküldve: 2006-09-26 22:53:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8316.] |
asse tudjuk miaza konverzios adat.
|
| [válaszok erre: #480] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Mamisi
Tagság: 2004-04-16 09:30:01 Tagszám: #10033 Hozzászólások: 85 |
478. Elküldve: 2006-09-26 21:30:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8317.] |
Én csak ismételten felhívom a tisztelt fórumozók figyelmét a fejek erősítési ill. konverziós adataira.
Például: Golden Interstar 0,3dB /50dB
LP401 0,6dB/55dB.
Aki lenézi a 0,6-os fejet, az most nagyot téved. Szerintem téves csak a zaj értéke alapján megítélni egy terméket.
|
| |
[előzmény: (477) Oriza_Triznyák, 2006-09-26 20:54:45] |
|
Kezdő
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3296 |
477. Elküldve: 2006-09-26 20:54:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8318.] |
Én csak azt próbáltam ecstelni, hogy egy jobb NF-es fej nem feltétlenül mutat jobb teljesítményt. Lehet, hogy igen, de lehet hogy nem. Már Alien kolléga is leírta , hogy 0.3 dB-s fej gyakortalilag nem létezik. Keress pl. az SMW-nél 0.3 as fejet. Hát nem fogsz találni. Azonkívül sokan írták már itt a fórumban, hogy a csere egy kisebb NF-es fejre egyáltalán nem hozott jobb eredményt. Mind mondtam nagy a szórás, tehát igazából mind1 milyen fejet vesz az ember, mert igazából csak a gyakorlat mutatja meg jobb-e vagy nem. Digitális vételnél egyébként a fáziszaj ami jobban számít. Ezt pedig általában nem adják meg. Én nem akarok itt okoskodni és kioktatni senkit, csak én mindíg műszaki szemmel nézem a dolgokat és szeretem egy kicsit jobban beleásni magam a dolgokba.
|
| [válaszok erre: #478] |
[előzmény: (476) lorenzen, 2006-09-26 20:40:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
476. Elküldve: 2006-09-26 20:40:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8319.] |
Azt, hogy a beltéri mit mutat, mélyen lesz@rom. PC kártyám van, az XP és Linux alatt mutatott értékek, teljesen eltérőek, a különböző saccolási eljárások miatt.
Az 'érezhetően javul a vétel' kategoria szerintem az amikor fejcsere után a gyenge transporderek is nézhetővé válnak. pl. az Amoson a régi LBN-nel esténként néhány adó akadozott. A mostanival meg nem.
De ha ez sem jelent semmit, akkor magyarázd el nekem légyszives, hogy miket vegyen figyelembe az aki mest akar vásárolni valamit.
|
| [válaszok erre: #477] |
[előzmény: (472) Oriza_Triznyák, 2006-09-26 20:02:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kovaneczviktor
Tagság: 2006-06-06 18:06:21 Tagszám: #31403 Hozzászólások: 547 |
475. Elküldve: 2006-09-26 20:17:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8320.] |
Tudtok valamit erről a fejről?microelectronics technology inc.AP8-xt2 universal golden single 0.5dB.
2éve ezt használom,és minden oké vele.egyszer tettem helyére egy 0.3ast,és semmivel nem tudott többet.
ismeri valaki ezt a fejet?
Echosmart DSB-791,120-as Bozsér alutükör,Invacom 0.3dB twin LNB,Opticum DM3800 H-H K57-Ny45 fok
|
|
|
Törzstag
|
|
Gazsa
Tagság: 2006-02-16 23:21:43 Tagszám: #27196 Hozzászólások: 157 |
474. Elküldve: 2006-09-26 20:12:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8321.] |
Hmmmmm akkor a 0,3-as fejjel jobb vételt tudok prezentálni, mint 0,6-ossal, vagy sem????
|
| [válaszok erre: #487] |
|
|
Haladó
|
|
adept
Tagság: 2004-05-26 20:47:47 Tagszám: #10671 Hozzászólások: 982 |
473. Elküldve: 2006-09-26 20:10:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8322.] |
Az OK, de milyen antennával, fejjel?
**************************************
Relook 400,meszeskaloda,erővágó,taréjszelemen,kényszerkeverő
|
| |
[előzmény: (471) fiat1954, 2006-09-26 19:44:00] |
|
Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3296 |
472. Elküldve: 2006-09-26 20:02:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8323.] |
Ez egyáltalán nem biztos. A 0.3dB egyébként NEM a fej zatényezőjét jelöli, hanem az ún noise figure, a bemeneti jel/zaj és a kimeneti jel/zaj hánydosa. Ezek szintén nagyon sok dologtól függenek.(pl. hőmérséklet) Valamint a gyártás technólógiának köszönhetően ezek igencsak szórnak. A megadott értéket esetleg a frekvenciasáv egy bizonyos pontján tudják teljesíteni. A másik dolog a vevő bemeneti fokozata. Ki tudja az mennyire zajos, mennyi kábelre van méretezve, mennyit és hogyan szabályoz az agc-je stb. Tehát ha van egy vevőd és kipróbálod 2 féle fejjel, és az egyiknél nagyobb térerőt jelez, az az ég világon semmit sem jelent. Még akkor sem, ha éppen olyan csatonára varázsolt képet a beltérid, ami másikkal be sem jött. Ja és az egyik legfontosabb dolog a beltérik térerőmérője. Na arra mindent lehet csak alapozni nem.
|
| [válaszok erre: #476] |
[előzmény: (469) lorenzen, 2006-09-26 19:21:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
fiat1954
Tagság: 2004-06-27 15:40:43 Tagszám: #11187 Hozzászólások: 4104 |
471. Elküldve: 2006-09-26 19:44:00, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8324.] |
ennyiért már fel is szerelem neked.. :
|
| [válaszok erre: #473] |
[előzmény: (470) adept, 2006-09-26 19:32:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
adept
Tagság: 2004-05-26 20:47:47 Tagszám: #10671 Hozzászólások: 982 |
470. Elküldve: 2006-09-26 19:32:11, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8325.] |
Nem tudja valaki, hol lehet esetleg szupermarketben vagy hasonló helyen kapni egy parabola kit-et tükörrel és fejjel? - külföldön szokott lenni 40 euroért 1 analóg vevővel.
**************************************
Relook 400,meszeskaloda,erővágó,taréjszelemen,kényszerkeverő
|
| [válaszok erre: #471] |
|
|
Törzstag
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8796, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|