Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8796, Sat) |
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
21.  Elküldve: 2003-03-13 03:00:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8776.] |
Eme felemelo parameternek sajna nem igazan van meghatarozo szerepe a DVB vetelre, az igazi "jo" fejekre ra se irjak, ami pedig meghatarozo, az igy nez ki:
LO Phase Noise typ:
-67 dBc @ 1 kHz
-85 dBc @ 5 kHz
-90 dBc @ 10 kHz
-110 dBc @ 100kHz
-120 dBc @ >1 MHz
meresi modja: a center freqvencian egy sima modulalatlan vivo altal 1 Hz-s savban kolonbozo tavolsagokra (1, 5 10 stb kHz) okozott zajszintet merik, pontosabban a zajspektrum-gorbe csokkenesenek meredekseget
(ez szep magyarosra sikeredett, sorry...)
|
| | |
[előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
z_miklos
Tagság: 2003-01-28 00:00:00
Tagszám: #889
Hozzászólások: 245
|
20. Elküldve: 2003-03-12 15:45:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8777.] |
Ne higyjetek el a 0,3 dB erteket egy LNB eseten 
Egyszeruen hazugsag. 
Azert irjak ra mert konnyebben el lehet adni!
|
| | | [válaszok erre: #21 #22] |
[előzmény: (8) anonymous, 2003-03-06 14:34:01] |
|
Haladó 
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11772
|
19. Elküldve: 2003-03-12 14:20:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8778.] |
Helyesbítek: 4 m-es tükre van és azzal simán jön neki az iráni digitális csomag. Úgy tippelik, hogy 240 cm-es antenna kell hozzá minimálisan.
|
| | |
[előzmény: (12) Kardos Attila, 2003-03-06 22:26:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
18. Elküldve: 2003-03-09 23:24:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8779.] |
pan ur,
Hat igen, a jo oreg MSS-500, analog Sky-decoderrel...
Amugy ugyaitt dolt a 3 olasz Rete, biztos emiatt nem memorizaltam pontosabban, a fejeket pedig 1995-ben vettem, ma mar muzeumba valok a szogletes torkuk miatt.. Akkor a 78-80 fokon volt izgalmas a Thai TV meg egy Japan valami, ma mar sajnos semmi elvezet, vagy van szep kep, vagy egy nagy fekete semmi
|
| | |
[előzmény: (17) pan, 2003-03-09 16:35:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pan
|
17. Elküldve: 2003-03-09 16:35:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8780.] |
Szia skystar! Azokra az IRIB1,2,3,4 adásokra én is emlékszem. Nekem csak 180-as prim ant. van Pace beltéri és 4 sávos Gardiner fej, de ezek a műsorok nekem jó minőségben (csak egy két halacska az is az erősebb szineknél) jöttek!
Jó vételt!
|
| | | [válaszok erre: #18] |
[előzmény: (16) skystar, 2003-03-08 00:11:03] |
|
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
16. Elküldve: 2003-03-08 00:11:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8781.] |
Regebben ott 4 analog IRIB volt, halacskasan, de stabilan jott 2,40-s prim/aluval, Corotor II Plus-ban levo osregi 10/11 Gigas Chaparrallal, a klasszikus tuskes mechanikus polarforgatoval . Sajna a dig. vevok nem igazan "ezt" tudjak kezelni, ezert beraktam egy normal univ. fejet, lemondva a 4 GHz-s lehetosegrol. Mivel az egesz egy X-Y forgaton van (EGIS Rotor), a tanyer csak forog es nem "bukik", igy a szeleken szepen "elmegy" a polar, pl. az LMI-n rosszabb a kis 90-s-nel.
Az egeszet azert irom, hatha valaki tud javasolni epkezlab megoldast (Echostar-al kimeljenek!)
|
| | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (15) Kardos Attila, 2003-03-07 08:32:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11772
|
15. Elküldve: 2003-03-07 08:32:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8782.] |
50-60 cm-es, de az irániak a másikon vannak, ami nem igazán ér el ide...
Ha nem felejtem el megkérdezem Lacit, mert engem is érdekel, hogy nem csípte még el a digitális csomagot...
|
| | | [válaszok erre: #16] |
[előzmény: (13) anonymous, 2003-03-06 22:52:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00
Tagszám: #1067
Hozzászólások: 275
|
14. Elküldve: 2003-03-07 07:31:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8783.] |
3m-es???
Vannak ám elvetemült emberek :-)
|
| |
|
| Haladó
|
|
anonymous
|
|
|
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11772
|
12. Elküldve: 2003-03-06 22:26:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8785.] |
A téged érdeklő iráni nyaláb digitális vételéről sajnos nem tudok. Lehet, hogy M Tóth Laci fogta már, de neki 3 m-es tükre figyel. 
|
| | | [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (11) anonymous, 2003-03-06 22:11:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anonymous
|
11. Elküldve: 2003-03-06 22:11:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8786.] |
 szia attila(kardos):koszi a segitseged,nem kaptam valasz a kerdesemre lehet-e fogni digitalis adasa62 fokon ,valaki fogta mar?
udv 
|
| | | [válaszok erre: #12] |
|
|
|
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11772
|
10. Elküldve: 2003-03-06 16:04:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8787.] |
A HotBirdről jövő IRIB1-2 nem azonos az Intelsaton adott földisugárzású adókkal! Shajar barátunkat pedig nyilván a földi adók érdeklik, ahol külföldi filmek is mennek.
|
| | |
[előzmény: (9) stovokor, 2003-03-06 15:59:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stovokor
|
9. Elküldve: 2003-03-06 15:59:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8788.] |
anonymus:
Azt nem értem,hogyha iráni adásokat akartok nézni(már aki az ilyet szereti...) miért nem a Hot Birdön lévő állami csomagot(IRIB1,2 stb), nézi.Aki az ellenzéki iráni adásokat szereti,annak a Telstar12-n levőket ajánlom(kb 5-6 db),90 cm-s antennával mind jól jön,0,7 db-s fejjel.
|
| | | [válaszok erre: #10] |
|
|
|
|
|
anonymous
|
8. Elküldve: 2003-03-06 14:34:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8789.] |
A intelsat902 a IRANI tvek digitalis,adas valaki tudja fogni ezel 0.3 lnb*-vel
11137 V sr 27500?
nekem 140cm tukrom van, echostar 3000-ip analogot fogok.
kosi
[email protected]
|
| | | [válaszok erre: #20] |
|
|
|
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396
|
7. Elküldve: 2003-03-06 12:15:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8790.] |
Nemcsak a zajtényző az ami nagyon sokat számít.
Sokat dob még az erősítés (Gain)
és a keresztpolarizációs csillapítás is.
Ált a 06.6 vagy 0.7-es SHARP fejek a legjobbak a 4-5 ezer FT-os kategóriában.
Ha valódi mért fejet akarsz vegyél Gardinert vagy SMW-t.
De ott 20-25 ezer egy fej.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (6) @ti, 2003-03-06 06:19:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@ti
Tagság: 2002-12-25 00:00:00
Tagszám: #670
Hozzászólások: 290
|
6. Elküldve: 2003-03-06 06:19:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8791.] |
Sajnos ezt meg tudom erősíteni. Van egy közel 1 éves 0.6-os Sharp fejem. Próbaképpen beraktam a helyére ezt a 0.3-as Digital Gold-ot. Megnéztem ugyanazon frekiken és nem adott jobb jelszintet, akárhogy állítgattam, sőt bizonyos frekiken még gyengébb is volt.
Ennyit a beetetésről. 
|
| | | [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (5) skystar, 2003-03-06 03:35:08] |
|
| Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
5. Elküldve: 2003-03-06 03:35:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8792.] |
1. A "regi" fejed csak also savos es az LFO-ja 10.000 (9.750 helyett) Ezert csak azokat a TP-ket latja, amelyek veletlenul pont 250 MHz-el odebb vannak es meg a polar is stimmmel, s kb 11,8 felett meredeken vag, holott a vevod csk 11,950-nel "kapcsolna" a nemletezo felso savba
2. A klf Gold - Super - Valogatott - stb Meresi jkv.-l ellatott szepen dobazolt 0,3-as Fej - mind KAMU !
DVB vetelnel az analog jel/zaj masodlagos szempont, foleg a faziszaj a meghatarozo, ezert a normal 0,5 - 0,6 os sorozatra raragasszak a [0,3] nyalokat es rogton dragabban lehet adni. Boldog kuncsaft lecsereli a regi 1,0-s fejet, amire hasonlo megfontolasbol anno 0,8-as cimket tetettek nagytudasu profitorientalt kereskedoink, s az egy-ket ev vasfoga az amugyis vastagabb kupakba jo sok por beleragodva (szepen megnovelve a csillapitast), plusz uj, pontosabb holdraallitas - es kesz a csoda, tenyleg sokkal jobb a reginel (plane analogban, lasd IRIB2, ha jol ertettem)
Volt szerencsem U3661 Advantesten nezegetni a lejovo spektrumokat, igen tanulsagos, de megsem ez hatarozza meg, mikortol kockasodik a TV-n a kep. Tanulsag: egzotikus holdakhoz valogassatok a regebbi 0,6-s MTI kozul, normal Astra/HB/Sirius/Amosra pedid tokeletes a ~2,5k-ert kaphato "hagyomanyos mosopor"
|
| | | [válaszok erre: #6] |
[előzmény: (2) DEx-, 2003-03-04 16:01:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hegyi
|
4. Elküldve: 2003-03-04 16:31:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8793.] |
Egy ilyen fej ára 5-6 ezer forint között van. Én két hete vásároltam, és bevált. Pl: a K62 fokon az analóg iráni IRIB2 eddig nézhetetlen volt, most pedig egészen élvezhető a képe egy 180-as tükörrel.
A kép 20-30 százalékkal lett jobb.
Feltételezem, hogy a digitális vétel esetében is javulás figyelhető meg, bár ezek nekem eddig is kifigástalanul jöttek.
|
| |
|
|
|
|
E
|
3. Elküldve: 2003-03-04 16:09:25, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8794.] |
Mennyi egy ilyen 0.3 -as fej?
Érdemes ilyet venni?
|
| |
|
|
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00
Tagszám: #1067
Hozzászólások: 275
|
2. Elküldve: 2003-03-04 16:01:28, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8795.] |
Hogy a fej szar-e azt könnyen ki tudod deríteni, ha a 110-esről átteszed a 60-asra a régi fejet.
Illetve fordítva...
Mostanában vettem én is egy PC kártyát a gépbe, és amíg nincsen új tükör hozzá, addig rákötöttem a régi 90-es tükörre, és a régi (6-7 éves fejre). Bejött vagy 10 csatorna. De aztán vettem egy 0.3 db-es Digital Gold fejet. Aztán bejött az összes csati az astra-ról. Kivéve a kódoltak :-) Illetve, amit nem tudtam dekodolni :-)
Bár a régi fejnek kisebb volt a sávszélessége, azért szerintem rosszabb minőségű is volt sokkal, és nem is jött be annyi csati...
|
| | | [válaszok erre: #5] |
|
|
| Haladó
|
|
E
|
1. Elküldve: 2003-03-04 15:44:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8796.] |
Van egy 110-es antennám egy régebbi fejjel. Valamint egy 60-anas UPC-s. Ez utóbbival minden adást (sokkal) jobban lehet fogni.
Kérdés:
A 110-es tükör a sz**, vagy ez valószínüleg a fej hibája?
Érdemes esetleg a 60-ason keresztül nézni mindent, vagy annak kisebb lesz az időjárási tartaléka?
Jó időben volt ugyanis tesztelve a kettő.
És ha már fejcsere:
Érdemes 0,6 -os alatti fejet keresni, vagy az már nem számít annyira.
Kösz: E
|
| | | [válaszok erre: #38] |
(TÉMANYITÓ) |
|
|
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8796, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
